Jump to content

Pour poster, répondre à un membre, ou voir les messages non lus depuis votre dernier passage, CONNECTEZ-vous ou INSCRIVEZ-vous, c'est gratuit. Ou faites-le une fois la limite atteinte (10 messages lus / 12H). (en option) Pour lire les tests Premium, télécharger les fichiers bruts, et profiter des articles en pdf sans pub, consultez nos formules Premium.

pub

AUTRES CAMÉRAS EMBARQUÉES

Toutes les autres caméras de sport (hors GoPro et Action Cam Sony)

21 topics in this forum

    • 2 replies
    • 458 views
    • 3 replies
    • 311 views
  1. Drift Ghost 4K

    • 8 replies
    • 1460 views
    • 14 replies
    • 711 views
  2. Xiaomi Yi

    • 11 replies
    • 2231 views
  3. Nouvelle SJ5000

    • 9 replies
    • 2736 views
  4. Z camera E1

    • 4 replies
    • 1446 views
    • 4 replies
    • 979 views
  5. Nikon Keymission 360

    • 0 replies
    • 1044 views
    • 2 replies
    • 1048 views
  6. MokaCam

    • 0 replies
    • 1396 views
  7. TomTom Bandit

    • 15 replies
    • 2722 views
  8. Kodak Pixpro SP360

    • 2 replies
    • 1745 views
  9. Mobius lens C2

    • 0 replies
    • 1612 views
    • 9 replies
    • 1712 views
  10. Avis sur la PNJ AEE S70/S71

    • 1 reply
    • 2159 views
    • 8 replies
    • 1530 views
    • 2 replies
    • 1563 views
    • 7 replies
    • 1717 views
    • 2 replies
    • 2458 views
  • Derniers Sujets

  • Derniers Messages

    • Bonsoir,   Actuellement partisan du sens profond de la métaphore de Robert ZEMECKIS, réalisateur américain plus connu pour sa trilogie Retour vers le futur, je viens de découvrir une vidéo explicative sur un effet miroir qu'il a utilisé dans son film Contact :     Je me permets toutefois de contester les conclusions du commentateur de la vidéo qui n'a certainement pas saisi le sens aigu de la métaphore que possède Robert ZEMECKIS et qu'il qualifie pourtant de cerise sur le gâteau.   Sa comparaison avec Steven Spielberg est hors de propos et je vous laisse donc goûter la cerise pour en saisir le goût additionnel (de la métaphore) et ainsi mieux comprendre l'effet miroir (dramatique, titre l'auteur de la vidéo).  
    • Dis donc dimdim, il semble que ton choix soit excellent. Je ne sais pas si ce sont des optiques Canon mais je ne crois pas à une trop grosse différence. Mais regardes ce que l'Ursa mini 4,6k est capable de faire en conditions de lumière difficiles :     (Sous une autre vidéo, j'ai vu le commentaire d'un acquéreur qui l'estime meilleure que la c500 de Canon).
    • Oui, autant prendre une caméra de type ciné pour la sensibilité et la dynamique, avec une monture EF/EF-S pour garder tes optiques.   Par contre, perso, je connais moins les retours sur l'Ursa (même mini) que sur une RED ou une ARRI Alexa. Peut-être interroger aussi caméra-forum : http://www.camera-forum.fr/   Je pense toutefois que le cinemaDNG de Blackmagic est un bon format (né d'Adobe).   Si ce n'est pas que pour rester en ProRes ...
    • Merci pour le partage ... j'ai bien aimé ... une vidéo très dynamique où on ne s'ennuie pas une seule seconde ...    !
    • Hello,   Je remonte le sujet. J'aimerai avoir vos avis. Entre temps, j'ai acquis des nouveaux objectifs que jaimerai utiliser pour ma nouvelle caméra :   - 50mm f1.2 (canon) - 70-200 f4 (canon) - 24-70mm f2.8 (tamron).   A la base, jétais fortement tenté par le GH5 mais pas possible de réutiliser mes objectifs à part avec un speedbooster...   Mon besoin n'a pas changé. Il me faudrait une camera performante en faible luminosité, avec une mise au point auto possible (bien que je veux maitriser mon image, l'AF serait surtout pour filmer les gens en mouvements lors de fête etc ... )   Soit je garde mes objectifs soit je prend autre chose et jinvestis dans dautres objectifs.    Après ya la blackmagic ursa qui ma tapé dans l'oeil lol ...   Budget : 3000euros 
×