Jump to content

Pour poster, répondre à un membre, ou voir les messages non lus depuis votre dernier passage, CONNECTEZ-vous ou INSCRIVEZ-vous, c'est gratuit. Ou faites-le une fois la limite atteinte (10 messages lus / 12H). (en option) Pour lire les tests Premium, télécharger les fichiers bruts, et profiter des articles en pdf sans pub, consultez nos formules Premium.

MA VIDÉO EN LIGNE !

(CRITIQUE VIDÉO) Placez ici un lien vers une vidéo que vous avez créée pour obtenir un avis, une critique, et ainsi progresser...

1987 topics in this forum

  1. Greg Voinis

    • 2 replies
    • 117 views
    • 9 replies
    • 179 views
    • 0 replies
    • 118 views
  2. Lampe décorative en béton

    • 5 replies
    • 252 views
    • 6 replies
    • 242 views
    • 7 replies
    • 197 views
  3. Aventura Térra

    • 7 replies
    • 174 views
    • 2 replies
    • 188 views
    • 5 replies
    • 307 views
    • 2 replies
    • 171 views
    • 5 replies
    • 179 views
    • 18 replies
    • 480 views
    • 14 replies
    • 317 views
    • 11 replies
    • 276 views
    • 36 replies
    • 673 views
    • 2 replies
    • 171 views
    • 19 replies
    • 438 views
    • 17 replies
    • 958 views
    • 8 replies
    • 252 views
    • 10 replies
    • 311 views
  • Derniers Sujets

  • Derniers Messages

    • Oui mais la c'est plus de full HD c'est du 4K non?
    • ... mais quand on filme en Full-HD 1920x1080 un caméscope n'utilise souvent que 2 millions de pixels !!!!! ... les 27 millions de "PLUS" du Mark IV  par rapport au XA20 ne servent qu'à la photo, pas à la vidéo. (Le calcul est simple:  1920 pixels x 1080 pixels = 2 millions de pixels)
    •   Bonjour à tous,    Voici, ma dernière bande démo sur mon travail en tant que chef op.   N' hésitez pas à dire ce que vous en pensez.   Merci ;)   https://vimeo.com/234757727      
    • Pour l'instant je vais comparer le 5D mark IV et les panasonic GH5 qui est moins cher . pour les objectifs : un pour le zoom et un focal fixe 50min avec une ouverture de 1.6 ou 1.8. Et pour le micro je le rajoute il y en a de tres bons à 50/70€. Je viens de voir que mon canon xa20 n'a que 3 millions de pixels contre 30 millions pour le 5D mark IV. Bon il est 2 fois plus cher aussi mais je suis motivé a avoir du lourd quitte a y mettre le prix et oui pourquoi pas reflechir au sony X70 en restant sur une camera mais je devrais choisir en'fonction du ronin aussi que je dois acheter
    • Bonsoir Cine7,   Mais un mark  II ou III c'est une appellation  pour le Canon EOS ... pas pour le Sony-A7S ... je ne comprends plus rien, car avant ta dernière réponse il parlait en écrivant : c'est celui là ? et c'était un lien vers un Sony-A7S pas un Canon Mark III ..... conclusion:  difficile de bien comprendre ... ou alors quelque chose m'a échappé.   En effet on ne peut enregistrer en continu avec un A7S qu'environ 29 min.   Mais d'autre part, un Sony A7S n'a pas d'écran tactile et possède une stabilisation bien inférieure à celle d'un GH5 sorti il n'y a que 5 mois. Le capteur stabilisé est un "plus" considérable en vidéo ! , d'autre part la partie son d'un GH5 semble très correcte, même sans micro externe. Malgré tout un blox XLR est prévu pour 400 €. Enfin, L'A7S est déjà un peu vieux puisqu'il est sorti il y a déjà 3 ans.    Mais si on revenait au choix de Titof ... en effet le caméscope Sony X70 est aussi un bon choix, un bon compromis avec son capteur 1 pouce et un système audio inclus de bonne qualité. On se rapproche du confort d'un Canon XA20 que possède Mike13 ... tout en ayant avec le X70 un plus grand capteur pour le flou en arrière plan.  
×