09/05/2017

En ce moment, promotion sur la gamme de monopoles avec mini-trépied, réservée aux visiteurs de magazinevideo :27_sunglasses2x2:

 

530x250_Ifootage_cobra.jpg

 

Le lien vers la promotion

 

Bienvenue sur les FORUMS MAGAZINEVIDEO.COM

Pour poster, répondre à un membre, ou visualiser les messages non lus depuis votre dernier passage, CONNECTEZ-VOUS ou INSCRIVEZ-VOUS dès maintenant, c'est gratuit et très simple. Ou faites-le une fois la limite atteinte (5 messages lus / 24H).

  • Announcements

    • Thierry P.

      Test Zhiyun Crane   05/12/17

      Dernier test en date : le Zhiyun Cran, un stabilisateur hors pair pour Mirrorless. .   Le test du Zhiyun Crane

GM1968

CLUB PREMIUM
  • Content count

    1148
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    23

GM1968 last won the day on May 26

GM1968 had the most liked content!

About GM1968

  • Rank
    Membre Einstein

Profile Information

  • Lieu
    Sud de la France

Recent Profile Visitors

578 profile views
  1. Ah oui ! ça doit pouvoir se corriger facilement...
  2. Bonjour, Robert McKee commandé... ça ne me fera pas de mal de hiérarchiser tout ça... Mais aujourd'hui c'est Dara Marks qui m'a le plus marqué. Le logiciel intérieur est maintenant une routine qui s'active en quasi permanence (même en dehors de toute activité artistique)... Bonne nouvelle si le projet n'est pas abandonné : il y a une belle matière qu'il faut mettre en forme. Encore une fois, il faut se poser les questions de bases pour tout projet (pas seulement de cinéma: - qui est la cible ? Le grand public ? Un test ? Un ami ? Une fille avec qui on aimerait bien se aller plus loin ? La famille ? - quel est le sujet ? Le handicape ? L'amitié ? Le dépassement de soi ? Une histoire d'amour ? - et la forme ? Unicité / Homogénéité / Accessibilité / Lisibilité... Bref une cohérence... Bon courage !
  3. Bonsoir, Échange très intéressant ! J'ai lu la dernière version du scénario. J'ai quelques remarques : - Je suis assez d'accord avec Ciné (OK, de manière générale, je suis toujours d'accord avec Ciné), je trouve qu'il y a beaucoup de chose qui pourraient être montrées plutôt que narrées. - Pour bien s’identifier au personnage, il faut qu'il ait un défaut (Dara Marks) et qu'il soit nécessaire de dépasser le défaut pour atteindre l'objectif... - Lors de la première version du scénario, il y avait un effet miroir super intéressant qui a laissé place à une histoire à trois. Personnellement, j'aurais maintenu le duo de héros au premier plan (un homme en fauteuil et un homme/femme qui n'ose pas se mettre en avant). Et, pour dépasser leurs barrières, les deux personnages se soutiennent et s'unissent. Comme on dit : 1+1 font parfois plus que 2... Deux personnages en miroir avec chacun ses forces et ses faiblesses... Dans le cas présent, si l'un veut être réalisateur (Fabien) et l'autre acteur (Thomas) : pourquoi il ne le font pas ensemble... ils sont complémentaire... chacun soutenant l'autre. Idée : par exemple si Thomas se sent responsable de Fabien et Fabien culpabiliser que Thomas s'occupe de lui (une histoire d'accident de voiture avec Thomas qui conduisait, un truc dans le style)... Mais de là (sans refaire "Intouchable") ils pourrait s'épauler et arriver à leurs projets respectifs (réalisateur pour Fabien et acteur pour Thomas)... Hier, il y avait Grand Hôtel Budapest à la télé... Je n'avais pas remarqué les premières paroles du film : "C'est une méprise extrêmement courante. On pense que l'imagination d'un écrivain est toujours en éveil qu'il invente constamment des flots d'incidents et d'épisodes, que tout simplement, ses histoires lui tombent du ciel. En réalité, le contraire est vrai. Dès lors qu'on vous sait écrivain, on vous livre les personnages et les événements. Et tant que vous serez capable d'observer et d'écouter attentivement, ces histoires continueront de […] vous poursuivre toute votre vie. Qui a longtemps conté les histoires d'autrui se fera conter maintes histoires." J'ai trouvé cette introduction très intéressante d'un point de vue de l'inspiration... Finalement, il faut s'inspirer de la réalité. La clef est en nous et autour de nous. J'aime beaucoup idée des dominos... mais il fait voir s'il on n'est pas à coté de l'image que l'on se fait des dominos : "des éventements qui s'enchainent de façon prévisibles". Bonne continuation !
  4. A mon avis ce n'est pas possible. Enfin, je ne vois pas comment tu peux colorer un élément qu'il n'est pas possible de détourer...
  5. Bonjour, Sauf s'il s'agit d'un plan fixe, il faudra aussi nécessaire d'avoir recours à l'outil de suivi d'objets (tracking) pour appliquer un réglage selon un masque qui doit bouger avec la vue... On trouve plein de tuto pour appliquer un masque de flou par exemple, c'est une piste (mauvais jeu de mot pour une histoire de ski)... Sans oublier que pour le suivi, il faut une accroche. Si tout est blanc, ça risque d'être difficile... Bon courage...
  6. Bonjour, Je n'ai pas trouvé d'erreurs ? C'est bien fait je trouve !
  7. Bonjour, Qu'est qui ne marche pas exactement ? Le tracé ne suit pas la piste ? Il la suit mais ne se déplace pas selon les mouvements ? En général, c'est plus facile quand s'est court (moins de risque de perte des points d'accroche)... On peut presque faire de l'image par image si c'est vraiment court... Encore une fois, je ne sais pas trop comment Magix fonctionne sur cette fonction. Sinon, Hitfilm express (version gratuite du logiciel de FX) le fait... Il y a même un tuto récent :
  8. Bonjour, Je ne connais pas bien Magix, mais je sais qu'il sait faire du suivi d'objets (tracking). Il ne doit pas être très difficile de faire en sorte que le tracé (image en png) suive la vidéo si les mouvements de la prise de vue sont limités. (Il semble y avoir pas mal de tuto sur le net sur le sujet du suivi d'objets)...
  9. Bonjour, Même hésitation en ce moment (pour remplacer mon pana v720 qui a une poussière dans l'objectif qui me fait de vilains artéfacts). J'ai une préférence pour le caméscope Panasonic HC-VXF990. Peut être un peu moins bien que le Sony en stabilisation, mais je me suis habitué à l'ergonomie de panasonic... J'aime bien aussi la possibilité de charger la batterie avec une batterie externe comme je le faisais avec le V720. Et puis les petits "gadgets" du VXF990 me tentent bien (surtout que je pense pas faire de rendu en 4K pour le moment)... Enfin, il faut peut-être l'ajouter à la liste pour faire son choix (par contre, plus difficile à trouver le Panasonic face à ses concurrents de Sony)...
  10. Bonjour, En voyage, en vidéo, je trouve que le petit caméscope reste plus adapté. Il tient dans une grande poche ou une petite sacoche, il est léger (Moins de 400g pour le Panasonic vfx990), il est plutôt bien stabilisé, il est souvent doté un zoom impressionnant... Sans oublier le risque de vol (peut être moins la cible des voleurs qu'un gros boitier). Bref ya pas photo... Enfin, c'est justement en photo que le caméscope sera plus limité. Après tout dépend du projet. Pour une vidéo familiale avec des beaux souvenirs de voyage, c'est le caméscope. Si c'est pour faire un reportage avec de très belles images et des photos : c'est sûrement un boitier et équipements plus lourds...
  11. Bonjour, Le survol des centrales nucléaires (dont celle de Cattenom proche du Luxembourg) ont durci la réglementation. C'est la réglementation de l'aviation civile qui s'applique. Un guide en date du 10/01/2017 fixe les règles... c'est assez contraignant. On a aussi beaucoup d'amateurs de modélisme qui se sont lancés dans la vidéo aérienne professionnel et qui veulent défendre leur business en attaquant les amateurs qui viennent faire de la prise de vue sans autorisation. Il est interdit de piloter depuis un véhicule en mouvement... Et oui, en France, les drones sont suspects... une certaine paranoïa s'est installée...
  12. Bonsoir, En France, il est totalement interdit de piloter un drone depuis un véhicule en mouvement (même si l'on est pas le pilote) même sur une route privée (je ne connais pas la réglementation allemande ni luxembourgeoise). Mais j'avoue que le résultat est intéressant (une prouesse). donc bravo...
  13. Bonjour, J'ai eu de très nombreux plantages avec Vegas pro 14. Je n'arrivais plus à ouvrir un projet. (J'ai une très vieille configuration, du type "il ne faut pas être pressé"). Parfois aussi lors du lancement du rendu. Plantages pouvant aller jusqu'à un écran bleu. Sisi... Après avoir testé plein de solutions trouvées sur le net, en vain, j'allais laissé tomber quand j'ai fini par aller sur le forum de Magix... Et là, il y avait des mises à jour... Oui Magix est sérieux ! Après la mise à jour : plus aucun plantage ! Ok, je aurait dû commencer par là. Mais bon, je suis juste surpris que Magix ne communique pas sur la sortie des mises à jour (peut être un mauvais paramètrage de mon compte). Je ferai donc l'effort d'aller faire un tour sur le forum de Magix régulièrement... En tout cas, depuis le rachat, Vegas vit et ça fait plaisir... Je reste très content de lui... it's a kind of magix...
  14. Bonsoir... Deux épisodes de Chroma sont sortis...
  15. Bonsoir, Si tu fais un clic droit sur la séquence concernée puis "Propriétés", dans l'onglet "Événement vidéo", il faut vérifier si le rééchantillonnage n'est pas désactivé. Souvent, je fixe choisir la valeur de la "Fréquence de sous-échantillonnage" à la main pour qu'elle colle à celle du projet... Je monte le plus souvent en 24i/s et j'ai beaucoup de fréquences différentes dans mes séquences... En général, ça fonctionne bien. Enfin, tu as peut-être déjà trouvé une solution...