Jump to content

Pour poster, répondre à un membre, ou voir les messages non lus depuis votre dernier passage, CONNECTEZ-vous ou INSCRIVEZ-vous, c'est gratuit. Ou faites-le une fois la limite atteinte (10 messages lus / 12H). (en option) Pour lire les tests Premium, télécharger les fichiers bruts, et profiter des articles en pdf sans pub, consultez nos formules Premium.

  • Announcements

    • Thierry P.

      Test Zhiyun Crane   05/12/17

      Dernier test en date : le Zhiyun Cran, un stabilisateur hors pair pour Mirrorless. .   Le test du Zhiyun Crane

NOEL

CLUB PREMIUM
  • Content count

    6628
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    136

NOEL last won the day on September 19

NOEL had the most liked content!

1 Follower

About NOEL

  • Rank
    Membre Einstein

Profile Information

  • Lieu
    Montpellier
  • Intérêts, passions
    montage vidéo etc ... etc ...

Recent Profile Visitors

10753 profile views
  1. sortie freeride pyrénnées

    re-bonjour Cox, Bravo pour ce film très dynamique et avec un choix de musique approprié.... donc images et montage d'excellente qualité. Bravo pour les séquences filmées sans bâton avec seulement une perche de selfie. ! Malgré tout... de très nombreuses séquences ont besoin d'être raccourcies pour améliorer encore la dynamique et tenir encore plus le spectateur en haleine !
  2. sortie freeride pyrénnées

    Bonjour, Mais il est bien mis en Full-HD sur YouTube... il suffit de choisir dans les options de lecture !!
  3. vidéo mariage + conseil camera

    J'ai pris l'exemple du Full-HD qui correspond à comparer un XA20 aux autres, mais j'aurais pu prendre l' UHD(dit 4k) dans ce cas on ne sera pas à comparer les 30 millions de pixels pour la photo, mais : 3840 pixels x 2160 pixels = 8 millions de pixels ... loin du besoin de 30 millions du Canon Mark IV pour la vidéo UHD. Conclusion: ... si j'ai parlé de Full-HD, c'est parce qu'il a été écrit avant que ce besoin pour filmer un mariage c'était avant tout d'avoir un XA20 (Full-HD) plus performant permettant un meilleur flou d'arrière plan. Sauf erreur de ma part, dans ce sujet, il n'a jamais été question de filmer et de diffuser une vidéo de mariage en UHD.... mais d'avoir plus de flou en arrière plan. En plus ... l'exemple du film mis dans le 1er message n'est même pas en Full-HD, mais en 720p ... donc on était loin de parler de 4k(UHD).
  4. vidéo mariage + conseil camera

    ... mais quand on filme en Full-HD 1920x1080 un caméscope n'utilise souvent que 2 millions de pixels !!!!! ... les 27 millions de "PLUS" du Mark IV par rapport au XA20 ne servent qu'à la photo, pas à la vidéo. (Le calcul est simple: 1920 pixels x 1080 pixels = 2 millions de pixels)
  5. vidéo mariage + conseil camera

    Bonsoir Cine7, Mais un mark II ou III c'est une appellation pour le Canon EOS ... pas pour le Sony-A7S ... je ne comprends plus rien, car avant ta dernière réponse il parlait en écrivant : c'est celui là ? et c'était un lien vers un Sony-A7S pas un Canon Mark III ..... conclusion: difficile de bien comprendre ... ou alors quelque chose m'a échappé. En effet on ne peut enregistrer en continu avec un A7S qu'environ 29 min. Mais d'autre part, un Sony A7S n'a pas d'écran tactile et possède une stabilisation bien inférieure à celle d'un GH5 sorti il n'y a que 5 mois. Le capteur stabilisé est un "plus" considérable en vidéo ! , d'autre part la partie son d'un GH5 semble très correcte, même sans micro externe. Malgré tout un blox XLR est prévu pour 400 €. Enfin, L'A7S est déjà un peu vieux puisqu'il est sorti il y a déjà 3 ans. Mais si on revenait au choix de Titof ... en effet le caméscope Sony X70 est aussi un bon choix, un bon compromis avec son capteur 1 pouce et un système audio inclus de bonne qualité. On se rapproche du confort d'un Canon XA20 que possède Mike13 ... tout en ayant avec le X70 un plus grand capteur pour le flou en arrière plan.
  6. vidéo mariage + conseil camera

    Bonsoir, Ce modèle sorti en 2012 n'est quand même pas au goût du jour en vidéo puisqu'il ne permet pas de sortir en Full-HD aux cadences 50p et 60p, donc ne permet pas de faire du ralenti de qualité. Certainement plus cher chez les revendeurs, car plus récent (2016) le 5D Mark IV est vraiment beaucoup plus intéressant quand on investit dans un nouvel outil de travail pour faire de la vidéo. Autre inconvénient l'ancien modèle comme le nouveau sont limités à un enregistrement de 30 minutes en continu. Même si ça correspond à une utilisation particulière comme l'enregistrement d'un spectacle, il faut le savoir avant de se décider à l'acheter. A ce sujet ce n'est pas le cas avec les Panasonic GH4R et GH5 qui n'ont plus cette limitation d'enregistrement en continu, d'autre part ils sont plus évolués en ce qui concerne la vidéo .... mais comme de bien entendu le capteur n'est pas un plein format (24x36) mais un 4/3 de pouce ce qui est quand même confortable pour obtenir du flou en arrière plan. D'ailleurs dans son premier message Mike13 a écrit: j'ai vu hier qu'il y avait le Sony PXW Z150 au tariff de 3700 euros. C'est quand meme un coût. Connaissez vous une camera aussi bien Mais le X70 a le même capteur 1 pouce qu'un PXWZ150 ... alors je ne comprendrais jamais pourquoi Mike13 ne s'est pas attardé à rechercher des vidéos faites avec ce X70, autres que les quelques exemples présentés par Titof. A penser quand même qu'au cours d'un mariage les invités veulent en général se voir "nets" sur le film et pas uniquement le couple de mariés. Ce ne sont que quelques cas particuliers intimes qu'il sera bon d'utiliser avec un fond flou et dans ce cas on prend son temps pour régler le matériel (cas du capteur 1 pouce) pour obtenir ce flou ... flou que l'on obtiendra facilement avec un capteur de 1 pouce : 1 une focale élevée et un diaphragme approprié.
  7. Effet Ken Burns

    Bonsoir, Effectivement c'est un effet qui n'a rien de transcendant techniquement parlant ... c'est une petite invention de photographe afin d'animer des vues fixes pour compenser la frustration de ne pas faire de la vidéo ou du cinéma. C'est juste apporter une touche "cinéma" à un diaporama.
  8. Plainte en justice pour obsolescence programmée

    Bonjour, Intéressant à savoir (qu'il n'y a pas que Canon qui permet d'imprimer des disques) ... Je veux bien ... SAUF que ... 1) J'ai cherché partout sur Internet pour connaître les caractéristiques de l'EPSON XP-800 et nulle part on parle de l'existence de cette fonction ... Curieux ! Sur les Canon il y a un tiroir spécial (que l'on ne voit pas sur la XP800) : 2) Lors de l'achat de cette imprimante ... le vendeur de la FNAC m'a dit qu'il n'y avait que Canon qui permettait cette option. il avait peut-être tort... sauf que moi-même je n'ai pas trouvé cette option sur l'Epson XP-800 en cherchant sur Internet.
  9. Magix ne se ferme plus...

    Eh bien .... tu ne t'es même pas préoccupé de supprimer ton image dangereuse... Il a fallu que Thierry P. le fasse pour toi ! Tu exagères... avec toutes les explications et remarques tu aurais pu et dû le faire !!
  10. Magix ne se ferme plus...

    Bonjour AirLibre, Pour supprimer l'mage ... effectivement il ne faut pas faire supprimer dans l'image, mais se mettre au dessus dans la zone texte avec le curseur et appuyer sur la touche supprimer, jusqu'à ce que l'image disparaisse. 1) Voilà, c'est que je viens de faire ci-dessus "en citant ton message" 2) Mais en plus, il faut appliquer la méthode indiquée par Thierry.P --> C'est ICI
  11. Plainte en justice pour obsolescence programmée

    Bonjour, Je suis très content d'une telle initiative, car j'ai changé 3 fois d'imprimante CANON !! alors que je ne m'en sers pas beaucoup, à cause d'un fameux réservoir de vidange qui sert au nettoyage des têtes systématique et programmé par CANON. Quand il est plein, on ne peut le nettoyer ou le vider et l'imprimante est en panne et un message demande un passage au SAV... dont le prix de la réparation est dissuasif. Conclusion obligé de changer d'imprimante tous les 2 à 3 ans ... une honte ! Tu vas me dire "pourquoi j'achète CANON" parce que ce sont les seuls qui ont au moins un modèle avec un tiroir spécial pour imprimer sur les DVD ou Blu-ray avec surface imprimable.
  12. Magix ne se ferme plus...

    Bonjour, Je n'ai pas de solution miracle, car je ne comprends pas ce qui se passe avec ta configuration. D'autre part, bien qu'ayant conservé certaines versions sur mon PC. J'ai seulement VDL 17(de 2010) ma première version de VDL achetée ... puis VDL 2014 / VDL 2015 et ma dernière achetée VDL 2016. Je n'ai surtout pas VDL 2013 car c'était pour moi la plus mauvaise pour travailler en HD (AVHCD), à cause du rendu infernal sur la time-line = blocages. Une dernière remarque TRES IMPORTANTE !!!! ... surtout retourne dans ton message qui donne une image avec ton Numéro de série ... clique sur "Modifier" en bas de page à gauche et supprime rapidement cette image ... à ne plus jamais faire !!! .
  13. Histoire de tolerie!!!

    Bonsoir IXES ... oui tu peux l'être ... puisque tu es un peu actionnaire des "Chantiers de St Nazaire" qui ont été nationalisés "provisoirement" par la décision du 27 juillet dernier--> Rappel à lire ICI
  14. Magix ne se ferme plus...

    Bonsoir, Si j'ai bien compris il s'agit d'un plantage du programme au cours d'un encodage lors d'une exportation qui s'est bloquée au bout de 20 min (sur un total de 56 min). Pour arrêter quand le programme est planté, il suffit de faire une "fin de session" ... ensuite on rentre à nouveau dans Windows, relance Magix VDL et là rien n'est perdu en général, le montage est toujours là sur la time-line, il faut aller vérifier ce qu'il y a de spécial à cet endroit de "20 min" qui fait planter le programme. Remarque: Quand je lis la version de VDL 2013 utilisée : Logiciel MAGIX VDL Premium - Version 12.0.0.32 (UDC1) Il s'agit de la version d'origine et non la version avec patches de correction. Le dernier patch est : 12.0.4.2
  15. Camescope Sony FDR-AX53

    Bonjour, Je pense que le pare-soleil Hama en caoutchouc est préférable, il suffit simplement de mettre de la mousse pour caler le caméscope dans un fourre-tout de manière à ce que le pare-soleil ne touche rien, mais tout a été dit dans ce sujet: Camescope Sony FDR-AX53
×