09/05/2017

En ce moment, promotion sur la gamme de monopoles avec mini-trépied, réservée aux visiteurs de magazinevideo :27_sunglasses2x2:

 

530x250_Ifootage_cobra.jpg

 

Le lien vers la promotion

 

Bienvenue sur les FORUMS MAGAZINEVIDEO.COM

Pour poster, répondre à un membre, ou visualiser les messages non lus depuis votre dernier passage, CONNECTEZ-VOUS ou INSCRIVEZ-VOUS dès maintenant, c'est gratuit et très simple. Ou faites-le une fois la limite atteinte (5 messages lus / 24H).

  • Announcements

    • Thierry P.

      Test Zhiyun Crane   05/12/17

      Dernier test en date : le Zhiyun Cran, un stabilisateur hors pair pour Mirrorless. .   Le test du Zhiyun Crane

ariane

CLUB PREMIUM
  • Content count

    209
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    6

ariane last won the day on December 9 2016

ariane had the most liked content!

About ariane

  • Rank
    Membre Assidu

Contact Methods

  • ICQ
    0

Profile Information

  • Lieu
    CANNES

Recent Profile Visitors

1416 profile views
  1. Pour avoir eu l'AX33 et maintenant l'AX53 je peux affirmer que ce dernier apporte plusieurs améliorations dont un autofocus plus performant et un zoom dont l'amplitude est nettement plus grande soit X20 avec un grand angle.Toutefois la qualité d'image est identique et le prix de l'AX33 est nettement inférieur soit 600 environ contre 900.Si le prix n'est pas un problème choisissez plutot l'AX53.A signaler aussi que ce dernier a un meilleur stabilisateur si l'on filme en HD.
  2. Faire de la video ce n'est pas effectuer un diaporama.A mon avis réaliser des panoramiques est hautement recommandé dans la mesure ou ils sont fluides.Avec mon AX53 c'est bien le cas quand je filme en 4K et je pense que le stabilisateur BOSS"y est pour beaucoup d'autant que je n'utilise jamais un pied!Par ailleurs il faut que le pano parte d'un point quelconque d'un paysage pour aller à la fin sur l'élément essentiel et non l'inverse.cela fait partie comme le dit Yanik du langage cinematographique elementaire.
  3. Pour avoir utilisé l'AX33 et maintenant l'AX53 je dois préciser que l'amélioration de la stabilisation sur ce dernier ne concerne que le HD mais pas le 4K.En dehors de l'amplitude du zoom la principale amélioration de l'AX53 concerne l'autofocus qui est maintenant tres efficace alors que pour son prédécesseur il fallait en raison de certaines imprécisions avoir recours à la mise au point manuelle.Comme on ne peut utiliser en manuel en meme temps qu'une fonction ceci permet de s'orienter maintenant dans certaines situations sur l'exposition.Enfin la sensibilité a été améliorée.Si ce n'est pas une question de prix je pense effectivement qu'il vaut mieux prendre l'AX53.
  4. Je n'ai pas constaté ce phénomene sur mes panoramiques!Par contre je remarque que le stabilisateur en mode standard n'est pas tres efficace et j'ai du sur plusieurs films corriger ces bougés au montage avec le stabilisateur d'imovie sans entrainer néanmoins une dégradation de l'image.enfin votre affirmation comme quoi une finalisation en dvd serait meilleure qu'en blu-ray me parait tres contestable sauf peut etre si votre téléviseur est en 4K et dispose d'un upscaling tres efficace!
  5. SONY vient de commercialiser un lecteur blu-ray ultra HD 4K le UBPX800 avec conversion ascendante jusqu'a 60p certifié HI-RES.Je laisse à Thierry le soin de nous décrire toutes ses possibilités.Il est chez un certain nombre de vendeurs au prix de 399 euros ce qui parait intéressant!
  6. Pour 15 euros de plus ne vaut -il pas mieux prendre la NF-FV70 qui a une capacité tres superieure et dont le prix d'achat chez Amazon est de 75,90.J'ai pour mon AX53 les 2 et je ne me sers pratiquement jamais de la NV50 car elle a une durée trop courte!
  7. Ce qui est curieux aussi c'est de voir sur le site de la Fnac une proposition de vente d'une batterie sony NF-FV70 à 14,50 euros par le canal d'About batteries sans préciser qu'il s'agit d'une batterie générique?
  8. personnellement j'opterai sans hésitation pour le Panasonic 745.J'ai son prédecesseur le DMR-BW880 et j'en suis ravi.Non seulement il a un double tuner mais il permet la gravure en blu-ray des enregistrements réalisés et aussi de copier tout autre disque.Par ailleurs Panasonic a dans ce domaine un savoir faire et une qualité de fabrication superieures à celles de Samsung.enfin l'absence de prise Peritel comme le dit Noel n'a aucune importance dans les configurations actuelles!
  9. D'accord avec Crackers.Il est interessant de pouvoir si la situation l'exige faire en meme temps la mise au point manuelle ainsi que la balance des blancs et l'exposition.Sur la plupart de mes camescopes en particulier le FX1 et le FX7 j'avais ces réglages manuels par boutons séparés comme cela existe d'ailleurs sur le AX100 qui m'aurait d'ailleurs mieux convenu que l'AX53 si ce dernieur avait eu un stabilisateur performant!Enfin je ne vois pas pourquoi il faut raisonner en photographie pour etre intéressé par des réglages manuels?J'ai personnellement tres peu utilisé des appareils photos et donc ce n'est pas mon cas.
  10. Bonjour Loupiod.Personnellement je ne suis pas tres favorable pour inciter les videastes à passer au 4K.En effet pour en tirer toute la quintessence il faut pour le montage avoir un ordinateur puissant compte tenu du poids des fichiers et surtout avoir un téléviseur 4K.Si on reunit ces 2 conditions effectivement ce format apporte un plus mais l'invesstissement est important.Quant à l'AX53 que je possede le gros reproche que l'on peut lui faire c'est de ne pas avoir beaucoup de réglages manuels car on ne peut affecter à la bague de l'objectif qu'un seul réglage à choisir dans le menu!Enfin à quoi bon avoir un camescope 4K si c'est ensuite pour convertir en HD.La difference est minime d'autant que l'image du Panasonic 920 avec ses 3 capteurs est déja excellente!
  11. Zady ne semble pas vouloir accéder au 4K.Aussi pour rester en HD je lui recommanderai plutot le Panasonic HC920 s'il en trouve 1(je crois qu'il est en stock à la Fnac) ou les Canon legria HF 630 ou 625.S'il souhaite beaucoup de réglages manuels il pourrait s'orienter vers le Sony 900.
  12. J'avais constaté le meme phenomene ce qui m'avait conduit à utiliser un pare soleil en alliage léger le "leadasy"qui cependant produirait un leger vignettage dans certaines situations.Donc le probleme reste entier!
  13. Pour répondre à Thierry le probleme que j'ai rencontré et qui m'empechait de répondre à un sujet venait d'une mauvaise configuration des cookies.En effet j'avais coché dans préférences Safari "Toujours bloquer les cookies" alors qu'il faut mettre "n'autoriser que les sites web visités".depuis que j'ai rectifié je ne rencontre plus de problème!
  14. Bonjour jacq.En ce qui concerne les films 4K Adesir m'a dnné la solution qui est de formater la clé en NTFS avec le logiciel paragon qu'il faut telecharger.Pour les films 4 K recon vertis en HD je n'ai nul besoin de les mettre sur une clé USB puisque je les grave en blu ray et je les lis ensuite sur mon téléviseur 4K avec mon lecteur blu-ray.Ils sont sauvegardés également sur un disque dur externe.
  15. Bonjour Adesir et merci pour cette information.Ce que je ne comprens pas très bien c'est pourquoi le format MS-DOS du mac ne fonctionne pas sur les televiseurs Samsung alors qu'il remplace le FAT 32(dixit FNAC) exigé par le dit constructeur.C'est encore une aberration technique due sans doute à la guerre que se livrent les 2 constructeurs mais dont les consommateurs font les frais.Ce problème existe t'il avec les autres marques ?