Jump to content

Pour poster, répondre à un membre, ou voir les messages non lus depuis votre dernier passage, CONNECTEZ-vous ou INSCRIVEZ-vous, c'est gratuit. Ou faites-le une fois la limite atteinte (10 messages lus / 12H). (en option) Pour lire les tests Premium, télécharger les fichiers bruts, et profiter des articles en pdf sans pub, consultez nos formules Premium.

  • Announcements

    • Thierry P.

      Test Zhiyun Crane   05/12/17

      Dernier test en date : le Zhiyun Cran, un stabilisateur hors pair pour Mirrorless. .   Le test du Zhiyun Crane

Search the Community

Showing results for tags 'vegas'.



More search options

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Forums

  • CONSEILS ET TECHNIQUE
    • GÉNÉRAL
    • TOURNAGE, CONSEILS ET RÈGLES DE PRISES DE VUES
    • LE COIN DES NULS
    • LE COIN DES CAMÉRAS
    • CAMÉRAS DE SPORT, CAMÉRAS EMBARQUÉES, ACTIONCAM
    • Filmer avec un reflex / DSLR/ appareil photo
    • Filmer avec un smartphone
    • Filmer avec un drone
    • ACCESSOIRES DE PRISES DE VUES
    • TV, VIDÉOPROJECTEURS
    • SON, AUDIO, SONORISATION
    • MÉTHODES DE STOCKAGE, SAUVEGARDE, ARCHIVAGE
    • VIMEO, YOUTUBE, DAILYMOTION
  • COMMUNAUTÉ VIDÉO
    • MA VIDÉO EN LIGNE !
    • ACTUS
    • TRUCS et ASTUCES VIDÉO
    • RECHERCHE VIDÉASTES DÉSESPÉRÉMENT
    • PRÉSENTATION PERSONNELLE
    • BLA BLA BLA
    • VIE DU FORUM / SITE
    • ABONNÉS PREMIUM
  • PETITES ANNONCES VIDÉO / PHOTO
    • VENTES CAMÉRAS
    • VENTES ACCESSOIRES VIDÉO, DIVERS ET PHOTO
    • ACHATS VIDÉO / PHOTO, LOCATION, DONNE
    • JOBS DANS LA VIDÉO
  • MONTAGE VIDÉO
    • MONTAGE ET AUTHORING (QUESTIONS GÉNÉRALES)
    • PINNACLE STUDIO
    • MAGIX VIDEO DELUXE
    • FINAL CUT PRO X (FCPX), FCP7, FCP6
    • iMOVIE, iPHOTO, iDVD
    • POWERDIRECTOR
    • PREMIERE PRO, PREMIERE ELEMENTS
    • VEGAS Pro, Vegas Movie Studio, Platinum…)
    • EDIUS (GRASS VALLEY)
    • VIDEOSTUDIO (COREL)
    • LOGICIELS GRATUITS : PMB / PLAYMEMORIES, HD WRITER...
    • AUTRES LOGICIELS DE MONTAGE
  • HORS TECHNIQUE
    • DU SCÉNARIO... A LA RÉALISATION VIDÉO
    • ANCIENS FESTIVALS
  • ESPACE PHOTO
    • LE COIN DES APN
    • CRITIQUE PHOTO
    • PHOTO TECHNIQUE & PRATIQUE
    • LOGICIELS PHOTO
    • DIVERS PHOTO (EXPOS, STAGES, CONCOURS, JOBS, RECHERCHE…)
  • ARCHIVES
    • FICHIERS BRUTS (ARCHIVES)
    • CONCOURS - RÉSULTATS 2E TRIMESTRE 2013 (ARCHIVES)
    • CONCOURS - Thèmes 2013 / PRÉSÉLECTIONS / RÈGLEMENT / CONSEILS / QUESTIONS (ARCHIVES)

Marker Groups

  • Members

Calendars

  • Calendrier

Categories

  • Fichiers-tests Caméras, Drones
  • Fichiers-tests APN
  • Tutoriels
  • Notices - Manuels
  • Dossier de presse
  • Fichiers-tests des utilisateurs

Found 6 results

  1. Bonjour, La version 15 vient de sortir... Preuve que Magix continue le développement. http://www.vegascreativesoftware.com/fr/vegas-pro/nouveautes/#productMenu Je n'ai pas encore testé. Pour l'instant, j'ai l'impression que c'est surtout un changement cosmétique. Toujours pas de suivi d'objets. J'aime bien la version 14... Je ne sais pas si je vais réellement sauter le pas.
  2. Bonsoir, Nouvelle mise à jour de Vegas Pro 14 https://www.vegascreativesoftware.info/us/forum/vegas-pro-14-update-7-build-270--107103/ On sait jamais, on peut parfois passer à coté...
  3. Depuis le 21 février 2017, Magix a sorti les nouvelles versions de VEGAS Movie Studio 14, VEGAS Movie Studio Platinum 14 et VEGAS Movie Studio Suite 14. Rappelons que VEGAS Movie Studio est un logiciel adapté aux débutants et aux amateurs avertis (les pros préfèrent la gamme Vegas pro). Vegas, produit américain (ex-Sony), a été racheté par Magix, société allemande, éditrice du fameux logiciel de montage Magix Video Deluxe. Du coup, Magix fait profiter Vegas de ses add-ons en intégrant ces derniers aux solutions Vegas Movie Studio. Nouvelles fonctions clés : - Multicam production - Modern User Interface - Improved RAM Preview - Trimmer window hover scrub - 4K monitor support Prix: - VEGAS Movie Studio 14: 49.99 € - VEGAS Movie Studio Platinum 14: 79.99 € - VEGAS Movie Studio Suite 14: 139.99 €
  4. Bonjour, je viens de m'abonner afin de télécharger les fichiers bruts du Sony HDR-CX900. Parmis ceux ci, figure un fichier audio, comportant 6 pistes enregistrées en Surround 5.1 Or lorsque j'importe (glissé déposé) le fichier dans Vegas Pro 13, je ne comprends pas bien comment faire pour visualiser réellement les 6 pistes dans la partie audio, sous la vidéo... car je n'en vois que 2 comme s'il s'agissait d'un simple stéréo. J'ai bien sûr changé les propriété du projet, de "stéréo" à "surround 5.1", ceci laisse bien apparaitre le carré de panorisation / spatialisation audio entre les 5 sources, mais le nombre de piste, en face, reste à 2. J'ai bien aussi sélectionné "Stream 2" qui correspond dans le fichier vidéo, au mote "6 pistes". (car le fichier comporte apparament aussi, donc, un Stream 1, avec un enregistrement stéréo simple. (du coup autant activer tout le temps l'enregistrement Surround 5.1, si je comprends bien) La, ça me donne effectivement la possibilité de permuter l'affichage entre 6 différentes pistes, en mono, ou 3 paires stéréo, mais en aucun cas, je n'arrive à visualiser simultanémant les 6 couches des 6 pistes. Comment en ce cas, se rendre compte si à un endroit précis, il y aurait des pics trop élevés (saturations) à part à l'oreille ? Comment savoir aussi, si le résultat final sortirait bien spatialisé correctement ? étant NOVICE en terme de Surround 5.1, que je découvre en découvrant le camescope HDR-CX900... je me pose la question à savoir si, le surround 5.1 ne consiste pas en 2 pistes stéréo + des sortes de codages de "différences" que les autres micros arrières se contenteraient d'indiquer dans le fichier ? ou bien y'a t'il dans le fichier réellement 6 pistes audio indépendantes en plus du stream vidéo ? ( Bon, en même temps c'est plutôt à titre de simple curiosité, ne disposant pas d'un home cinéma, et ne connaissant absolument personne dans mon entourage disposant de ce genre d'installation, je me contenterai du bon vieux stéréo... )
  5. Bonjour, cela fait plusieurs années que je monte sous Vegas... et je viens seulement de soulever un lièvre. Voilà l'histoire : Personnellement j'optimise encore aujourd'hui mes vidéos pour une qualité finale en... DVD ! Oui vous me lisez bien : je pense encore au bon "vieux" DVD, en 720 x 576 ( je sais bien qu'aujourd'hui "vieux" veut dire > 2 ou 3 semaines. Alors un dinosaure sorti avant l'an 2000, c'est la machine de l'atlandite... ) Pour quelle raison ce choix ? Parce que je pense aux autres, quand je réalise un truc, or les gens chez moi, dans mon entourage, n'ont pas de lecteur blueray, pas forcément le dernier PC ou le dernier MAC HD, pas forcément le dernier écran 4K courbe du dernier Salon du Geek. En revanche ils ont presque tous un lecteur de DVD. ( Je ne parlerai pas des irréductibes cloitrées sans télé, sans ordi.. ) Ce choix me permet d'utiliser quelques zoom numériques dans la belle résolution HD... sauf que je remarque certains défauts d'aliasings. Je sais bien que c'est logique de trouver de l'aliasing lors d'un zoom numérique dans une vidéo, mais l'aspect me semble pourtant plus prononcé qu'à la normale. Cela me semble descendre en dessous de la qualité du VHS d'antan. Cela dit pas trop de zoom numériques non plus, car je pense aussi HD et Youtube, et aussi futur. Ces recadrages restent donc ponctuels. Mais mon intuition m'a indiqué d'essayer du côté des modes de prévisualisations rapides : Brouillon / Prévisualisation / Optimisé : je viens de faire plusieurs essais concluants et suprprenants, qui vont à l'encontre de la logique même ! Voici en guise de conclusions 2 captures d'écrans, vous pourrez vous rendre compte par vous même de la différence entre 2 captures d'écran, et en tirer la conclusion qui s'impose d'elle même. ( observez bien l'aliasing sur les touches du clavier ) Dans tous mes nouveaux projets, je choisirai dans le cadre : "Qualité rendu en res. intégrale" = Prévisualisation et non plus "Optimisé". Le rendu lui même se fait d'ailleurs plus rapidement, en évitant ces calculs supplémentaires qui n'apportaient qu'aliasing et pixélisations ! ( attention : le mode "Brouillon" est lui toutefois vraiment moins bon. oui j'ai même songé à l'essayer, mais le choix optimal est bien "Prévisualisation" qui est la qualité n°2 sur les 4 choix possibles. )
  6. Bonjour à toute la communauté ! ;) J'ai commencé il y a un moment ma chaîne YouTube et comme vous vous en doutez, je réalise donc des vidéos ! :bravo: Comme dit dans le titre, j'ai un énorme problème: Je tourne mes vidéos sur le jeu "Minecraft" à l'aide du célèbre logiciel "Fraps". Donc j'enregistre et tout se passe nickel, la vidéo enregistrée est de bonne qualité, ce qui est tout à fait normal. Ensuite, je fais mon petit montage sur Sony Vegas 11 et je rends en ".mp4" à l'aide de "MainConcept AVC". ==>Mais voici le résultat (même qualité sans upload sur YouTube), très médiocre voire même très mauvais: Comme vous le voyez, le résultat n'est pas celui attendu ^^ Je vais donc vous montrer mes réglages: 1)L'enregistrement J'enregistre avec "Fraps" et avec mon jeu à la résolution 854x480 (celle de YouTube). Je tiens à dire que la résolution va rester 854x480 après le montage donc aucun changement. Ayant une petite connexion, je ne peux pas me permettre du 720p :hum: Voici 2 images de la config. de Frapsou: Comme dit plus haut, la qualité après enregistrement est excellente 2)Le montage avec Sony Vegas Pro 11 Le montage avec Vegas est très bref: j'ajoute une intro. Ensuite, je rends avec ces paramètres: Bref, je laisse le nombre de fps de départ et je mets comme débit binaire 2500kb/s en moyenne et 4000kb/s maximum. or YouTube indique ceci: Donc voilà, je vous remercie déjà d'avance
×