Aller au contenu

Sony HDR CX 520 VE


macaron
 Partager

Messages recommandés

Depuis le temps que j’hésite, c est presque fait, je passe dans le monde de la VIDEO amateur

en plus de ma motivation il ne me reste plus qu’a acquérir le matériel

je me suis fixé un budget de 1 000 € pour commencer

mes sujets vont être tres simples : familiale (intérieur et extérieur) , voyage et plongée sous marine ( max 40 M )

mon environnement informatique : full MAC ( Mac book Pro )

Logiciel : pour l instant rien

je me tourne plus vers un matériel facilement transportable, petit et léger

mes premières approches : Sony HDR CX 505 : bonne sensibilité dans la pénombre , souvent le cas en plongée ! Même si j ai un phare, stabilisateur efficace

mon problème avec celui la : mode de transfert vers mac en USB !! Caisson étanche, pour l instant rien sur le marché

Canon HF 21 : transfert d image par carte compatible Mac , stabilisateur efficace

Mon problème : mauvaise sensibilité dans les environnements peu lumineux

Je sais qu il n y a pas de recette miracle, mais sans doute existe-t-il un matériel plus adapter que l autre

Voila pourquoi l'avis de vidéastes amateurs pourrait me tirer d'affaire

Merci d’avance pour votre aide

Macaron

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour au nouveau membre bobine…

D

mon problème avec celui la : mode de transfert vers mac en USB !! Caisson étanche, pour l instant rien sur le marché

Ce n'est pas spécialement avec ce modèle, 90% des camescopes aujourd'hui transfèrent par l'USB (hors modèles à cartes qui ont l'option supplémentaire de relire grâce à un lecteur de cartes dédié).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci Pixel pour ta réponse, c est effectivement aussi un modèle à carte, mais en Memory stick , incompatible avec le mac book pro ( il existe peut être un adaptateur , à voir )

Après avoir lu l ensemble des tests de Magazine Vidéo, je pense que ce modèle me semble bien adapté à mes besoins de débutant

Sensibilité est basse lumière (pour les films d’intérieur)

Stabilisation

encombrement ( et hop, dans la poche )

une qualité d’image très satisfaisante d'après les tests ( de même qualité que le XR 500 ? )

il ne me manque que le caisson étanche, un vrai budget !

voila, bien entendu, mes critères son ceux d’un débutant, ceci dit, si je fais vraiment fausse route dans le choix de ce modèle, dite le moi, je suis preneur de conseils

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci Pixel pour ta réponse, c est effectivement aussi un modèle à carte, mais en Memory stick , incompatible avec le mac book pro ( il existe peut être un adaptateur , à voir )

le macbook pro a un port USB (même plusieurs)

le camescope aussi

il y a un câble USB fourni avec le camescope

Je ne vois donc pas où est l'incompatibilité ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

oui pardon, je n ai pas ete tres clair, je parlais du format de la carte

coté matériel, histoire d etre certain de mon choix, que penses-tu de ce modèle ? ( Sony HDR CX 505 )

si il y a des plongeurs, s avez vous si il existe un caisson adapté ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

le Sony HDR-CX505 est excellent et n'a rien à envier au HDR-CX520, hormis la capacité de sa mémoire intégrée (32 au lieu de 64 Go).

Côté caissons, soit le modèle prévu pour le XR520/500 devrait convenir (ligne Accessoires option), soit celui pour l'ancien HDR-CX11 de 2008.

Voilà à quoi il ressemble :

post-10-1256896745_thumb.jpg

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci pour cet information importante , je connais Ikelite pour utiliser un caisson pour mon APN , je n ai rien a lui reprocher , c est cher mais solide

je reviens sur la capacité de la mémoire , pourquoi 32G c'est un peu juste ? dans quelle condition avons nous besoin de plus de 3 h d'autonomie en qualité max ?

je me sépare rarement de mon Mac, même en voyage , ce qui me permet de décharger Mon APN et mes videos

est ce un bon calcul ou ai je loupé quelque chose ?

j ai reçu ma SONY via Amazone , j ai 30 jours pour la retourner si la capacité n est pas suffisante

merci pour votre aide

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bon finallement j ai changé le modèle 32 contre le modèle 64

superbe machine ,

mes premiers retour de novice

première prise en main tres simple, on ouvre et ca marche ! mise a l heure ....

une petite balade dans le menu, contrairement à ce que j ai pu lire il est relativement intuitif

une première prise de vu

la qualité de l image de la caméra vers la TV en HDMI est magifique ( le cordon est a acheter en plus )

par contre apres un premier export via Imovie 9 en USB2 je suis tres déçu de la qualité finale

je vois apparaitre des stries dès que cela bouge , j ai du louper un reglage

si quelqu un a une piste, je suis preneur

Merci pour votre aide et àvotre service si vous avez besoin d'un retour sur ce matériel

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 5 mois plus tard...

Bonjour,

J'ai un CX 520 et je fais des films de plongée avec un caisson Mangrove de chez Aditech. Celui-ci m'a coûté environ 1850 € avec un filtre rouge. Jusque vers 10-15m et à condition de refaire la balance des blancs chaque fois que tu changes de profondeur, les images sont sublimes (couleurs magnifiques). Au-delà, le filtre rouge commence à avouer ses limites et seules les retouches de couleur avec logiciel de montage peuvent arranger le coup, à moins d'investir dans un système de phares plus encombrant et plus cher. J'ai acheté mon caisson après en avoir vu un dont je ne me souvenais plus de la marque (Light and Motion). J'ai beau être ravi de mon achat, si c'était à refaire, je prendrais sans doute le Light and Motion : les commandes sur les poignées de maintien me semblent un peu plus pratiques que celles au-dessus et au-dessous du moniteur de contrôle comme sur le Mangrove; il vaut aux alentours de 1500 $ (ou € ?); le filtre rouge escamotable avec une molette me semble plus pratique que celui vissant que je possède (je l'ai d'ailleurs perdu un jour sous l'eau après l'avoir dévissé : frustrant pour la suite de mon séjour); enfin, les batteries AA sont plus faciles à trouver que mes CR 123 A. Cependant, si tu achètes le système de phares, celui du Mangrove vaut un peu moins de 1000 € et celui du Light and Motion environ 2000 €. A toi de voir. Je te déconseille le caisson Ikelite qui a tendance à rouiller et qui ne possède aucun écran de contrôle, seulement un miroir que tu colles sur le côté : vraiment moins pratique ! Aditech a été impeccable dans la communication et les renseignements lors de mon achat.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Achetez sur DIGIT-PHOTO

    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez ce Forum, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum ou les News.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bravo pour votre ténacité et merci pour le partage d'infos. Sauf erreur, j'ai donc mis votre message en "résolu".   Sans indiscrétion, combien avez-vous payé la porte (ou les portes) ?
    • Bonjour, je reviens vers vous au sujet de cette porte. J'ai contacté le SAV qui en gros me dit que la réparation n'est pas rentable économiquement.  Dont acte. Du coup, j'ai un peu plus fouiné sur le net et j'ai trouvé la bonne porte ( sur Aliexpress ) que j'ai commandée ainsi qu'une porte latérale en préventif. Pour remplacer la porte du compartiment batterie, c'est à première vue effectivement très compliqué à moins de démonter entièrement la caméra pour extraire l'axe. Ce qui est théoriquement possible, mais bon... Comme j'ai payé cette porte un prix plus que raisonnable, je n'ai pas hésité à  déviser les trois vis présentes sur la sous-face pour voir comment ça se présente au risque de bouziller la porte mais, miracle, le joint et la partie coulissante se désolidarisent de l'axe sans que rien ne s'abîme.  En priant pour que le montage soit identique, j'ai fait la même opération sur la porte présente sur la caméra et procédé à l'échange, et cela fonctionne parfaitement. Je vais donc en commander deux de plus et les garder en réserve, on ne sait jamais...        
    • Bonjour, je vole avec des drones FPV, j'utilise des lunettes, c'est comme si j'étais dans le drone. C'est très précis et les drones FPV n'ont pas de détection d'obstacles, vous contrôlez le drone à 100%. Merci pour votre commentaire!
    • (extrait communiqué)     Sony publie des mises à jour de firmware sur l’Alpha 1, l’Alpha 7S III, l’Alpha 7 IV et l’Alpha 9 III, intégrant notamment l'authentification C2PA afin de certifier l’authenticité des images   Ces mises à jour des Alpha 1, Alpha 7S III, Alpha 7 IV et Alpha 9 III, améliorent également les fonctions de prise de vue et le flux de travail.   Sony publie des mises à jour de firmware pour les Alpha 1 (Ver. 2.00), Alpha 7S III (Ver. 3.00) et Alpha 7 IV (Ver. 3.00), toutes disponibles dès aujourd’hui. La mise à jour de l’Alpha 9 III (Ver.2.00) suivra en avril 2024.   Ces mises à jour intègrent certaines des technologies les plus importantes de Sony, notamment la solution d’authentification des images Camera Authenticity Solution, la signature numérique propriétaire dans l’appareil et le support du format C2PA (Coalition for Content Provenance and Authenticity)[1]. Ensemble, ces outils permettront aux agences de presse de s’assurer de l’authenticité des images, contribuant aux efforts de ce secteur d’activité pour protéger les créateurs et la société des images manipulées. Les mises à jour de firmware des Alpha 1 et Alpha 7 S III apportent également plus de trente éléments supplémentaires pour enrichir l’expérience de prise de vue des utilisateurs d’Alpha.   (...)   Solution d’authentification des images dans l’appareil   Sony annonçait l’année dernière son engagement à développer la technologie de ses appareils afin d’aider la lutte contre les images manipulées et les faux générés par IA. L’importance de ce sujet ne fait que croître, et sa complexité nécessite l’attention et la coopération de l’ensemble de notre industrie.   Un élément essentiel de la solution est d’étendre la compatibilité C2PA des appareils Sony. La C2PA est un projet de la Joint Development Foundation, dont Sony est membre du comité directeur. La C2PA vise à développer un standard technique ouvert de bout en bout pour offrir aux éditeurs, aux créateurs et aux consommateurs des moyens libres et flexibles de connaître l’authenticité et la provenance de différents types de médias. La C2PA est une agence de standardisation qui développe des spécifications techniques sur la provenance et l’authenticité des contenus en certifiant la source et l’historique d’un média. Avec cette mise à jour firmware, les informations d’authenticité intégrées aux images des Alpha 1, Alpha 9 III, Alpha 7S III et Alpha 7 IV peuvent être préservée de la prise de vue à la publication. Les photographes professionnels peuvent ainsi préserver leur signature numérique à partir de l’appareil, tout en retraçant l’historique d’édition au fil des révisions.   Un autre élément essentiel de la solution est la technologie de signature numérique dans les appareils Sony[2], qui certifie les images en temps réel. Cette nouvelle fonction certifie l’authenticité d’une image lors de la capture et crée un « certificat de naissance numérique », préservé au fil des révisions. La signature contient des métadonnées, y compris les informations de profondeur en 3D saisies par notre technologie propriétaire au niveau du capteur d’image. Cette information de profondeur peut montrer si l’image capturée était réellement celle d’un objet en 3D et non une photo d’une photo ou d’une vidéo, apportant un niveau supplémentaire de protection et une assurance accrue de l’authenticité du contenu. La solution de Sony est ainsi unique pour les photojournalistes et les agences de presse.   La solution de Sony soutient également l’authentification du contenu en intégrant un Site de Validation d’Image, qui vérifie l’image même après son édition par un logiciel compatible C2PA. Ce service confirme l’authenticité de l’image et que la prise de vue a été réalisée par un appareil spécifique et que l’objet photographié est en 3D. Ce service sera initialement proposé à une sélection d’agences de presse, et sera étendu aux autres agences ultérieurement.
    • impressionnant. Bravo.   à 2,24'' et suivantes, comment faites-vous pour faire passer votre drone à travers les arbres compte tenu que la détection d'obstacle devrait l'en empêcher  ?
    • Désolé mais je n'ai pas accroché.... Diction vraiment trop scolaire et comme dit Michel pas de chute...
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation