Aller au contenu

Passage à la HD


Kali
 Partager

Messages recommandés

Bonjour à tous.

Je possède une caméra DV depuis plusieurs années et je souhaite changer mon matériel et donc passer à un camescope HD. J'utilise un Mac avec iMovie et FCE pour réaliser mes montages.

J'ai parcouru le site avec attention et il m'a permis d'éclaircir de nombreux points obscurs pour un amateur comme moi loin d'être un spécialiste. J'ai cependant encore quelques interrogations et j'aime avoir toutes les données quand j'effectue un tel achat.

J'ai donc quelques questions de néophyte que je me permets de vous soumettre:

_je ne sais pas si je vais pouvoir profiter pleinement de la qualité de l'image si au final je grave mes réalisations sur DVD? Doit-on pour cela passer obligatoirement par un graveur blu-ray ou par un transfert sur la cam après montage?

_du coup, y-a-t-il une différence significative entre le 1080p et le 1080i?

_en ce qui concerne le son, le 5.1 est-il important si on ne fait pas de projet à tendance cinématographique? D'ailleurs, je ne suis pas sur que le 5.1 soit géré par FCE.

_cela me permettra de faire mon choix dans une gamme aux alentours de 1000€. J'ai d'ailleurs repéré les modèles suivants: Canon HF-S200 ou HF-S20, JVC GZ-HM1, Panasonic HDC-SD700, Samsung HMX-S15 ou Sony HDR-CX550. Qu'en pensez-vous?

Merci pour vos réponses.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour et bienvenue,

les nouveaux caméscopes HD sur carte ne prévoient pas de retour dans le caméscope. Et la gravure Blu-ray n'est pas très répandue... L'export HD se fait souvent sur des boîtiers multimedia branchés à la TV.

En vidéo, la norme est l'entrelacé (1080i pour la HD). Mais nos écrans plats sont progressifs. La meilleure qualité d'image s'obtient donc en restant en progressif (1080p).

Le son 5.1 sur les caméscopes est souvent considéré comme un gadget par les vidéastes. Le vrai 5.1 (façon cinéma) est hors de portée des amateurs.

Choix difficile dans ces modèles : http://www.magazinevideo.com/comparatif-vi...696-695-689.htm

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je supprimerai d'office le samsung à ta place ... J'ai déja eu un caméscope de cette marque et je n'en ai que des mauvais souvenir.

Le Sony est très bien mais il me semble que PMB ne permet pas d'importer sur Mac ... donc celui-ci aussi est a oublié. (à vérifier tout de même)

Max

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le Sony est très bien mais il me semble que PMB ne permet pas d'importer sur Mac ... donc celui-ci aussi est a oublié. (à vérifier tout de même)

PMB est un logiciel Windows, mais iMovie 8/9 et Final Cut Express 4 se chargent de l'importation. Donc pas d'incompatiblité Mac/Sony.

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci pour ces précisions.

Si je comprend bien je dois dire adieu à un support physique pour profiter pleinement de la qualité de la HD.

En ce qui concerne le son, c'est bien ce qu'il me semblait, je ne vais donc pas en faire un critère.

Pour le lien du comparatif, je l'avais vu mais chaque modèle a ses petits avantages ou inconvénients, je vais voir quels critères je vais privilégier pour faire mon choix.

Encore merci.

Thibaud

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Kali,

tu écris:

Si je comprend bien je dois dire adieu à un support physique pour profiter pleinement de la qualité de la HD.

En fait le support physique est indépendante dans ta remarque, à savoir:

- support physique: il existe des camescopes avec D.D qui filment en H.D et/ou Full HD

- le support mémoire de type SD ou Memory Stick Pro est en fait plus facile à ''manipuler'' et n'engendre pas d'usure mécanique! de plus il prend nettement moins de place que les cassettes VHS, Hi8, miniDV, miniDVD, etc... et la plupart des PC à ce jour ont un lecteur de cartes multi-formats intégré.

Et je te confirme pour y être passé l'an dernier (du miniDV au support mémoire) .... il n'y a pas photo!

il faut juste que je change le pc perso ( P.4 3Ghz , 2Go RAM) qui est trop faible pour traiter de la vidéo HD & Full HD! :blush:

Cdlt.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Achetez sur DIGIT-PHOTO

    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez ce Forum, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum ou les News.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour, je vole avec des drones FPV, j'utilise des lunettes, c'est comme si j'étais dans le drone. C'est très précis et les drones FPV n'ont pas de détection d'obstacles, vous contrôlez le drone à 100%. Merci pour votre commentaire!
    • (extrait communiqué)     Sony publie des mises à jour de firmware sur l’Alpha 1, l’Alpha 7S III, l’Alpha 7 IV et l’Alpha 9 III, intégrant notamment l'authentification C2PA afin de certifier l’authenticité des images   Ces mises à jour des Alpha 1, Alpha 7S III, Alpha 7 IV et Alpha 9 III, améliorent également les fonctions de prise de vue et le flux de travail.   Sony publie des mises à jour de firmware pour les Alpha 1 (Ver. 2.00), Alpha 7S III (Ver. 3.00) et Alpha 7 IV (Ver. 3.00), toutes disponibles dès aujourd’hui. La mise à jour de l’Alpha 9 III (Ver.2.00) suivra en avril 2024.   Ces mises à jour intègrent certaines des technologies les plus importantes de Sony, notamment la solution d’authentification des images Camera Authenticity Solution, la signature numérique propriétaire dans l’appareil et le support du format C2PA (Coalition for Content Provenance and Authenticity)[1]. Ensemble, ces outils permettront aux agences de presse de s’assurer de l’authenticité des images, contribuant aux efforts de ce secteur d’activité pour protéger les créateurs et la société des images manipulées. Les mises à jour de firmware des Alpha 1 et Alpha 7 S III apportent également plus de trente éléments supplémentaires pour enrichir l’expérience de prise de vue des utilisateurs d’Alpha.   (...)   Solution d’authentification des images dans l’appareil   Sony annonçait l’année dernière son engagement à développer la technologie de ses appareils afin d’aider la lutte contre les images manipulées et les faux générés par IA. L’importance de ce sujet ne fait que croître, et sa complexité nécessite l’attention et la coopération de l’ensemble de notre industrie.   Un élément essentiel de la solution est d’étendre la compatibilité C2PA des appareils Sony. La C2PA est un projet de la Joint Development Foundation, dont Sony est membre du comité directeur. La C2PA vise à développer un standard technique ouvert de bout en bout pour offrir aux éditeurs, aux créateurs et aux consommateurs des moyens libres et flexibles de connaître l’authenticité et la provenance de différents types de médias. La C2PA est une agence de standardisation qui développe des spécifications techniques sur la provenance et l’authenticité des contenus en certifiant la source et l’historique d’un média. Avec cette mise à jour firmware, les informations d’authenticité intégrées aux images des Alpha 1, Alpha 9 III, Alpha 7S III et Alpha 7 IV peuvent être préservée de la prise de vue à la publication. Les photographes professionnels peuvent ainsi préserver leur signature numérique à partir de l’appareil, tout en retraçant l’historique d’édition au fil des révisions.   Un autre élément essentiel de la solution est la technologie de signature numérique dans les appareils Sony[2], qui certifie les images en temps réel. Cette nouvelle fonction certifie l’authenticité d’une image lors de la capture et crée un « certificat de naissance numérique », préservé au fil des révisions. La signature contient des métadonnées, y compris les informations de profondeur en 3D saisies par notre technologie propriétaire au niveau du capteur d’image. Cette information de profondeur peut montrer si l’image capturée était réellement celle d’un objet en 3D et non une photo d’une photo ou d’une vidéo, apportant un niveau supplémentaire de protection et une assurance accrue de l’authenticité du contenu. La solution de Sony est ainsi unique pour les photojournalistes et les agences de presse.   La solution de Sony soutient également l’authentification du contenu en intégrant un Site de Validation d’Image, qui vérifie l’image même après son édition par un logiciel compatible C2PA. Ce service confirme l’authenticité de l’image et que la prise de vue a été réalisée par un appareil spécifique et que l’objet photographié est en 3D. Ce service sera initialement proposé à une sélection d’agences de presse, et sera étendu aux autres agences ultérieurement.
    • impressionnant. Bravo.   à 2,24'' et suivantes, comment faites-vous pour faire passer votre drone à travers les arbres compte tenu que la détection d'obstacle devrait l'en empêcher  ?
    • Désolé mais je n'ai pas accroché.... Diction vraiment trop scolaire et comme dit Michel pas de chute...
    • merci  Comemich pour ce commentaire  l idée première était de synchronisée le perso avec ses sosies ce qui est une vraie gymnastique pour le montage  l histoire devenant secondaire un six minute ne permet pas trop de s étaler dans les dialogue      bonne journée
    • Le sujet est intéressant. La présentation caricaturale des personnages est réussie. Mais le dénouement du récit manque d'imagination. Il faudrait une chute surprenante qui rendrait la comédie plus drôle. Dans "Un diner de cons" de Francis Veber, qui traite du même sujet, chacun est le con de quelqu'un d'autre. Et à la fin, le plus con n'est pas celui qu'on croit. Je pense que les questions du docteur auraient du être plus cons. La consultation aurait pu se terminer par une prescription farfelue et un dépassement d'honoraires.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation