Aller au contenu

Le slow motion du Sony CX550VE


maximeleboss60
 Partager

Messages recommandés

Bonjour,

Heureux propriétaire du CX550VE de chez Sony j'ai entrepris quelque test de celui-ci afin de mieux le connaitre et de vous le faire connaitre.

Donc

une vidéo test sur Youtube

A savoir que la caméra enregistre 3 sec de vidéo dans sa mémoire tampon avant de l'encoder sur la mémoire interne de 64Go en avchd. Le fichier finale à une durée de 12sec, et cela est invariable. (600 images au total)

Je suis ouvert à toutes les questions.

Bonne visualisation,

Max

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

je n'avais jamais imaginé que des canettes de coca pouvaient sauter ainsi ! C'est une application intéressante de ce mode, bravo.

Il faut préciser (sauf erreur) que les séquences de la fin (à l'envers) ne peuvent être obtenues avec le camescope seul. Certains pourraient le croire s'ils ne connaissent pas bien l'enregistrement lent de Sony.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

oui mais par contre je ne les ai pas ralentit, il ne s'agit que des vidéos de 12 sec utilisées en vitesse réel. Pour les cannettes c'est surtout parce qu'elle m'ont aussi servi pour une autre vidéo.

Max

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

oui voir moins ... la qualité est pas top.

Max

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Hello,

Bien joué, j'avais complètement oublié que ce type de caméscope pouvait faire ce genre de choses...

Mais dis-moi, stp, il me semble que la définition des images est alors limitée à 1280*720, non ?

oui voir moins ... la qualité est pas top.

il me semble pour ma part que le mode "enregistrement lent régulier" fonctionne en 1080i, en tout cas certainement pas en 720p, le CX550 étant dépourvu de ce mode. La qualité des images (résolution verticale) est diminuée.

Ou alors vous parlez de la prise de vues Golf ? (mais ce sont des successions de photos en 1920x1080)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Mais sur les autres modèles de chez sony aussi le mode enregistrement régulier creer des fichier vidéo avec une résolution inférieur a celle du caméscope ... Cependant Win7 ne peut pas me dire la résolution du fichier (contrairement aux vidéo non ralentit). Les seuls détails qui apparaissent sont invariables d'un fichier a l'autre : 25,3 Mo, 12sec, 17094Kbits/s.

Max

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

nonnon, "enregistrement lent régulier", effectivement. Et donc, le fichier est sorti en 1080i quand même ? (mais avec une moins bonne résolution, donc)

EDIT : Max : essaie d'importer le fichier dans un logiciel de montage et regarde ses propriétés dans le logiciel. Tu devrais pouvoir avoir les infos qui nous intéressent

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour à tous

Je vais tenter de vous départager. :) Dans le DVD "Les meilleures techniques des pros...", sur le thème Ralentis et Accélérés, il y a plusieurs scènes filmées dans ce mode. Je confirme que l'enregistrement lent régulier des camescopes Sony "récents" est bien en 1080i, j'ai le rush original dont voici une capture d'écran.

post-1-1288173150_thumb.jpg

(l"image est mauvaise car les sujets + la caméra sont en plein mouvement avec une résolution diminuée et un fort entrelacement, mais la scène est plus ou moins acceptable en mouvement, après désentrelacement)

De mémoire, la scène est filmée en enregistrement lent régulier avec un HDR-SR11 (je suis sûr à 95%) qui est antérieur au CX550. Donc il n'y aucune raison que le CX550 ait une taille d'image inférieure.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'ai mis en ligne un fichier brut du caméscope en slowmotion. On voit très bien qu'il est plus pixélisé qu'un fichier vidéo HD classique.

Max

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'ai mis en ligne un fichier brut du caméscope en slowmotion. On voit très bien qu'il est plus pixélisé qu'un fichier vidéo HD classique.

Oui les deux notions ne sont pas incompatibles : on peut obtenir une image plus pixellisée (si par exemple la résolution verticale est divisée par deux) tout en conservant une résolution HD de 1920 x 1080, autrement dit 1080i.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Achetez sur DIGIT-PHOTO

    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez ce Forum, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum ou les News.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour, je vole avec des drones FPV, j'utilise des lunettes, c'est comme si j'étais dans le drone. C'est très précis et les drones FPV n'ont pas de détection d'obstacles, vous contrôlez le drone à 100%. Merci pour votre commentaire!
    • (extrait communiqué)     Sony publie des mises à jour de firmware sur l’Alpha 1, l’Alpha 7S III, l’Alpha 7 IV et l’Alpha 9 III, intégrant notamment l'authentification C2PA afin de certifier l’authenticité des images   Ces mises à jour des Alpha 1, Alpha 7S III, Alpha 7 IV et Alpha 9 III, améliorent également les fonctions de prise de vue et le flux de travail.   Sony publie des mises à jour de firmware pour les Alpha 1 (Ver. 2.00), Alpha 7S III (Ver. 3.00) et Alpha 7 IV (Ver. 3.00), toutes disponibles dès aujourd’hui. La mise à jour de l’Alpha 9 III (Ver.2.00) suivra en avril 2024.   Ces mises à jour intègrent certaines des technologies les plus importantes de Sony, notamment la solution d’authentification des images Camera Authenticity Solution, la signature numérique propriétaire dans l’appareil et le support du format C2PA (Coalition for Content Provenance and Authenticity)[1]. Ensemble, ces outils permettront aux agences de presse de s’assurer de l’authenticité des images, contribuant aux efforts de ce secteur d’activité pour protéger les créateurs et la société des images manipulées. Les mises à jour de firmware des Alpha 1 et Alpha 7 S III apportent également plus de trente éléments supplémentaires pour enrichir l’expérience de prise de vue des utilisateurs d’Alpha.   (...)   Solution d’authentification des images dans l’appareil   Sony annonçait l’année dernière son engagement à développer la technologie de ses appareils afin d’aider la lutte contre les images manipulées et les faux générés par IA. L’importance de ce sujet ne fait que croître, et sa complexité nécessite l’attention et la coopération de l’ensemble de notre industrie.   Un élément essentiel de la solution est d’étendre la compatibilité C2PA des appareils Sony. La C2PA est un projet de la Joint Development Foundation, dont Sony est membre du comité directeur. La C2PA vise à développer un standard technique ouvert de bout en bout pour offrir aux éditeurs, aux créateurs et aux consommateurs des moyens libres et flexibles de connaître l’authenticité et la provenance de différents types de médias. La C2PA est une agence de standardisation qui développe des spécifications techniques sur la provenance et l’authenticité des contenus en certifiant la source et l’historique d’un média. Avec cette mise à jour firmware, les informations d’authenticité intégrées aux images des Alpha 1, Alpha 9 III, Alpha 7S III et Alpha 7 IV peuvent être préservée de la prise de vue à la publication. Les photographes professionnels peuvent ainsi préserver leur signature numérique à partir de l’appareil, tout en retraçant l’historique d’édition au fil des révisions.   Un autre élément essentiel de la solution est la technologie de signature numérique dans les appareils Sony[2], qui certifie les images en temps réel. Cette nouvelle fonction certifie l’authenticité d’une image lors de la capture et crée un « certificat de naissance numérique », préservé au fil des révisions. La signature contient des métadonnées, y compris les informations de profondeur en 3D saisies par notre technologie propriétaire au niveau du capteur d’image. Cette information de profondeur peut montrer si l’image capturée était réellement celle d’un objet en 3D et non une photo d’une photo ou d’une vidéo, apportant un niveau supplémentaire de protection et une assurance accrue de l’authenticité du contenu. La solution de Sony est ainsi unique pour les photojournalistes et les agences de presse.   La solution de Sony soutient également l’authentification du contenu en intégrant un Site de Validation d’Image, qui vérifie l’image même après son édition par un logiciel compatible C2PA. Ce service confirme l’authenticité de l’image et que la prise de vue a été réalisée par un appareil spécifique et que l’objet photographié est en 3D. Ce service sera initialement proposé à une sélection d’agences de presse, et sera étendu aux autres agences ultérieurement.
    • impressionnant. Bravo.   à 2,24'' et suivantes, comment faites-vous pour faire passer votre drone à travers les arbres compte tenu que la détection d'obstacle devrait l'en empêcher  ?
    • Désolé mais je n'ai pas accroché.... Diction vraiment trop scolaire et comme dit Michel pas de chute...
    • merci  Comemich pour ce commentaire  l idée première était de synchronisée le perso avec ses sosies ce qui est une vraie gymnastique pour le montage  l histoire devenant secondaire un six minute ne permet pas trop de s étaler dans les dialogue      bonne journée
    • Le sujet est intéressant. La présentation caricaturale des personnages est réussie. Mais le dénouement du récit manque d'imagination. Il faudrait une chute surprenante qui rendrait la comédie plus drôle. Dans "Un diner de cons" de Francis Veber, qui traite du même sujet, chacun est le con de quelqu'un d'autre. Et à la fin, le plus con n'est pas celui qu'on croit. Je pense que les questions du docteur auraient du être plus cons. La consultation aurait pu se terminer par une prescription farfelue et un dépassement d'honoraires.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation