Aller au contenu

[PC] améliorer la visualisation des vidéos


Déclic Vidéo
 Partager

Messages recommandés

Bonjour,

J'ai la config PC suivante:

Processeur INTEL Quad Core i7-960 3.2 GHz [LGA1366 - 8MB - QPI 4800 MT/s]

Ventilo NOCTUA NH-U12P SE2

Carte mère ASUS P6XD58D-E (Intel X58 / ICH10R - Socket 1366 - FSB 6400)

Mémoire DDR3 12GB 2x[3x2GB] DDR1333 (PC3-10666) - CORSAIR TR3X [TR3X6G1333C9]

Carte graphique XFX HD-5770-ZNFA PCIe (Radeon HD5770 1024 MB 2xDVI HDMI Display Port DDR5)

[Catalyst Control Center V11.5, 2nd driver version 8.01.01.1152]

Disques durs SSD CRUCIAL 2.5" 128 GB C300 (CTFDDAC128MAG-1G1).

Vidéo 2 x 1 To en RAID 0 (SATA600 1.0 To 7200 tours WD Caviar Black (64 MB) [WD1002FAEX].

Données SATAII 320 GB WESTERN DIGITAL Caviar SE (16 MB) WDC WD3200KS-00PFBO 7200 rpm Backup SATAII 500 GB SEAGATE NL35 (16 MB)

Boitier ANTEC P183 Black

Alimentation ENERMAX 700W Modu87+

OS Windows 7 64 bits

SYS (78)/ DATA (150)/ SATAII 250 GB WESTERN DIGITAL Caviar SE (16 MB) 7200 rpm

BKP/ SATAII 320 GB WESTERN DIGITAL Caviar SE (16 MB) WDC WD3200KS-00PFBO 7200 rpm

VDO/ SATAII 500 GB SEAGATE NL35 (16 MB)

La plupart des films que je visionne sont en SD. Maintenant que je commence à me mettre à la HD, j'ai quelques soucis à visionner les films. J'ai pris cette section pour référence, et plus exactement ce film.

J'ai deux écrans en DVI sur ma carte graphique (résolution 1280x1024 SAMSUNG SyncMaster 710TM #2 et 1920x1200 SAMSUNG SyncMaster T240 #2). Lorsque je visionne cette vidéo (que ce soit avec Windows Media Player ou n'importe quel logiciel vidéo), j'ai des saccades dans les cas suivants:

- Sur #2 ou sur #1 --> saccades sur défilement du train (et voiture au fond)

- Sur #1 seul 1280x1024 (#2 désactivé) --> j'ai des saccades

- Sur #1 seul 800x600 (#2 désactivé) --> j'ai des saccades

Seule config ou ça passe: #2 seul 1280x1024 (#1 désactivé) --> pas de saccades, c'est super fluide.

Une idée pour avoir une vidéo fluide en 1920x1200 et notamment en bi-écran (mais déjà ne serait ce que sur mon grand écran 24" #1 en 1920) ??

Merci,

DV FX

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut,

J'ai fait une mise à jour de CATALYST CONTROL CENTER:

Catalyst Software Suite 92.0 MB 11.8 8/17/2011

Description - Package Includes:

Display Driver

OpenCL Driver

ATI Integrated Driver

Catalyst Control Center

(English Language Only)

For the 64 bit version of Windows Vista and Windows 7

Résumé de l'install:"

Catalyst™ Install Manager

Installation Report

09/09/11 08:59:47

Hardware information

Name ATI Radeon Graphics Processor

Manufacturer ATI Technologies Inc

Device ID 0x68b8

Vendor ID 0x1002

Class Code 0x030000

Revision ID 0x00

Subsystem ID 0x2990

Subsystem vendor ID 0x1682

Other hardware

Existing packagesCatalyst Control Center

ATI Catalyst Install Manager

ATI Display Driver

HDMI/DP Audio Driver

Microsoft Visual C++ 2010 Redistributable

Communication Opt-in

AMD Drag and Drop Transcoding

WMV9/VC-1 Video Playback

Packages for install

AMD Catalyst Install ManagerFinal Status: Success

Version of Item: 3.0.838.0

Size: 20 Mbytes

AMD Display DriverFinal Status: Success

Version of Item: 8.881.0.0000

Size: 90 Mbytes

HDMI/DP Audio DriverFinal Status: Success

Version of Item: 7.12.0.7702

Size: 1 Mbytes

AMD Media Foundation DecodersFinal Status: Success

Version of Item: 1.0.60728.1742

Size: 1 Mbytes

Catalyst Control CenterFinal Status: Success

Version of Item: 2011.0728.1756.30366

Size: 150 Mbytes

Other detected devices

Manufacturer ATI Technologies Inc

Device ID 0xaa58

Vendor ID 0x1002

Class Code 0x040300

Revision ID 0x00

Subsystem ID 0xaa58

Subsystem vendor ID 0x1682

Error messages

None

Cela n'a pas solutionné le problème... D'autres idées ?

Entre autres, sur le site AMD, il y a des optional download:

1/ HydraVision Package 29.3 MB 11.8 8/17/2011

Description - Package Includes:

HydraVision for Windows Vista and Windows 7. Requires that ATI Catalyst Control Center (listed above) be installed. .

2/ AMD Media Codec Package 30.0 MB 11.8 8/17/2011

Description - Previously known as the Avivo™ Package Package Includes:

AMD Video Converter*

Media codecs for transcoding applications

*AMD Video Converter will only work with ATI Radeon HD 2000 and above

Devrais je installer ces package ??? Qu'en pensez-vous ?

DV FX

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bizarre car bon malgré le peut de cache pour un Quad ancienne Gen il en a quand même plus que les autre ;)

La carte graphique est largement suffisante pour du 1080p

Le truc qui pourrais effectivement posé pb serait le DVI mais encore j'y crois pas trop tu n'a pas d'entrée HDMI sur tes écrans ?

Après ça ne peut être qu'une question de configuration de codec etc....

A tu essayer VLC et MPC-HD ?

Sinon pour la partie logiciel , je peut te conseillé ça : [synthese] La Config logiciel Kaz V Bon tu n'utilise aps XBMC car pour ton besoin aç ne serviras pas à grand choses ;) mais par contre toute la config vidéo est parfaite pour de la HD;

Ha mais j'y pense ... Ton peut viendrais certainement de ta config de sortie car bon ta vidéo est encoder comment 1080p/24 ? ou 25Hz ? ou 50 ?

Car bons si c’est du vrai Hd donc 23.976Hertz ;) tu auras toujours des micro saccade avec les apppli windows sur une sortie 50hz ;) car elle sont super mal faite.

donc j'veux bien les info de tes vidéo aussi ;)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

{...}

Le truc qui pourrais effectivement posé pb serait le DVI mais encore j'y crois pas trop tu n'a pas d'entrée HDMI sur tes écrans ?

{...}

A tu essayer VLC et MPC-HD ?

{...}Ha mais j'y pense ... Ton peut viendrais certainement de ta config de sortie car bon ta vidéo est encoder comment 1080p/24 ? ou 25Hz ? ou 50 ?

Salut,

Je n'ai que 2 sorties DVI + 1 HDMI sur la CG. J'utilise les 2 DVI, je vais utiliser une HDMI pour voir.

VLC essayé --> pas mieux MPC-HD, je ne connais pas, mais disons que l'idée serait d'arriver à lire mes vidéos sous Pinnacle/AVID Studio tant qu'à faire (sans saccades).

La fréquence de l'écran est au maxi, 60 Hz

La vidéo vient de ce site, c'est noté 1080/50p 28 MBits/s.

DV FX

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines plus tard...

OK, merci pour ces explications !!!

Effectivement, en 50Hz, c'est bon.

Seul souci, le 50 Hz n'est pas natif... Et du coup, je suis obligé de passer par un mode dit "forcé", pour lequel on m'avertit que je risque de détériorer l'écran...

Donc, je me pose des questions, y a t il un réel risque, et surtout, comment se fait il que je suis obligé de passer par cette gymnastique, est ce que tout le monde a le même problème que moi, est ce lié à cette vidéo, à mon écran, à ma carte graphique ????

DV FX

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il n'y a aucune arions pour que le 50Htz cause un pb hardware sur ton écran. Mais encore plus bizarre que ton écran en soit pas natif 50Htz.

Tous le monde à les même pb. Pour en pas avoir de saccade il faut que la source et le diffuseur soit à la même fréquence ou à un multiple de celle-ci ;)

après on est plus ou moins sujet à cette saccade certain comme moi n'en voie quasiment pas sur du 23.976Hrtz lorsqu'il est bien fait et ne supporte pas du tout le sur-échantillonnage 48 Hrtz ou 72 Bahh.

Après les truc Motion Flow des TV ou vidéo projecteur c'est exactement ça augmenter artificiellement la fréquence du signal.

Donc le pb viens rarement de ton écran plus généralement de la carte graphique et des logiciel / pilote utilisé.

une carte graphique peut donner une fréquence + ou - sans saccade suivant le lecteur utilisé et les paramètre monté ;)

il faut harmonisé l'enregistreur ( CAM), le lecteur ( L'appli ) et l'afficheur ( CG - Ecran )

Poru am part j'ai fait le choix de la HD des le début donc je films direct en Hd Natif ( 23.9876Hrtz donc 24p) et je l'affiche directement avec les logiciel de mon PCHC ( déjà configurer pour la HD ) et j'affiche sur ma TV directement ne HD.

Sur le PC pour l'encodage je ne me fie jamais à mon logiciel de montage pour les prévue je monte et je vérifie au final car il y' as souvent ou ça saccade sous mon appli mais pas sur le PC HC.

Mon écran est par contre en HDMI

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 3 semaines plus tard...

Salut Gandalflux,

Merci pour toutes ces réponses. Mon écran est aussi en HDMI, mais cela change quoi ???

Et que me conseilles tu, car je m'y perds... Tu me dis que ça peut venir de la carte graphique ? En changer améliorerait la chose ?? Je connais quelqu'un qui a la même carte et ça passe bien chez lui !!!

Quant au lecteur, j'utilise Windows Media Player pour être sur du "standard"....

Que me conseilles tu, je désespère...

DV FX

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oki tout en HDMI c'est bien.

Il faut farfouillé pour voir comment sort la carte Graphique les fréquences qu'elle exploite réellement.

Après pour avoir une vrai fluidité sur un Pc il faut passé à des configuration typé Home-cinéma ( non pas matériel mais logiciel).

Pour ma part j'exploite une configuration tout en 1 dédié HC pour la lecture de mes films sur le PC .

Pour définir la sorti réel de l'écran voilà un POT qui t'aidera ;)

C'est même sur mon moniteur ces timings.

Bah tu télécharges powerstrip ici :

http://entechtaiwan.com/util/ps.shtm

Tu l'installes, tu redémarres. Au nouveau démarrage tu acceptes la nouvelle carte trouvée (2 si 2 écrans) puis dans la barre des taches tu fais clic droit sur l'icône > profil d'affichage.

Et là tu double-cliques sur l'appareil photo :

clip39.png

Fais le 2 ou 3 fois histoire d'être sûr. Ca donne le timing de l'écran principal.

Sinon tu l'as aussi dans reclock en cours de lecture.

Sinon ici tu as un retour entre le deux grande marque de CG.

Et ici tous bien expliqué pour installé des appli déjà configuré ;)

C'est un Package tous fini avec lecteur et configuration pour du 720p ou du 1080p ;)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 4 semaines plus tard...

Pas sûr d'avoir bien compris... PowerStrip va me résoudre mon problème ??? Mais juste pour la lecture de la vidéo, exact ??

Pour info, j'ai le même problème avec cette vidéo ici.... Ça m'embête d'autant plus, que c'est la caméra que je veux acheter....

Thierry, est ce que la vidéo du NEX-VG-20 qui est mise en ligne est bien celle qui sort en natif ? Elle me semble retravaillée, est ce que cela ne jouerait pas un rôle ??

DV FX

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Alors ..

1 pardon du retard je travail dur pour finir mon sous sol afin d'installer mon bureau définitif ;)

2 non PowerStrip te donnera la sortie exacte de ta carte graphique ;) car lorsque les pilote indique 24p ça veut pas toujours dire 23.976 images/secondes ;)

Et suivant comment tu film ça peux changer tout ;)

Exemple tu film en 50Hrtz ta sortie graphique est en 50Hrts mais en faire la carte graphique sort 48.75Hrtz. Résultat saccade assurée sur ton écran et peut être pas sur une TV ;)

Perso j'ai une platine multimédia NMT une HDI Dune BD Prime qui me sert à testé mes RIP Blu-ray 23.976 directement sur l'écran en HDMI ;) je change juste l'entrée et je test direct après l'encodage comme ça je suis sur de suite qu'il n'y a pas de pb .

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

OK, supposons que j'installe ce bidule, il va me dire (probablement) que ma carte graphique est à xxx images par seconde, mais je ne vais pas être bien plus avancé pour lire mon film de manière fluide si ????....

DV FX

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Et bien en faite si ;) LOL

Déjà on sauras si c'est ta carte graphique qui envoie un mauvais signal ou si c'est l'encodage qui à un problème.

Ensuite si c'est la carte graphique tu peux utilisé des logiciels tiers ( comme AutoFrequency) au lecteur vidéo (la on rentre dans de la config lourd typé Homecinéma) qui permettrons de régler le problème de la mauvaise fréquence de la carte graphique ;)

Je ne suis pas très compétent avec AutoFrequency car je ne l'utilise pas encore mais je sait que ça fait des miracle ;)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 1 mois plus tard...

Je n'ai pas encore testé, car je ne suis pas chaud pour installer ce bidule, mais je vais faire une image disque et me lancer, pour en avoir le coeur net....

DV FX

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Achetez sur DIGIT-PHOTO

    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez ce Forum, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum ou les News.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour, je vole avec des drones FPV, j'utilise des lunettes, c'est comme si j'étais dans le drone. C'est très précis et les drones FPV n'ont pas de détection d'obstacles, vous contrôlez le drone à 100%. Merci pour votre commentaire!
    • (extrait communiqué)     Sony publie des mises à jour de firmware sur l’Alpha 1, l’Alpha 7S III, l’Alpha 7 IV et l’Alpha 9 III, intégrant notamment l'authentification C2PA afin de certifier l’authenticité des images   Ces mises à jour des Alpha 1, Alpha 7S III, Alpha 7 IV et Alpha 9 III, améliorent également les fonctions de prise de vue et le flux de travail.   Sony publie des mises à jour de firmware pour les Alpha 1 (Ver. 2.00), Alpha 7S III (Ver. 3.00) et Alpha 7 IV (Ver. 3.00), toutes disponibles dès aujourd’hui. La mise à jour de l’Alpha 9 III (Ver.2.00) suivra en avril 2024.   Ces mises à jour intègrent certaines des technologies les plus importantes de Sony, notamment la solution d’authentification des images Camera Authenticity Solution, la signature numérique propriétaire dans l’appareil et le support du format C2PA (Coalition for Content Provenance and Authenticity)[1]. Ensemble, ces outils permettront aux agences de presse de s’assurer de l’authenticité des images, contribuant aux efforts de ce secteur d’activité pour protéger les créateurs et la société des images manipulées. Les mises à jour de firmware des Alpha 1 et Alpha 7 S III apportent également plus de trente éléments supplémentaires pour enrichir l’expérience de prise de vue des utilisateurs d’Alpha.   (...)   Solution d’authentification des images dans l’appareil   Sony annonçait l’année dernière son engagement à développer la technologie de ses appareils afin d’aider la lutte contre les images manipulées et les faux générés par IA. L’importance de ce sujet ne fait que croître, et sa complexité nécessite l’attention et la coopération de l’ensemble de notre industrie.   Un élément essentiel de la solution est d’étendre la compatibilité C2PA des appareils Sony. La C2PA est un projet de la Joint Development Foundation, dont Sony est membre du comité directeur. La C2PA vise à développer un standard technique ouvert de bout en bout pour offrir aux éditeurs, aux créateurs et aux consommateurs des moyens libres et flexibles de connaître l’authenticité et la provenance de différents types de médias. La C2PA est une agence de standardisation qui développe des spécifications techniques sur la provenance et l’authenticité des contenus en certifiant la source et l’historique d’un média. Avec cette mise à jour firmware, les informations d’authenticité intégrées aux images des Alpha 1, Alpha 9 III, Alpha 7S III et Alpha 7 IV peuvent être préservée de la prise de vue à la publication. Les photographes professionnels peuvent ainsi préserver leur signature numérique à partir de l’appareil, tout en retraçant l’historique d’édition au fil des révisions.   Un autre élément essentiel de la solution est la technologie de signature numérique dans les appareils Sony[2], qui certifie les images en temps réel. Cette nouvelle fonction certifie l’authenticité d’une image lors de la capture et crée un « certificat de naissance numérique », préservé au fil des révisions. La signature contient des métadonnées, y compris les informations de profondeur en 3D saisies par notre technologie propriétaire au niveau du capteur d’image. Cette information de profondeur peut montrer si l’image capturée était réellement celle d’un objet en 3D et non une photo d’une photo ou d’une vidéo, apportant un niveau supplémentaire de protection et une assurance accrue de l’authenticité du contenu. La solution de Sony est ainsi unique pour les photojournalistes et les agences de presse.   La solution de Sony soutient également l’authentification du contenu en intégrant un Site de Validation d’Image, qui vérifie l’image même après son édition par un logiciel compatible C2PA. Ce service confirme l’authenticité de l’image et que la prise de vue a été réalisée par un appareil spécifique et que l’objet photographié est en 3D. Ce service sera initialement proposé à une sélection d’agences de presse, et sera étendu aux autres agences ultérieurement.
    • impressionnant. Bravo.   à 2,24'' et suivantes, comment faites-vous pour faire passer votre drone à travers les arbres compte tenu que la détection d'obstacle devrait l'en empêcher  ?
    • Désolé mais je n'ai pas accroché.... Diction vraiment trop scolaire et comme dit Michel pas de chute...
    • merci  Comemich pour ce commentaire  l idée première était de synchronisée le perso avec ses sosies ce qui est une vraie gymnastique pour le montage  l histoire devenant secondaire un six minute ne permet pas trop de s étaler dans les dialogue      bonne journée
    • Le sujet est intéressant. La présentation caricaturale des personnages est réussie. Mais le dénouement du récit manque d'imagination. Il faudrait une chute surprenante qui rendrait la comédie plus drôle. Dans "Un diner de cons" de Francis Veber, qui traite du même sujet, chacun est le con de quelqu'un d'autre. Et à la fin, le plus con n'est pas celui qu'on croit. Je pense que les questions du docteur auraient du être plus cons. La consultation aurait pu se terminer par une prescription farfelue et un dépassement d'honoraires.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation