Aller au contenu

nettoyage du capteur


franck.franck
 Partager

Messages recommandés

salut a tous.ayant le sony nex vg10e depuis 5 mois,et en changeant les objectifs souvent,il y a de la poussiere qui s est depose sur le capteur d image.avec le pinceau soufflant,ineficace.y aurait il une solution a ce probleme plus qu important.pour les objectifs,quelle type de papier utilise avec une solution pour verres de lunettes?merci d avance.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Sur le camescope Sony NEX-VG10, j'avais déjà émis une alerte lorsqu'il est sorti. Son exposition aux poussières est trop facile, et c'est un risque permanent avec ce modèle (tout comme le VG20 bientôt). Curieux que Sony n'ait pas jugé utile de mettre quelque chose devant pour le protéger davantage (une mince plaque de verre par exemple).

Quant à le frotter avec quelque chose, je ne te conseille pas de te lancer dans cette aventure. Le capteur ne peut pas se manipuler comme un verre de lunette. Je te conseillerais plutôt de laisser le camescope dans une station technique Sony patentée pour qu'elle prenne la responsabilité de ce nettoyage bien délicat.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je pense qu'il existe ce genre de solution...

La vg10 n'est pas la seul dans ce cas, beaucoup de camera cinéma a gros capteur (red ou sony) on se problème...

Max

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

En fait ce genre de protection est assez complexe car cela peu être source de reflet/perte de piqué/perte de luminosité...

Les Canon ne sont pas exposé car ils utilisent un miroir tout comme les reflex de Sony mais cela est problématique car si le capteur vient à se salir (ce qui finir par arriver) le nettoyage est quasi impossible.

Max

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

salut a tous.je viens de nettoyer le capteur avec le kit dust aid,formidable!!!tres efficace des le premier passage.vendu avec 50 lingettes,3 spatules pour 3 tailles de capteur differents,et des petits clips pour maintenir la lingette a la spatule.45 euros hors livraison.je me sens soulage.nettoyage de capteur

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ah toujours cette petite remarque... Ce camescope est très bien avec ses objectifs interchangeable, il n'est pas fait pour du reportage mais de la fiction.

Dois-je rappellé que la RED ONE n'a ni zoom electrique ni objectif fixe ? Tout comme le NEX FS100E, une caméra plus que pro. :P

Max

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

c est un vrai plaisir de pouvoir jouer sur la profondeur de champ,au viseur,un sentiment de bien etre t envahit meme(je vais m arreter la).des ameliorations ont ete apportees au nouveau nex vg20.il filme en progressif,ca me fait une belle jambe!!!le vg10 fait de l entrelace(50i)qui ressemble au progressif!!!que demande le peuple.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

En fait le moirage et l'aliasing peuvent être réduit en post prod (j'ai le souci avec mon 600d). La source de ce problème est connu : trop de pixel sur le capteur !

Pour filmer en 1080p un capteur de 5000*3000 est inutile (seule la surface physique compte). Le manque d'info du à la compression de l'image (2 pixels sur trois sont supprimer grosso-modo) créer cet effet inesthétique.

Sur le 600d un zoom numérique 3x supprime le problème (car on passe en pleine résolution) mais du coup on perd le grand capteur...

Je pense donc qu'un vrai atout pour le Nex VG20 serai un capteur APS-C (voir Full Frame :think: ) de seulement 2 millions de pixel (1920*1080) serai suffisant.

Alors oui je sais : la Red Epic jouit d'un capteur de 14MP mais il n'y a pas de moirage. C'est normal, elle film nativement dans cette résolution a plusieurs centaine d'image par seconde. Il faut donc filmer dans cette résolution et ensuite downscaler la vidéo (ce que la camera peut faire) pour éviter le moirage. Le résultat ici (original = 2K).

Et sinon le problème d'objectifs se situait où ?

Max

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir Franck.franck,

Tout à fait d'accord avec toi ! Tu dois donc être possesseur de ce petit bijou et j'en profite si c'est le cas pour te demander comment tu vis le moirage et l'aliasing sur ta TVHD alors qu'ils se voient sur les diffusions du net.

J'attend les tests de Thierry P. sur l'apport éventuel des modes progressifs du VG20 dans ce domaine.

Me concernant, le VG10 me suffirait en effet mais je suis quand-même intéressé par le rejeton surtout pour l'amélioration de la fixation des objectifs et même de la version 2 de la bague adaptatrice. Ainsi que par les cinematones, genre encore un qui s'fait du cinéma. Puisque çà reste dans le budget d'un VG10, pourquoi s'en priver !!! Merci d'apporter tes lumières.

l aliasing pose probleme.c est vrai.du coup,j evite de filmer avec comme arriere plan des fils electriques(je note que sur certaines cameras professionnelles,ce probleme se pose aussi:journaux tv ou sur certains documentaires)le moirage pose un peu moins de probleme,y a surement possibiliter de retravailler au montage par quelques touches de couleurs.sinon,j adapte un autre objectif,le sel16 f 28,grand angle de sony,monture Eaussi et le slr magic,qui ouvre a f1.7.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ah toujours cette petite remarque... Ce camescope est très bien avec ses objectifs interchangeable, il n'est pas fait pour du reportage mais de la fiction.

Dois-je rappellé que la RED ONE n'a ni zoom electrique ni objectif fixe ? Tout comme le NEX FS100E, une caméra plus que pro. :P

Max

Cette petite remarque était juste là parce qu'on parlait du capteur qui se salissait à cause des changements d'objectif... ce n'était sans autre prétention ...

Je comprends parfaitement le seul but d'utilisation de cette caméra.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ah toujours cette petite remarque... Ce camescope est très bien avec ses objectifs interchangeable, il n'est pas fait pour du reportage mais de la fiction.

Dois-je rappellé que la RED ONE n'a ni zoom electrique ni objectif fixe ? Tout comme le NEX FS100E, une caméra plus que pro. :P

Max

j ai remarque que la nex est plus approprie a la fiction,je ne le savais pas avant de l acheter.remarque pertinente donc cher maxime.mais pourquoi?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pourquoi quoi ?...

Si tu te demande pourquoi ma remarque ici, c’était juste pour que tous les lecteurs de ce post puissent comprendre que le système d'objectif interchangeable subit le même problème, pour un appareil à 700€ ou à 50 000€...

Max

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je n'ai rien lu encore sur la Scarlet. C'est une RED comme la Epic mais en moins cher ? Il reste les accessoire hors de prix à acquérir non ? (objectif, batterie, carte ou HDD RED...)

Max

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pourquoi quoi ?...

Si tu te demande pourquoi ma remarque ici, c’était juste pour que tous les lecteurs de ce post puissent comprendre que le système d'objectif interchangeable subit le même problème, pour un appareil à 700€ ou à 50 000€...

Max

il faut suivre...pourquoi la nex est elle plus appropriee a la fiction plutot qu au reportage?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

@ franck.franck

En fait il faut prendre le sujet dans l'autre sens :

Comment faire du reportage sans le zoom motorisé, avec un appareil aussi imposant, fragile et complexe à manipuler.

L'ensemble des réglages manuels sont un formidable outil en fiction mais un fardeau en reportage où le temps de préparation manque souvent.

@Ciné7

Pour ma part il ne me reste que quelques jours avant de pouvoir profiter d'une RED ONE Myserium X, un bête magnifique qui n'est pas bridé !

Pour la Scarlet quel serai la gamme de prix ? Car l'Epic avait déjà un peu baisser alors on peu toujours espéré quelque chose d'abordable pour concurrencer la NEX FS100...

Max

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

@ franck.franck

En fait il faut prendre le sujet dans l'autre sens :

Comment faire du reportage sans le zoom motorisé, avec un appareil aussi imposant, fragile et complexe à manipuler.

L'ensemble des réglages manuels sont un formidable outil en fiction mais un fardeau en reportage où le temps de préparation manque souvent.

@Ciné7

Pour ma part il ne me reste que quelques jours avant de pouvoir profiter d'une RED ONE Myserium X, un bête magnifique qui n'est pas bridé !

Pour la Scarlet quel serai la gamme de prix ? Car l'Epic avait déjà un peu baisser alors on peu toujours espéré quelque chose d'abordable pour concurrencer la NEX FS100...

Max

le zoom non motorise n est pas un probleme,je me sers du zoom pour changer de focales.surtout pas zoomer en filmant,la bague etant relativement dure et bruyante.la camera pese 1.5 kiöos avec le sel18-200,moitie moins avec le sel16f28,grand angle.pas tres lourd donc.j ai remarque,pour m en servir depuis 5 mois,que l image rend mieux en filmant des personnes plutot que des paysages.les couleurs sont plus convaincantes,je trouve.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui mais la peloche c'est fini ! Avec les nouvel RED (ou Arri numérique) tu peu faire 120 images par secondes en 2 ou 4K !

Ce matériel est mis a disposition par l'école, je sens que je vais m’amuser !

Max

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Achetez sur DIGIT-PHOTO

    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez ce Forum, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum ou les News.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour, je vole avec des drones FPV, j'utilise des lunettes, c'est comme si j'étais dans le drone. C'est très précis et les drones FPV n'ont pas de détection d'obstacles, vous contrôlez le drone à 100%. Merci pour votre commentaire!
    • (extrait communiqué)     Sony publie des mises à jour de firmware sur l’Alpha 1, l’Alpha 7S III, l’Alpha 7 IV et l’Alpha 9 III, intégrant notamment l'authentification C2PA afin de certifier l’authenticité des images   Ces mises à jour des Alpha 1, Alpha 7S III, Alpha 7 IV et Alpha 9 III, améliorent également les fonctions de prise de vue et le flux de travail.   Sony publie des mises à jour de firmware pour les Alpha 1 (Ver. 2.00), Alpha 7S III (Ver. 3.00) et Alpha 7 IV (Ver. 3.00), toutes disponibles dès aujourd’hui. La mise à jour de l’Alpha 9 III (Ver.2.00) suivra en avril 2024.   Ces mises à jour intègrent certaines des technologies les plus importantes de Sony, notamment la solution d’authentification des images Camera Authenticity Solution, la signature numérique propriétaire dans l’appareil et le support du format C2PA (Coalition for Content Provenance and Authenticity)[1]. Ensemble, ces outils permettront aux agences de presse de s’assurer de l’authenticité des images, contribuant aux efforts de ce secteur d’activité pour protéger les créateurs et la société des images manipulées. Les mises à jour de firmware des Alpha 1 et Alpha 7 S III apportent également plus de trente éléments supplémentaires pour enrichir l’expérience de prise de vue des utilisateurs d’Alpha.   (...)   Solution d’authentification des images dans l’appareil   Sony annonçait l’année dernière son engagement à développer la technologie de ses appareils afin d’aider la lutte contre les images manipulées et les faux générés par IA. L’importance de ce sujet ne fait que croître, et sa complexité nécessite l’attention et la coopération de l’ensemble de notre industrie.   Un élément essentiel de la solution est d’étendre la compatibilité C2PA des appareils Sony. La C2PA est un projet de la Joint Development Foundation, dont Sony est membre du comité directeur. La C2PA vise à développer un standard technique ouvert de bout en bout pour offrir aux éditeurs, aux créateurs et aux consommateurs des moyens libres et flexibles de connaître l’authenticité et la provenance de différents types de médias. La C2PA est une agence de standardisation qui développe des spécifications techniques sur la provenance et l’authenticité des contenus en certifiant la source et l’historique d’un média. Avec cette mise à jour firmware, les informations d’authenticité intégrées aux images des Alpha 1, Alpha 9 III, Alpha 7S III et Alpha 7 IV peuvent être préservée de la prise de vue à la publication. Les photographes professionnels peuvent ainsi préserver leur signature numérique à partir de l’appareil, tout en retraçant l’historique d’édition au fil des révisions.   Un autre élément essentiel de la solution est la technologie de signature numérique dans les appareils Sony[2], qui certifie les images en temps réel. Cette nouvelle fonction certifie l’authenticité d’une image lors de la capture et crée un « certificat de naissance numérique », préservé au fil des révisions. La signature contient des métadonnées, y compris les informations de profondeur en 3D saisies par notre technologie propriétaire au niveau du capteur d’image. Cette information de profondeur peut montrer si l’image capturée était réellement celle d’un objet en 3D et non une photo d’une photo ou d’une vidéo, apportant un niveau supplémentaire de protection et une assurance accrue de l’authenticité du contenu. La solution de Sony est ainsi unique pour les photojournalistes et les agences de presse.   La solution de Sony soutient également l’authentification du contenu en intégrant un Site de Validation d’Image, qui vérifie l’image même après son édition par un logiciel compatible C2PA. Ce service confirme l’authenticité de l’image et que la prise de vue a été réalisée par un appareil spécifique et que l’objet photographié est en 3D. Ce service sera initialement proposé à une sélection d’agences de presse, et sera étendu aux autres agences ultérieurement.
    • impressionnant. Bravo.   à 2,24'' et suivantes, comment faites-vous pour faire passer votre drone à travers les arbres compte tenu que la détection d'obstacle devrait l'en empêcher  ?
    • Désolé mais je n'ai pas accroché.... Diction vraiment trop scolaire et comme dit Michel pas de chute...
    • merci  Comemich pour ce commentaire  l idée première était de synchronisée le perso avec ses sosies ce qui est une vraie gymnastique pour le montage  l histoire devenant secondaire un six minute ne permet pas trop de s étaler dans les dialogue      bonne journée
    • Le sujet est intéressant. La présentation caricaturale des personnages est réussie. Mais le dénouement du récit manque d'imagination. Il faudrait une chute surprenante qui rendrait la comédie plus drôle. Dans "Un diner de cons" de Francis Veber, qui traite du même sujet, chacun est le con de quelqu'un d'autre. Et à la fin, le plus con n'est pas celui qu'on croit. Je pense que les questions du docteur auraient du être plus cons. La consultation aurait pu se terminer par une prescription farfelue et un dépassement d'honoraires.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation