nouveau camescope sony dcr-hc 90

jcano · 4 février 2005

#-o j'aimerai savoir & + de details sur le nouveau camescope de chez sony le dcr-hc 90 car je doit changer tres prochainement mon tres ancien jvc gr-dl20

pixel · 4 février 2005

Bonjour

HC90 : http://www.magazinevideo.com/comp-video-re....php?Choix1=265

HC85 :(le prédécesseur qui a fait l'objet d'un test) :

http://www.magazinevideo.com/comp-video-re....php?Choix1=184

Xanatar · 18 février 2005

Moi aussi je cherche l'avis des autres pour cette cam. Et de vrai test avec vidéo à l'appui.

pixel · 18 février 2005

il faudra être un peu patient, le temps que le camescope soit disponible et testé.

kiter · 23 février 2005

Bonjour,

Je pense aussi m'acheter ce camescope... Mais j'ai un doute : j'hésite avec le Sony pc350 : je vois très, très peu de différences entre ces modèles si ce n'est que le dcr-hc 90 est plus récent et un peu moins cher...

En savez-vous plus ?

spiderman33 · 23 février 2005

J'ai le sony DCR HC 90 depuis 2 jours , aprés aussi avoir longtemps hesité avec le pc 350

aprés quelques essai voila mon avis.

j'ai été un petit peu déçu au déballage, car j'ai tout de suite remarqué, un cache plastique qui s'ouvre trés trés facilement a l'arriere du camescope pour mettre la batterie, :-(

un peu déçu par la molette de zoom , il faut faire attention de ne pas la relacher trop rapidement sinon bruit de toc a l'enregistrement, :doubt: ( beaucoup mieux sur le pc 350.) et encore une petit deception car je pensé qu'il avait une bague de mise au point comme le pc 350, et Non pas de bague , mais juste un reglage de mise au point manuelle a faire avec l'ecran LCD un peu fastidieux a mon gout.

sinon les point positif :super ecran 16/ 9 EME , une qualité d'image et de rendu des couleur superbe vraiment impeccable, car je peu comparer car j'ai deja essayé le canon 250 i vraiment moyen , le panasonic 120 également trés bon de même qualité d' image mais aussi rendu car gros bruit mecanique.

sur celui ci dcr hc 90 le son trés trés bon pas de bruit moteur trés important. :lol: donc malgrés tout + de point important positif trés bon camescope :lol: et trés trés voir excellent rapport qualité prix ( chez pixmania ) je continue a le tester ......

dmiguel · 23 février 2005

sur celui ci dcr hc 90 le son trés trés bon pas de bruit moteur trés important. :lol: donc malgrés tout + de point important positif trés bon camescope :lol: et trés trés voir excellent rapport qualité prix ( chez pixmania ) je continue a le tester ......

[-o< perso ! si j'avais à choisir, je prendrais le HC85 :lol:

PS pouvez-vous me dire si sur le le HC90 la k7 se charge par le haut ou par en dessous ? merci =D>

spiderman33 · 23 février 2005

oui point aussi positif , le chargement de la K7 se fait par le haut.......

dmiguel · 23 février 2005

oui point aussi positif , le chargement de la K7 se fait par le haut.......

=D> merci très bien ! car sur le HC85 c'est en dessous alors quand on est sur pied.... galère par contre objectif 30 mm et 37 mm sur hc85. le capteur ccd sur hc90= 1/3 sur HC 85= 1/3.6 donc meilleur mais il faut tout comparer. y a-t-il la possibilité de mettre des batterie longues durée ?merci et bon film =D>

Xanatar · 23 février 2005

Wowow enfin des nouvelles de la Hc 90. Merci tlm continué, vje eux savoir si mon prochain achat sera bon

spiderman33 · 24 février 2005

oui point aussi positif , le chargement de la K7 se fait par le haut.......

=D> merci très bien ! car sur le HC85 c'est en dessous alors quand on est sur pied.... galère par contre objectif 30 mm et 37 mm sur hc85. le capteur ccd sur hc90= 1/3 sur HC 85= 1/3.6 donc meilleur mais il faut tout comparer. y a-t-il la possibilité de mettre des batterie longues durée ?merci et bon film =D>

il ya possibilité de prendre la batterie NP FA70 durée de 235 Min panneau LCD ouvert sinon avec la batt fournie 125 Min c'est vraiment pas mal du tout , donc une fois de + point positif il ya aussi la disp/batt indiqué sur l'ecran.sinon je continue les essais et je ne suis pas déçu , vraiment excellente qualité d'image vraiment rien a envier au pana 200 et je peu comparer les films fait avec ces 2 camescopes.

johnniefr · 26 février 2005

Bonjour,

Je considère également l'achat du sony dcr-hc90, et je me demandais s'il disposait du passthrough qui me permettrait, si j'ai bien compris, de connecter mon ancien camescope (un sony aussi) sur le dcr-hc 90 et de récupérer sur mon ordinateur les films pour les éditer.

Merci pour vos réponses.

pixel · 26 février 2005

(pour johnniefr ) je n'ai pas testé le HC90 mais il y a 99% de chances qu'il possède le Pass Through. je me réserve toutefois un droit à l'erreur de 1%.

(pour spiderman33) pardon, cela n'a rien à voir avec le fil de la discussion :

un petit mot sur les citations qui rendent les dialogues très vivants et interactifs. Mais attention :

-pour répondre à une question, il faut faire "répondre" et non pas "citer".

-si on veut citer les propos de quelqu'un, il faut cliquer sur le "citer" qui se situe au niveau de sa réponse.

-la citation a des codes générs automatiquement au début et à la fin qu'il ne faut absolument pas effacer. En revanche, au milieu, le texte en lui-même peut être raccourci pour ne retenir que la phrase utile.

cela peut donner ça sur un extrait de ton message :

il ya possibilité de prendre la batterie NP FA70 durée de 235 Min panneau LCD ouvert sinon avec la batt fournie 125 Min c'est vraiment pas mal du tout

Bien sûr, ce n'est pas grave, c'est juste pour te prévenir et rendre ta dernière intervention plus compréhensible.

pardon à ceux qui connaissent déjà tout ça...

Xanatar · 27 février 2005

ET le stabilisateur es t'il bien? javais vu un vidéo qui montrais la différence entre le hc85 et le pana 200 puis le hc85 sen sortais foutument mieu.

Les couleur son t'elle chaud, froid? Comment es le lux dans la noir sans activé le nightShot. Et le nightShot il est aussi performant que sur le hc85?

Jai vu qu'il n'y avais plus d'entré micro sur les nouvelle hc c'est vrai? Il y a t'il une fermeture pour l'iris pour empèché la poussière d'entrer? Pour le zoom, il y a t'il un petit joystick ou bouton manuel où c'est que l'écran tactil qui fait la job?

Coté visuel du film il est plu beau que le hc85 vous pensé. surment que les photos son meilleur!!

spiderman33 · 27 février 2005

Oui aprés qlq essai trés bon stabilisateur numérique, le rendu des couleurs je confirme trés trés bon rien a envier au pana 120 que j'ai eu qlq jours Au niveau du lux dans le noir sans activer le nightshot, c'est plutôt pas mal un peu de bruit quand même, trés peu de fourmillement.

Oui il y a possibilité de faire une copie d'une bande sonore sur cassette enregistrée en mode 12 bits.

tu as possibilité de rajouter un micro , et même avec un son ambiophonique 5.1 mais seulement en option et pas trés cool seulement ordi sony serie VAIO

Sinonil y a une protection automatique de l'objectif ,( pas de protége objectif qui pendouille ou risque de le perdre) .

pour le zoom c'est malheureusement enfin moi je trouve un petit joystick, le truc: il faut faire attention a ne pas le relacher brutalement sinon risque de petit bruit a l'enregistrement ( mieux sur le pc 350 ) question d'habitude je pense.... par contre gros point positif tu peux utiliser le zoom situé sur l'ecran LCD un peu plus lent mais trés pratique.

je confirme trés bonne qualité d'image et qualité photo plutôt pas mal ; cela reste quand même un camescope et non un APN.

Je reste trés trés satisfait de ce camescope .

encore mes excuses a pixel je suis novice sur ce forum , merci pour les conseils....

voila j'essaye de rester le plus objectif ( photo ) possible .....

HC 1000 · 27 février 2005

moi je ne comprends pas. Le HC 90 est-il vraiment le plus évolué de la série DCR HC? et le HC 1000 alors, n'est-il pas mieux?

pixel · 27 février 2005

une réponse possible :

http://www.magazinevideo.com/comparatif-video-265-234.htm

(en tenant compte que les éventuels autres points faibles du HC90 vont évoluer en fonction de la maîtrise de la connaissance de l'appareil)

HC 1000 · 27 février 2005

donc selon ce comparatif, je trouve que le HC 1000 est mieux non? 3-CCD déjà. Bon seul l'écran LCD est peut-être moins performant. Enfin j'en sais rien. Vivement les vrais tests!!

Xanatar · 1 mars 2005

un 3 ccd de ce niveau est aussi bon que 1 cdd de haut niveau. Pour avoir un bon 3 ccd faut allé dans les top. Puis le hc1000 à même pas nightshot si je me souvien bien mais il a un stabilisateur optique qui est mieu que le numérique. En fait je vois que ca de mieu sur le hc1000 son stabilisateur optique. Mais pour la différence de prix et la polivalence le hc90 est mieu selon moi.