Aller au contenu

nouveau camescope sony dcr-hc 90


jcano
 Partager

Messages recommandés

Pixel et corbendallas. Je reprends votre train en marche.J'ai un gros défaut : je comprends vite mais il faut m'expliquer ........longtemps !!!!Késako " entrée vidéo propriétaire" ??? Je suppose que ce cable fourni (composite) est composé, à une extrémité d'une prise jakk et à l'autre bout, d'un ensemble de trois fiches : jaune, rouge, blanc . Est-ce bien celà ?? Et le cable , en option, aurait, en plus, une prise S Vidéo ??

"" pixel"" -- qu'entends-tu par "interne".?? Bref !!!! Tout celà me dépasse un peu..

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Réponses 81
  • Créé le
  • Dernière réponse

Posteurs principaux de ce sujet

Posteurs principaux de ce sujet

Pixel et corbendallas. Je reprends votre train en marche.J'ai un gros défaut : je comprends vite mais il faut m'expliquer ........longtemps !!!!Késako " entrée vidéo propriétaire" ??? Je suppose que ce cable fourni (composite) est composé, à une extrémité d'une prise jakk et à l'autre bout, d'un ensemble de trois fiches : jaune, rouge, blanc . Est-ce bien celà ?? Et le cable , en option, aurait, en plus, une prise S Vidéo ??

c'est bien ça

"" pixel"" -- qu'entends-tu par "interne".?? Bref !!!! Tout celà me dépasse un peu..

il y a un connecteur s-vidéo sous la coque si tu préfères. On sollicite ce port en branchant le câble optionnel évoqué

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je ne suis pas sûr d'avoir bien compris.

L'entrée S-vidéo est -elle ou non opérationnelle si l'on dispose d'un cable S-vidéo?

S'agit-il seulement d'un problème de fourniture du cable?

Faut-il attendre le résultat des tests ou en êtes-vous sûr?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

si si l'entrée s-vidéo est bien opérationnelle masi trouver le câble optionnel relève du parcours du combattant

(si qqn connaît sa référence au fait, j'ai cherché mais je ne suis pas sûr...)

le test sera publié très prochainement de toutes façons, avant ce WE d'après mes infos.

:mrgreen:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bravo pour la recherche, il se peut que ce soit bon mais c'est précisé :

"IP5 / IP55 / IP7": or ce sont 3 modèles micro-MV, format que Sony vient d'abandonner au passage.

J'ai des doutes s'il s'agit bien du bon câble, compte tenu de cette précision.

si qqn le possède, qu'il se manifeste 8)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci à MagVidéo pour ce test du HC 90.. Test assez complet qui doit permettre à ceux qui hésitaient, de prendre une décision. Quant à moi, un point me déçois : la màp manuelle.Elle parait très délicate.Mais est-ce que cette màp, en auto est précise et rapide. Je filme beaucoup en gros plan et ne voudrait pas être déçu. Ma décision dépendra de l'essai que je vais essayer de faire , avant l'achat !!

Deux question cependant ; je lis, dans les moins "" prise non USB 2"" Bizarre !!! Et que signifie "" mode 25p ""??

Kénavo et bon dimanche à tous.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Deux question cependant ; je lis, dans les moins "" prise non USB 2"" Bizarre !!! Et que signifie "" mode 25p ""??

En effet, les caméscope modernes devraient être équipés de prises USB 2 pour transférer plus vite les photos (éventuellement les vidéos). Rester à l'USB 1.1 en 2005 est mesquin.

Le mode 25p (p pour progressif) s'oppose au mode 50i (i pour interlaced), qui est celui par défaut. Cela consiste à enregistrer 25 images complètes par seconde au lieu de 50 demi-images par seconde. Comme si le caméscope désentrelaçait à la prise de vue. Cela donne un aspect moins vidéo et plus proche du film (qui est 24p), au détriment de la fluidité.

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir

'''adesir" nous dit:

[color=blue]Le mode 25p (p pour progressif) s'oppose au mode 50i (i pour interlaced), qui est celui par défaut. Cela consiste à enregistrer 25 images complètes par seconde au lieu de 50 demi-images par seconde. Comme si le caméscope désentrelaçait à la prise de vue. Cela donne un aspect moins vidéo et plus proche du film (qui est 24p), au détriment de la fluidité

Est ce que celà peut avoir une influence sur lr log. de montage: Je suis sous MSP 7.0

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

don't worry, ce mode 25p n'augment pas les contraintes de montage, quel que soit le logiciel à ma connaissance.

Je dirais même plus et en simplifiant : pour respecter le format DV-PAL qui exige 50 trames par seconde, le caméscope enregistre deux trames identiques consécutives. On a donc bien 50 trames par seconde, 25 images par seconde, mais les logiciels de montage n'y voient que du DV standard ! :)

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pour ceux que çà intéresse, ce cable est à vendre ici

http://fr.toppreise.ch/prod_21524.html#comparison

:lol: ici aussi sauf erreur http://www3.fnac.com/item/node.do?NID=4365313&SID... (...)

:twisted: :mrgreen: :-( :-? 8-) :doubt: #-o #-o

un site vraiment très utile : http://tinyurl.com

il permet de transformer une URL très longue en une très courte

voici par exemple ton lien dmiguel

http://tinyurl.com/3qurp

les URL très longues décalent l'ascenseur horizontal, en tout cas sur mon poste de travail

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir à tous Je sollicite votre avis : entre ces deux caméscopes, le DCR HC90 et l'ancien (?? ) DCR HC 85 , vers lequel se porterait votre choix. Utilisation : films à caractère familial et films de voyage (avec un thème bien précis se rapportant à la région visitée) tout en sachant,toutefois, que j'aime les montages assez élaborés (avec Ulead Média Studio Pro 7.0 ).La partie "photo" n'est pas un critère, je possède déjà un APN 5 Méga. Je suis un inconditionnel de Sony depuis 15 ans, mais ne suis pas contre d'autres marques. Budget : environ 1000 €.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Si c'est pour choisir entre ces 2 modèles, le HC85 dispose d'une bague de MAP manuelle. Et à l'inverse le dispositif du HC90 ne permet pas une mise au point facile (c'est le moins qu'on puisse dire) : rine que pour cette unique raison, personnellement, je pencherais pour le HC85. Je considère qu'aux alentours de 1000 euros, ce point est déterminant...

Cela dit, l'écran 16:9 (du HC90) n'est pas un gadget, donc la balance repenche de l'autre côté. (désolé :D )

Attention, pas de prise micro sur le HC90.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager


  • Achetez sur DIGIT-PHOTO

    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez ce Forum, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum ou les News.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • (extrait communiqué)     Sony publie des mises à jour de firmware sur l’Alpha 1, l’Alpha 7S III, l’Alpha 7 IV et l’Alpha 9 III, intégrant notamment l'authentification C2PA afin de certifier l’authenticité des images   Ces mises à jour des Alpha 1, Alpha 7S III, Alpha 7 IV et Alpha 9 III, améliorent également les fonctions de prise de vue et le flux de travail.   Sony publie des mises à jour de firmware pour les Alpha 1 (Ver. 2.00), Alpha 7S III (Ver. 3.00) et Alpha 7 IV (Ver. 3.00), toutes disponibles dès aujourd’hui. La mise à jour de l’Alpha 9 III (Ver.2.00) suivra en avril 2024.   Ces mises à jour intègrent certaines des technologies les plus importantes de Sony, notamment la solution d’authentification des images Camera Authenticity Solution, la signature numérique propriétaire dans l’appareil et le support du format C2PA (Coalition for Content Provenance and Authenticity)[1]. Ensemble, ces outils permettront aux agences de presse de s’assurer de l’authenticité des images, contribuant aux efforts de ce secteur d’activité pour protéger les créateurs et la société des images manipulées. Les mises à jour de firmware des Alpha 1 et Alpha 7 S III apportent également plus de trente éléments supplémentaires pour enrichir l’expérience de prise de vue des utilisateurs d’Alpha.   (...)   Solution d’authentification des images dans l’appareil   Sony annonçait l’année dernière son engagement à développer la technologie de ses appareils afin d’aider la lutte contre les images manipulées et les faux générés par IA. L’importance de ce sujet ne fait que croître, et sa complexité nécessite l’attention et la coopération de l’ensemble de notre industrie.   Un élément essentiel de la solution est d’étendre la compatibilité C2PA des appareils Sony. La C2PA est un projet de la Joint Development Foundation, dont Sony est membre du comité directeur. La C2PA vise à développer un standard technique ouvert de bout en bout pour offrir aux éditeurs, aux créateurs et aux consommateurs des moyens libres et flexibles de connaître l’authenticité et la provenance de différents types de médias. La C2PA est une agence de standardisation qui développe des spécifications techniques sur la provenance et l’authenticité des contenus en certifiant la source et l’historique d’un média. Avec cette mise à jour firmware, les informations d’authenticité intégrées aux images des Alpha 1, Alpha 9 III, Alpha 7S III et Alpha 7 IV peuvent être préservée de la prise de vue à la publication. Les photographes professionnels peuvent ainsi préserver leur signature numérique à partir de l’appareil, tout en retraçant l’historique d’édition au fil des révisions.   Un autre élément essentiel de la solution est la technologie de signature numérique dans les appareils Sony[2], qui certifie les images en temps réel. Cette nouvelle fonction certifie l’authenticité d’une image lors de la capture et crée un « certificat de naissance numérique », préservé au fil des révisions. La signature contient des métadonnées, y compris les informations de profondeur en 3D saisies par notre technologie propriétaire au niveau du capteur d’image. Cette information de profondeur peut montrer si l’image capturée était réellement celle d’un objet en 3D et non une photo d’une photo ou d’une vidéo, apportant un niveau supplémentaire de protection et une assurance accrue de l’authenticité du contenu. La solution de Sony est ainsi unique pour les photojournalistes et les agences de presse.   La solution de Sony soutient également l’authentification du contenu en intégrant un Site de Validation d’Image, qui vérifie l’image même après son édition par un logiciel compatible C2PA. Ce service confirme l’authenticité de l’image et que la prise de vue a été réalisée par un appareil spécifique et que l’objet photographié est en 3D. Ce service sera initialement proposé à une sélection d’agences de presse, et sera étendu aux autres agences ultérieurement.
    • impressionnant. Bravo.   à 2,24'' et suivantes, comment faites-vous pour faire passer votre drone à travers les arbres compte tenu que la détection d'obstacle devrait l'en empêcher  ?
    • Désolé mais je n'ai pas accroché.... Diction vraiment trop scolaire et comme dit Michel pas de chute...
    • merci  Comemich pour ce commentaire  l idée première était de synchronisée le perso avec ses sosies ce qui est une vraie gymnastique pour le montage  l histoire devenant secondaire un six minute ne permet pas trop de s étaler dans les dialogue      bonne journée
    • Le sujet est intéressant. La présentation caricaturale des personnages est réussie. Mais le dénouement du récit manque d'imagination. Il faudrait une chute surprenante qui rendrait la comédie plus drôle. Dans "Un diner de cons" de Francis Veber, qui traite du même sujet, chacun est le con de quelqu'un d'autre. Et à la fin, le plus con n'est pas celui qu'on croit. Je pense que les questions du docteur auraient du être plus cons. La consultation aurait pu se terminer par une prescription farfelue et un dépassement d'honoraires.
    • Le pilote (portuaire ) du bateau  n'ayant plus le contrôle a lancé un SOS pour avertir de la collision probable du bateau sur le pilier du pont. Ce qui a permis au personnel de limiter le trafic sur le pont, et peut aussi expliquer une prise de vue spectaculaire de l'accident. On est dans le siècle du tout image et tout partage grâce aux réseaux sociaux  
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation