Aller au contenu

HDR-PJ740VE et HDR-CX740VE en embuscade

Noter ce sujet


Thierry P.
 Partager

Messages recommandés

Le très attendu Sony HDR-CX740VE (en version pico-projecteur HDR-PJ740VE) est enfin arrivé entre nos griffes. On n'a pas le temps de souffler mais on va faire le maximum pour vous donner notre sentiment.

post-1-1333548839.jpg

post-1-1333548862.jpg

Première impression : mazette, il est cher mais il décoiffe ce PJ740... !

Notez le viseur qui se relève (c'était attendu) et la commande Light qui nous avait échappé côté caractéristiques. Par contre, le diamètre de filetage 52 mm ne va pas faire que des heureux mais c'est la rançon du déplacement du stabilisateur, annoncé comme (encore) plus performant... :smiley16:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

En ayant vu la démo (déballage d'un CX730 ...), on voit que le cache de la "griffe porte-accessoires" ne coulisse plus de l'avant vers l'arrière, mais bascule sur le côté ...

... dans ce cas, espérons que ce cache puisse s'enlever complètement car il me semble peu judicieux en ayant par exemple un micro, d'avoir ce capot en l'air sur le côté, à la fois inesthétique et fragile.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

En ayant vu la démo (déballage d'un CX730 ...), on voit que le cache de la "griffe porte-accessoires" ne coulisse plus de l'avant vers l'arrière, mais bascule sur le côté ...

... dans ce cas, espérons que ce cache puisse s'enlever complètement car il me semble peu judicieux en ayant par exemple un micro, d'avoir ce capot en l'air sur le côté, à la fois inesthétique et fragile.

Non il ne se détache pas, je confirme (je n'ai pas osé trop tirer dessus). Mais je suis partagé, ce serait prendre le risque de perdre un petit bout de plastique, et les contacts de la griffe ne seraient plus du tout protégés. Le vidéaste a déjà tant de choses à penser quand il filme et tant d'accessoires parfois à rassembler. Dans l'ancien système le cache se grippait parfois et pouvait s'avérer un peu difficile à débloquer.

A noter que toutes les prises sont protégées derrière des trappes coulissantes assez solides. L'impression globale est d'avoir affaire à du solide... sauf peut-être le petit bout de plastique en question... :smiley16:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Non il ne se détache pas, je confirme (je n'ai pas osé trop tirer dessus). Mais je suis partagé, ce serait prendre le risque de perdre un petit bout de plastique, et les contacts de la griffe ne seraient plus du tout protégés. Le vidéaste a déjà tant de choses à penser quand il filme et tant d'accessoires parfois à rassembler. Dans l'ancien système le cache se grippait parfois et pouvait s'avérer un peu difficile à débloquer.

A noter que toutes les prises sont protégées derrière des trappes coulissantes assez solides. L'impression globale est d'avoir affaire à du solide... sauf peut-être le petit bout de plastique en question... :smiley16:

Bonjour et merci pour la réponse.

Heureusement, (je viens de vérifier par la liste des accessoires sur le site Sony) le micro HF ECM-HW2 est prévu et ne serait donc pas gêné par cette pièce en plastique.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour tout le monde et bonjour Thierry P. et adesir,

Je me permet de suggérer une vérification lors des tests, c'est la qualité optique sur l'ensemble des plages focales et notamment au zoom maxi (10x et 17x numérique).

Je viens de m'apercevoir en effet sur youtube qu'au zoom maxi, la résolution semblerait parfaitement sauvegardée.

Je me fais peut-être encore une idée mais je trouve que les images au zoom maxi sont très souvent dégradées et que les annonces du taux de grossissement seraient plus commerciales que fiables (ex : panasonic argue 12x mais vous ne pouvez pas l'exploiter qualitativement jusqu'au bout).

Le progrès du stabilisateur de la gamme sony 2012, aidé par un nouveau zeiss, m'apparaît davantage destiné à maintenir une bonne netteté sur toutes les focales (en optique voire en numérique) que d'améliorer toujours la fluidité des plans marchés jugée déjà satisfaisante sur le cru précédent se contentant d'un G.

Merci et mille excuses d'avance si j'ai une de fois plus raconté n'importe quoi !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour tout le monde et bonjour Thierry P. et adesir,

Je me permet de suggérer une vérification lors des tests, c'est la qualité optique sur l'ensemble des plages focales et notamment au zoom maxi (10x et 17x numérique).

Je viens de m'apercevoir en effet sur youtube qu'au zoom maxi, la résolution semblerait parfaitement sauvegardée.

Je me fais peut-être encore une idée mais je trouve que les images au zoom maxi sont très souvent dégradées et que les annonces du taux de grossissement seraient plus commerciales que fiables (ex : panasonic argue 12x mais vous ne pouvez pas l'exploiter qualitativement jusqu'au bout).

Le progrès du stabilisateur de la gamme sony 2012, aidé par un nouveau zeiss, m'apparaît davantage destiné à maintenir une bonne netteté sur toutes les focales (en optique voire en numérique) que d'améliorer toujours la fluidité des plans marchés jugée déjà satisfaisante sur le cru précédent se contentant d'un G.

Merci et mille excuses d'avance si j'ai une de fois plus raconté n'importe quoi !

Bonjour,

Je suis absolument d'accord qu'on peut se poser des questions quand on voit certains clips sur You tube, comme celui-là:

Des tests sérieux s'imposent !!!

Un problème bien connu est le fait que "dés qu'il y a absence de soleil", le diaphragme s'ouvre jusqu'au maximum et dans ce cas la qualité chute énormément (aberrrations optiques et chute de la profondeur de champ).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut Noël !

Bravo et merci pour l'exemple !!!

Je trouve qu'on voit bien le comportement que j'évoquais (ainsi que celui dans le tunnel assez miraculeux en si faible lumière !).

Tu as raison sur le diaphragme ! Le zébra devrait être souvent activé, en espérant aussi que l'écran ou le viseur reproduise le plus fidèlement le résultat obtenu !

Il est vrai que nous sommes pour l'instant obligés de se satisfaire de youtube pour nos premières impressions d'autant que les tests ne viennent encore que d'amateurs qui ne maîtrisent pas toujours très bien l'objet tout juste sorti de l'emballage.

Mais en visionnant les essais de plusieurs références pj ou cx 720, 730, 740, 760 (v :smiley16:), je suis de plus en plus convaincu qu'on est tombé sur une petite merveille de gamme, enfin dotée d'atouts appropriés pour valoriser l'avchd (ou le mp4) !

Nos testeurs de référence vont se régaler, sinon j'vous dis pas la déception :blush: ! Je leur souhaite une très belle attaque après l'embuscade !

Au fait ! Il y a aussi une petite version de l'ex1r à peu près sur le même système mais pour du mpeg2 4:2:2 (3990 €). Donc, c'est bien du sérieux !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines plus tard...

Bonjour,

Où peut-t-on trouver toutes les vidéos du test ?

Apparemment certains liens vers les vidéos ne marchent pas, par exemple dans " Qualité image et sensibilité" http://www.magazinevideo.com/tests-en-ligne.php?Clef=a24153 j'ai un message d'erreur : fichier inexistant

Par ailleurs il est difficile pour le moment de trouver des tests dignes d’intérêts sur youtube et Viaméo, donc j'attend avec impatience vos vidéos tests finales.

Au passage merci pour ce site très utiles ;-)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

est-ce qu' avec le viseur qui se relève on peut désormais mettre une batterie FV 100, contrairement au CX700?

Si quelqu'un fait la tentative, son expérience profiterait à la communauté

Bonjour,

Où peut-t-on trouver toutes les vidéos du test ?

Apparemment certains liens vers les vidéos ne marchent pas, par exemple dans " Qualité image et sensibilité" http://www.magazinevideo.com/tests-en-ligne.php?Clef=a24153 j'ai un message d'erreur : fichier inexistant

Par ailleurs il est difficile pour le moment de trouver des tests dignes d’intérêts sur youtube et Viaméo, donc j'attend avec impatience vos vidéos tests finales.

Au passage merci pour ce site très utiles ;-)

On répare ça au plus vite. merci de l'avoir souligné.

La vidéo va venir, des petits problèmes matériels nous empêchent d'aller plus vite pour le moment...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Achetez sur DIGIT-PHOTO

    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez ce Forum, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum ou les News.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour, je reviens vers vous au sujet de cette porte. J'ai contacté le SAV qui en gros me dit que la réparation n'est pas rentable économiquement.  Dont acte. Du coup, j'ai un peu plus fouiné sur le net et j'ai trouvé la bonne porte ( sur Aliexpress ) que j'ai commandée ainsi qu'une porte latérale en préventif. Pour remplacer la porte du compartiment batterie, c'est à première vue effectivement très compliqué à moins de démonter entièrement la caméra pour extraire l'axe. Ce qui est théoriquement possible, mais bon... Comme j'ai payé cette porte un prix plus que raisonnable, je n'ai pas hésité à  déviser les trois vis présentes sur la sous-face pour voir comment ça se présente au risque de bouziller la porte mais, miracle, le joint et la partie coulissante se désolidarisent de l'axe sans que rien ne s'abîme.  En priant pour que le montage soit identique, j'ai fait la même opération sur la porte présente sur la caméra et procédé à l'échange, et cela fonctionne parfaitement. Je vais donc en commander deux de plus et les garder en réserve, on ne sait jamais...        
    • Bonjour, je vole avec des drones FPV, j'utilise des lunettes, c'est comme si j'étais dans le drone. C'est très précis et les drones FPV n'ont pas de détection d'obstacles, vous contrôlez le drone à 100%. Merci pour votre commentaire!
    • (extrait communiqué)     Sony publie des mises à jour de firmware sur l’Alpha 1, l’Alpha 7S III, l’Alpha 7 IV et l’Alpha 9 III, intégrant notamment l'authentification C2PA afin de certifier l’authenticité des images   Ces mises à jour des Alpha 1, Alpha 7S III, Alpha 7 IV et Alpha 9 III, améliorent également les fonctions de prise de vue et le flux de travail.   Sony publie des mises à jour de firmware pour les Alpha 1 (Ver. 2.00), Alpha 7S III (Ver. 3.00) et Alpha 7 IV (Ver. 3.00), toutes disponibles dès aujourd’hui. La mise à jour de l’Alpha 9 III (Ver.2.00) suivra en avril 2024.   Ces mises à jour intègrent certaines des technologies les plus importantes de Sony, notamment la solution d’authentification des images Camera Authenticity Solution, la signature numérique propriétaire dans l’appareil et le support du format C2PA (Coalition for Content Provenance and Authenticity)[1]. Ensemble, ces outils permettront aux agences de presse de s’assurer de l’authenticité des images, contribuant aux efforts de ce secteur d’activité pour protéger les créateurs et la société des images manipulées. Les mises à jour de firmware des Alpha 1 et Alpha 7 S III apportent également plus de trente éléments supplémentaires pour enrichir l’expérience de prise de vue des utilisateurs d’Alpha.   (...)   Solution d’authentification des images dans l’appareil   Sony annonçait l’année dernière son engagement à développer la technologie de ses appareils afin d’aider la lutte contre les images manipulées et les faux générés par IA. L’importance de ce sujet ne fait que croître, et sa complexité nécessite l’attention et la coopération de l’ensemble de notre industrie.   Un élément essentiel de la solution est d’étendre la compatibilité C2PA des appareils Sony. La C2PA est un projet de la Joint Development Foundation, dont Sony est membre du comité directeur. La C2PA vise à développer un standard technique ouvert de bout en bout pour offrir aux éditeurs, aux créateurs et aux consommateurs des moyens libres et flexibles de connaître l’authenticité et la provenance de différents types de médias. La C2PA est une agence de standardisation qui développe des spécifications techniques sur la provenance et l’authenticité des contenus en certifiant la source et l’historique d’un média. Avec cette mise à jour firmware, les informations d’authenticité intégrées aux images des Alpha 1, Alpha 9 III, Alpha 7S III et Alpha 7 IV peuvent être préservée de la prise de vue à la publication. Les photographes professionnels peuvent ainsi préserver leur signature numérique à partir de l’appareil, tout en retraçant l’historique d’édition au fil des révisions.   Un autre élément essentiel de la solution est la technologie de signature numérique dans les appareils Sony[2], qui certifie les images en temps réel. Cette nouvelle fonction certifie l’authenticité d’une image lors de la capture et crée un « certificat de naissance numérique », préservé au fil des révisions. La signature contient des métadonnées, y compris les informations de profondeur en 3D saisies par notre technologie propriétaire au niveau du capteur d’image. Cette information de profondeur peut montrer si l’image capturée était réellement celle d’un objet en 3D et non une photo d’une photo ou d’une vidéo, apportant un niveau supplémentaire de protection et une assurance accrue de l’authenticité du contenu. La solution de Sony est ainsi unique pour les photojournalistes et les agences de presse.   La solution de Sony soutient également l’authentification du contenu en intégrant un Site de Validation d’Image, qui vérifie l’image même après son édition par un logiciel compatible C2PA. Ce service confirme l’authenticité de l’image et que la prise de vue a été réalisée par un appareil spécifique et que l’objet photographié est en 3D. Ce service sera initialement proposé à une sélection d’agences de presse, et sera étendu aux autres agences ultérieurement.
    • impressionnant. Bravo.   à 2,24'' et suivantes, comment faites-vous pour faire passer votre drone à travers les arbres compte tenu que la détection d'obstacle devrait l'en empêcher  ?
    • Désolé mais je n'ai pas accroché.... Diction vraiment trop scolaire et comme dit Michel pas de chute...
    • merci  Comemich pour ce commentaire  l idée première était de synchronisée le perso avec ses sosies ce qui est une vraie gymnastique pour le montage  l histoire devenant secondaire un six minute ne permet pas trop de s étaler dans les dialogue      bonne journée
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation