Aller au contenu

Besoin Conseil Choix micro RF + mixeur


GandalfLux
 Partager

Messages recommandés

Alors effectivement ça chiffre vite :( Mais on am dis que le matos était de super Qualité .

En gros voilà ce que l'on me propose pour les émetteurs récepteurs :

Soit du Shure FP15 Q24 que l'on trouve par exemple chez Thomann ICI

Ou du Sennheiser EW 122-P G3 que l'on trouve par exemple chez Thomann ICI

Donc bien sur il me faut 2 truc comme ça + les micro qui vont avec plus la mini table de mix :( Donc effectivement à 500€ le bidule ça monte vite à 4K :(

M'enfin je vais peut être voir avec les Shures qui sont moins chère quand même.

1 Ensemble RF Shure + 1 casque pour tester que tous fonctionne bien puis un second ensemble et la table de mix .

Pour le Casque si je reste chez Shure il y a celui là vraiment pas chère ICI , un Shure PG 30 à 80€

Sinon chez Senn i y a Sennheiser HSP 4 EW-3 Beige mais c'est déjà dans les 500€ ICI

D'un coté Shure pour 500€ j'a un ensemble de l'autre coté Seen pour 1000€ j'ai un ensemble . Sachant qu'il en faut 2 + la table Argggg

Mes recherche continue donc ;) LoL

Tu en pense quoi déjà ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Lorsque je parle de casque

Alors effectivement ça chiffre vite :( Mais on am dis que le matos était de super Qualité .

En gros voilà ce que l'on me propose pour les émetteurs récepteurs :

Soit du Shure FP15 Q24 que l'on trouve par exemple chez Thomann ICI

Je me méfie du wireless

Ou du Sennheiser EW 122-P G3 que l'on trouve par exemple chez Thomann ICI

Intéressant

1 Ensemble RF Shure + 1 casque pour tester que tous fonctionne bien puis un second ensemble et la table de mix .

Pour le Casque si je reste chez Shure il y a celui là vraiment pas chère ICI , un Shure PG 30 à 80€

Sinon chez Senn i y a Sennheiser HSP 4 EW-3 Beige mais c'est déjà dans les 500€ ICI

Je ne pense pas que ce soit adapté

Test en magasin perso l'achat est trop important pour partir à l'aveugle sur le net et choisir sur catalogue sans toucher.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pour sur que au maximum j'irai tester en mag ;) Même si Thomann permet un retour sous 30 jours ;) .

Mais je préfère me renseigné avoir des modèle ne tête comprendre pourquoi ça et ça ne peuvent pas allez ensemble ect..

Sinon le vendeur ma clairement me prendre pour un newbi et va me vendre n'importe quoi ( enfin non pas n'importe quoi juste le produit ou il ce fait le plus de marge ) je connais un peux la musique les bon vendeur son rare de nos jour et encore plus ici au lux :(

Bon de toute façon ce mois ci et le mois prochain c'est mort j'achète des SSD pour am machine de montage :laugh:

ce qui me laisse 2 mois pour connaitre le sujet et certainement à mon retour de vacances en Janvier j'achète un ensemble micro / casque RF :eusa_dance: j’espère que le mois suivant je pourrais acheter le second et pour le printemps le mixeur comme ça , ça me laisse Avril à Aout poru tester le tout en espérant que je ne soit pas réquisitionner plus tôt pour un autre salon.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

j'aimerais bien mais le récepteur et sur secteur non ? Enfin ile me semble bien qu'il n'y a que l'emeteur qui est sur pile :(

Il est là sur le site shure, et ce n'est pas clair non plus :(

Sinon il y a directement ce modèle que j'avais vuemais on utilise toujours le PG4e en recepteur :(

Après recherche je me trompe peut etre ;) LooK ICI, il disent : Alimentation

12–18 Vdc / 160 mA - Pile (Volt)

Donc peux être que ça colle ;)

Mais alors dans ce cas si je prend directement un récepteur 2 voie comme le PG88E ICI aije besoin d'une table ... Ou est ce que je peux faire sortir les deux micro en même temp ? That is the question ;)

J'ai vérifié et le PG4 ICI chez Shure à aussi l’adaptateur secteur ( Livré avec transfo d'alimentation PS21E.)

Bon ej sent qu'il va falloir qu eje passe un coup de fil car effectivement is el double fonctionne aussi sur pile et me permet de sortir sur 1 sortie les 2 micro c'est exactement ce que je recherche en beaucoup plus simple ; ) hii hii

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je resterais dans la technique UHF diversity double bande pour éviter les interférences sur le terrain et les parasites. ( évite les VHF ou wireless déjà que sur un salon il va y avoir des fréquences qui se baladent)

Pour le casque comme tu veux contrôler le son dans un milieu bruyant, il te faut un casque t'isolant du bruit et pour ce faire prend un casque DJ.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

je parle du casque pour le contrôle son lors de la capture, les réglages audio seront meilleures en s'isolant du bruit de la salle.

J'utilise un modèle moyen, le Sennheiser 202HD qui isole bien du milieu bruyant et il n'est pas trop onéreux.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

question: comment pense-tu identifier le bruit de fond (souflette, le voisin qui ne parle pas fort mais qui est capturé, ronflette....) dans ton casque avec le bruit de la salle qui est plus élevé que celui de tes écouteurs? pour ce faire il fait s'isoler de la salle donc un casque intégral recouvrant les oreilles :eusa_dance:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Et bien par ce que ce type d'écouteur isole vraiment de l'extérieur . je suis dans am bulle avec ça

Le HP est tellement prés du tympan que tu n'entend plus l'extérieur même à ultra faille volume. et la qualité de restitution est largement assez bonne pour différencier un bruit parasite.

D'après le constructeur on isole à environs 37Db je pense que c'est pas mal non ? Et encore sans les moule sur mesure juste avec des plugs.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Quand je prend le Train j'entend rien, quand je prend l'avion j’entends rien, quand je marche dans la rue j’entends rien et à la maison Mme peux regarder un film avec moi à coté j'entend rien non plus.

D'ailleurs je m’interdis de faire du VTT avec justement car je suis vraiment couper du monde.

Je verrais par rapport au tarif du casque que tu conseil mais je pense faire un test grandeur réel dans un salon justement pour voir et mettre en pratique ;)

Bon allez il faut que je prenne des info sur le fonctionne sur batterie ou non du système que tu propose ;)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Achetez sur DIGIT-PHOTO

    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez ce Forum, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum ou les News.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • (extrait communiqué)     Sony publie des mises à jour de firmware sur l’Alpha 1, l’Alpha 7S III, l’Alpha 7 IV et l’Alpha 9 III, intégrant notamment l'authentification C2PA afin de certifier l’authenticité des images   Ces mises à jour des Alpha 1, Alpha 7S III, Alpha 7 IV et Alpha 9 III, améliorent également les fonctions de prise de vue et le flux de travail.   Sony publie des mises à jour de firmware pour les Alpha 1 (Ver. 2.00), Alpha 7S III (Ver. 3.00) et Alpha 7 IV (Ver. 3.00), toutes disponibles dès aujourd’hui. La mise à jour de l’Alpha 9 III (Ver.2.00) suivra en avril 2024.   Ces mises à jour intègrent certaines des technologies les plus importantes de Sony, notamment la solution d’authentification des images Camera Authenticity Solution, la signature numérique propriétaire dans l’appareil et le support du format C2PA (Coalition for Content Provenance and Authenticity)[1]. Ensemble, ces outils permettront aux agences de presse de s’assurer de l’authenticité des images, contribuant aux efforts de ce secteur d’activité pour protéger les créateurs et la société des images manipulées. Les mises à jour de firmware des Alpha 1 et Alpha 7 S III apportent également plus de trente éléments supplémentaires pour enrichir l’expérience de prise de vue des utilisateurs d’Alpha.   (...)   Solution d’authentification des images dans l’appareil   Sony annonçait l’année dernière son engagement à développer la technologie de ses appareils afin d’aider la lutte contre les images manipulées et les faux générés par IA. L’importance de ce sujet ne fait que croître, et sa complexité nécessite l’attention et la coopération de l’ensemble de notre industrie.   Un élément essentiel de la solution est d’étendre la compatibilité C2PA des appareils Sony. La C2PA est un projet de la Joint Development Foundation, dont Sony est membre du comité directeur. La C2PA vise à développer un standard technique ouvert de bout en bout pour offrir aux éditeurs, aux créateurs et aux consommateurs des moyens libres et flexibles de connaître l’authenticité et la provenance de différents types de médias. La C2PA est une agence de standardisation qui développe des spécifications techniques sur la provenance et l’authenticité des contenus en certifiant la source et l’historique d’un média. Avec cette mise à jour firmware, les informations d’authenticité intégrées aux images des Alpha 1, Alpha 9 III, Alpha 7S III et Alpha 7 IV peuvent être préservée de la prise de vue à la publication. Les photographes professionnels peuvent ainsi préserver leur signature numérique à partir de l’appareil, tout en retraçant l’historique d’édition au fil des révisions.   Un autre élément essentiel de la solution est la technologie de signature numérique dans les appareils Sony[2], qui certifie les images en temps réel. Cette nouvelle fonction certifie l’authenticité d’une image lors de la capture et crée un « certificat de naissance numérique », préservé au fil des révisions. La signature contient des métadonnées, y compris les informations de profondeur en 3D saisies par notre technologie propriétaire au niveau du capteur d’image. Cette information de profondeur peut montrer si l’image capturée était réellement celle d’un objet en 3D et non une photo d’une photo ou d’une vidéo, apportant un niveau supplémentaire de protection et une assurance accrue de l’authenticité du contenu. La solution de Sony est ainsi unique pour les photojournalistes et les agences de presse.   La solution de Sony soutient également l’authentification du contenu en intégrant un Site de Validation d’Image, qui vérifie l’image même après son édition par un logiciel compatible C2PA. Ce service confirme l’authenticité de l’image et que la prise de vue a été réalisée par un appareil spécifique et que l’objet photographié est en 3D. Ce service sera initialement proposé à une sélection d’agences de presse, et sera étendu aux autres agences ultérieurement.
    • impressionnant. Bravo.   à 2,24'' et suivantes, comment faites-vous pour faire passer votre drone à travers les arbres compte tenu que la détection d'obstacle devrait l'en empêcher  ?
    • Désolé mais je n'ai pas accroché.... Diction vraiment trop scolaire et comme dit Michel pas de chute...
    • merci  Comemich pour ce commentaire  l idée première était de synchronisée le perso avec ses sosies ce qui est une vraie gymnastique pour le montage  l histoire devenant secondaire un six minute ne permet pas trop de s étaler dans les dialogue      bonne journée
    • Le sujet est intéressant. La présentation caricaturale des personnages est réussie. Mais le dénouement du récit manque d'imagination. Il faudrait une chute surprenante qui rendrait la comédie plus drôle. Dans "Un diner de cons" de Francis Veber, qui traite du même sujet, chacun est le con de quelqu'un d'autre. Et à la fin, le plus con n'est pas celui qu'on croit. Je pense que les questions du docteur auraient du être plus cons. La consultation aurait pu se terminer par une prescription farfelue et un dépassement d'honoraires.
    • Le pilote (portuaire ) du bateau  n'ayant plus le contrôle a lancé un SOS pour avertir de la collision probable du bateau sur le pilier du pont. Ce qui a permis au personnel de limiter le trafic sur le pont, et peut aussi expliquer une prise de vue spectaculaire de l'accident. On est dans le siècle du tout image et tout partage grâce aux réseaux sociaux  
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation