Aller au contenu

Premiers post première vidéo

Noter ce sujet


Jeremie_Co
 Partager

Messages recommandés

Bonjour,

Comme le titre l'indique, ceci est mon premier post dans ce forum (vive les nouveaux) et voici mon premier montage

J'attends vos critiques/avis/conseils... , tout est tourné au 7d.

Merci beaucoup!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour et bienvenue sur le forum !
Pour ma part, j'ai trouvé un peu trop de panoramique, et un manque de stabilité (ça bouge pas mal). Les images sont très sympas. Comment se fait-il qu'au bord de la mer la personne s'enfonce ???
DV FX

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour et merci pour votre réponse.

C'est vrai que les plans bougent beaucoup et j'essaye de plus en plus de "poser" mes plans (moins de pano dans tous les sens).

La personne qui s'enfonce est au bord d'une falaise de sable qui s'affaise, le résultat est pas si mal au final.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Y a plein de vitalité ...de très beaux cadrages parfois, en même temps t’étais pas là bas pour faire un super méga filme donc y a un peu de tout.

Il faut essayer de garder l'essentiel au montage si on veut qqs chose d'abouti : Peut- être n'avais tu pas assez de matière ou tu n'a pas osé alléger, enlever, couper au montage.

En enlevant 10 à 15% pas intéressant ou essentiel pour ta ballade et/ou de qualité piètre l'ensemble sera plus homogène vers le mieux.

La preuve qu'un APN donne souvent un beau piqué, des jolis flou d'arrière plan et permet des réglages manuel, mais il faut maîtriser en déplacement style reportage.

Le premier élément en vidéo c'est la stabilité: avec un cam. haut de gamme grand publique le piqué ne serait pas là mais la stabilité sans PB et cela compte beaucoup (achète un petit steadycam avec un peu de doigté tu feras avec patiente du meilleur taf !?).

Mais c'est pas mal du tout pour une première.....plus cool quand tu filmes.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir Jeremie_Co et comme faut admettre que quand MANU09 passe les autres commentaires trépassent, il ne me reste qu'à te souhaiter mais non sans plaisir, la bienvenue et la bonne année !

Ah, les sacrifices et autres autoflagellations qu'exige la perfection d'un montage !!!

Pas mal le 7d (que des langues médisantes accusaient d'un manque de piqué !). Mais me dis-je, on tourne bien des vrais films avec !!!

D'ailleurs, peut-on savoir les cailloux ?

Bravo et belle nuit à toi, à MANU09 et à Déclic Vidéo !!!

(... Ah l'saligaud ! ... Y a un moment, j'ai fini par m'gratter !)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci pour vos réponses, ça me fait vraiment plaisir d'avoir des retours constructifs!

MANU09 tu as tout compris je n'avais pas assez de matière intéressante pour cette première vidéo, je pense avoir rémédié à ça dans les autres (une visible plus bas, l'autre en montage). Mon gros problème est en effet la stabilité de l'image, là dessus vu que mes projets visuels se passent durant un voyage je ne pense pas investir dans un petit steady de suite, par contre je pensais plutôt à un support épaule ou déjà une poignée, enfin quelque chose qui rééquilibre l'appareil quoi.

Ciné7 merci beaucoup pour l'accueil, vraiment fier du 7d mais c'est vrai que j'aimerais compléter celui-ci avec ce que tu as dit : moins de piqué mais plus de stabilité, et j'ajouterais même quelque chose de petit et nomade.

Mes cailloux : 15-85mm IS USM 3.5/5.6, 100mm Macro 2.8L IS USM, Tamron 70-300 4/5.6 mais à préserver pour de la photo plutôt car à 300 ça bouge même sur trépied...

Bonne nuit...ou pas pour les insomniacs!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Mazette, il s'est passé combien de temps entre la première vidéo que tu nous montres et celle là ??? On dirait deux personnes différentes qui ont filmé/monté ! Chapeau bas l'aim, c'est carrément mieux !!! Je suis soufflé par la différence entre les deux, moi ça me plaît. Chapeau, j'ai tout regardé (et c'est rare que je ne décroche pas au bout de 1' car je suis du genre à me lasser facilement... Là, pas... Les autres pourront témoigner de mon peu de patience en la matière... Je suis très sélectif.

Encore quelques efforts sur certaines scènes qui bougent (notamment sous l'eau et vers le dernier tiers - pourquoi diable ne pas utiliser un stabilisateur en post prod, comme proDAD Mercalli ou proDRENALIN ?)

DV FX

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci beaucoup Déclic Vidéo, il a du se passer quelques mois en terme de montage, mais pour le cadrage il y a au moins le double de temps qui est passé, plus de plans, plus de temps posé sur les plans, le troisième montage s'annonçait très bien mais lors d'un voyage mon disque dur a voyagé aussi et j'ai perdu beaucoup de choses dont 70% du nouveau projet... Aïe la crise!

Bon je dois vraiment bosser la stabilisation, je suis encore débutant sur After effect et j'essaye de bidouiller une stab pas trop dégeu sur des plans fixes, faut que je me penche sur ces deux softs, merci du conseil!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci pour vos réponses, ça me fait vraiment plaisir d'avoir des retours constructifs!

MANU09 tu as tout compris je n'avais pas assez de matière intéressante pour cette première vidéo, je pense avoir rémédié à ça dans les autres (une visible plus bas, l'autre en montage). Mon gros problème est en effet la stabilité de l'image, là dessus vu que mes projets visuels se passent durant un voyage je ne pense pas investir dans un petit steady de suite, par contre je pensais plutôt à un support épaule ou déjà une poignée, enfin quelque chose qui rééquilibre l'appareil quoi.

Ciné7 merci beaucoup pour l'accueil, vraiment fier du 7d mais c'est vrai que j'aimerais compléter celui-ci avec ce que tu as dit : moins de piqué mais plus de stabilité, et j'ajouterais même quelque chose de petit et nomade.

Mes cailloux : 15-85mm IS USM 3.5/5.6, 100mm Macro 2.8L IS USM, Tamron 70-300 4/5.6 mais à préserver pour de la photo plutôt car à 300 ça bouge même sur trépied...

Bonne nuit...ou pas pour les insomniacs!

C'est vrai là, c'est vraiment bien, un poil d'humour , mais on le sentait déjà je crois dans la première donc pas si surpris du bon résultat...et 2 trucs:

- A 3'29" j'adore entre autre (je connais ce genre d’atmosphère...en vrai, et c'est bien rendu)

- j'n'y avais pas pensé, mais comment on peut prendre des images parfaitement stables sous l'eau...!? Peut-être être bon nageur...car les solutions numériques, cela ne "bouffe" pas trop de qualité DéclicVidéo ? Jamais utilisé.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

{...} car les solutions numériques, cela ne "bouffe" pas trop de qualité DéclicVidéo ? Jamais utilisé.

Personnellement, je suis un afficionados des produits proDAD que je trouve excellent. Après, ce ne sont pas non plus des remèdes miracles, mais pour des petits tremblements, ça fait vraiment de très belles choses. Si tu as trop de tremblement, tu encadres le tout et tu ne perds que la quantité d'image, pas la qualité (tu retravailles la dimension de ton image visible en fait). C'est à essayer, le soft est en libre essai, tu vois par toi même, c'est mieux que des on-dit...

DV FX

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

super le second film !

pour ma part une petite critique... le son

un lieu, un événement, pour moi, ça vit beaucoup par le bruit, le son...

au début on entend le bruit des pas et de la mer...puis plus rien

ça peut être sympa de laisser un peu de la prise de son d'origine en arrière plan ... pardon en arrière son, du moins de temps en temps

d'autant que si je ne me trompe il y a bien une vue de quelqu'un qui se promène avec une perche...

mais surtout faut pas que ça retire de l'ambiance du film qui est super !

bravo

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir, bonsoir!

premiel merci beaucoup pour ton avis, je suis d'accord avec ce que tu dis, moi même étant dans le son (c'est en effet ma perche et moi même que tu as vu) cela me dérange qu'il n'y ait seulement que de la musique...

Le problème c'est que le son de la vidéo au 7d est inexploitable, puis la prise d'ambiance n'est pas toujours facile là ou un APN reste discret, peu encombrant, plus réactif...

J'y réfléchis par contre pour les prochains travaux! Des conseils?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

branchée images, j'ai hésité entre un appareil photo et un caméscope et après avoir essayé les deux... je suis retournée au camescope

j'ai un VG de Sony format APSC à objectif interchangeable, qui te permet de gérer ta profondeur de champs, ta balance des blancs, de définir ton ouverture, ta vitesse, de corriger l'exposition et tout et tout ... et qui te fait un son top et même du 5.1

c'est surement un peu tard pour te dire cela et tu avais déjà surement fait le tour de la question, mais je voudrais comprendre pourquoi aujourd'hui tant de vidéastes (se) tournent sur les appareils photo qui, en plus, sont à mon avis, mal stabilisés pour la prise de vue a main levée !

explique moi !

sinon effectivement prodad fait des miracles mais un conseil prend le en plugin sur ton logiciel de montage car sinon c'est un peu galère de passer de l'un à l'autre !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

branchée images, j'ai hésité entre un appareil photo et un caméscope et après avoir essayé les deux... je suis retournée au camescope............

................ je voudrais comprendre pourquoi aujourd'hui tant de vidéastes (se) tournent sur les appareils photo qui, en plus, sont à mon avis, mal stabilisés pour la prise de vue a main levée !

Bonsoir Alfa,

Je suis absolument de ton avis concernant les avantages du caméscope pour faire de la vidéo, et surtout pour filmer la vie ... l'action ... tout ce qui bouge ... domaine réservé par rapport à l'image fixe ... la photo. Enfin le boîtier et l'ergonomie du caméscope sont plus adaptés pour faire de la vidéo.

Mais, je crois que ça évolue aujourd'hui concernant la stabilisation sur les APN.

Malgré les défauts que tu cites, la raison vient d'une suite d'enchaînements.

D'abord les APN se sont mis à proposer la vidéo (de qualité) sur leur matériel, alors que de tout temps, les photographes ont toujours été plus nombreux que les vidéastes.

Donc, étant plus nombreux, les photographes ont mis beaucoup de vidéos sur Internet.

Ensuite, alors que dans les films argentiques (en 35 mm) le flou a toujours été utilisé très discrètement, à l'inverse les séries américaines nous ont inondés par des passages en permanence "du flou au net" en passant d'un visage à un autre etc... personnellement cet excès m'énerve un peu, au point que j'en suis venu à détester cette technique qui ne correspond à aucune réalité de la vision humaine.

A la suite de ça, en voyant ces effets artistiques (flou/net) des Pros (travaillant pour les chaînes de télévision) ont eu envie de s'aventurer en passant à des SLR (APN reflex) pour faire de la vidéo.

Mais comme dit mon gendre (réalisateur à TF1), c'est une mode ... c'est à la mode ... ça passera...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bonjour

En tant que photographe , la 1ère chose qui me fait demarrer la video avec un apn ... c'est le fait que j'en ai 1... !

ensuite , eh ben j'ai des objectifs ..... à partir de 12 mm ( eq 24x36 )

coté contraintes , la stabilisation des camescopes ayant fait de gros progrès depuis peu , je suis obligé avec l'apn d'utiliser une épaulière voire un stabilisateur de poing : c'est le point faible !

coté avantages , le grand capteur s'en sort mieux en basse lumière et bien sur le choix de la pdc ( ou non car avec l'hyperfocale on peut saisir le mouvement aussi " facilement " qu'avec un camescope).

Quoi qu'on en dise , cette fonction permet une expressivité supplémentaire ( cette profondeur m'est devenu une condition siné qua non ) depuis le " tout net " jusqu'au fameux bokeh en passant par le simple flou d'arrière plan , AU CHOIX .

La sortie de modèles de camescopes à grand capteurs ( jusqu'au modele idéal ? ) montre , à mon sens , que l'on ne reviendra pas en arrière .

conclusion du moment : je ne regrette pas mon choix malgré les contraintes .

amha

crackers

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Point de vue intéressant.

Autre point de vue:

La technologie simplifie la vie (en tout auto on fait "des miracle " en fullHD en amateur grand public par rapport à...avant) mais diminue la liberté créatif, mais "... je veux aussi m'essayer aux difficultées créatives, comme les autres en photos puis en vidéos "

En fait la machine idéale ce serait celle qui permettrait tout (tout manuel et + ou - tout auto)...surtout en grand public, c'est impossible actuellement

Il y a une banalisation de la créativité vidéo....comme en musique et beaucoup d'autres domaine par rapport à...avant (on veut aussi des 4X4 en ville...aux cas où le weekend...qui peut le plus peut le moins ....etc.)

Le marché va encore évoluer entre vidéo et APN (ergonomie, réglage...et en plus il y a les nouveaux formats qui bousculent tout: 5O Mbs, 4K...)

Le flou est une véritable écriture vidéo, identique au zooming, c'est une animation avec des effets de profondeurs...

Le Tilitshift qui était un artifice technique, est devenue une option automatique accessible à tous grâce au numérique et en matière de bon gout cela me parait plus douteux et donc bien plus souvent inutile.

Heu... chacun son truck .. :smile:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation