Aller au contenu

Mauvaise exposition

Noter ce sujet


Elliot
 Partager

Messages recommandés

Bonjour à tous,

Voici un montage de rushs de promenade au bord d'un lac. J'ai l'impression que certains plans sont surexposés à la lumière car les images sont blache, crues (0:28, 0:42). J'aimerai donc avoir votre avis pour savoir si c'est réèllement un problème et est ce que cela peut être corrigé.

Elliot

Vidéo :

http://www.youtube.com/watch?v=ytBK6r2R13E

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

C'est bien les gens qui posent des questions précises avec des "dossiers courts"

Surement une légère sur expo mais pas que.. tu as, semble -t-il, choisi un réglage "Flat" (neutre) comme on dit...donc au montage tu peux augmenter avec doigté le contraste et la saturation pour plus de couleurs suivant l'effet recherché car c'est un poil pâlichon...aussi choisir une dominante couleur + chaude ....en douceur bien sûr ,sachant que le rendu finale sera différent suivant les supports (ta TV, sur le net...sur PC) sauf si tu possèdes un bon moniteur à LED (il ne change pas quand ton angle de vision change, donc moins d'erreur) et une sonde pour étalonner tout ça...mais ça c'est pour plus tard pour la diffusion de tes futurs créations !?

Nb: tu dois aussi jouer légèrement sur la luminosité et la correction gamma bien sûr.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Je viens de regarder, car j'ai aussi un A65, qui m'a posé pas mal de problèmes de surexposition en vidéo, surtout en bord de mer plein soleil.

J'ai pu résoudre ça (pas toujours mais quand même) en mettant boitier et objectif (quoique redondant) sur MF et désactivant l'AF.

Il y a pas mal de discussions à ce sujet chez les amis de AlphaDxD.

Ceci étant, je ne comprends pas pourquoi tu mets 2 images identiques côte à côte, même objo :eusa_think: , en général si on met 2 images c'est pour les comparer, non ?

Et tu ne dis rien des réglages utilisés AF/MF, molette sur film ou sur auto, auto+, A, S, P, M, déclenchement avec bouton Movie etc...

Vive la hot sonne :tongue:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

AF/MF est liée à la mise au point Auto ou manuelle...donc pourquoi pas...!?

Mais là il s'agit d'un pb d'exposition donc lié à la base à 3 éléments : Ouverture/vitesse/Iso ou sensibilité...donc parlée de mise au point ne me semble pas approprié

A cela se rajoute un pb de colorimétrie qui dépend de: réglage de la balance des blancs puis suivant les appareils on peut régler le contraste, l'accentuation (ou netteté), la saturation, etc.

Le choix d'une image un peu fade, plate, "flate" permet surtout en RAW d'avoir une palette de correction personnalisée plus large au montage d'ou ma première réponse relative au montage (post 3)

L'utilisation de filtres ND permet de diminuer l'exposition, celle de filtres polarisants augmente le contraste (ciel plus bleu, couleurs plus soutenues comme ICI par exemple avec un cam. à objo interchangeable)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il faut se mettre en mode manuel pour gérer l'exposition, voir les conversations ici: http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=164&t=68559

AF/MF n'a rien à voir pour la photo, mais pour la vidéo il semble que la limitation automatique à 3,5 engendre les surexpositions; mais je ne suis pas expert, simplement faire comme il est conseillé par des utilisateurs d'A65 et autres sony ne peut pas faire de mal.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

??? De plus en plus incohérent : hum...c'est toi qui a choisi ton "nom de scène" ?

Si tu détestes à ce point Eliot continue

Tu cites en plus un site de très jeunes photographes "prépuberts" qui ne connaissent rien en vidéo, et qui racontent leur tâtonnement avec leur APN ...et c'est malheureusement assez désolant quand on sait les mines de véritables info véhiculées sur le net par des vrais semi-pro de la vidéo avec APN...C'est cauchemardesque!!!

Pour éviter de définitivement noyé notre jeune Eliot qui ne mérite pas cela lui :huh:, je résume l'utilisation de base d'un APN en vidéo:

- Suivant la fréquence utilisée, on ne devrait pas descendre la vitesse d'expo en dessous d'un seuil: 50p= minimum acceptable 1/50è, 25p = minimum acceptable 1/25è... et en doublant la vitesse d'obturation (1/100e pour du 50p par ex. ) on diminue les chances de sur exposition en pleine lumière et on augmente la fluidité.

- mais en fait, on a surtout besoin en vidéo-reportage d'une netteté étendue (rapidité/confort), donc il faut obtenir une ouverture entre f6 et f10 environs, et si on y arrive pas on peu ralentir la vitesse d'obturation en se rapprochant du seuil critique décrit juste avant.....si on y arrive pas par manque de lumière on monte aussi en iso, et il vaut mieux tourner en 200, 400, 800 iso, voir un peu plus (suivant les appareils bien sûr...tous ne sont pas bon quand on monte trop) plutôt que de risquer de descendre sous la vitesse d'obturation critique (à moins de vouloir faire des effets)

Voilà, après on bricole entre les différents repères donnés ici et on complète avec ce qu'il y a d'écrit plus haut dans ce topic qui explique bien qu'il y a 2 méthodes d'approche en vidéo APN , mais pas que: tout régler au mieux avant ou tout régler neutre (Flate) avant, pour étalonner beaucoup en post prod , comme on veut après, si la qualité des infos récupérées (grand capteur / Raw / 4.2.2 /..) le permet.

Ceci est un résumé ce que font à la base des habitués de la vidéo APN ...Il existe qqs discrètes divergences parfois.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oulala, quelle mouche nocturne t'a piqué ?

Je ne cherche qu'à aider Eliot, où as-tu décelé une "détestation" ?

Le site AlphaDxD n'est par ailleurs pas un repaire de prépubères, tu n'as qu'à voir la moyenne d'âge et consulter les diverses rubriques, il y a pas mal de pros, et pour notre ami Eliot plus de réponses dédiées à la vidéo A65 qu'il n'en trouvera sans doute ici, mais je peux me tromper.

Bon week-end.

(pour les réglages, je suis peut-être ballot, mais si j'ai bien compris, si on est en AF, on ne peut justement pas ajuster l'ouverture, il faut se mettre en MF, c'est peut-être une particularité Sony, mais encore une fois je ne suis pas expert)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ce qui chauffe un peu c'est les phrases peu compréhensibles comme: "...AF/MF n'a rien à voir pour la photo, mais pour la vidéo il semble que la limitation automatique à 3,5 engendre les surexpositions.."

On ne peut pas en vidéo régler l'ouverture si mode AF alors qu'avec un compacte expert on peu....!??

Si l'info vient du SAV SONY on peut émettre quelques doutes vu leur réponses... parfois.

Donc p'tète pas sûr ...

Pour Elliot : dans le cas étonnant où il n'y aurait pas d'AF ou Focus suivi sans blocage du diaphragme, revenir plus haut sur les différentes méthodes proposées

Maintenant si les iso sont aussi bloqués pour filmer en AF....euh là je ne vois plus l’intérêt de filmer avec ça (il reste l'adjonction de filtre et/ou la vitesse)

Maintenant si la vitesse est aussi bloquée...il reste le papier et la peinture (ah zut plus d'AF non plus :ohmy: )

Bref, essayer quand même tous les modes avec la vidéo en AF et vérifier à l'affichage-écran quels sont les paramètres modulables,...avant d'acheter des pinceaux

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Boujour à tous,

Et en ajoutant un par soleil à mon objectif, penez vous que cela peut aussi atténuer la surexpo ? merci à tous pour vos réponses, je vais essayer les réglages que vous m'avez indiqué voir si peut corriger ce problème, je vous retiens au courant ;)

Bonne journnée !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Boujour à tous,

Et en ajoutant un par soleil à mon objectif, penez vous que cela peut aussi atténuer la surexpo ? merci à tous pour vos réponses, je vais essayer les réglages que vous m'avez indiqué voir si peut corriger ce problème, je vous retiens au courant ;)

Bonne journnée !

ce sont deux phénomènes distincts, le paresoleil diminue les réflexions et renforce le contraste de l'image puisqu'il y a moins de lumière parasite. Mais le contraste et l'exposition, ce n'est pas la même chose.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Eh non, car c'est la lumière réfléchie par les objets filmés (ciel, visage, mer, objet clair surtout..) qui crée le surplus de lumière...le par-soleil évite l'effet de la lumière sur la lentille de l'objectif(en plus de protéger la lentille aussi) appelée FLARE

Maintenant s'il y apparaît un poil d'effet de Flare sur l'objo, effectivement cela perturbera l'analyse de la luminosité de ton APN et tu auras "...une baisse générale de contraste "

Bref, dans des situations de grande luminosité il est souhaitable d'avoir un par soleil qui pourra parfois, en plus, favoriser un meilleur contraste, mais dans ton cas très insuffisamment et il restera de la surexpo

1ère étape vérifier par toi même le tournage dans tous les programmes possibles (AF en action = tjrs blocage de l'ouverture et/ou de la vitesse grâce aux indications-écran)

2em étape voir si l'utilisation MF est un pb pour toi (si tu filmes en te déplaçant..bref sans utiliser un trépied ou même de monopode)

3em étape utiliser un filtre neutre voir un polaroïd si tu veux plus de contraste, de couleur...et là pour le choix je ne peux te guider sérieusement, voir côté photographe.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bin Thierry était là...

Ce serait marrant un forum avec un feu rouge quand quelqu'un a commencer à répondre....ou avec passage prioritaire comme les pompiers :laugh:

Euh c'est une plaisanterie.

Bonne journée à tous et bonne expérience à Elliot

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bonjour

si le mode manuel court circuite l'autofocus et que tu veux le garder tu as peut etre la possibilité de filmer en 50fps ou bien d'augmenter un peu la vitesse d'oburation ( ce ne devrait néanmoins pas etre une variable d'ajustement )

Sinon , comme dit Manu09 , l'idéal serait le filtre gris neutre ( dit ND ) . Un ND 8 serait , je pense , suffisant . il te permettra en outre de faire des poses longues en photo . Il existe aussi des filtres ND variables mais beaucoup plus chers .

amha

crackers

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ok crakers

un vrai photographe est là. :sleep:,d'ailleurs (et c'est assez logique pour toi au départ), sur le forum des "spécialistes" en Sony Alpha,"Y en a des qui" s’aperçoivent que "...il est impossibble d'obtenir des résultats corrects en 25p...par contre si on choisit 50p28m ou 50i cela fonctionne .Surprenant ! un bug?

Euh bin le bug, si je suis taquin, n'est peut-être pas là ou il le pense :smiley5: ... car l'augmentation de la fréquence d'image/s diminue le temps d'expo. et donc la surexpo...à priori.

"( ce ne devrait néanmoins pas être une variable d'ajustement ) " Comme Il est préférable, sauf effet particulier, de travailler en vidéo-DSRL entre f6 et f10 (meilleur possibilité de netteté étendu), la vitesse d'obturation devra s'adapter entre 1/50è et 1/100è quand on filme en 50i/s...C'est les résultats obtenus qui nous guiderons plus vers tel ou tel réglage avec tel ou tel APN (objo).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Achetez sur DIGIT-PHOTO

    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez ce Forum, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum ou les News.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour, je vole avec des drones FPV, j'utilise des lunettes, c'est comme si j'étais dans le drone. C'est très précis et les drones FPV n'ont pas de détection d'obstacles, vous contrôlez le drone à 100%. Merci pour votre commentaire!
    • (extrait communiqué)     Sony publie des mises à jour de firmware sur l’Alpha 1, l’Alpha 7S III, l’Alpha 7 IV et l’Alpha 9 III, intégrant notamment l'authentification C2PA afin de certifier l’authenticité des images   Ces mises à jour des Alpha 1, Alpha 7S III, Alpha 7 IV et Alpha 9 III, améliorent également les fonctions de prise de vue et le flux de travail.   Sony publie des mises à jour de firmware pour les Alpha 1 (Ver. 2.00), Alpha 7S III (Ver. 3.00) et Alpha 7 IV (Ver. 3.00), toutes disponibles dès aujourd’hui. La mise à jour de l’Alpha 9 III (Ver.2.00) suivra en avril 2024.   Ces mises à jour intègrent certaines des technologies les plus importantes de Sony, notamment la solution d’authentification des images Camera Authenticity Solution, la signature numérique propriétaire dans l’appareil et le support du format C2PA (Coalition for Content Provenance and Authenticity)[1]. Ensemble, ces outils permettront aux agences de presse de s’assurer de l’authenticité des images, contribuant aux efforts de ce secteur d’activité pour protéger les créateurs et la société des images manipulées. Les mises à jour de firmware des Alpha 1 et Alpha 7 S III apportent également plus de trente éléments supplémentaires pour enrichir l’expérience de prise de vue des utilisateurs d’Alpha.   (...)   Solution d’authentification des images dans l’appareil   Sony annonçait l’année dernière son engagement à développer la technologie de ses appareils afin d’aider la lutte contre les images manipulées et les faux générés par IA. L’importance de ce sujet ne fait que croître, et sa complexité nécessite l’attention et la coopération de l’ensemble de notre industrie.   Un élément essentiel de la solution est d’étendre la compatibilité C2PA des appareils Sony. La C2PA est un projet de la Joint Development Foundation, dont Sony est membre du comité directeur. La C2PA vise à développer un standard technique ouvert de bout en bout pour offrir aux éditeurs, aux créateurs et aux consommateurs des moyens libres et flexibles de connaître l’authenticité et la provenance de différents types de médias. La C2PA est une agence de standardisation qui développe des spécifications techniques sur la provenance et l’authenticité des contenus en certifiant la source et l’historique d’un média. Avec cette mise à jour firmware, les informations d’authenticité intégrées aux images des Alpha 1, Alpha 9 III, Alpha 7S III et Alpha 7 IV peuvent être préservée de la prise de vue à la publication. Les photographes professionnels peuvent ainsi préserver leur signature numérique à partir de l’appareil, tout en retraçant l’historique d’édition au fil des révisions.   Un autre élément essentiel de la solution est la technologie de signature numérique dans les appareils Sony[2], qui certifie les images en temps réel. Cette nouvelle fonction certifie l’authenticité d’une image lors de la capture et crée un « certificat de naissance numérique », préservé au fil des révisions. La signature contient des métadonnées, y compris les informations de profondeur en 3D saisies par notre technologie propriétaire au niveau du capteur d’image. Cette information de profondeur peut montrer si l’image capturée était réellement celle d’un objet en 3D et non une photo d’une photo ou d’une vidéo, apportant un niveau supplémentaire de protection et une assurance accrue de l’authenticité du contenu. La solution de Sony est ainsi unique pour les photojournalistes et les agences de presse.   La solution de Sony soutient également l’authentification du contenu en intégrant un Site de Validation d’Image, qui vérifie l’image même après son édition par un logiciel compatible C2PA. Ce service confirme l’authenticité de l’image et que la prise de vue a été réalisée par un appareil spécifique et que l’objet photographié est en 3D. Ce service sera initialement proposé à une sélection d’agences de presse, et sera étendu aux autres agences ultérieurement.
    • impressionnant. Bravo.   à 2,24'' et suivantes, comment faites-vous pour faire passer votre drone à travers les arbres compte tenu que la détection d'obstacle devrait l'en empêcher  ?
    • Désolé mais je n'ai pas accroché.... Diction vraiment trop scolaire et comme dit Michel pas de chute...
    • merci  Comemich pour ce commentaire  l idée première était de synchronisée le perso avec ses sosies ce qui est une vraie gymnastique pour le montage  l histoire devenant secondaire un six minute ne permet pas trop de s étaler dans les dialogue      bonne journée
    • Le sujet est intéressant. La présentation caricaturale des personnages est réussie. Mais le dénouement du récit manque d'imagination. Il faudrait une chute surprenante qui rendrait la comédie plus drôle. Dans "Un diner de cons" de Francis Veber, qui traite du même sujet, chacun est le con de quelqu'un d'autre. Et à la fin, le plus con n'est pas celui qu'on croit. Je pense que les questions du docteur auraient du être plus cons. La consultation aurait pu se terminer par une prescription farfelue et un dépassement d'honoraires.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation