Aller au contenu

Plus de drone... images au sol, donc!

Noter ce sujet


PrinceHamlet
 Partager

Messages recommandés

Les récents événements de Nancy (qui ont par ailleurs largement alimenté mon post précédent) m'ont conduit à repenser mes tentatives plastiques à hauteur d'homme... Ce petit montage, sur la fameuse BO du si beau film de Wong Kar Wai, est une manière d'extrait d'un film illustrant ma Ville (Marseille, beaucoup la reconnaîtront), film plus large que je ne désespère pas d'entreprendre et qui contiendrait également les images aériennes (pour l'instant moyennement tolérées par les autorités) qui ont déjà commencé d'encombrer mes disques durs.

C'est ici, donc:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour PrinceHamlet,

Je préfère quand même tous tes autres films précédents et en particulier ceux à Venise.

Ce qui me gêne un peu dans ces séquences en time-laps, ce sont les zones en mouvement avec beaucoup de flou en particulier la scène située autour de 56" et 1'05".... mais ce n'est que mon goût personnel.

Serait-ce une manie de certains photographes de mettre du flou à toutes les sauces pour dire que l'on utilise un grand capteur ???

Moi, vieux photographe, je pense à l'époque où on bannissait le matériel qui ne permettait pas d'avoir des paysages nets à cause d'un manque de profondeur de champ.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

@ GM 1968 (s'agit-il du modèle 68 de chez Général Motors ?) merci pour ton enthousiasme encourageant.

@ NOEL merci également pour ton avis éclairant (notamment à propos de ta préférence pour la netteté photographique). Je suis néanmoins un peu surpris par ton propos sur la profondeur de champ dans la séquence incriminée parce que je suis justement au 17 mm à l'hyperfocale avec une l'ouverture minimale (ce qui signifie qu'en principe, TOUT devrait être net (excepté la mer, bien entendu, puisque, tu l'auras deviné, nous sommes en présence de pauses longues)). Il s'agit donc de flou de bougé (l'appareil étant sur pied et la mer, elle, naturellement, continuant ses ondoiements) et non pas d'un flou destiné à confirmer ma possession d'un capteur plein format (en principe, si tu observes la vidéo en HD, les petits cailloux devant, comme les roches à l'arrière devraient être bien nets). En outre, je ne suis pas non plus un photographe bien récent, et si je partage ton goût pour la profondeur de champ en général, je me rappelle qu'autrefois on s'extasiait sur les portraits à la chambre professionnelle dont la bascule et le décentrement donnaient aux regards une belle intensité du fait des flous modulables. Quoi qu'il en soit, merci pour ton avis de passionné.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

@ GM 1968 (s'agit-il du modèle 68 de chez Général Motors ?) merci pour ton enthousiasme encourageant.

@ NOEL merci également pour ton avis éclairant (notamment à propos de ta préférence pour la netteté photographique). Je suis néanmoins un peu surpris par ton propos sur la profondeur de champ dans la séquence incriminée parce que je suis justement au 17 mm à l'hyperfocale avec une l'ouverture minimale (ce qui signifie qu'en principe, TOUT devrait être net (excepté la mer, bien entendu, puisque, tu l'auras deviné, nous sommes en présence de pauses longues)). Il s'agit donc de flou de bougé (l'appareil étant sur pied et la mer, elle, naturellement, continuant ses ondoiements) et non pas d'un flou destiné à confirmer ma possession d'un capteur plein format (en principe, si tu observes la vidéo en HD, les petits cailloux devant, comme les roches à l'arrière devraient être bien nets). En outre, je ne suis pas non plus un photographe bien récent, et si je partage ton goût pour la profondeur de champ en général, je me rappelle qu'autrefois on s'extasiait sur les portraits à la chambre professionnelle dont la bascule et le décentrement donnaient aux regards une belle intensité du fait des flous modulables. Quoi qu'il en soit, merci pour ton avis de passionné.

PrinceHamlet, je suis absolument d'accord avec tout ce que tu dis ... sauf que dans la mesure où le mauvais résultat (trop de flou) dû aux vitesses lentes n'est pas très esthétique à mon goût, j'aurais donc éliminé ces séquences (mais c'est mon choix personnel).

Je savais bien que ce n'était pas dû aux choix d'un grand capteur (et je m'adressais d'ailleurs pas à toi, mais aux vidéastes-photographes en général), sauf que le résultat obtenu dans ton cas est un autre exemple de flou.

Pour résumer mon raisonnement, à chaque fois qu'un flou obtenu dans une séquence (ou une photo) n'est pas recherché (ou utile à l'esthétique) j'élimine !!! Voilà, c'est dit ... :smile: !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

C'est rigolo parce qu'en l'espèce, ce flou pour lequel tu n'éprouve qu'une passion relative, est exactement l'effet que je recherchais et pour lequel j'ai du batailler ferme pour obtenir un résultat qui finisse par me convaincre... Or, comme tout individu qui soumet son travail à autrui, tu imagines à quel point je peux douter de la pertinence de mes orientations. Vu (ou plutôt lu) ton sentiment, pour l'instant, on ne peux pas dire que mon choix s'est avéré productif. En même temps si je ne voulais que des avis positifs, je me serais contenté de ceux de mon entourage proche (et encore ce n'est pas garanti !)...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour PrinceHamlet ! Et bonjour GM1968 qui trouve çà "maginfique" et grand salut NOEL en quête comme moi, de moins de flou sur le net !

Le débat sur la profondeur de champ ne tarit pas ! Ici, on est pourtant en grand-angle et les flous ont une autre origine et semblent s'inscrire dans l'effet miniature recherché (That is the question !).

Un choix qui ne fait pas l'unanimité mais qui se respecte !

Me concernant, j'ai mis un temps pour saisir le défi qui était de mettre toute une grandeur à la dimension de nos yeux !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour à tous et à toi PrinceHamlet,

C'est toujours aussi beau, aussi bien soigné au montage, un régale ...et puis il y a la lumière, y à l'oreille aussi...une poésie douce-amer.

Je ne raffole pas non plus de ce flou de bougé, sauf quand il ressemble à 56"- 1'06 ou l'eau devient effluve de brume...mais on en avait déjà parler avec une version de Venise en Tiltshift

En même temps le timelapse te permet peut-être d'avoir une image particulière, des ciels étranges et oppressant, d'ou ton choix...tu confirmes ?

P....n la lumière à 0'17" et 1'08" pas mal non plus !?

Bravo cela reste toujours envoûtant

Nb: il y avait dans le temps en photo le flou d'Hamilton et ses nymphettes ...c’était pas mal

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour a tous ,

Super sentiments de plénitude, que de magnifiques images,bravo!!

Une petite question PrinceHamlet: à 0'42" comment et avec quel matériel fais tu ton "slide" ??

Merci

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

encore merci à tous pour vos avis...

@ titof44 il s'agit d'un rail motorisé avec un contrôleur de défilement et de déclenchements de chez Dynamic Perception. La série Breaking Bad faisait grand usage de ces travelling en timelapse pour ses transitions temporelles. J'avais de nombreuses idées autour de ce produit acheté il y a 3 ans, mais ayant d'autres passions aussi chronophages que multiples, je reconnais que je n'en ai pas (encore) fait l'usage que ce produit mérite. Notons que les 2 derniers plans ont également été réalisés au moyen de ce rail (mais difficile à transporter en voyage, toutefois, celui-ci mesurant 2 bons mètres).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

y a quelque plan magnifique, notamment ceux en traveling et celui a 1:13, je ne sais pas si c'est du HDR mais les contraste sont superbes.

apres j'ai trouvé pas mal de plan assez ininteressant et cet espece de morphing n'est pas tres esthetique à mon gout, ca donne un rendu peu naturel en fait, on a l'impression de voir des photos mis les une a la suite des autres avec un effet morphing pour la transition.

et puis un clip uniquement sur du timelapse ca lasse un peu, au visionage je sais que le plan suivant sera un timelapse donc je n'ai pas vraiment la surprise de la decouverte du plan, c'est attendu.. j'aurais varié un peu plus les plans entre timelapse, ralentit et un ou 2 plan de drone.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir,

Je suis absolument d'accord avec R_1 , il faut mélanger les diverses techniques en fonction du choix de chaque scène.

J'aime aussi les beaux ralentis (avec la mer en furie par exemple) mélangés avec des time lapses (principalement avec le ciel en mouvement) etc ...

... je n'aime pas spécialement les images fixes avec des gens ou des véhicules qui bougent à toute vitesse, c'est à la fois une esthétique assez douteuse et une technique trop utilisée.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir R_1 !

Salut NOEL ! Je finis par être toujours d'accord avec toi !

L'effet miniature s'est tellement répandu qu'il ne permet plus l'originalité ... que je pense que recherchait sincèrement PrinceHamlet !

La grammaire de l'image est devenue immuable et supporte mal les créativités trop hasardeuses, découlant notamment en l'espèce d'une nouvelle fonctionnalité purement électronique.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Noel +1 pour les ciels:...en effet, seul le timelapse apporte ce petit truc étrange, voir oppressant très bien réussi

Le reste est tellement au-dessus de la moyenne en terme de qualité qu'il faut le voir comme une obsession créative...et c'est pas la première fois ...ça fait plus de 10 ans qu'il peaufine le truc...il a un véritable œil de photographe un sens de l'économie juste au montage...à ce niveau-là on ne parle plus vraiment d'amateur.

Après, on peut considérer que cette technique est une mode (pas pour lui comme il l'a déjà dit) et donc ne pas aimer cette aspect du clip (un peu comme moi)

Mais un artiste à une histoire, la connaitre aide à enrichir le point de vue...

Quel boulot !!!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 3 semaines plus tard...

Superbe vidéo. Pour ma part, j'adore l'effet flou. Cela met en évidence le flux de la vie par rapport à la matière qui reste fixe. La musique est bien choisie et cela invite vraiment à découvrir Marseille.

Comment est-ce que tu as fait cela ? Avec un appareil photo (pause longue) ou un caméscope ? Est-ce possible de retrouver cet effet avec un caméscope ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ah tiens, un ami suisse ??? Alors à croire que les suisses aiment bien les flous... Car pour ma part, j'ai trouvé cela esthétique (le flou). Par contre, ce qui me dérange plus, ce sont les timelapse, tu n'avais pas assez de temps de pause, alors tu as fait des allers-retours, et ça me dérange...

Pour ce qui est du matériel, le SONY NEX-VG30 permet des temps de pause long, j'ai utilisé le même principe à San Francisco récemment quand j'ai filmé la ville depuis un building, c'est superbe.
Certes, le NEX-VG30 a un grand capteur et se rapproche d'un appareil photo, mais c'est avant tout un caméscope... Donc je dirai oui, c'est possible avec un camescope.


DV FX

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

@ déclic Vidéo,

j'apprends donc qu'un camescope peut faire des pauses longues, chose que j'ignorais (un forum ça sert à ça!). Cela fait maintenant des années que je n'ai plus utilisé de camescope (hormis la Gopro pour le drone) et je suis sûrement un peu largué par le matériel (mon 5D me comble).

Je suis beaucoup plus étonné par ta remarque à propos de supposés timelapse trop courts pour lequel j'aurais utilisé des allers retours palliatifs. Je comprends parfaitement, selon tes propres termes que "cela te dérange", mais je suis au regret d'annoncer que quand mes timelapse sont trop courts je ne les mets pas... Aucun aller retour n'a ici été employé (et après revisionnage de mon petit film, je ne vois même pas quel passage a pu t'en donner l'illusion...).

Bonne nuit quoi qu'il en soit...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Achetez sur DIGIT-PHOTO

    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez ce Forum, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum ou les News.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour, je vole avec des drones FPV, j'utilise des lunettes, c'est comme si j'étais dans le drone. C'est très précis et les drones FPV n'ont pas de détection d'obstacles, vous contrôlez le drone à 100%. Merci pour votre commentaire!
    • (extrait communiqué)     Sony publie des mises à jour de firmware sur l’Alpha 1, l’Alpha 7S III, l’Alpha 7 IV et l’Alpha 9 III, intégrant notamment l'authentification C2PA afin de certifier l’authenticité des images   Ces mises à jour des Alpha 1, Alpha 7S III, Alpha 7 IV et Alpha 9 III, améliorent également les fonctions de prise de vue et le flux de travail.   Sony publie des mises à jour de firmware pour les Alpha 1 (Ver. 2.00), Alpha 7S III (Ver. 3.00) et Alpha 7 IV (Ver. 3.00), toutes disponibles dès aujourd’hui. La mise à jour de l’Alpha 9 III (Ver.2.00) suivra en avril 2024.   Ces mises à jour intègrent certaines des technologies les plus importantes de Sony, notamment la solution d’authentification des images Camera Authenticity Solution, la signature numérique propriétaire dans l’appareil et le support du format C2PA (Coalition for Content Provenance and Authenticity)[1]. Ensemble, ces outils permettront aux agences de presse de s’assurer de l’authenticité des images, contribuant aux efforts de ce secteur d’activité pour protéger les créateurs et la société des images manipulées. Les mises à jour de firmware des Alpha 1 et Alpha 7 S III apportent également plus de trente éléments supplémentaires pour enrichir l’expérience de prise de vue des utilisateurs d’Alpha.   (...)   Solution d’authentification des images dans l’appareil   Sony annonçait l’année dernière son engagement à développer la technologie de ses appareils afin d’aider la lutte contre les images manipulées et les faux générés par IA. L’importance de ce sujet ne fait que croître, et sa complexité nécessite l’attention et la coopération de l’ensemble de notre industrie.   Un élément essentiel de la solution est d’étendre la compatibilité C2PA des appareils Sony. La C2PA est un projet de la Joint Development Foundation, dont Sony est membre du comité directeur. La C2PA vise à développer un standard technique ouvert de bout en bout pour offrir aux éditeurs, aux créateurs et aux consommateurs des moyens libres et flexibles de connaître l’authenticité et la provenance de différents types de médias. La C2PA est une agence de standardisation qui développe des spécifications techniques sur la provenance et l’authenticité des contenus en certifiant la source et l’historique d’un média. Avec cette mise à jour firmware, les informations d’authenticité intégrées aux images des Alpha 1, Alpha 9 III, Alpha 7S III et Alpha 7 IV peuvent être préservée de la prise de vue à la publication. Les photographes professionnels peuvent ainsi préserver leur signature numérique à partir de l’appareil, tout en retraçant l’historique d’édition au fil des révisions.   Un autre élément essentiel de la solution est la technologie de signature numérique dans les appareils Sony[2], qui certifie les images en temps réel. Cette nouvelle fonction certifie l’authenticité d’une image lors de la capture et crée un « certificat de naissance numérique », préservé au fil des révisions. La signature contient des métadonnées, y compris les informations de profondeur en 3D saisies par notre technologie propriétaire au niveau du capteur d’image. Cette information de profondeur peut montrer si l’image capturée était réellement celle d’un objet en 3D et non une photo d’une photo ou d’une vidéo, apportant un niveau supplémentaire de protection et une assurance accrue de l’authenticité du contenu. La solution de Sony est ainsi unique pour les photojournalistes et les agences de presse.   La solution de Sony soutient également l’authentification du contenu en intégrant un Site de Validation d’Image, qui vérifie l’image même après son édition par un logiciel compatible C2PA. Ce service confirme l’authenticité de l’image et que la prise de vue a été réalisée par un appareil spécifique et que l’objet photographié est en 3D. Ce service sera initialement proposé à une sélection d’agences de presse, et sera étendu aux autres agences ultérieurement.
    • impressionnant. Bravo.   à 2,24'' et suivantes, comment faites-vous pour faire passer votre drone à travers les arbres compte tenu que la détection d'obstacle devrait l'en empêcher  ?
    • Désolé mais je n'ai pas accroché.... Diction vraiment trop scolaire et comme dit Michel pas de chute...
    • merci  Comemich pour ce commentaire  l idée première était de synchronisée le perso avec ses sosies ce qui est une vraie gymnastique pour le montage  l histoire devenant secondaire un six minute ne permet pas trop de s étaler dans les dialogue      bonne journée
    • Le sujet est intéressant. La présentation caricaturale des personnages est réussie. Mais le dénouement du récit manque d'imagination. Il faudrait une chute surprenante qui rendrait la comédie plus drôle. Dans "Un diner de cons" de Francis Veber, qui traite du même sujet, chacun est le con de quelqu'un d'autre. Et à la fin, le plus con n'est pas celui qu'on croit. Je pense que les questions du docteur auraient du être plus cons. La consultation aurait pu se terminer par une prescription farfelue et un dépassement d'honoraires.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation