Aller au contenu

j'hésite .. :/


 Partager

Messages recommandés

Bonjour , je suis tout nouveaux , et à défaut de pas pouvoir débourser énormément dans un caméscope (comme celui ci par exemple : https://www.sony.fr/electronics/camescopes-handycam/nex-vg900e )
Je me suis rabattus sur deux model plus abordable , le Panasonic HC-X920 et le canon HF G30 .

Alors tout d'abord pourquoi pas le Sony? Et bien a force de regarder des vidéos, je l'ai trouvé un peu moins bon que le Panasonic sur certains point , mais du coup mon choix pour le canon peut paraître étrange , mais disons que j'aime bien le matos canon en général et surtout des 3 model c'est le seul qui parait le plus ergonomique , ses 2 griffes (contrairement au 2 autre caméscope qui n'en on qu'une assez mal placé ) , le par soleil du canon est bien mieux que celui de Sony qui gène le micro , bref .. <

Ma question serais donc , es ce que la qualité du Canon est assez bien pour faire des videos de bonne qualité (j'ai dans l'optique de faire des courts métrages ) ou bien le Panasonic est vraiment supérieur?

Merci pour vos réponses futur !

Cordialement The Frost Marbel Project !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Réponses 137
  • Créé le
  • Dernière réponse

Posteurs principaux de ce sujet

Posteurs principaux de ce sujet

Bonsoir et bienvenue TheFrostMarbelProject !

Difficile ! Nous avons 2 hauts de gammes de qualité !

Le HG30 est la version grand public du Canon XA20 mieux doté pour du court-métrage (XLR + mode cinéma réglable ...).

Le panasonic hc-x920 est d'un très beau niveau aussi mais pour moins cher !

Le VG900, non en effet !!! Au mieux, VG30 !!!

Réponse de normand obligée ! Donc, compares ce que tu préfères sur les sites de partage ou le fait maison d'ici :

http://www.youtube.com/watch?v=OeBxIY4JIes

Bon courage à toi !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut, merci pour ta réponses rapide ! :)

Oui le choix est difficile :/ j'ai déjà vu le comparatif(très bon d'ailleur et vraiment très utile ! :) ) , c'est claire que l'image du Panasonic est beaucoup plus belle, mais ça a l'air d’être qu'une histoire de couleur , enfin , le canon tire sur le bleu, mais si je me trompe pas, ca se modifie facilement sur un logiciel du style Lightroom non?

Merci ! :) si mon projet aboutie je vous tiendrais au courant ;D (surement rien avent les vacances d'été :P )

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir TheFrostMarbelProject,

Attention sur le vidéo-test, les camescopes sont en tout auto ! On peut améliorer ou modifier le rendu avec les réglages internes et pas qu'en post-production.

Ce n'est donc pas un désavantage du Canon, d'exiger l'intervention d'office de l'opérateur en se soumettant à son sens de l'initiative et à son instinct créatif ! Mais tu as raison, le public visé est peut-être aussi celui qui fonde tous ses espoirs dans les logiciels de traitement d'image !

On peut plus facilement saloper une belle image par défaut mais quelle abnégation de pouvoir tout prendre en charge dès la prise de vue ou devant l'ordi ! Un véritable challenge et un vrai potentiel de formation.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir.

Tu sait, il n'y a pas que la VG900 chez Sony... En terme de qualité d'image, il y a la Sony VG30 (que je possède) et qui sera plus adapté pour de la fiction.

Sinon, tu a une VG20 qui peut se trouver pas très cher et qui donne de très bons résultats. Je n'ai pas d'action chez Sony :non: c'est juste que c'est la seule cam que je possède et dont j'en suis content.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour et bravo BiffTannen !!!

Tes exemples illustrent et confirment ce que je pense ! Il vaut mieux bien éclairer au tournage qu'habiller en post-prod !!!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui je suis d accord avec vous ,l éclairage et tout c est super important ! Après pour la modification post-prod j en parlais par rapport au Canon qui tire sur le bleu , après si je peux le modifier avec les réglages ca change tout , pour le reste on est tout à fait d'accord !:)

J ai pas encore regardé les court métrage mais je m en charge ce soir ( je suis en cours lol )

En tout cas merci pour vos réponses !:)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour et merci à vous :bien: Oui le dernier court métrage est sans prétention et j' était tout seul à tout faire (tout en m’appliquant sur les RGB) par contre, le scénario, je me suis pas trop cassé la tête...

Oui il y a pas de mystère ! On créer une ambiance sur le lieu du tournage; le reste sur logiciel est que étalonnage et montage sons. Bien que sur logiciel on peut tout faire et TheFrostMarbelProject à raison en se qui concerne les modifications de la couleur et de la luminosité.

Sinon, oui regarde quelques court métrages avec l'appareil de ton choix pour te faire une idée sur les sites Vidéo.

Perso, je n'en ai pas trouver sur la VG30 " Je parle de fiction pas du test ou du reportage".

Elle doit être trop récente pour avoir était utilisé ( je pense être le premier à l'avoir fait :sweatingbullets: )

Dans ton choix pour ce Canon je ne peut t'apporté d'aide vue que je n'ai jamais utiliser ce produit (il y a juste à regardé les fiches technique pour se faire une idée et quelques vidéo sur internet)

Pour de la fiction, sans parler d'éclairage, de perche micro, et de " 4k :violent13: non je plaisante", le principal est que ton appareil a une profondeur de champ assez courte ou puisse faire du Bokeh : Sujet net, arrière plan flou.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

D'accord , et bien merci pour vos réponses, ça m'a bien aidé , les vidéos sont vraiment top ,et la tienne est super bien filmé vraiment bravo :D
Je vais regarder sérieusement les VG 10/20/30 et des vidéos avec le Canon même si je pense que le Sony sera mieux que le canon on vera par rapport au budget surement :)

Encore merci ! :) je vous tiens au courrant pour The Frost Marbel Project (vous pouvez vous dire que vous joué un grand rôle dedans ù_ù :) )

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Coucou TheFrostMarbelProject ! Moi non, c'est pour te dire bonjour !

Les boutiques spécialisées ont peut-être du matériel à déstocker ou font des reprises sur lesquelles tu pourrais te renseigner !

Mais en distribution de masse, je ne sais pas si c'est facile ! En dv, il m'est arrivé d'acheter un camescope qui trônait dans une vitrine et dont les vendeurs étaient contents de se débarrasser pour mettre les nouvelles gammes !

Sinon, les petites annonces sur le bon coin mais avec les précautions d'usage !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Cà m'arrive de rendre une petite visite ici et là sur des sites de boutiques spécialisées ! Si je vois des choses dans tes tarifs, je te fais signe mais pas trop de fausses joies quand-même !

Il te reste le bon coin ou autre mais fais très attention !!!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Même pas un p'tit darty ou un p'tit boulanger pas loin ?

(C'est dans un boulanger que j'rêve de faire le coup de vouloir acheter un four à pain :sleep: ...)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir.

Le VG10 est bien mais se fait un peut vieux actuellement. Je me pencherais plutôt sur le VG20 (Apres, je ne connais pas ton budget)

Personnellement, je préfère le piqué (qualité d'image) du Canon HF.G30 par rapport au Panasonic X920. Réfléchie bien avant de faire le grand pas :bien:

Oui fait gaffe avec l'occas; c'est toujours risqué avec ce genre de produit. Camara fait aussi du caméscope. (C'est là que j'ai acheter le mien)

Tu a aussi le Sony Nex.7N qui se rapproche du VG30 mais sans l'ergonomie d'un caméscope et bien-sur la gamme Panasonic GH3 qui peut servir parfaitement pour de la fiction.

Apres, comme m'avait dit MANU09, le caméscope idéal n'existe pas... Mon VG30 comme tout les autres à des défauts...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui je cherche aussi plus récent que le VG10 fin si j'ai pas la possibilité de trouver mieux pour le moment bah je me rabanterais dessus , mon budget on va dire environ dans les 1000€ après, je dis ça mais ça pourra largement augmenter je penses a travailler pendant les vacances etc :)

Ce qui me dérange le plus sur le canon c’était vraiment l'image qui tirait sur le bleu ,après y'a beaucoup plus de choses qui me plaise sur le Canon que sur le Panasonic :)

Oui c'est sur , c'est pas rien non plus déjà rien qu'au niveau du prix ..

D'accord je regarderais un peu plus les appareils photos même si ça me rebutait un peu ..

oui c'est vrai, après je suis conscient qu'avec mon budget réduit je tomberais pas sur le top du top , je cherche surtout un caméscope qui rend une image vraiment bien fin pas que ça fasse amateur avec une bonne profondeur de champ de quoi mettre des accessoire (comme un micro des leds etc :P ) fin voila quoi xD

et je savais pas qu'ils faisaient des caméscope :) en tout cas mon magasin en a aucun en vitrine ils sont vraiment axé sur les réflexes :P

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour TheFrostMabelProject et bonjour BiffTannen (fan du 50mm) et un bonjour à MANU09 qui a été cité !!!

Nous non plus, on ne peux pas s'offrir le top du top mais çà peut se louer que si c'est possible et nécessaire !

Le VG10 date à la rigueur sur l'âge des composants mais ne procure pas d'image obsolète ! Le VG20 n'a complété qu'au vu des réclamations de la clientèle sur le 25p ! Le VG30 traite encore mieux les risques de bugs et propose le zoom motorisé !

Le HG30 se règle pour enlever sa dominante mais il a un zoom 20x qui évite de changer d'objectif pour couvrir les mêmes focales ! Le x920 remplira son office !

Tout ceci pour te dire qu'il ne faut pas t'inquiéter par rapport à ton budget !

Pour moi, le "Il n'existe pas de camescope idéal" (MANU09 - 2014), veut dire qu'aucun camescope ne met à l'abri de toutes les contraintes ! Avec 1000 €, tu es déjà sûr d'obtenir une belle qualité d'image (capteur/optique) !

Choisir ses horaires de tournage en fonction de la lumière, éclairer en intérieur, prévoir un micro directionnel pour les comédiens, rapprocher ou non la caméra, sont les seuls sacrifices qui te seraient plus ou moins demandés pour obtenir toute la crédibilité que tu souhaites, pour que tu sois, toi, au top du top !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager


  • Achetez sur DIGIT-PHOTO

    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez ce Forum, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum ou les News.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour, je reviens vers vous au sujet de cette porte. J'ai contacté le SAV qui en gros me dit que la réparation n'est pas rentable économiquement.  Dont acte. Du coup, j'ai un peu plus fouiné sur le net et j'ai trouvé la bonne porte ( sur Aliexpress ) que j'ai commandée ainsi qu'une porte latérale en préventif. Pour remplacer la porte du compartiment batterie, c'est à première vue effectivement très compliqué à moins de démonter entièrement la caméra pour extraire l'axe. Ce qui est théoriquement possible, mais bon... Comme j'ai payé cette porte un prix plus que raisonnable, je n'ai pas hésité à  déviser les trois vis présentes sur la sous-face pour voir comment ça se présente au risque de bouziller la porte mais, miracle, le joint et la partie coulissante se désolidarisent de l'axe sans que rien ne s'abîme.  En priant pour que le montage soit identique, j'ai fait la même opération sur la porte présente sur la caméra et procédé à l'échange, et cela fonctionne parfaitement. Je vais donc en commander deux de plus et les garder en réserve, on ne sait jamais...        
    • Bonjour, je vole avec des drones FPV, j'utilise des lunettes, c'est comme si j'étais dans le drone. C'est très précis et les drones FPV n'ont pas de détection d'obstacles, vous contrôlez le drone à 100%. Merci pour votre commentaire!
    • (extrait communiqué)     Sony publie des mises à jour de firmware sur l’Alpha 1, l’Alpha 7S III, l’Alpha 7 IV et l’Alpha 9 III, intégrant notamment l'authentification C2PA afin de certifier l’authenticité des images   Ces mises à jour des Alpha 1, Alpha 7S III, Alpha 7 IV et Alpha 9 III, améliorent également les fonctions de prise de vue et le flux de travail.   Sony publie des mises à jour de firmware pour les Alpha 1 (Ver. 2.00), Alpha 7S III (Ver. 3.00) et Alpha 7 IV (Ver. 3.00), toutes disponibles dès aujourd’hui. La mise à jour de l’Alpha 9 III (Ver.2.00) suivra en avril 2024.   Ces mises à jour intègrent certaines des technologies les plus importantes de Sony, notamment la solution d’authentification des images Camera Authenticity Solution, la signature numérique propriétaire dans l’appareil et le support du format C2PA (Coalition for Content Provenance and Authenticity)[1]. Ensemble, ces outils permettront aux agences de presse de s’assurer de l’authenticité des images, contribuant aux efforts de ce secteur d’activité pour protéger les créateurs et la société des images manipulées. Les mises à jour de firmware des Alpha 1 et Alpha 7 S III apportent également plus de trente éléments supplémentaires pour enrichir l’expérience de prise de vue des utilisateurs d’Alpha.   (...)   Solution d’authentification des images dans l’appareil   Sony annonçait l’année dernière son engagement à développer la technologie de ses appareils afin d’aider la lutte contre les images manipulées et les faux générés par IA. L’importance de ce sujet ne fait que croître, et sa complexité nécessite l’attention et la coopération de l’ensemble de notre industrie.   Un élément essentiel de la solution est d’étendre la compatibilité C2PA des appareils Sony. La C2PA est un projet de la Joint Development Foundation, dont Sony est membre du comité directeur. La C2PA vise à développer un standard technique ouvert de bout en bout pour offrir aux éditeurs, aux créateurs et aux consommateurs des moyens libres et flexibles de connaître l’authenticité et la provenance de différents types de médias. La C2PA est une agence de standardisation qui développe des spécifications techniques sur la provenance et l’authenticité des contenus en certifiant la source et l’historique d’un média. Avec cette mise à jour firmware, les informations d’authenticité intégrées aux images des Alpha 1, Alpha 9 III, Alpha 7S III et Alpha 7 IV peuvent être préservée de la prise de vue à la publication. Les photographes professionnels peuvent ainsi préserver leur signature numérique à partir de l’appareil, tout en retraçant l’historique d’édition au fil des révisions.   Un autre élément essentiel de la solution est la technologie de signature numérique dans les appareils Sony[2], qui certifie les images en temps réel. Cette nouvelle fonction certifie l’authenticité d’une image lors de la capture et crée un « certificat de naissance numérique », préservé au fil des révisions. La signature contient des métadonnées, y compris les informations de profondeur en 3D saisies par notre technologie propriétaire au niveau du capteur d’image. Cette information de profondeur peut montrer si l’image capturée était réellement celle d’un objet en 3D et non une photo d’une photo ou d’une vidéo, apportant un niveau supplémentaire de protection et une assurance accrue de l’authenticité du contenu. La solution de Sony est ainsi unique pour les photojournalistes et les agences de presse.   La solution de Sony soutient également l’authentification du contenu en intégrant un Site de Validation d’Image, qui vérifie l’image même après son édition par un logiciel compatible C2PA. Ce service confirme l’authenticité de l’image et que la prise de vue a été réalisée par un appareil spécifique et que l’objet photographié est en 3D. Ce service sera initialement proposé à une sélection d’agences de presse, et sera étendu aux autres agences ultérieurement.
    • impressionnant. Bravo.   à 2,24'' et suivantes, comment faites-vous pour faire passer votre drone à travers les arbres compte tenu que la détection d'obstacle devrait l'en empêcher  ?
    • Désolé mais je n'ai pas accroché.... Diction vraiment trop scolaire et comme dit Michel pas de chute...
    • merci  Comemich pour ce commentaire  l idée première était de synchronisée le perso avec ses sosies ce qui est une vraie gymnastique pour le montage  l histoire devenant secondaire un six minute ne permet pas trop de s étaler dans les dialogue      bonne journée
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation