Aller au contenu

Impressions sur le Sony CX900


NOEL
 Partager

Messages recommandés

PS: La vache !!! quand je clique sur les photos extraites sur le forum, elles sont mortellement pixelisées ! Oups, C'est quoi cette horreur ? Beuuurk ! Vous avez bien visualisé la video en cliquant bien sur "HD" en allant sur vimeo, pas en visualisant sur le forum ? Parce que déjà que Vimeo pixelise à mort la video...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Réponses 146
  • Créé le
  • Dernière réponse

Posteurs principaux de ce sujet

Posteurs principaux de ce sujet

J'ai pourtant déjà laissé un commentaire dans ce sens sur Viméo..!? :smiley5:

Mais peut être un petit rappel de ta part dans ton texte de présentation serait bénéfique , car plus visible !?

Cela ne mange pas de pain ! :smile:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'ai bon ?

Antoine

Je te dirai ça quand j'aurais interrogé Sony ?

Non je plaisante. Mais j'interrogerais quand même Sony sur ces points, histoire de voir ce qu'ils répondent.

C'est un peu plus clair en tout cas. Cinq you. Quel bordel quand même.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Si on se trompe sur la capture à la base (image trop pixellisée), le script du Forum reproduit les défauts quand on clique sur l'agrandissement originel de la capture.

Voici des captures déjà moins grandes mais plus correctes en termes de pixellisation.

post-1-0-06897900-1399230261_thumb.jpg

post-1-0-60275500-1399230274_thumb.jpg

Sinon a bien compris le "débouchage" des noirs et le niveau de détail augmenté, c'est impressionnant en effet. Y'a pas photo (si je puis dire) même avec cet essai improvisé... On se rapproche effectivement des tonalités d'une Blackmagic entre autres et d'une image plus douce, plus cinéma (je simplifie).

Vous devriez pouvoir vous approcher de ce court réalisé en Blackmagic :

(approximativement)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui effectivement, c'est exactement ce que je voulais montrer Thierry P.

Après, je l'avoue j'ai été maladroit en prenant ce LUT "rétro" en particulier qui tire sur le jaune... (mais qui ma foi peut avoir son charme) :biggrin:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir à vous ! Avec ma vue de serpent à lunettes, je constate en effet qu'il n'y a plus de blanc cramé sur le bras droit (à gauche pour nous). C'est bien le type de rééquilibrage serein que je trouvais intéressant. A voir dans les conditions de contraste marqué comme des vitres surexposées pour filmer des voyageurs dans un car tel l'exemple que j'avais donné concernant le film de Coline Serreau ...

(Personne me donne raison sur une appellation plus simple et moins trompeuse de MP4 comme Canon ? ... C'est parce que c'est pov' Ciné7 qui le dit et que vous faîtes plus attention ?)

CX900 ! Ne vas pas trop vite pour repeindre chez toi !!! Ma façon à moi de te dire merci d'avoir voulu nous montrer ton exemple à toute allure, juste pour nous faire plaisir :wink:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pardon d'insister mais tout çà n'explique toujours pas le 1er indice de Thierry P. sur l'autre post du cx900 et qui ressemble à un ruban d'images pleines sur une time line !

Pour avoir du RAW, cher ami CX900, tu sais ce qui te restes à faire : HDMI et AJA !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Si on se trompe sur la capture à la base (image trop pixellisée), le script du Forum reproduit les défauts quand on clique sur l'agrandissement originel de la capture.

Voici des captures déjà moins grandes mais plus correctes en termes de pixellisation.

attachicon.gifCapture d’écran 2014-05-04 à 21.03.20.jpg

attachicon.gifCapture d’écran 2014-05-04 à 21.02.48.jpg

Sinon a bien compris le "débouchage" des noirs et le niveau de détail augmenté, c'est impressionnant en effet. Y'a pas photo (si je puis dire) même avec cet essai improvisé... On se rapproche effectivement des tonalités d'une Blackmagic entre autres et d'une image plus douce, plus cinéma (je simplifie).

Vous devriez pouvoir vous approcher de ce court réalisé en Blackmagic :

La Blackmagic on a pas tout...mais quelle belle image ! Encore un qui sait trouver les mots... les images justes sur les mots justes. :smile:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir à vous ! Avec ma vue de serpent à lunettes, je constate en effet qu'il n'y a plus de blanc cramé sur le bras droit (à gauche pour nous). C'est bien le type de rééquilibrage serein que je trouvais intéressant. A voir dans les conditions de contraste marqué comme des vitres surexposées pour filmer des voyageurs dans un car tel l'exemple que j'avais donné concernant le film de Coline Serreau ...

(Personne me donne raison sur une appellation plus simple et moins trompeuse de MP4 comme Canon ? ... C'est parce que c'est pov' Ciné7 qui le dit et que vous faîtes plus attention ?)

CX900 ! Ne vas pas trop vite pour repeindre chez toi !!! Ma façon à moi de te dire merci d'avoir voulu nous montrer ton exemple à toute allure, juste pour nous faire plaisir :wink:

Hihi merci beaucoup Ciné7 à toi pour ta gentillesse ! Par contre moi y'en a surtout pas vouloir RAW : c'est un format trop lourd et puis mon ordi même s'il est récent ne suivra pas.

C'est pourquoi je "bidouille" car je suis persuadé qu'on peut faire un super boulot avec du h264 "optimisé". Avec les capacités du cx900 en basse lumière on peut tout à fait récupérer une large plage de dynamique s'approchant vraiment du RAW.

Depuis 1 an mon optique était clairement l'achat de la Blackmagic Cinema pourtant j'ai changé d'avis pour une cx900 "grand public" il y a à peine quelques semaines.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ben oui justement ! Sur le document pro de Sony que NOEL a proposé mais que je connais déjà, à part l'intra, j'avais retenu que le XAVC sans S était présenté comme une alternative au RAW pour la post-prod et sous entendu plus maniable.

Ils t'en privent donc aussi avec le S en plus !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

La Blackmagic on a pas tout...mais quelle belle image ! Encore un qui sait trouver les mots... les images justes sur les mots justes. :smile:

Coucou MANU09,

Pas triste pour CX900, d'avoir renoncé à la Black magic caméra cinéma 4k, d'abord comme çà il a un pseudo plus simple et que surtout je vois pas l'utilité pour un usage privé ! Même si je sais que CX900 va forcément se confronter au DCP pour festival ou plus, je pense qu'il va falloir admettre que le numérique propose de nouvelles images et qu'il n'y a plus de raison valable de reproduire obstinément l'argentique.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Et oui mais on ne peut pas tout avoir dans la vie. C'était la Blackmagic cinema qui m'intéressait (2,5 K) pas la 4K.

:eusa_pray: Le HDR cx900 n'a pas le XAVC mais d'autres qualités qui m'ont séduites pour mon utilisation. Pour moi la priorité pour un film c'est l'aisance dans les basses et hautes lumières : pouvoir filmer en intérieur sans "bruit" qui va te pourrir la vie, avoir des ombres définies non bouchées et des hautes lumières non cramées (merci les filtres ND !). A partir de là, dès qu'on a une image "homogène" et un bon son avec un bon micro perche on peut obtenir de nos jours des résultats saisissants.

Aussi quand j'ai vu toute la structure, l'équipement à mettre en place pour pouvoir filmer avec la Blackmagic, j'ai laissé tomber : j'ai pas la patience pour faire 30 minutes de réglages avant chaque prise ni me trimbaler avec 10 kilos de matos dans les poches en changeant toutes les 2 minutes de caillou ni racheter un ordi ultra puissant avec les disques qui vont bien tout ça pour faire mumuse à la maison. J'ai du me rendre à l'évidence. Ce n'est bien entendu que mon humble avis...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je préviens d'ailleurs CX900 que j'ai mis un commentaire à Matthieu Misiraca sur son topic de sa série tv ! CX900 pas taper :sweatingbullets: ... comme dirait Thierry P. ... :eusa_think-2:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Un autre essai à visionner en HD avec un autre LUT cinema:

Help ! Quelqu'un a t-il une astuce pour un rendu optimal sur Youtube ? Mon export Prores HQ est pourtant superbe à la maison mais dès que je le dépose sur Vimeo ou Youtube c'est vraiment dégueulasse point de vue résolution même en visionnant en HD 1080 sur les paramètres Youtube....

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

En faisant un export mp4 j'ai essayé, c'est pire (c'était d'ailleurs la première video postée sur vimeo). Là c'est un peu mieux que le mp4 mais je suis dégouté de ne pas pouvoir vous montrer l'export original qui est vraiment beau.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pardon cx900 ! J'ai déjà vu de l'excellent prores mais sur vimeo ! J'ai vu que le 1er essai passait en 6 mbps ! C'est pas possible un peu plus fort ? Et je te signale en plus que c'est le débit prévu pour l'UHD sur la TNT mais en H265 !!!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bon bah je vais retourner sur Vimeo alors...en espérant qu'il va pas me "raboter" à nouveau mon export Prores... Moi aussi j'ai vu d'excellentes qualités sur Vimeo mais je sais pas comment ils font. Pourtant le fichier Prores avant dépôt sur internet est vraiment beau.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

je suis dégouté de ne pas pouvoir vous montrer l'export original qui est vraiment beau.

Je veux pas être à l'origine d'une déprime :bye: mais le jour où tu auras ta qualité originale sur youtube ou vimeo !!!

D'ailleurs, je conseille toujours de vérifier le rendu sur ces sites pour ceux qui veulent s'équiper car c'est là que leur réputation publique peut se jouer.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je sais pas comment il a bidouillé son truc mais un exemple impressionnant avec un cx740 !

Mais j'ai choisi surtout pour le sujet pour que tu retrouves un peu le sourire ! Coin, coin !!!

http://vimeo.com/89959675

Mais aussi pour la petite princesse !

Essaies de mettre un mot, tu verras qu'il met son adresse de contact ! Il a d'autres trucs qui passent très bien aussi !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager


  • Achetez sur DIGIT-PHOTO

    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez ce Forum, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum ou les News.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour, je vole avec des drones FPV, j'utilise des lunettes, c'est comme si j'étais dans le drone. C'est très précis et les drones FPV n'ont pas de détection d'obstacles, vous contrôlez le drone à 100%. Merci pour votre commentaire!
    • (extrait communiqué)     Sony publie des mises à jour de firmware sur l’Alpha 1, l’Alpha 7S III, l’Alpha 7 IV et l’Alpha 9 III, intégrant notamment l'authentification C2PA afin de certifier l’authenticité des images   Ces mises à jour des Alpha 1, Alpha 7S III, Alpha 7 IV et Alpha 9 III, améliorent également les fonctions de prise de vue et le flux de travail.   Sony publie des mises à jour de firmware pour les Alpha 1 (Ver. 2.00), Alpha 7S III (Ver. 3.00) et Alpha 7 IV (Ver. 3.00), toutes disponibles dès aujourd’hui. La mise à jour de l’Alpha 9 III (Ver.2.00) suivra en avril 2024.   Ces mises à jour intègrent certaines des technologies les plus importantes de Sony, notamment la solution d’authentification des images Camera Authenticity Solution, la signature numérique propriétaire dans l’appareil et le support du format C2PA (Coalition for Content Provenance and Authenticity)[1]. Ensemble, ces outils permettront aux agences de presse de s’assurer de l’authenticité des images, contribuant aux efforts de ce secteur d’activité pour protéger les créateurs et la société des images manipulées. Les mises à jour de firmware des Alpha 1 et Alpha 7 S III apportent également plus de trente éléments supplémentaires pour enrichir l’expérience de prise de vue des utilisateurs d’Alpha.   (...)   Solution d’authentification des images dans l’appareil   Sony annonçait l’année dernière son engagement à développer la technologie de ses appareils afin d’aider la lutte contre les images manipulées et les faux générés par IA. L’importance de ce sujet ne fait que croître, et sa complexité nécessite l’attention et la coopération de l’ensemble de notre industrie.   Un élément essentiel de la solution est d’étendre la compatibilité C2PA des appareils Sony. La C2PA est un projet de la Joint Development Foundation, dont Sony est membre du comité directeur. La C2PA vise à développer un standard technique ouvert de bout en bout pour offrir aux éditeurs, aux créateurs et aux consommateurs des moyens libres et flexibles de connaître l’authenticité et la provenance de différents types de médias. La C2PA est une agence de standardisation qui développe des spécifications techniques sur la provenance et l’authenticité des contenus en certifiant la source et l’historique d’un média. Avec cette mise à jour firmware, les informations d’authenticité intégrées aux images des Alpha 1, Alpha 9 III, Alpha 7S III et Alpha 7 IV peuvent être préservée de la prise de vue à la publication. Les photographes professionnels peuvent ainsi préserver leur signature numérique à partir de l’appareil, tout en retraçant l’historique d’édition au fil des révisions.   Un autre élément essentiel de la solution est la technologie de signature numérique dans les appareils Sony[2], qui certifie les images en temps réel. Cette nouvelle fonction certifie l’authenticité d’une image lors de la capture et crée un « certificat de naissance numérique », préservé au fil des révisions. La signature contient des métadonnées, y compris les informations de profondeur en 3D saisies par notre technologie propriétaire au niveau du capteur d’image. Cette information de profondeur peut montrer si l’image capturée était réellement celle d’un objet en 3D et non une photo d’une photo ou d’une vidéo, apportant un niveau supplémentaire de protection et une assurance accrue de l’authenticité du contenu. La solution de Sony est ainsi unique pour les photojournalistes et les agences de presse.   La solution de Sony soutient également l’authentification du contenu en intégrant un Site de Validation d’Image, qui vérifie l’image même après son édition par un logiciel compatible C2PA. Ce service confirme l’authenticité de l’image et que la prise de vue a été réalisée par un appareil spécifique et que l’objet photographié est en 3D. Ce service sera initialement proposé à une sélection d’agences de presse, et sera étendu aux autres agences ultérieurement.
    • impressionnant. Bravo.   à 2,24'' et suivantes, comment faites-vous pour faire passer votre drone à travers les arbres compte tenu que la détection d'obstacle devrait l'en empêcher  ?
    • Désolé mais je n'ai pas accroché.... Diction vraiment trop scolaire et comme dit Michel pas de chute...
    • merci  Comemich pour ce commentaire  l idée première était de synchronisée le perso avec ses sosies ce qui est une vraie gymnastique pour le montage  l histoire devenant secondaire un six minute ne permet pas trop de s étaler dans les dialogue      bonne journée
    • Le sujet est intéressant. La présentation caricaturale des personnages est réussie. Mais le dénouement du récit manque d'imagination. Il faudrait une chute surprenante qui rendrait la comédie plus drôle. Dans "Un diner de cons" de Francis Veber, qui traite du même sujet, chacun est le con de quelqu'un d'autre. Et à la fin, le plus con n'est pas celui qu'on croit. Je pense que les questions du docteur auraient du être plus cons. La consultation aurait pu se terminer par une prescription farfelue et un dépassement d'honoraires.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation