Aller au contenu

Macro en vidéo (5D mk3)

Noter ce sujet


Planar
 Partager

Messages recommandés

Bonjour,

Je m'essaye à la prise de vue vidéo en macro, et voici les 2 premières réalisations pour partage.

Coccinelle

https://vimeo.com/101785866

Chenille et Limace

http://www.dailymotion.com/video/x2280gz_la-chenille-et-la-limace_animals

Pour le côté technique :

Matériel : Canon 5Dmk3 + 100 Macro IS F2.8L

J'ai utilisé un style d'image personnalisé, avec réduction du contraste et de la saturation, ajusté ensuite dans mon logiciel de montage (Vegas Pro 12).

Si cela vous est possible, je suggère une visualisation en HD (1280 * 720).

Comme j'ai l'intention de continuer dans cette voie, vos avis seront les bienvenus.

Merci

@+

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour

Très beau et ça change des montages speedés (que j'apprecie aussi).

Horreur, n'aperçoit-on pas vers la fin une coccinelle chinoise qui vient manger le puceron de notre espèce native ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bravo, c'est très beau, soigné, léger , poétique, les musique sont bonne...

2 reproches si on veut :

- la coccinelle est cabotine, ne sait pas faire le poirier sur la tête.... et elle ne connait pas son texte ... :smile: il faudrait payer un peu mieux les intermittents !

- la seconde vidéo, tout aussi soigné pour l'image, c'est la plus longue et le montage manque de rythme, or il y a en plus moins d'action ...bref tout s'additionne pour augmenter la lenteur il me semble, et comme la musique est moins créatrice d’émotion que la première, moins variée, moins cristalline, ...plus de plans différents, qqs transitions différentes...Bref y a un truck à trouver.

Pour moi c'est un petit délice...simple....allez faisons dans la métaphore...un haîku-vidéo!?

A suivre absolument !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

ça vient de la compatibilité avec Dailymotion, cas de la 2e vidéo. Je suis en train de regarder ça mais c'est un peu compliqué.

NB : pas réussi. La vidéo a besoin d'un code de remplacement non-Flash, sinon iOS dit niet.

En revanche, j'ai agrandi les fenêtres de Dailymotion et Vimeo qui s'afficheront désormais avec de plus grandes fenêtres en intégration.

Si vos vidéos sont concernées, et qu'elles ne vous paraissent pas agrandies, modifiez juste votre message et validez., ça actualisera la fenêtre vidéo.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Hello

Je vous remercie pour les retours.

En ce qui concerne 'La Chenille et la Limace', c'est vrai que le rythme est un peu lent. Je pense que j'étudierai autre chose ou autrement, dès que possible.

La prise de vue en macro en vidéo avec le reflex n'est pas chose aisée avec les difficultés de mise au point. En clair, il y a du déchet, enfin à mon niveau.

Cela dit, je trouve ça tout à fait passionnant, tant au niveau de l'image que sur la découverte de cet autre monde.

En voici une autre, moins esthétique surement

https://vimeo.com/101939044

@+

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Quand je vois la difficulté à shooter en macro en photo, déjà, je n'aurais jamais la patience de faire de la vidéo en macro... !

Le résultat est déjà pour le moins satisfaisant, même si certains points sont encore perfectibles, effectivement (MAP essentiellement, mais ça restera le point le plus problématique, c'est certain. Qqes surexpositions dans la vidéo de la coccinelle)

Au niveau des conditions de prise de vue, tu shootes avec quels réglages ? (vitesse d'obturation, frame rate)

Utilises-tu Magic Lantern ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Quand je vois la difficulté à shooter en macro en photo, déjà, je n'aurais jamais la patience de faire de la vidéo en macro... !

Le résultat est déjà pour le moins satisfaisant, même si certains points sont encore perfectibles, effectivement (MAP essentiellement, mais ça restera le point le plus problématique, c'est certain. Qqes surexpositions dans la vidéo de la coccinelle)

Au niveau des conditions de prise de vue, tu shootes avec quels réglages ? (vitesse d'obturation, frame rate)

Utilises-tu Magic Lantern ?

Pour les réglages, cela va être un peu compliqué de te répondre car je n'ai rien noté. En gros :

- en manuel,

- diaph en général autour de 8 ou 11, mais cela dépend un peu du sujet,

- vitesse, variable suivant la luminosité de mémoire entre 1/60 et 1/250 (je n'ai pas de filtre gris neutre, et je doute que cela soit pratique pour ce genre de prise de vue),

- 25p (IPB), Je n'ai pas le matos pour récupérer le signal en sortie hdmi.

Je n'utilise pas Magic Lantern (un jour peut être j'essayerai...)

Tout est filmé sur trépied (Manfrotto 190ProB avec tête fluide MVH 1500HA). J'ai parfois utilisé un petit réflecteur InterImage, mais rarement.

Je te rejoins sur la difficulté de shooter en macro en photo. Je suis du genre patient :wink: , et je m'attache à rester zen (pas speed,ce qui transparait semble t il dans les montages...)

@+

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci pour les infos.

J'ai par contre une question : pourquoi ne pas fermer plus le diaph ? Sur un 5D, avant que la diffraciton ne pose réellement problème, tu dois pouvoir fermer à f/22, au moins, non ? Certes, ça pique moins fort, mais vu que pour la vidéo, la majorité des pixels sont évacués, je ne suis pas sûr que ça se voit bcp au final (je n'ai pas testé, je me plante peut-être !). Du coup, cela permettrait d'augmenter la PdC, ce qui est un des points les plus problématiques ici.

Pour la vitesse, tu peux aussi descendre au 1/50 (pour du 25p. Si l'APN le permet... Je sais qu'avec mon 7D, il ne veut pas entendre parler de certaines vitesses pour certains framerates... :eusa_wall: ), pour retrouver un flou de mouvement plus naturel. Du coup, ça oblige à fermer le diaph, par contre. Bon, en même temps, ça bouge pas bien vite, les chenilles et les limaces, donc verrait-on la différence !? :w00t:

Nota : oui, l'image à f/8 ou f/22 n'a pas grand chose à voir en termes de bokeh, cependant... :sweatingbullets:

Bonne continuation, en tous cas, et bonnes économies pour les filtres ND ! :bien:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Quand je vois la difficulté à shooter en macro en photo, déjà, je n'aurais jamais la patience de faire de la vidéo en macro... !

... surtout que c'est un sujet qui est tellement couvert par tous les spécialistes de films animaliers, qu'il faut avoir du courage pour y consacrer du temps, alors que ces spécialistes y passent plusieurs années pour sortir des documentaires de qualité remarquable.

Alors bravo à ceux qui s'aventurent encore dans cette voie !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci pour les infos.

J'ai par contre une question : pourquoi ne pas fermer plus le diaph ? Sur un 5D, avant que la diffraciton ne pose réellement problème, tu dois pouvoir fermer à f/22, au moins, non ? Certes, ça pique moins fort, mais vu que pour la vidéo, la majorité des pixels sont évacués, je ne suis pas sûr que ça se voit bcp au final (je n'ai pas testé, je me plante peut-être !). Du coup, cela permettrait d'augmenter la PdC, ce qui est un des points les plus problématiques ici.

Pour la vitesse, tu peux aussi descendre au 1/50 (pour du 25p. Si l'APN le permet... Je sais qu'avec mon 7D, il ne veut pas entendre parler de certaines vitesses pour certains framerates... :eusa_wall: ), pour retrouver un flou de mouvement plus naturel. Du coup, ça oblige à fermer le diaph, par contre. Bon, en même temps, ça bouge pas bien vite, les chenilles et les limaces, donc verrait-on la différence !? :w00t:

Nota : oui, l'image à f/8 ou f/22 n'a pas grand chose à voir en termes de bokeh, cependant... :sweatingbullets:

Bonne continuation, en tous cas, et bonnes économies pour les filtres ND ! :bien:

Pour le diaph, je n'ai pas trop pensé à la diffraction mais plutôt à la lisibilité de l'image comme je pourrais le faire en photo. A l'origine, je voulais juste essayer de filmer ce type d'image. Et, comme j'étais en vacances en pleine campagne, c'était très tentant. Du coup, j'ai filmé plus que testé.

Merci d'être passé.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 4 semaines plus tard...

Trés beau et bon travail,

beaucoup de patience et un paquet d'heures de tournage me semble t'il

La 3 èm vidéo qui est sur ton site est pour moi plus réussi en terme de montage, on ne s'ennuie pas trés jolie et bien rythmé.

Une bonne musique en plus de ça,

Vraiement trés bien continues comme ça.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Trés beau et bon travail,

beaucoup de patience et un paquet d'heures de tournage me semble t'il

La 3 èm vidéo qui est sur ton site est pour moi plus réussi en terme de montage, on ne s'ennuie pas trés jolie et bien rythmé.

Une bonne musique en plus de ça,

Vraiement trés bien continues comme ça.

Hello

Je comprends que tu évoques celle que j'ai nommé Messidor en référence au mois des moissons (calendrier révolutionnaire) car filmé à cette époque, puisqu'il s'agit de la 3° sur piwigo. Celle avec les violoncelles ?

Ca n'a pas été facile d'avoir quelque chose qui me parlait. J'ai trouvé ce titre sur archive.org. L'album entier y est disponible (2 Cellos). J'ai fait des recherches sur le duo et j'ai trouvé des choses et notamment sur youtube un concert entier vu plus de 25 millions de fois. J'ignorais que ce duo de violoncelles avait fait un tel tabac. Ils ne sont pas (encore) passés en France, dommage ça dépote sévère sur scène.

J'espère bien recommencer. J'essaie d'ailleurs, mais avec la météo en ce moment c'est compliqué.

Et je te remercie de ton passage.

@+

Planar

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines plus tard...

Super travail!

J'apprécie la diversité de profondeur de champs que seul un diaph parfois un peu ouvert permet. Il me semble qu'une ouverture à 22 rendrait une image trop uniformément nette. Donc encore plus bravo ! Parce que c'est encore plus difficile de capter d'aussi belles prises de vue avec un point de netteté maitrisé!

J'ai été plus sensible au montage sur la chenille et la limace qui raconte une histoire... à la vitesse de la limace !

Certes les images sur les coccinelles sont très belles, mais le sens du montage est moins évident

Merci et on en redemande !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Achetez sur DIGIT-PHOTO

    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez ce Forum, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum ou les News.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour, je vole avec des drones FPV, j'utilise des lunettes, c'est comme si j'étais dans le drone. C'est très précis et les drones FPV n'ont pas de détection d'obstacles, vous contrôlez le drone à 100%. Merci pour votre commentaire!
    • (extrait communiqué)     Sony publie des mises à jour de firmware sur l’Alpha 1, l’Alpha 7S III, l’Alpha 7 IV et l’Alpha 9 III, intégrant notamment l'authentification C2PA afin de certifier l’authenticité des images   Ces mises à jour des Alpha 1, Alpha 7S III, Alpha 7 IV et Alpha 9 III, améliorent également les fonctions de prise de vue et le flux de travail.   Sony publie des mises à jour de firmware pour les Alpha 1 (Ver. 2.00), Alpha 7S III (Ver. 3.00) et Alpha 7 IV (Ver. 3.00), toutes disponibles dès aujourd’hui. La mise à jour de l’Alpha 9 III (Ver.2.00) suivra en avril 2024.   Ces mises à jour intègrent certaines des technologies les plus importantes de Sony, notamment la solution d’authentification des images Camera Authenticity Solution, la signature numérique propriétaire dans l’appareil et le support du format C2PA (Coalition for Content Provenance and Authenticity)[1]. Ensemble, ces outils permettront aux agences de presse de s’assurer de l’authenticité des images, contribuant aux efforts de ce secteur d’activité pour protéger les créateurs et la société des images manipulées. Les mises à jour de firmware des Alpha 1 et Alpha 7 S III apportent également plus de trente éléments supplémentaires pour enrichir l’expérience de prise de vue des utilisateurs d’Alpha.   (...)   Solution d’authentification des images dans l’appareil   Sony annonçait l’année dernière son engagement à développer la technologie de ses appareils afin d’aider la lutte contre les images manipulées et les faux générés par IA. L’importance de ce sujet ne fait que croître, et sa complexité nécessite l’attention et la coopération de l’ensemble de notre industrie.   Un élément essentiel de la solution est d’étendre la compatibilité C2PA des appareils Sony. La C2PA est un projet de la Joint Development Foundation, dont Sony est membre du comité directeur. La C2PA vise à développer un standard technique ouvert de bout en bout pour offrir aux éditeurs, aux créateurs et aux consommateurs des moyens libres et flexibles de connaître l’authenticité et la provenance de différents types de médias. La C2PA est une agence de standardisation qui développe des spécifications techniques sur la provenance et l’authenticité des contenus en certifiant la source et l’historique d’un média. Avec cette mise à jour firmware, les informations d’authenticité intégrées aux images des Alpha 1, Alpha 9 III, Alpha 7S III et Alpha 7 IV peuvent être préservée de la prise de vue à la publication. Les photographes professionnels peuvent ainsi préserver leur signature numérique à partir de l’appareil, tout en retraçant l’historique d’édition au fil des révisions.   Un autre élément essentiel de la solution est la technologie de signature numérique dans les appareils Sony[2], qui certifie les images en temps réel. Cette nouvelle fonction certifie l’authenticité d’une image lors de la capture et crée un « certificat de naissance numérique », préservé au fil des révisions. La signature contient des métadonnées, y compris les informations de profondeur en 3D saisies par notre technologie propriétaire au niveau du capteur d’image. Cette information de profondeur peut montrer si l’image capturée était réellement celle d’un objet en 3D et non une photo d’une photo ou d’une vidéo, apportant un niveau supplémentaire de protection et une assurance accrue de l’authenticité du contenu. La solution de Sony est ainsi unique pour les photojournalistes et les agences de presse.   La solution de Sony soutient également l’authentification du contenu en intégrant un Site de Validation d’Image, qui vérifie l’image même après son édition par un logiciel compatible C2PA. Ce service confirme l’authenticité de l’image et que la prise de vue a été réalisée par un appareil spécifique et que l’objet photographié est en 3D. Ce service sera initialement proposé à une sélection d’agences de presse, et sera étendu aux autres agences ultérieurement.
    • impressionnant. Bravo.   à 2,24'' et suivantes, comment faites-vous pour faire passer votre drone à travers les arbres compte tenu que la détection d'obstacle devrait l'en empêcher  ?
    • Désolé mais je n'ai pas accroché.... Diction vraiment trop scolaire et comme dit Michel pas de chute...
    • merci  Comemich pour ce commentaire  l idée première était de synchronisée le perso avec ses sosies ce qui est une vraie gymnastique pour le montage  l histoire devenant secondaire un six minute ne permet pas trop de s étaler dans les dialogue      bonne journée
    • Le sujet est intéressant. La présentation caricaturale des personnages est réussie. Mais le dénouement du récit manque d'imagination. Il faudrait une chute surprenante qui rendrait la comédie plus drôle. Dans "Un diner de cons" de Francis Veber, qui traite du même sujet, chacun est le con de quelqu'un d'autre. Et à la fin, le plus con n'est pas celui qu'on croit. Je pense que les questions du docteur auraient du être plus cons. La consultation aurait pu se terminer par une prescription farfelue et un dépassement d'honoraires.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation