Aller au contenu

Kermesse japonaise (premier test 4K avec GH4)

Noter ce sujet


loonyphotons
 Partager

Messages recommandés

Salut à tous,

J'ai fait cette première vidéo 4K (3840x2160) à l'occasion d'un événement atypique appelé Lyon Hanabi. Les images ont été montées et "étalonnées" (si l'on peut dire) assez rapidement. Ça a été filmé ce dimanche (31 aout) et mis en ligne hier (1 septembre) à midi. Le tout exporté en H264 pour rester léger.

Si vous avez des questions sur le GH4, j'ai fait pas mal de tests avec, donc n'hésitez pas.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bien belles images qui permettent de voir une restitution des teintes chair.

Quelques questions en effet

-Optique Lumix 100-300 mm ? 14-140 mm ? Autre ?

- A 0,17'', il y a comme un très léger zoom : accompli en manuel en manoeuvrant légèrement la bague ?

-Mode Cine-D ? Si oui, réglages ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour loonyphotons

Tu es donc passé du 5D markII au GH4... :rolleyes: le fait de passé en 4K ne t'as pas pausé plus de pb que cela (stabilisation/ mouvement de l'AF plus visible...!? Pas plus de ratés ?)...

Je demande cela , car au contraire de Thierry, je suppose qu'à 17" c'est il me semble l'AF qui fait cette effet de pseudo pompage incomplet.(allez sans retour d'ajustement) ...mais c'est peut être moi qui me trompe.

D'où cette question de départ, car déjà Thierry avait remarqué cela sur le test du 4K de l'AX100, je l'avais remarqué aussi sur le Panasonic FZ 1000 (4K) ... c'est un petit défaut que le 4K majore il me semble et qu'il faut ajouter à la diminution du grand angle, sans trop de conséquence quand il y a objectif interchangeable ...et autres petites choses.

Quand tu dis léger étalonnage pour ce faire une idée précise c'est quoi ..?

Merci pour ton aide

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bien belles images qui permettent de voir une restitution des teintes chair.

Quelques questions en effet

-Optique Lumix 100-300 mm ? 14-140 mm ? Autre ?

- A 0,17'', il y a comme un très léger zoom : accompli en manuel en manoeuvrant légèrement la bague ?

-Mode Cine-D ? Si oui, réglages ?

Salut Thierry et Manu,

- J'ai commencé par tester le 14mm 2.5 de Lumix. Chouette objectif mais vraiment trop compact à mon goût ce qui nous vaut une mise au point manuelle inconfortable. Je voulais d'ailleurs tout filmer avec (comme un petit défit) mais je me suis très vite lassé et un pote (présent par chance) m'a prêté son 12-40mm de chez Olympus. Je me suis rendu compte au montage que j'avais mis très peu de plans fait au 14mm. Du coup, un peu déçu dans la pratique par cette objectif sympa mais vraiment trop spécifique.

- A 17 secondes, c'est effectivement un léger zoom avant fait en manuel. Pour moi le 12-40mm de Olympus a deux défauts : une bague de zoom un chouïa dure. Pas terrible pour les zooms en cours d'enregistrement. Et il n'est pas stabilisé (normal puisque chez Olympus il me semble que la stab est directement sur le boitier).

- Sur ce tournage, j'ai testé l'AF continue pendant l'enregistrement. On m'en avait dit du bien et j'ai trouvé ça plutôt mauvais. C'est certes bien plus efficace que sur le 5D mark II dont j'ai l'habitude mais ça ne vaut clairement pas une caméra de reportage (caméra télé). Je pense que je n'utiliserai pas l'AF continu pour mes futurs tournages. (par contre Manu le zoom a bien été fait en mise au point manuelle car j'avais déjà constaté les soucis de l'AF)

- Pour les réglages, j'étais bien en Ciné D tout sur "0" avec l'option "hautes lumières et ombres" sur "contraste plus bas". Sinon tout en manuel : WB/MF (sauf au début pour test)/ISO/exposition.

- Concernant le "léger étalonnage", comme je voulais diffuser rapidement, je ne me suis pas suffisamment attardé sur cette étape. J'ai ajusté l'exposition et les noirs sur tous les plans (histoire d'avoir un truc pas trop pâlichon quand même). Et comme la balance des blancs, bien que discutable, était presque toujours du même ordre, j'ai corrigé la colorimétrie sur deux plans seulement. Le tout rapidement avec Colorista, directement sur le master (sans passer par le primaire et secondaire - ouais je sais c'est nul mais bon). De toutes façons, je ne suis pas super qualifié dans ce domaine que je bâcle trop souvent malheureusement.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Achetez sur DIGIT-PHOTO

    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez ce Forum, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum ou les News.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour, je vole avec des drones FPV, j'utilise des lunettes, c'est comme si j'étais dans le drone. C'est très précis et les drones FPV n'ont pas de détection d'obstacles, vous contrôlez le drone à 100%. Merci pour votre commentaire!
    • (extrait communiqué)     Sony publie des mises à jour de firmware sur l’Alpha 1, l’Alpha 7S III, l’Alpha 7 IV et l’Alpha 9 III, intégrant notamment l'authentification C2PA afin de certifier l’authenticité des images   Ces mises à jour des Alpha 1, Alpha 7S III, Alpha 7 IV et Alpha 9 III, améliorent également les fonctions de prise de vue et le flux de travail.   Sony publie des mises à jour de firmware pour les Alpha 1 (Ver. 2.00), Alpha 7S III (Ver. 3.00) et Alpha 7 IV (Ver. 3.00), toutes disponibles dès aujourd’hui. La mise à jour de l’Alpha 9 III (Ver.2.00) suivra en avril 2024.   Ces mises à jour intègrent certaines des technologies les plus importantes de Sony, notamment la solution d’authentification des images Camera Authenticity Solution, la signature numérique propriétaire dans l’appareil et le support du format C2PA (Coalition for Content Provenance and Authenticity)[1]. Ensemble, ces outils permettront aux agences de presse de s’assurer de l’authenticité des images, contribuant aux efforts de ce secteur d’activité pour protéger les créateurs et la société des images manipulées. Les mises à jour de firmware des Alpha 1 et Alpha 7 S III apportent également plus de trente éléments supplémentaires pour enrichir l’expérience de prise de vue des utilisateurs d’Alpha.   (...)   Solution d’authentification des images dans l’appareil   Sony annonçait l’année dernière son engagement à développer la technologie de ses appareils afin d’aider la lutte contre les images manipulées et les faux générés par IA. L’importance de ce sujet ne fait que croître, et sa complexité nécessite l’attention et la coopération de l’ensemble de notre industrie.   Un élément essentiel de la solution est d’étendre la compatibilité C2PA des appareils Sony. La C2PA est un projet de la Joint Development Foundation, dont Sony est membre du comité directeur. La C2PA vise à développer un standard technique ouvert de bout en bout pour offrir aux éditeurs, aux créateurs et aux consommateurs des moyens libres et flexibles de connaître l’authenticité et la provenance de différents types de médias. La C2PA est une agence de standardisation qui développe des spécifications techniques sur la provenance et l’authenticité des contenus en certifiant la source et l’historique d’un média. Avec cette mise à jour firmware, les informations d’authenticité intégrées aux images des Alpha 1, Alpha 9 III, Alpha 7S III et Alpha 7 IV peuvent être préservée de la prise de vue à la publication. Les photographes professionnels peuvent ainsi préserver leur signature numérique à partir de l’appareil, tout en retraçant l’historique d’édition au fil des révisions.   Un autre élément essentiel de la solution est la technologie de signature numérique dans les appareils Sony[2], qui certifie les images en temps réel. Cette nouvelle fonction certifie l’authenticité d’une image lors de la capture et crée un « certificat de naissance numérique », préservé au fil des révisions. La signature contient des métadonnées, y compris les informations de profondeur en 3D saisies par notre technologie propriétaire au niveau du capteur d’image. Cette information de profondeur peut montrer si l’image capturée était réellement celle d’un objet en 3D et non une photo d’une photo ou d’une vidéo, apportant un niveau supplémentaire de protection et une assurance accrue de l’authenticité du contenu. La solution de Sony est ainsi unique pour les photojournalistes et les agences de presse.   La solution de Sony soutient également l’authentification du contenu en intégrant un Site de Validation d’Image, qui vérifie l’image même après son édition par un logiciel compatible C2PA. Ce service confirme l’authenticité de l’image et que la prise de vue a été réalisée par un appareil spécifique et que l’objet photographié est en 3D. Ce service sera initialement proposé à une sélection d’agences de presse, et sera étendu aux autres agences ultérieurement.
    • impressionnant. Bravo.   à 2,24'' et suivantes, comment faites-vous pour faire passer votre drone à travers les arbres compte tenu que la détection d'obstacle devrait l'en empêcher  ?
    • Désolé mais je n'ai pas accroché.... Diction vraiment trop scolaire et comme dit Michel pas de chute...
    • merci  Comemich pour ce commentaire  l idée première était de synchronisée le perso avec ses sosies ce qui est une vraie gymnastique pour le montage  l histoire devenant secondaire un six minute ne permet pas trop de s étaler dans les dialogue      bonne journée
    • Le sujet est intéressant. La présentation caricaturale des personnages est réussie. Mais le dénouement du récit manque d'imagination. Il faudrait une chute surprenante qui rendrait la comédie plus drôle. Dans "Un diner de cons" de Francis Veber, qui traite du même sujet, chacun est le con de quelqu'un d'autre. Et à la fin, le plus con n'est pas celui qu'on croit. Je pense que les questions du docteur auraient du être plus cons. La consultation aurait pu se terminer par une prescription farfelue et un dépassement d'honoraires.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation