Aller au contenu

(sondage) Vous et votre consultation de magazinevideo


Thierry P.
 Partager

Vous et le futur de magazinevideo  

21 membres ont voté

  1. 1. Si la partie la plus intéressante du site magazinevideo était payante

    • Je ne payerais certainement pas ou probablement pas
      9
    • Je payerais peut-être
      6
    • Je payerais seulement si le montant est raisonnable
      4
    • Je payerais si le montant est raisonnable et que la pub est supprimée
      1
    • Je payerais s?il y a davantage de tests / articles
      0
    • Je ne sais pas
      1


Messages recommandés

Bonjour,

J'ai voté "peut être".

Ma position est très différente de celle que j'avais il y a un an ou deux (J'avais écrit sur ce forum que j'étais prêt à payer).

Elle est en fait influencée par l'évolution de la vidéo amateur. J'ai expliqué ma position dans un précédent post.
En résumé et avec d'autres amateurs, je me pose la question de conserver ou non la vidéo comme passe temps.

Jusqu'à présent d'une facilité extrême (en particulier pour les adeptes d'iMovie), d'un coût moyen, le matériel et les techniques évoluaient raisonnablement, elle restait à la porté d'un grand nombre.

Ce n'est plus le cas.

Des révolutions à un rythme effréné : on est à peine équipé en HD que la 4K arrive (et à quel prix du coté téléviseur) et son successeur est déjà dans les cartons.

Un nouvel iMovie m'oblige à changer mon Mac (qui marche toujours comme une horloge mais qui a cinq ans). Sans compter que ce nouvel iMovie est une horreur ergonomique toujours bugguée malgré une mise à jour récente. Je me serais bien mis à FCPX, j'ai donc acheté un livre pour voir. Si techniquement c'est à ma porté - j'en ai vu d'autre, ce logiciel ne correspond pas du tout à mes besoins.

Enfin, la vidéo amateur devient une affaire de spécialistes, il suffit de lire les posts. Il y a dix ans encore la majorité des questions tournaient autour des fondamentaux (prise de vue, montage). Du coté montage, elles concernaient surtout les logiciels accessibles à l'amateur de base. Jetez à présent un coup d'oeil au forum : le débutant part en courant.

Bref, une désagréable impression en tant qu'amateur lambda, d'être chassé d'un monde où les vidéo-geeks batifolent entre eux. Un peu comme si dans la vraie vie seules les Mercedes et les Rolls avaient seules le droit de rouler sur les routes.

Alors oui, je serais prêt à payer car le travail de nos amis est remarquable, mais, bien évidemment, seulement si je continue à tourner, à monter et à regarder mes films à un prix raisonnable avec un logiciel qui répond à mes besoins.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 1 mois plus tard...

Bonjour,

Je viens de découvrir ce questionnaire. Car je ne parcours pas tous les sujets des forums auxquels je suis abonné depuis une quinzaine d'années.

J'ai aussi lu l'article de Mac4Ever dont je suis adhérent mais dans lequel je participe peux. Cet article met parfaitement en lumière ce qu'il y a 'derrière l'internet' et il m'a à la fois passionné et interpelé.

Car je l'avoue benoitement, je ne m'étais jamais posé la question de qui étaient les gestionnaires de ces forums, quels en étaient les financements ni quels pouvaient être leurs problèmes.

Sachant que la publicité ne me dérange pas si son intrusion reste mesurée.

Et pourtant, Dieu sait si j'en ai profité !

C'est en effet grâce à l'internet (ou à cause), que j'ai totalement abandonné la presse papier spécialisée qui était ma seule source d'information et de connaissance 'autrefois'… au profit d'une information accessible immédiatement, à la fois variée, étoffée, contradictoire, internationale, bref permettant de se forger sa propre connaissance.

Dans le cas de la vidéo par exemple, domaine pour lequel je me suis passionné relativement tardivement, j'ai tout appris (et j'apprends tous les jours) des interventions des différents intervenants, au travers de la diversité de leurs compétences/connaissances/expériences, et quel que soit leur univers de prédilection.

Et lorsque j'ai eu à faire des choix matériels, je me suis systématiquement référé notamment au remarquable travail d'essais et aux conclusions proposés par les différents sites spécialisés, et plus particulièrement ceux l'incontournable MAGAZINE VIDEO.

Alors, j'ai répondu au questionnaire ' Peut-être' parce qu'il n'y avait pas de réponse qui me convenait parfaitement…

Faisant partie de ceux qui font un don aux éditeurs de logigicels gratuits (dans la mesure où ils m'apportent un vrai service), il est clair que je serais prêt à payer pour continuer à apprendre et à découvrir les dernières évolutions dans les domaines qui me passionnent.

Car c'est un vrai service qui m'est personnellement devenu indispensable…

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je n'avais pas encore pris le temps (ou eu le temps) de réagir à vos propres réactions, riches en enseignements (plus que le nombre de répondants, qui n'est pas la priorité comme je l'avais précisé).

Je le ferai ultérieurement, pour laisser encore un peu s'exprimer ceux qui ont un éclairage à apporter. Et parce que le temps me manque pour lire l'article de mes confrères de mac4ever.

Il me parait juste utile de préciser que mac4ever est un (très) gros site par rapport à magazinevideo. Son trafic est en effet considérablement supérieur. Cette différence d'audience n'empêche pas cependant certains points communs qui nous unissent en termes purement éditoriaux.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Une réflexion concernant les modes de paiment : plus il est simple, plus il encourage. Le simple clic explique sans doute en partie le succès d'iTunes. Je sais, évidemment, qu'il y a des contraintes liées à la sécurité. Mais multiplier procédures et codes secrets fini par devenir un obstacle et un risque (noter ses codes par exemple).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines plus tard...

je reprend ce Post délaissé faute de temps...

Ce qui m'inquiète quand même c'est qu'on n'ait été que 6 à répondre pour l'instant... Je ne sais pas combien tu as de visiteurs quotidiens, mais ce serait à rapprocher...

Plusieurs milliers. Donc aucun rapprochement possible effectivement. :smiley16:

Néanmoins, je ne crois pas qu'il y aura beaucoup plus de répondants. On se rapproche de la philosophie "étude quali" (un groupe d'individus motivés réagit à un projet), et ce n'est pas plus mal de miser sur la qualité des réponses plutôt que sur une quantité arithmétique.

Quelques réactions complémentaires à certaines remarques :

Une réflexion concernant les modes de paiment : plus il est simple, plus il encourage. Le simple clic explique sans doute en partie le succès d'iTunes. Je sais, évidemment, qu'il y a des contraintes liées à la sécurité. Mais multiplier procédures et codes secrets fini par devenir un obstacle et un risque (noter ses codes par exemple).


Oui Yanik le succès d'ITunes repose sur sa simplicité.
mais ITunes, on paye au coup coup après enregistrement de sa carte, les abonnements sur le Web ne fonctionnent pas ainsi (un paiement unique).

Evidemment, la création par l'utilisateur d'un compte nominatif, est obligatoire quel que soit le système. Outres les contraintes de sécurité, c'est une étape obligée pour que Monsieur Durand qui paye un service puisse en profiter nominativement. Et pour que l'administrateur du compte puisse servir le compte de Monsieur Durand, le rembourser si besoin, lui apporter des services complémentaires, etc.


Avec le net, on s'habitue au "tout gratuit", même si c'est faux.

Oui ce qui me plonge dans des abymes de perplexité, c'est que je me suis bien gardé d'évoquer le moindre prix. Or un certain % de personnes répondent "non' d'avance, dès qu'on évoque la notion de payant. Alors que certaines propositions d'abonnement sont proposées à des prix très raisonnables (de l'ordre de la dizaine d'euros pour 6 mois ou 1 an).

Je ne connais pas d'autre domaine où on réponde 'non" avant même de connaître le prix... sauf pour le démarchage (comme ce vendeur de matelas qui vient avec sa fourgonnette me proposer sa literie pour la 5e fois, effectivement je lui dis "non" dès sa première phrase...)

Cela tend à démontrer que la réponse pour un Web payant est plus d'ordre "idéologique" qu'économique. Et c'est difficile de lutter contre des idéologies.

Ce qui me frappe aussi dans certaines réactions "ultra", c'est qu'on puisse croire qu'on veut développer un projet pour s'enrichir sur le Web. Tous les sites éditoriaux ont le même problème : dans le meilleur des cas, celui de parvenir à offrir un contenu de qualité. Et dans le pire des cas (malheureusement majoritaire sur les sites spécialisés), celui simplement de se rémunérer. D'ailleurs, beaucoup de blogueurs ont une activité rémunérée par ailleurs, ce n'est pas un hasard.

magazinevideo n'a aucun salarié. A ma connaissance, le Repaire non plus.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 3 mois plus tard...

Moi je ne paierais pas ce que je peux trouver ailleurs gratuitement. En revanche, si le site proposais des tutoriels ou formations virtuel, la je cederais. Car tout a coup, on a le sentiment d'apprendre qq chose de pratique.

Vous pourriez aussi vous rendre au Salon NAB ou IBC pour decouvrir les stands de produits tres mal connus du main stream et partager ces decouverts exclusive avec les abonnees.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Achetez sur DIGIT-PHOTO

    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez ce Forum, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum ou les News.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour, je vole avec des drones FPV, j'utilise des lunettes, c'est comme si j'étais dans le drone. C'est très précis et les drones FPV n'ont pas de détection d'obstacles, vous contrôlez le drone à 100%. Merci pour votre commentaire!
    • (extrait communiqué)     Sony publie des mises à jour de firmware sur l’Alpha 1, l’Alpha 7S III, l’Alpha 7 IV et l’Alpha 9 III, intégrant notamment l'authentification C2PA afin de certifier l’authenticité des images   Ces mises à jour des Alpha 1, Alpha 7S III, Alpha 7 IV et Alpha 9 III, améliorent également les fonctions de prise de vue et le flux de travail.   Sony publie des mises à jour de firmware pour les Alpha 1 (Ver. 2.00), Alpha 7S III (Ver. 3.00) et Alpha 7 IV (Ver. 3.00), toutes disponibles dès aujourd’hui. La mise à jour de l’Alpha 9 III (Ver.2.00) suivra en avril 2024.   Ces mises à jour intègrent certaines des technologies les plus importantes de Sony, notamment la solution d’authentification des images Camera Authenticity Solution, la signature numérique propriétaire dans l’appareil et le support du format C2PA (Coalition for Content Provenance and Authenticity)[1]. Ensemble, ces outils permettront aux agences de presse de s’assurer de l’authenticité des images, contribuant aux efforts de ce secteur d’activité pour protéger les créateurs et la société des images manipulées. Les mises à jour de firmware des Alpha 1 et Alpha 7 S III apportent également plus de trente éléments supplémentaires pour enrichir l’expérience de prise de vue des utilisateurs d’Alpha.   (...)   Solution d’authentification des images dans l’appareil   Sony annonçait l’année dernière son engagement à développer la technologie de ses appareils afin d’aider la lutte contre les images manipulées et les faux générés par IA. L’importance de ce sujet ne fait que croître, et sa complexité nécessite l’attention et la coopération de l’ensemble de notre industrie.   Un élément essentiel de la solution est d’étendre la compatibilité C2PA des appareils Sony. La C2PA est un projet de la Joint Development Foundation, dont Sony est membre du comité directeur. La C2PA vise à développer un standard technique ouvert de bout en bout pour offrir aux éditeurs, aux créateurs et aux consommateurs des moyens libres et flexibles de connaître l’authenticité et la provenance de différents types de médias. La C2PA est une agence de standardisation qui développe des spécifications techniques sur la provenance et l’authenticité des contenus en certifiant la source et l’historique d’un média. Avec cette mise à jour firmware, les informations d’authenticité intégrées aux images des Alpha 1, Alpha 9 III, Alpha 7S III et Alpha 7 IV peuvent être préservée de la prise de vue à la publication. Les photographes professionnels peuvent ainsi préserver leur signature numérique à partir de l’appareil, tout en retraçant l’historique d’édition au fil des révisions.   Un autre élément essentiel de la solution est la technologie de signature numérique dans les appareils Sony[2], qui certifie les images en temps réel. Cette nouvelle fonction certifie l’authenticité d’une image lors de la capture et crée un « certificat de naissance numérique », préservé au fil des révisions. La signature contient des métadonnées, y compris les informations de profondeur en 3D saisies par notre technologie propriétaire au niveau du capteur d’image. Cette information de profondeur peut montrer si l’image capturée était réellement celle d’un objet en 3D et non une photo d’une photo ou d’une vidéo, apportant un niveau supplémentaire de protection et une assurance accrue de l’authenticité du contenu. La solution de Sony est ainsi unique pour les photojournalistes et les agences de presse.   La solution de Sony soutient également l’authentification du contenu en intégrant un Site de Validation d’Image, qui vérifie l’image même après son édition par un logiciel compatible C2PA. Ce service confirme l’authenticité de l’image et que la prise de vue a été réalisée par un appareil spécifique et que l’objet photographié est en 3D. Ce service sera initialement proposé à une sélection d’agences de presse, et sera étendu aux autres agences ultérieurement.
    • impressionnant. Bravo.   à 2,24'' et suivantes, comment faites-vous pour faire passer votre drone à travers les arbres compte tenu que la détection d'obstacle devrait l'en empêcher  ?
    • Désolé mais je n'ai pas accroché.... Diction vraiment trop scolaire et comme dit Michel pas de chute...
    • merci  Comemich pour ce commentaire  l idée première était de synchronisée le perso avec ses sosies ce qui est une vraie gymnastique pour le montage  l histoire devenant secondaire un six minute ne permet pas trop de s étaler dans les dialogue      bonne journée
    • Le sujet est intéressant. La présentation caricaturale des personnages est réussie. Mais le dénouement du récit manque d'imagination. Il faudrait une chute surprenante qui rendrait la comédie plus drôle. Dans "Un diner de cons" de Francis Veber, qui traite du même sujet, chacun est le con de quelqu'un d'autre. Et à la fin, le plus con n'est pas celui qu'on croit. Je pense que les questions du docteur auraient du être plus cons. La consultation aurait pu se terminer par une prescription farfelue et un dépassement d'honoraires.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation