Aller au contenu

compression vidéo


vyso
 Partager

Messages recommandés

bjr

non il marche correct mais il parait qu'en compressant les vidéos avec un logiciel on conserve la qualité initiale en hdv pour les mettre sur viméo ou you tube

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

De toutes façons, si l'on se réfère à leurs paramètres de codage (voir ici), je ne crois pas que YT conserve le format HDV…

Et quand tu leur donnes un 1080 50p à 10 Mbps, voici ce qu'ils te restituent :

post-14021-0-99267600-1430054108.png

avec le '1080 HD' en 1080 50p à 5,7 Mbps

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour JBL21,

Je profite de ton savoir ou de ta culture pour me renseigner sur, comment se fait le choix de la diffusion maxi proposé par You Tube...!?

- est-ce la durée qui empêche une diffusion en FHD

- est-ce la complexité du fichier

- as-t-on le choix ?

Cela me paraît assez opaque... Merci

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut MANU09,

Je suis incapable de te répondre.

Je peux juste te relater le passage du 1080 25/29,97p au 50/59,97p début janvier. Et en tant qu'amateur, car je crois qu'il existe des contrats professionnels.

Ayant appris que l'on pouvait poster du 50p, j'ai immédiatement fait un essai d'upload en 1080 50p à 10 Mbps alors que je postais le 25p à 7,5 Mbps. En respectant au plus près leurs conseils de réglage H.264, notamment Cabac et débit variable (on y gagne en temps de traitement après upload).

Et j'ai vu que le 50p ainsi posté ressortait en format maxi en 50p à 5,7/6 Mbps contre 3,5/4 Mbps pour le 25p.

Ce fut du plus grand intérêt pour moi car lorsqu'on filme en 50p et que l'on est obligé de redescendre à 25p, bonjour les saccades au moindre mouvement de zoom ou de panoramique.

Bref, c'était à la limite du supportable…

J'ai donc tendance à penser que leurs automates produisent autant de formats que possible en fonction de la vidéo fournie, en partant du plus haut possible, jusqu'au plus bas permettant la diffusion même pour les utilisateurs ayant une bande passante extrêmement basse, ou des dispositifs tels que smartphone ou tablettes ne nécessitant pas forcément de hautes définitions (un 720p sur un smartphone est bien suffisant)…

J'ai une bonne trentaine de vidéos actuellement sur YT, et bien que ne dépassant jamais 60 mn, je n'ai jamais vu que la durée pose un quelconque problème.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut JLB21,
Quand tu écris --> Et en tant qu'amateur, car je crois qu'il existe des contrats professionnels ... J'ai une bonne trentaine de vidéos actuellement sur YT

... est-ce par une inscription gratuite ou par un abonnement ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci pour ta réponse JLB21 et je vois que NOEL passe par là, alors bonjour,

En générale quand je dépasse 10mn en 50 1080p (avant c'était en 25p,) YTube me le sort en HD, mais...;

-1° une vidéo un peu plus soigné (12 mn en 25p l'été dernier), qui également exporté en FHD est passé en FHD sur YTube, (Exp= FHD25p,T: 792 MiB, Débi:9,1Mbps, Cabac 3, Niveau 5.0)

-2° dernièrement une vidéo de 10mn en 50p est passé en FHD sur YTube...(Exp = FHD 50p,T: 590MiB, Débi:7,9Mbps,Cabac3, Niveau 4.2)

-3° puis là, une dernière de 11mn qui reste en HD !?? (Exp: FHD 50p T:626MiB,débi:7Mbps, Cabac 3, Niveau 4.2)

En fait, j'adapte et j'essaye de rester au dessus de 5Mbps à l'export (le minimum il me semble pour le FHD) tout en ayant un fichier pas trop lourd. Si on compare le 2° et le 3° il semblerait que si j'augmente le débit du 3° je pousserai le Robot YTube à passer en FHD ...A Voir !??

Bref, l’inconvénient de YTube c'est que c'est opaque...avec Viméo on sait que forcément ce sera du HD avec un débit légèrement supérieur à YTube...

Après je ne crois pas qu' avec Viméo plus on a du FHD, je ne l'ai pas lu sur le site...par contre avec Viméo Pro oui pour le FHD.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour a tous

le problème que je rencontre sur Vimeo est que je ne peux pas upload plus de 500Mb!!??

Et vous avez vous le même inconvenient??

Sur YT je n'ai pas de limitation (a ce jour!!)

Merci d'avance pour vos retours

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

OUI titoff44

La règle est subtile, en free, Viméo dit 500Go par semaine....en fait c'est 500Go pour un seul clip et non un clip de 250 plus un clip de 250 comme je le croyais au début

De plus 500, ça ne passe pas...c'est 499...je crois que je me suis fait avoir une fois au début :sweatingbullets:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut JLB21,

Quand tu écris --> Et en tant qu'amateur, car je crois qu'il existe des contrats professionnels ... J'ai une bonne trentaine de vidéos actuellement sur YT

... est-ce par une inscription gratuite ou par un abonnement ?

Inscription gratuite. Et ma diffusion est exclusivement privée.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

OUI titoff44

La règle est subtile, en free, Viméo dit 500Go par semaine....en fait c'est 500Go pour un seul clip et non un clip de 250 plus un clip de 250 comme je le croyais au début

De plus 500, ça ne passe pas...c'est 499...je crois que je me suis fait avoir une fois au début :sweatingbullets:

C'est pourquoi j'ai abandonné Viméo depuis longtemps.

En plus de YT, j'ai pas mal de vidéos sur DailyMotion qui ne pose aucun problème. Sauf que les destinataires se plaignent souvent de la qualité du streaming…

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci pour ta réponse JLB21 et je vois que NOEL passe par là, alors bonjour,

En générale quand je dépasse 10mn en 50 1080p (avant c'était en 25p,) YTube me le sort en HD, mais...;

-1° une vidéo un peu plus soigné (12 mn en 25p l'été dernier), qui également exporté en FHD est passé en FHD sur YTube, (Exp= FHD25p,T: 792 MiB, Débi:9,1Mbps, Cabac 3, Niveau 5.0)

-2° dernièrement une vidéo de 10mn en 50p est passé en FHD sur YTube...(Exp = FHD 50p,T: 590MiB, Débi:7,9Mbps,Cabac3, Niveau 4.2)

-3° puis là, une dernière de 11mn qui reste en HD !?? (Exp: FHD 50p T:626MiB,débi:7Mbps, Cabac 3, Niveau 4.2)

En fait, j'adapte et j'essaye de rester au dessus de 5Mbps à l'export (le minimum il me semble pour le FHD) tout en ayant un fichier pas trop lourd. Si on compare le 2° et le 3° il semblerait que si j'augmente le débit du 3° je pousserai le Robot YTube à passer en FHD ...A Voir !??

Bref, l’inconvénient de YTube c'est que c'est opaque...avec Viméo on sait que forcément ce sera du HD avec un débit légèrement supérieur à YTube...

Après je ne crois pas qu' avec Viméo plus on a du FHD, je ne l'ai pas lu sur le site...par contre avec Viméo Pro oui pour le FHD.

Avec mes uploads en 1080 50p, j'ai toujours de la FHD en 50p. Mes vidéos sont de durées inégales, mais en moyenne, autour de 20 mn quand-même.

Je n'ai jamais remarqué, et pourtant, je vérifie, ce que tu signales, à savoir un baisse de la définition selon les cas.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bon bin grâce à ton intervention j'ai été oblige d’aligner des chiffres, les comparer..ce que je n'aurais jamais fait autrement.

Moi je pensais naïvement soulager Ytube en faisant le moins lourd possible et donc il favoriserait le FHD...bin non.

Les chiffres que j'ai montrés semblaient dire que le robot adaptait en fonction de la complexité de la vidéo...j'ai donc re-exporter cette vidéo 3° en élevant le débit à 8Mbps, obtenu 711 MiB en niveau 5.0...et j'ai bien du FHD 50p...C'est plus propre!

Bon j'ai donc compris la logique de YTube....enfin j'espère :wacko:

Il fallait être 2 :smile:...encore merci.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bon bin grâce à ton intervention j'ai été oblige d’aligner des chiffres, les comparer..ce que je n'aurais jamais fait autrement.

Moi je pensais naïvement soulager Ytube en faisant le moins lourd possible et donc il favoriserait le FHD...bin non.

Les chiffres que j'ai montrés semblaient dire que le robot adaptait en fonction de la complexité de la vidéo...j'ai donc re-exporter cette vidéo 3° en élevant le débit à 8Mbps, obtenu 711 MiB en niveau 5.0...et j'ai bien du FHD 50p...C'est plus propre!

Bon j'ai donc compris la logique de YTube....enfin j'espère :wacko:

Il fallait être 2 :smile:...encore merci.

De rien, il faut juste donner à YT un débit légèrement supérieur à ce qu'ils restituent, sous réserve que la qualité soit irréprochable.

Ainsi, on rend l'upload plus rapide. Il est en effet inutile d'alourdir le fichier, cela ne changera rien au traitement appliqué par YT, à mon avis.

Comme je l'ai écrit plus haut, je sors du 10 Mbps pour du 1080 50p et du 7,5 Mbps pour du 1080 25p. Mais on doit pouvoir descendre un peu ces débits…

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour JLB21

Tu dis..."...il faut juste donner à YT un débit légèrement supérieur à ce qu'ils restituent..."

C'est là où y a un hic car les critères garantissant le FHD ne sont pas aussi définis que cela... j'étais dans mon exemple déjà assez supérieur à tes 5,7 Mbps de YTube (j'étais à 7Mbps dans l'exemple 3° et je fus quand même limité au HD, il m'a fallut 8 Mbps pour que le robot conserve mon FHD)

A priori pour que le robot accepte une diffusion en FHD, je serais plus précis, il lui faudrait un export FHD peut être au dessus de 7.5 ? A 7 Mbps en 3° ça ne passe pas, à 7,9 Mbps dans mon ex. 2° ou à 8 Mbps en 3° cela passe, c'est tout ce que je peux dire :eusa_think:...et cela pourra en aider d'autres !?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour JLB21

Tu dis..."...il faut juste donner à YT un débit légèrement supérieur à ce qu'ils restituent..."

C'est là où y a un hic car les critères garantissant le FHD ne sont pas aussi définis que cela... j'étais dans mon exemple déjà assez supérieur à tes 5,7 Mbps de YTube (j'étais à 7Mbps dans l'exemple 3° et je fus quand même limité au HD, il m'a fallut 8 Mbps pour que le robot conserve mon FHD)

A priori pour que le robot accepte une diffusion en FHD, je serais plus précis, il lui faudrait un export FHD peut être au dessus de 7.5 ? A 7 Mbps en 3° ça ne passe pas, à 7,9 Mbps dans mon ex. 2° ou à 8 Mbps en 3° cela passe, c'est tout ce que je peux dire :eusa_think:...et cela pourra en aider d'autres !?

Bonjour MANU09,

Le débit de la vidéo à uploader dépend de la fréquence d'images.

Et je constate que :

- Concernant le 1080 25p qui est restitué par YT aux environs de 3,6 Mbps, j'ai toujours uploadé mes vidéos à un débit mini de 7,5 Mbps (jamais inférieur à ce débit).

Et ma vidéo a toujours été disponible en FHD 25p.

- Concernant depuis le 1er janvier le 1080 50p, qui est restitué par YT aux environs de 5,6 Mbps, j'ai toujours uploadé mes vidéo à un débit mini de 10 Mbps (jamais inférieur).

Et ma vidéo a toujours été disponible en FHD 50p.

En fait, tu as raison dans ta mise en garde, car ce n'est pas un à débit légèrement supérieur comme je l'ai écrit qu'il faut uploader, mais quasiment du double de celui restitué…

Ce qui correspond en fait approximativement aux recommandations de Google, rubrique débit, que l'on peut voir ici.

Sauf que contrairement à ma pratique, ils ne parlent pas ici de fréquence d'image.

A l'occasion, je ferai un essai avec du 50p à 8 Mbps comme préconisé par Google pour du 1080p… :eusa_snooty:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bin c'est parfait ce lien :bien: ...cela résume exactement ce que j'ai fait.

Effectivement une fréquence d'image double (25p vers 50p) a plus de conséquence sur le débit (nécessité technique) que le quadruplement des pixels (FHd vers UHD), mais YTube ne semble pas s'en préoccuper !?

Le codec a son mot à dire aussi (ex: l'Intra nécessite encore plus dé débit que le Long Gop...etc)...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Achetez sur DIGIT-PHOTO

    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez ce Forum, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum ou les News.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour, je vole avec des drones FPV, j'utilise des lunettes, c'est comme si j'étais dans le drone. C'est très précis et les drones FPV n'ont pas de détection d'obstacles, vous contrôlez le drone à 100%. Merci pour votre commentaire!
    • (extrait communiqué)     Sony publie des mises à jour de firmware sur l’Alpha 1, l’Alpha 7S III, l’Alpha 7 IV et l’Alpha 9 III, intégrant notamment l'authentification C2PA afin de certifier l’authenticité des images   Ces mises à jour des Alpha 1, Alpha 7S III, Alpha 7 IV et Alpha 9 III, améliorent également les fonctions de prise de vue et le flux de travail.   Sony publie des mises à jour de firmware pour les Alpha 1 (Ver. 2.00), Alpha 7S III (Ver. 3.00) et Alpha 7 IV (Ver. 3.00), toutes disponibles dès aujourd’hui. La mise à jour de l’Alpha 9 III (Ver.2.00) suivra en avril 2024.   Ces mises à jour intègrent certaines des technologies les plus importantes de Sony, notamment la solution d’authentification des images Camera Authenticity Solution, la signature numérique propriétaire dans l’appareil et le support du format C2PA (Coalition for Content Provenance and Authenticity)[1]. Ensemble, ces outils permettront aux agences de presse de s’assurer de l’authenticité des images, contribuant aux efforts de ce secteur d’activité pour protéger les créateurs et la société des images manipulées. Les mises à jour de firmware des Alpha 1 et Alpha 7 S III apportent également plus de trente éléments supplémentaires pour enrichir l’expérience de prise de vue des utilisateurs d’Alpha.   (...)   Solution d’authentification des images dans l’appareil   Sony annonçait l’année dernière son engagement à développer la technologie de ses appareils afin d’aider la lutte contre les images manipulées et les faux générés par IA. L’importance de ce sujet ne fait que croître, et sa complexité nécessite l’attention et la coopération de l’ensemble de notre industrie.   Un élément essentiel de la solution est d’étendre la compatibilité C2PA des appareils Sony. La C2PA est un projet de la Joint Development Foundation, dont Sony est membre du comité directeur. La C2PA vise à développer un standard technique ouvert de bout en bout pour offrir aux éditeurs, aux créateurs et aux consommateurs des moyens libres et flexibles de connaître l’authenticité et la provenance de différents types de médias. La C2PA est une agence de standardisation qui développe des spécifications techniques sur la provenance et l’authenticité des contenus en certifiant la source et l’historique d’un média. Avec cette mise à jour firmware, les informations d’authenticité intégrées aux images des Alpha 1, Alpha 9 III, Alpha 7S III et Alpha 7 IV peuvent être préservée de la prise de vue à la publication. Les photographes professionnels peuvent ainsi préserver leur signature numérique à partir de l’appareil, tout en retraçant l’historique d’édition au fil des révisions.   Un autre élément essentiel de la solution est la technologie de signature numérique dans les appareils Sony[2], qui certifie les images en temps réel. Cette nouvelle fonction certifie l’authenticité d’une image lors de la capture et crée un « certificat de naissance numérique », préservé au fil des révisions. La signature contient des métadonnées, y compris les informations de profondeur en 3D saisies par notre technologie propriétaire au niveau du capteur d’image. Cette information de profondeur peut montrer si l’image capturée était réellement celle d’un objet en 3D et non une photo d’une photo ou d’une vidéo, apportant un niveau supplémentaire de protection et une assurance accrue de l’authenticité du contenu. La solution de Sony est ainsi unique pour les photojournalistes et les agences de presse.   La solution de Sony soutient également l’authentification du contenu en intégrant un Site de Validation d’Image, qui vérifie l’image même après son édition par un logiciel compatible C2PA. Ce service confirme l’authenticité de l’image et que la prise de vue a été réalisée par un appareil spécifique et que l’objet photographié est en 3D. Ce service sera initialement proposé à une sélection d’agences de presse, et sera étendu aux autres agences ultérieurement.
    • impressionnant. Bravo.   à 2,24'' et suivantes, comment faites-vous pour faire passer votre drone à travers les arbres compte tenu que la détection d'obstacle devrait l'en empêcher  ?
    • Désolé mais je n'ai pas accroché.... Diction vraiment trop scolaire et comme dit Michel pas de chute...
    • merci  Comemich pour ce commentaire  l idée première était de synchronisée le perso avec ses sosies ce qui est une vraie gymnastique pour le montage  l histoire devenant secondaire un six minute ne permet pas trop de s étaler dans les dialogue      bonne journée
    • Le sujet est intéressant. La présentation caricaturale des personnages est réussie. Mais le dénouement du récit manque d'imagination. Il faudrait une chute surprenante qui rendrait la comédie plus drôle. Dans "Un diner de cons" de Francis Veber, qui traite du même sujet, chacun est le con de quelqu'un d'autre. Et à la fin, le plus con n'est pas celui qu'on croit. Je pense que les questions du docteur auraient du être plus cons. La consultation aurait pu se terminer par une prescription farfelue et un dépassement d'honoraires.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation