Aller au contenu

Suivez moi dans le passé

Noter ce sujet


Slin
 Partager

Messages recommandés

Voici ma dernière réalisation, comme j'ai pu le dire dans ma présentation c'est en quelque sorte une maquette de futurs projets :

J'ai tenté deux axes dans cette vidéo. D'une part, j'ai voulu provoquer l'étonnement du spectateur, pas seulement par la technique utilisée qui est finalement facile à mettre en oeuvre mais plutôt par la transformation que peuvent subir les différents sujets utilisés dans cette vidéo (même si c'est du déjà vu). Et sinon j'ai aussi une petite réflexion derrière la tête mais ce serait plus du Blabla que j'ai l'habitude de dire durant mes examens (bien que je n'en pense pas moins). Et j'aimerai avoir vos ressentis et vos critiques donc je n'en dis pas plus. :)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut Nils et zut, je viens de réagir sur le topic de ta présentation.

La seule critique (constructive) ne peut venir que du ressenti perso et me concernant, je suis réfractaire au principe de réduire autant la zone de netteté d'un plan.

Par contre, sur l'effet lui-même, on ne peut que te féliciter des 2 axes que tu t'es fixé. Je me permets toutefois d'en proposer un 3ème qui semble évident mais dont il faut devenir conscient (pour éviter de trop souvent le substituer par le même flou que celui de l'esprit) : l'esthétique (Les lignes, les formes, ...) !

Il faut bien exprimer quelque chose ...

D'ailleurs (à titre d'exemple !), un merci particulier pour la séquence tabac car j'arrête de fumer et je tiens à la mémoriser pour les moments difficiles.

Donc, bravo déjà mais surtout bravo d'avance :bien: !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Slin et bonjour à la Bretagne,

En terme de ressenti cela évoque l'étrange (la musique aide aussi), l'absence de son ambiant évoque en plus un univers parallèle, un autre temps...Evidemment on pourrait même parler de folie et/ou de poésie.

On est dans un exercice esthétique un peu abstrait et décousu pour faire passer une émotion qui est réelle...On a souvent une sensation de vertige quand les images défilent à l'envers, surtout dans un déplacement (sur la route ici)

Cela reste minimaliste, mais certains plans me plaise bien, autant dans le flou que dans l'hyper net (la bâtisse rurale avec le saut, super définition de type 4K, très détaillé...)

Si on en reste là on est essentiellement dans de l'art conceptuel....mais ton orientation, c'est les Arts Plastiques et non la vidéo/cinéma/documentaire...donc c'est cohérent en fin de compte.

Tu as travaillé avec un DSLR ?

Bonne journée

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Slin et bonjour à la Bretagne,

En terme de ressenti (...) On est dans un exercice esthétique un peu abstrait et décousu pour faire passer une émotion qui est réelle...

Bonjour MANU09, on répond en même temps et la même chose ! Nils (Slin) devrait en tirer profit :rolleyes::wink: ...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci pour vos conseils ! :)

La seule critique (constructive) ne peut venir que du ressenti perso et me concernant, je suis réfractaire au principe de réduire autant la zone de netteté d'un plan.

Par contre, sur l'effet lui-même, on ne peut que te féliciter des 2 axes que tu t'es fixé. Je me permets toutefois d'en proposer un 3ème qui semble évident mais dont il faut devenir conscient (pour éviter de trop souvent le substituer par le même flou que celui de l'esprit) : l'esthétique (Les lignes, les formes, ...) !

En effet, j'abuse de la "grande" ouverture de mon objectif qui en plus peut être vu comme un effet de style trop facile/raté, je vais travailler sur ça. :)

Et pour l'esthétique, je prend note. C'est vrai que finalement mes cadrages peuvent sembler (sont?) trop basique, comme si je ne faisais qu'une expérience sur la matière sans chercher réellement à travailler la forme. ^^

Cela reste minimaliste, mais certains plans me plaise bien, autant dans le flou que dans l'hyper net (la bâtisse rurale avec le saut, super définition de type 4K, très détaillé...)

Tu as travaillé avec un DSLR ?

Oui je travail avec un mirrorless, le Nx1. Les plans sont pris en 1080 à 120 fps avec le rendu de l'image la plus plate possible et je rajoute de la netteté en post prod.

Merci pour ces réponses constructives ! :)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci pour ces réponses constructives ! :)

Pour ma part, Slin, je te retourne le compliment ;) !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Nils, j'aimerais en profiter pour te poser une question bassement technique. La vidéo du nx1 est compressée en h265 mais çà ne semble pas te gêner pour la manipuler (et à déjouer jusqu'aux règles du temps :blush2:). Une autre virtuosité de ta part qu'il faut saluer mais qui attise la curiosité sur tes outils (?).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Nils, j'aimerais en profiter pour te poser une question bassement technique. La vidéo du nx1 est compressée en h265 mais çà ne semble pas te gêner pour la manipuler (et à déjouer jusqu'aux règles du temps :blush2:). Une autre virtuosité de ta part qu'il faut saluer mais qui attise la curiosité sur tes outils (?).

Malheureusement pour l'instant pas de miracle, je dois convertir en H264 avec Samsung movie converter ou Wondershare pour monter dans premiere :/ Mais les dégâts sont très limités et c'est très rare que des artefacts apparaissent. :)

Par contre la 4k est plus légère, plus de 20% je pense (j'ai pas fait de test) et ça sur de longues prises c'est toujours bon à prendre. :happy:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir,

Dans l'ensemble j'ai bien aimé comme tout le monde.

Mais comme l'a dit Ciné7 ... l'abus de flou pour être "à la mode" actuelle de l'art audiovisuel, en arrive à des séquences où on cherche le "net" ... à l'inverse de la séquence en marche arrière sur le toit, particulièrement piquée et nette.

Par exemple, voici 2 séquences avec trop de flou:

1) Tout est flou dans cette séquence, sauf à la fin quelques débris "fugitifs" qui sembleraient nets ... mais qui arrivent trop rapidement:

post-4619-0-44285700-1431214788_thumb.jp

2) Ici aussi on cherche ce qui est net:

post-4619-0-74451200-1431214861_thumb.jp

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour NOEL et Slin !

Tout à fait et bravo NOEL ! Partant du principe qu'un bokeh sert à détacher un sujet du fond (et selon la focale, de l'avant-plan), la zone nette attire naturellement le regard.

Dans un plan totalement net, on va miser sur la position du sujet dans le cadrage en s'aidant si possible des lignes et des formes (et chers étalonneurs en herbe, aussi des couleurs et de la tonalité) pour faire converger le regard dessus.

Le flou ne peut prétendre assurer seul cette fonction, sauf cas bien déterminé, lié à l'intention et surtout pas pour s'épargner de réfléchir.

Le bokeh n'a pas forcément comme finalité d'éliminer les lignes, les formes, les couleurs et la tonalité.

Au contraire, on peut profiter de lui pour faire ressortir tous les éléments de la composition puisque le sujet doit toujours rester sciemment positionné dans le cadrage.

(Nils, pour la 2ème photo sur la route, tu as dépassé les bornes :wink:).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour tout le monde ! :)

Merci Noel pour ta critique, en effet j'aurai surement dû fermer mon diaph et ne pas m'embêter avec ce floue. Je t'avoue que ce plan n'était pas prévu et tourné très rapidement pour ne pas déranger les automobilistes. ^^ Je crois que certains m'ont pris pour un radar sur le moment :sweatingbullets:

Oui Ciné7, j'ai dépassé les bornes :bye:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Coucou Nils, ce n'est qu'un jeu de mot (route/bornes), je ne me serais pas permis de franchir la ligne :wink: :smile:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Achetez sur DIGIT-PHOTO

    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez ce Forum, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum ou les News.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour, je vole avec des drones FPV, j'utilise des lunettes, c'est comme si j'étais dans le drone. C'est très précis et les drones FPV n'ont pas de détection d'obstacles, vous contrôlez le drone à 100%. Merci pour votre commentaire!
    • (extrait communiqué)     Sony publie des mises à jour de firmware sur l’Alpha 1, l’Alpha 7S III, l’Alpha 7 IV et l’Alpha 9 III, intégrant notamment l'authentification C2PA afin de certifier l’authenticité des images   Ces mises à jour des Alpha 1, Alpha 7S III, Alpha 7 IV et Alpha 9 III, améliorent également les fonctions de prise de vue et le flux de travail.   Sony publie des mises à jour de firmware pour les Alpha 1 (Ver. 2.00), Alpha 7S III (Ver. 3.00) et Alpha 7 IV (Ver. 3.00), toutes disponibles dès aujourd’hui. La mise à jour de l’Alpha 9 III (Ver.2.00) suivra en avril 2024.   Ces mises à jour intègrent certaines des technologies les plus importantes de Sony, notamment la solution d’authentification des images Camera Authenticity Solution, la signature numérique propriétaire dans l’appareil et le support du format C2PA (Coalition for Content Provenance and Authenticity)[1]. Ensemble, ces outils permettront aux agences de presse de s’assurer de l’authenticité des images, contribuant aux efforts de ce secteur d’activité pour protéger les créateurs et la société des images manipulées. Les mises à jour de firmware des Alpha 1 et Alpha 7 S III apportent également plus de trente éléments supplémentaires pour enrichir l’expérience de prise de vue des utilisateurs d’Alpha.   (...)   Solution d’authentification des images dans l’appareil   Sony annonçait l’année dernière son engagement à développer la technologie de ses appareils afin d’aider la lutte contre les images manipulées et les faux générés par IA. L’importance de ce sujet ne fait que croître, et sa complexité nécessite l’attention et la coopération de l’ensemble de notre industrie.   Un élément essentiel de la solution est d’étendre la compatibilité C2PA des appareils Sony. La C2PA est un projet de la Joint Development Foundation, dont Sony est membre du comité directeur. La C2PA vise à développer un standard technique ouvert de bout en bout pour offrir aux éditeurs, aux créateurs et aux consommateurs des moyens libres et flexibles de connaître l’authenticité et la provenance de différents types de médias. La C2PA est une agence de standardisation qui développe des spécifications techniques sur la provenance et l’authenticité des contenus en certifiant la source et l’historique d’un média. Avec cette mise à jour firmware, les informations d’authenticité intégrées aux images des Alpha 1, Alpha 9 III, Alpha 7S III et Alpha 7 IV peuvent être préservée de la prise de vue à la publication. Les photographes professionnels peuvent ainsi préserver leur signature numérique à partir de l’appareil, tout en retraçant l’historique d’édition au fil des révisions.   Un autre élément essentiel de la solution est la technologie de signature numérique dans les appareils Sony[2], qui certifie les images en temps réel. Cette nouvelle fonction certifie l’authenticité d’une image lors de la capture et crée un « certificat de naissance numérique », préservé au fil des révisions. La signature contient des métadonnées, y compris les informations de profondeur en 3D saisies par notre technologie propriétaire au niveau du capteur d’image. Cette information de profondeur peut montrer si l’image capturée était réellement celle d’un objet en 3D et non une photo d’une photo ou d’une vidéo, apportant un niveau supplémentaire de protection et une assurance accrue de l’authenticité du contenu. La solution de Sony est ainsi unique pour les photojournalistes et les agences de presse.   La solution de Sony soutient également l’authentification du contenu en intégrant un Site de Validation d’Image, qui vérifie l’image même après son édition par un logiciel compatible C2PA. Ce service confirme l’authenticité de l’image et que la prise de vue a été réalisée par un appareil spécifique et que l’objet photographié est en 3D. Ce service sera initialement proposé à une sélection d’agences de presse, et sera étendu aux autres agences ultérieurement.
    • impressionnant. Bravo.   à 2,24'' et suivantes, comment faites-vous pour faire passer votre drone à travers les arbres compte tenu que la détection d'obstacle devrait l'en empêcher  ?
    • Désolé mais je n'ai pas accroché.... Diction vraiment trop scolaire et comme dit Michel pas de chute...
    • merci  Comemich pour ce commentaire  l idée première était de synchronisée le perso avec ses sosies ce qui est une vraie gymnastique pour le montage  l histoire devenant secondaire un six minute ne permet pas trop de s étaler dans les dialogue      bonne journée
    • Le sujet est intéressant. La présentation caricaturale des personnages est réussie. Mais le dénouement du récit manque d'imagination. Il faudrait une chute surprenante qui rendrait la comédie plus drôle. Dans "Un diner de cons" de Francis Veber, qui traite du même sujet, chacun est le con de quelqu'un d'autre. Et à la fin, le plus con n'est pas celui qu'on croit. Je pense que les questions du docteur auraient du être plus cons. La consultation aurait pu se terminer par une prescription farfelue et un dépassement d'honoraires.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation