Aller au contenu

Sur la piste des castors....

Noter ce sujet


Alain Libert
 Partager

Messages recommandés

Un dernier "court"que je viens de terminer pour mon documentaire sur la vallée de la Dyle....j'espère ne pas vous décevoir ;

Filmé en duo avec Dominique; c'est une rencontre avec un guide "Natagora", association qui défend la nature et son environnement.

Suivons-le...

http://youtu.be/g9qfSoZYhL0

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

...j'espère ne pas vous décevoir ;

Non, jamais :rolleyes: ! Bonjour Alain Libert et merci, çà ne fait pas de mal de voir des gens aussi engagés pour l'environnement et la vie de la flore et de la faune :bien:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Alain,

Vraiment bien ton reportage, très pédagogique, quelques séquences instables et une image furtive à 2'37, mais sans gravité face à la qualité du montage.

En matière d'environnement nous sommes un peu tous concernés. Félicitations.

Cordialement Guy.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Un grand merci pour vos encouragements et surtout pour vos critiques techniques.Je dois absolument m'améliorer sur ma stabilité de caméscope.

L'interview s'est réalisé en duo et c'est pq, j'ai eu du choix de plans.

Encore merci!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir Alain,

Bravo pour la rea d'un docu engage. Ca change des sujets politiques qui poussent a la haine que l'on voit passer en boucle a la TV. Tu l'auras compris, ta cause est plus que noble. Aussi, je fais te faire part de qq suggestions qui t'aideront a t'ameliorer.

1. Le titrage est has been et pas du tout dans l'air du temps. Dommage, ca repousse ton public (pour un peu qu'il soit jeune) avant meme que le programme ne ce soit lance.

2. Ton sujet occupe le centre de la frame. Tu devrais te familiariser a la regle des tiers.

3. Les dissolves n'ont pas lieu d'etre. Il faut previlegier les straight cut.

4. A 1.45 et 1.46, la camera rompt la regle des 180.

5. Pourquoi pas avoir pris le temps de filmer l'interview sous deux focales differentes pour basculer d'un plan taille a un plan poitrine de temps a autre, histoire de rendre l'interview plus digeste ?

6. A 1.52, les deux personnes qui passent a travers ton cadre ne sont pas plein pieds. Dommage.

7. Le regard de l'interviewe est trop distant a l'axe de la camera, l'eloignant ainsi de son audience. Attention a veiller a ne pas le filmer trop en 3/4.

8. Parfois la camera est en contre plongee au lieu d'etre sur le niveau du regard de l'interviewe.

9. Pas de photos de castor ! Pourtant c'est le sujet. A defaut de les avoir filmes, pourquoi ne pas inserer des photos pour illustrer les explications ? Les plans de rivieres sont trop nombreux.

Voila ma petite critique constructive qui j'espere te sera utile pour ton prochain docu. J'ai hate de voir les suivants et bravo pour ces sujets qui nous rappelle la fragilite du monde dans lequel on vit :bien:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

très constructives tes critiques et très utiles pour une prochaine réalisation....J'ai quelques petites questions relatives à tes remarques:

Au point 5., je ne comprends pas très bien,différentes focales sont appliquées durant l'interview; nous étions deux caméras; l'uen était statique et l'autre prenait différents angles et GP.Eemple à 1:45-1:46 .

Au point 4.Comprends pas le non respect 180°.Les deux prises de vue sont réalisées du même coté??

Au point3. tout à fait d'accord, pour un ecès de fiondues.Mais les images n'était pas trop stables et avec beaucoup de jump cut.C'est pourquoi, j'ai utilisé ces fondues pour adoucir.

Merci quand même pour cette analyse très complète...Elle me sera utile!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Achetez sur DIGIT-PHOTO

    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez ce Forum, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum ou les News.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bravo pour votre ténacité et merci pour le partage d'infos. Sauf erreur, j'ai donc mis votre message en "résolu".   Sans indiscrétion, combien avez-vous payé la porte (ou les portes) ?
    • Bonjour, je reviens vers vous au sujet de cette porte. J'ai contacté le SAV qui en gros me dit que la réparation n'est pas rentable économiquement.  Dont acte. Du coup, j'ai un peu plus fouiné sur le net et j'ai trouvé la bonne porte ( sur Aliexpress ) que j'ai commandée ainsi qu'une porte latérale en préventif. Pour remplacer la porte du compartiment batterie, c'est à première vue effectivement très compliqué à moins de démonter entièrement la caméra pour extraire l'axe. Ce qui est théoriquement possible, mais bon... Comme j'ai payé cette porte un prix plus que raisonnable, je n'ai pas hésité à  déviser les trois vis présentes sur la sous-face pour voir comment ça se présente au risque de bouziller la porte mais, miracle, le joint et la partie coulissante se désolidarisent de l'axe sans que rien ne s'abîme.  En priant pour que le montage soit identique, j'ai fait la même opération sur la porte présente sur la caméra et procédé à l'échange, et cela fonctionne parfaitement. Je vais donc en commander deux de plus et les garder en réserve, on ne sait jamais...        
    • Bonjour, je vole avec des drones FPV, j'utilise des lunettes, c'est comme si j'étais dans le drone. C'est très précis et les drones FPV n'ont pas de détection d'obstacles, vous contrôlez le drone à 100%. Merci pour votre commentaire!
    • (extrait communiqué)     Sony publie des mises à jour de firmware sur l’Alpha 1, l’Alpha 7S III, l’Alpha 7 IV et l’Alpha 9 III, intégrant notamment l'authentification C2PA afin de certifier l’authenticité des images   Ces mises à jour des Alpha 1, Alpha 7S III, Alpha 7 IV et Alpha 9 III, améliorent également les fonctions de prise de vue et le flux de travail.   Sony publie des mises à jour de firmware pour les Alpha 1 (Ver. 2.00), Alpha 7S III (Ver. 3.00) et Alpha 7 IV (Ver. 3.00), toutes disponibles dès aujourd’hui. La mise à jour de l’Alpha 9 III (Ver.2.00) suivra en avril 2024.   Ces mises à jour intègrent certaines des technologies les plus importantes de Sony, notamment la solution d’authentification des images Camera Authenticity Solution, la signature numérique propriétaire dans l’appareil et le support du format C2PA (Coalition for Content Provenance and Authenticity)[1]. Ensemble, ces outils permettront aux agences de presse de s’assurer de l’authenticité des images, contribuant aux efforts de ce secteur d’activité pour protéger les créateurs et la société des images manipulées. Les mises à jour de firmware des Alpha 1 et Alpha 7 S III apportent également plus de trente éléments supplémentaires pour enrichir l’expérience de prise de vue des utilisateurs d’Alpha.   (...)   Solution d’authentification des images dans l’appareil   Sony annonçait l’année dernière son engagement à développer la technologie de ses appareils afin d’aider la lutte contre les images manipulées et les faux générés par IA. L’importance de ce sujet ne fait que croître, et sa complexité nécessite l’attention et la coopération de l’ensemble de notre industrie.   Un élément essentiel de la solution est d’étendre la compatibilité C2PA des appareils Sony. La C2PA est un projet de la Joint Development Foundation, dont Sony est membre du comité directeur. La C2PA vise à développer un standard technique ouvert de bout en bout pour offrir aux éditeurs, aux créateurs et aux consommateurs des moyens libres et flexibles de connaître l’authenticité et la provenance de différents types de médias. La C2PA est une agence de standardisation qui développe des spécifications techniques sur la provenance et l’authenticité des contenus en certifiant la source et l’historique d’un média. Avec cette mise à jour firmware, les informations d’authenticité intégrées aux images des Alpha 1, Alpha 9 III, Alpha 7S III et Alpha 7 IV peuvent être préservée de la prise de vue à la publication. Les photographes professionnels peuvent ainsi préserver leur signature numérique à partir de l’appareil, tout en retraçant l’historique d’édition au fil des révisions.   Un autre élément essentiel de la solution est la technologie de signature numérique dans les appareils Sony[2], qui certifie les images en temps réel. Cette nouvelle fonction certifie l’authenticité d’une image lors de la capture et crée un « certificat de naissance numérique », préservé au fil des révisions. La signature contient des métadonnées, y compris les informations de profondeur en 3D saisies par notre technologie propriétaire au niveau du capteur d’image. Cette information de profondeur peut montrer si l’image capturée était réellement celle d’un objet en 3D et non une photo d’une photo ou d’une vidéo, apportant un niveau supplémentaire de protection et une assurance accrue de l’authenticité du contenu. La solution de Sony est ainsi unique pour les photojournalistes et les agences de presse.   La solution de Sony soutient également l’authentification du contenu en intégrant un Site de Validation d’Image, qui vérifie l’image même après son édition par un logiciel compatible C2PA. Ce service confirme l’authenticité de l’image et que la prise de vue a été réalisée par un appareil spécifique et que l’objet photographié est en 3D. Ce service sera initialement proposé à une sélection d’agences de presse, et sera étendu aux autres agences ultérieurement.
    • impressionnant. Bravo.   à 2,24'' et suivantes, comment faites-vous pour faire passer votre drone à travers les arbres compte tenu que la détection d'obstacle devrait l'en empêcher  ?
    • Désolé mais je n'ai pas accroché.... Diction vraiment trop scolaire et comme dit Michel pas de chute...
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation