Aller au contenu

Importation 50 i/s en MP4 ou AVCHD


IXES
 Partager

Messages recommandés

Bonjour GM1968 :smile: ! EDIT : et bonjour loupiod :smile: !

Tu ne philosophes pas en écrivant : Le 50i au 50p est une affaire de résolution

Malheureusement tu as improvisé ... c'est ça que j'appelle philosopher ... car avant d'écrire une explication technique il faut être certain que l'on ne fait pas d'erreur...

En effet la résolution d'une image est donnée par le nombre de points par pouce d'une image.

Voici un exemple concret --> un petit écran (24 pouces) avec une dalle en 1920x1080 a une bien meilleure résolution qu'un grand écran en 1920x1080 avec une dalle de 48 pouces.

D'ailleurs grâce à cette résolution, regarder une image en HD sur une dalle de 24 pouces en 1920x1080 est de la même qualité que regarder une image en UHD (3840x2140) sur un écran de 48 pouces, vu par un spectateur placé à la même distance de l'écran.

Ce qui est certain c'est que le passage de 50i (ou 25p) à 50p améliore plutôt (et artificiellement) la netteté de l'image en doublant le nombre d'images "réelles" et non des images intermédiaires créées par le téléviseur.

Mon cher NOEL :rolleyes: !

Je ne vois rien dans ta réponse qui soit une antithèse ou une synthèse philosophique de ma thèse sur la résolution.

Je n'ai rien improvisé sauf que j'ai en effet omis de préciser que le 1080/50p correspond à la résolution totale d'une tvhd 1080p et pas le 1080/25p ou 50i.

Je te remercie donc de m'avoir complété :smile::wink: !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Réponses 86
  • Créé le
  • Dernière réponse

Posteurs principaux de ce sujet

Posteurs principaux de ce sujet

Bonjour GM1968 :smile: ! EDIT : et bonjour loupiod :smile: !

Mon cher NOEL :rolleyes: !

Je ne vois rien dans ta réponse qui soit une antithèse ou une synthèse philosophique de ma thèse sur la résolution.

Je n'ai rien improvisé sauf que j'ai en effet omis de préciser que le 1080/50p correspond à la résolution totale d'une tvhd 1080p et pas le 1080/25p ou 50i.

Je te remercie donc de m'avoir complété :smile::wink: !

Je me demande pourquoi j'ai essayé d'expliquer dans mes précédents messages ce qu'était la "résolution" d'un système optique ... car il semblerait que ce ne soit pas bien compris.

Le nombre d'images par seconde (en passant de 25 à 50) ne change pas la résolution ! mais la netteté de l'image.

Et la netteté (sharpness en anglais) n'a rien à voir avec la résolution (définie par le nombre de points par pouce ... relire mon message d'aujourd'hui à 15 h 07 )...

En effet la résolution d'un écran est propre à sa fabrication, à sa technologie et à ses dimensions... et est indépendante du nombre d'images par seconde.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Passer du 25p ou 50i au 50p influe forcément sur la résolution puisqu'on atteint enfin la pleine résolution en progressif. Je t'assure que chez moi, çà se voit. Cà ne veut pas dire pour autant que l'une est moins justifiée que l'autre et je pense que c'est çà qui ne change rien. On peut toujours mieux apprécier une perte même minime de résolution. Les 3 ont leur "charme".

Sinon, la qualité et la gentillesse de tes explications techniques très détaillées et abouties n'ont jamais été remises en question. Tu as droit comme tout le monde à du renfort et du soutien :wink:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Et donc je plafonne les autres rushs au montage pour obtenir du 24i/s. J'ai peut-être tord.

Bref, j'accepte les interventions parfois abruptes et sévères. Alors acceptons aussi l'incompétence. L'incompétent (que je suis...) doit pouvoir exister sur le forum, non ? :happy:

:rolleyes: ...

1° Tu es assez fort quand même tu affirmes "Enregistre des films avec une qualité d’image élevée au format 1920 × 1080 (24p/25p). Permet de créer une ambiance cinéma."

2° Maintenant tu dis oui mais MOI : "..je filme en 24i/s avec mon D7000 car c'est la seule fréquence... :eusa_clap:

3° Alors voilà un argument "qui l'est intelligent.." bel exemple de nombrilisme non ?..et je retourne la situation en accusant ceux qui " bossent" d'être des enm...car ce que je dis ne s'appuis sur rien ...euh si sur MOI " ...Hum !

Il peut arriver à NOEL et à moi (et bien d'autres...) de faire parfois des recherches de plusieurs heures...sans être remercier (ou du bout des lèvres) car la personne croit que c'est facile, "on sait tout" (et encore NOEL il classe tout dans des fiches innombrables..moi pas et je suis pas en retraite :wacko: ), ce qui pour moi est totalement faux : j'utilise mes neurones avant de parler...enfin j'essaye avec ce qui me reste...et je me cultive aussi pour vérifier et argumenter le pourquoi du comment.

Exister oui dans le blablabla, les échanges de goût, de méthode, le cinéma, le scénario, des expériences...pas des affirmations techniques basées sur du vent..

Voilà , c'est juste une question de respect......la qualité d'un endroit dépend de ceux qui y interviennent, alors.... on ne peut pas le faire ensemble..?

Bon mais passons à autre chose.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir MANU09, c'est adressé à GM1968 mais je me permets de répondre aussi, sans l'attendre.

Vos interventions, à NOEL et à toi, sont toujours très appréciées, par vos connaissances et vos recherches.

Mais la technique sur le fond ne supplante pas la forme. Aucune des deux approches n'est du vent.

Voilà, c'est tout ce que j'avais à dire :rolleyes: ... (C'est vrai, vous imaginez un tournage kavek que des férus de technique :huh-2: ? C'est pas pareil, le forum ?).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

(Stop en effet. Je précise juste que l'échange de la technique et du créatif, c'est aussi sympa que ne pas hiérarchiser du néophyte à plus expérimenté ou documenté. Personne ne sait rien et donc tout le monde peut s'exprimer. Et je sais que tu le sais déjà parfaitement d'ailleurs :rolleyes: ...).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

1° Tu es assez fort quand même tu affirmes "Enregistre des films avec une qualité d’image élevée au format 1920 × 1080 (24p/25p). Permet de créer une ambiance cinéma."

2° Maintenant tu dis oui mais MOI : "..je filme en 24i/s avec mon D7000 car c'est la seule fréquence... :eusa_clap:

3° Alors voilà un argument "qui l'est intelligent.." bel exemple de nombrilisme non ?..et je retourne la situation en accusant ceux qui " bossent" d'être des enm...car ce que je dis ne s'appuis sur rien ...euh si sur MOI " ...Hum !

En toute rigueur, avant d'opposer le 1 et le 2 : je te laisse regarder le manuel du RX10 page 229 où est extraite l'affirmation au point 1... C'est pourtant écrit dans mon message que cette affirmation provenait du manuel (raison pour laquelle j'ai utilisé des guillemets) elle n'est donc pas de moi.

Ben oui, j'ai bossé un peu... sans nombrilisme et franchement (IXES comptait sur moi : tu peux reprendre l'histoire). Je trouve ça blessant car je me suis absolument pas appuyé sur que sur MOI comme tu l'affirmes. J'ai passé du temps pour que tu me dises que je suis nombrilisme. Vraiment n'importe quoi ! Est-ce que parler de ce que l'on fait, de son expérience (même limitée) est fatalement nombriliste ?

Avant de faire un syllogisme qui ne trompe que toi, il aurait fallu "utiliser tes neurones avant de parler". Les arguments 1 et 2 ne peuvent donner 3 !

Mais, tu as commencé à m’agresser après ma remarque sur "l'exponentielle" (je ne suis pas une lumière en Math mais j'ai une fille en S : du coup je révise sans le vouloir - je parle de Ma famille, tu vas dire que je suis nombriliste ? encore ?). Je m'excuse su mon intervention précédente a été prise comme une agression. Je ne pense pas d'ailleurs avoir été cassant (je te laisse relire). Tout le monde à le droit de faire des erreurs (je suis le premier). C'était d'ailleurs sans doute une erreur de faire cette remarque sur la courbe exponentielle. Mais franchement en essayant de visualiser ce que tu affirmais ; je ne comprenais pas. Je me suis permis de corriger... Mais qu'avais-je fait ? On ne reprend pas MANU09 !

Pour ma part, je n’interviendrai plus sur le forum... je vous laisse toute la place !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour à tous,

Il y a des élans pour lesquels je suis fait et d'autre pas.

Je suis très créatif et un cerveau qui me permet de voir en trois dimensions une pièce que je veux créer, c'est pourquoi mon premier métier était préparateur de fabrication en piston automobile.

J'aime les mathématiques et les chiffres, c'est pourquoi j'ai terminé ingénieur en économie de la construction.

Mais tout cela n'a pas enrichit ma vie, tout juste gonflé mon égo.

J'ai trouvé ma voie en vidéo, j'aime l'image animée qui représente le mouvement de la vie mais en technique je suis nul, c'est pourquoi je suis venu ici.

Tout ce qui vient d'être développé dans le sujet devient vraiment compliqué pour moi.

Mais j'ai un élan inné c'est que j'aime la paix, le contraire de la norme actuelle.

Merci pour votre aide conviviale, un partage de connaissance, et même si les avis diverges, que nos relations restent pacifiques.

Bonne journée à tous

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

En toute rigueur, avant d'opposer le 1 et le 2 : je te laisse regarder le manuel du RX10 page 229 où est extraite l'affirmation au point 1... C'est pourtant écrit dans mon message que cette affirmation provenait du manuel (raison pour laquelle j'ai utilisé des guillemets) elle n'est donc pas de moi.

Ben oui, j'ai bossé un peu... sans nombrilisme et franchement (IXES comptait sur moi : tu peux reprendre l'histoire). Je trouve ça blessant car je me suis absolument pas appuyé sur que sur MOI comme tu l'affirmes. J'ai passé du temps pour que tu me dises que je suis nombrilisme. Vraiment n'importe quoi ! Est-ce que parler de ce que l'on fait, de son expérience (même limitée) est fatalement nombriliste ?

Avant de faire un syllogisme qui ne trompe que toi, il aurait fallu "utiliser tes neurones avant de parler". Les arguments 1 et 2 ne peuvent donner 3 !

Mais, tu as commencé à m’agresser après ma remarque sur "l'exponentielle" (je ne suis pas une lumière en Math mais j'ai une fille en S : du coup je révise sans le vouloir - je parle de Ma famille, tu vas dire que je suis nombriliste ? encore ?). Je m'excuse su mon intervention précédente a été prise comme une agression. Je ne pense pas d'ailleurs avoir été cassant (je te laisse relire). Tout le monde à le droit de faire des erreurs (je suis le premier). C'était d'ailleurs sans doute une erreur de faire cette remarque sur la courbe exponentielle. Mais franchement en essayant de visualiser ce que tu affirmais ; je ne comprenais pas. Je me suis permis de corriger... Mais qu'avais-je fait ? On ne reprend pas MANU09 !

Pour ma part, je n’interviendrai plus sur le forum... je vous laisse toute la place !

bonjour Gabriel,

j'espere bien te revoir rapidement ici...tous dans la bonne humeur.

loupiod

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pour ma part, je n’interviendrai plus sur le forum... je vous laisse toute la place !

Bonjour Gabriel,

Tous les intervenants du forum vont être d'accord avec moi !

Nous sommes tous des esprits différents avec nos qualités propres, une diversité qui multiplie la richesse de notre création, c'est un puzzle où chaque pièce à son importance.

Nous ne pourrons jamais accomplir le logo s'il nous manque une pièce car la force d'une chaine doit sa force au maillon le plus faible (pas que tu sois faible).

En tant qu'ami, nous serions tous réjouit que tu restes car ta place est parmi nous.

Amitié

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Un salut à tous.

Aussi je veux ajouter ma pensée, même si ils sont de peu dans ce très beau forum français. :eusa_clap:
Même si ce sont le dernier peut-être à pouvoir parler. :bye:
Même s'il ancre je ne vous connais pas bien tous.

Je me rends compte que personne ne doit renoncer à participer, donc aussi tu GM1968 tu dois rester. :bien:
Quelque malentendu a été... et il y aura toujours autres en, mais nous sommes tout unis en amitié et fraternité. :eusa_clap:

J'espère de vous retrouver ici tous. :eusa_clap:

Amicalement,
Virginio

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir

Pour ma part, je n’interviendrai plus sur le forum... je vous laisse toute la place !

Après mes réactions de jeune vierge effarouchée et mais surtout après échanges avec Manu en MP, j'ai le regret de vous annoncer que je vais finalement continuer à dire (peut-être moins) des bêtises.

Merci pour vos déclarations d'amour qui m'ont touchées (si, si).

(pas beaucoup de temps pour le moment... mais je reviendrai... je reviendrai...)

Gabriel

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bonjour Gabriel,

pour le coup ca c'est une bonne idée...des que que tu auras un moment on pourra echanger a nouveau (certainement des bétises),...mais aussi nos points de vue,nos experiences,des banalités certainement,.. .echanger c'est donner et recevoir et c'est bien la l'essentiel.

bonne journée a toi et a tous.

loupiod

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bon soir à tous.

Bienvenu GM1968. :eusa_clap:

En quel endroit tu as fait la photographie?
Tu sais que nom ils ont ces oiseaux?

Je suis curieux! :bien:

Virginio.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager


  • Achetez sur DIGIT-PHOTO

    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez ce Forum, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum ou les News.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bravo pour votre ténacité et merci pour le partage d'infos. Sauf erreur, j'ai donc mis votre message en "résolu".   Sans indiscrétion, combien avez-vous payé la porte (ou les portes) ?
    • Bonjour, je reviens vers vous au sujet de cette porte. J'ai contacté le SAV qui en gros me dit que la réparation n'est pas rentable économiquement.  Dont acte. Du coup, j'ai un peu plus fouiné sur le net et j'ai trouvé la bonne porte ( sur Aliexpress ) que j'ai commandée ainsi qu'une porte latérale en préventif. Pour remplacer la porte du compartiment batterie, c'est à première vue effectivement très compliqué à moins de démonter entièrement la caméra pour extraire l'axe. Ce qui est théoriquement possible, mais bon... Comme j'ai payé cette porte un prix plus que raisonnable, je n'ai pas hésité à  déviser les trois vis présentes sur la sous-face pour voir comment ça se présente au risque de bouziller la porte mais, miracle, le joint et la partie coulissante se désolidarisent de l'axe sans que rien ne s'abîme.  En priant pour que le montage soit identique, j'ai fait la même opération sur la porte présente sur la caméra et procédé à l'échange, et cela fonctionne parfaitement. Je vais donc en commander deux de plus et les garder en réserve, on ne sait jamais...        
    • Bonjour, je vole avec des drones FPV, j'utilise des lunettes, c'est comme si j'étais dans le drone. C'est très précis et les drones FPV n'ont pas de détection d'obstacles, vous contrôlez le drone à 100%. Merci pour votre commentaire!
    • (extrait communiqué)     Sony publie des mises à jour de firmware sur l’Alpha 1, l’Alpha 7S III, l’Alpha 7 IV et l’Alpha 9 III, intégrant notamment l'authentification C2PA afin de certifier l’authenticité des images   Ces mises à jour des Alpha 1, Alpha 7S III, Alpha 7 IV et Alpha 9 III, améliorent également les fonctions de prise de vue et le flux de travail.   Sony publie des mises à jour de firmware pour les Alpha 1 (Ver. 2.00), Alpha 7S III (Ver. 3.00) et Alpha 7 IV (Ver. 3.00), toutes disponibles dès aujourd’hui. La mise à jour de l’Alpha 9 III (Ver.2.00) suivra en avril 2024.   Ces mises à jour intègrent certaines des technologies les plus importantes de Sony, notamment la solution d’authentification des images Camera Authenticity Solution, la signature numérique propriétaire dans l’appareil et le support du format C2PA (Coalition for Content Provenance and Authenticity)[1]. Ensemble, ces outils permettront aux agences de presse de s’assurer de l’authenticité des images, contribuant aux efforts de ce secteur d’activité pour protéger les créateurs et la société des images manipulées. Les mises à jour de firmware des Alpha 1 et Alpha 7 S III apportent également plus de trente éléments supplémentaires pour enrichir l’expérience de prise de vue des utilisateurs d’Alpha.   (...)   Solution d’authentification des images dans l’appareil   Sony annonçait l’année dernière son engagement à développer la technologie de ses appareils afin d’aider la lutte contre les images manipulées et les faux générés par IA. L’importance de ce sujet ne fait que croître, et sa complexité nécessite l’attention et la coopération de l’ensemble de notre industrie.   Un élément essentiel de la solution est d’étendre la compatibilité C2PA des appareils Sony. La C2PA est un projet de la Joint Development Foundation, dont Sony est membre du comité directeur. La C2PA vise à développer un standard technique ouvert de bout en bout pour offrir aux éditeurs, aux créateurs et aux consommateurs des moyens libres et flexibles de connaître l’authenticité et la provenance de différents types de médias. La C2PA est une agence de standardisation qui développe des spécifications techniques sur la provenance et l’authenticité des contenus en certifiant la source et l’historique d’un média. Avec cette mise à jour firmware, les informations d’authenticité intégrées aux images des Alpha 1, Alpha 9 III, Alpha 7S III et Alpha 7 IV peuvent être préservée de la prise de vue à la publication. Les photographes professionnels peuvent ainsi préserver leur signature numérique à partir de l’appareil, tout en retraçant l’historique d’édition au fil des révisions.   Un autre élément essentiel de la solution est la technologie de signature numérique dans les appareils Sony[2], qui certifie les images en temps réel. Cette nouvelle fonction certifie l’authenticité d’une image lors de la capture et crée un « certificat de naissance numérique », préservé au fil des révisions. La signature contient des métadonnées, y compris les informations de profondeur en 3D saisies par notre technologie propriétaire au niveau du capteur d’image. Cette information de profondeur peut montrer si l’image capturée était réellement celle d’un objet en 3D et non une photo d’une photo ou d’une vidéo, apportant un niveau supplémentaire de protection et une assurance accrue de l’authenticité du contenu. La solution de Sony est ainsi unique pour les photojournalistes et les agences de presse.   La solution de Sony soutient également l’authentification du contenu en intégrant un Site de Validation d’Image, qui vérifie l’image même après son édition par un logiciel compatible C2PA. Ce service confirme l’authenticité de l’image et que la prise de vue a été réalisée par un appareil spécifique et que l’objet photographié est en 3D. Ce service sera initialement proposé à une sélection d’agences de presse, et sera étendu aux autres agences ultérieurement.
    • impressionnant. Bravo.   à 2,24'' et suivantes, comment faites-vous pour faire passer votre drone à travers les arbres compte tenu que la détection d'obstacle devrait l'en empêcher  ?
    • Désolé mais je n'ai pas accroché.... Diction vraiment trop scolaire et comme dit Michel pas de chute...
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation