Aller au contenu

VG20 traces de gras sur le capteur


alfa
 Partager

Messages recommandés

J'ai un VG20 depuis 4 ans qui fait de plus en plus de traces de gras sur le capteur.
Renseignements pris auprès de revendeurs Sony, il se pourrait que cela puisse provenir d'une pièce mécanique défaillante... Le risque étant que, dans ce cas, la réparation peut s'élever à plusieurs centaines d'euros.
Utilisateurs du VG10, 20 ou 30, connaissez-vous le même problème ?
Si oui, avez vous fait réparer ? où ? et à quel prix ?

Merci de vos informations

Alfa

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'ai un VG20 depuis 4 ans qui fait de plus en plus de traces de gras sur le capteur.

Alfa

Bonjour Alfa,

Si Saby, le spécialiste de Pinnacle ici, ne voit pas ton message, peut-être pourrais-tu lui envoyer un message privé, c'est le seul dont je me souvienne qui possède un VG20, voilà le lien:

http://forum.magazinevideo.com/topic/25753-conseil-sony-nex-vg-20-question-objectifs/#entry111533

Bonne chance.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'utilise un kit avec loupe rétro-éclairée, soufflette et lens pen.

Celui-là.

Jusqu'ici, j'ai réussi à nettoyer le capteur à chaque fois. Pour contrôler s'il est propre, je fais une photo d'un ciel bleu uniforme. En regardant la photo sur mon écran d'ordi je repère s'il reste des tâches.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

S'il y a des traces de graisse, la soufflette = 0, lenspen délicat pour un capteur, essayer avec sensor swab avec liquide Eclipse (alcool isopropopipopoipol).

Vérifier la bonne dimension du swab/taille capteur.

(je suppose que c'est le camescope, pas le Nex)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

S'il y a des traces de graisse, la soufflette = 0, lenspen délicat pour un capteur, essayer avec sensor swab avec liquide Eclipse (alcool isopropopipopoipol).

Vérifier la bonne dimension du swab/taille capteur.

(je suppose que c'est le camescope, pas le Nex)

Eh bien c'est bien un "NEX" qui s'appelle NEX VG20 et c'est un caméscope ! (comme de bien entendu ce n'est pas un APN NEX)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci pour toutes ces réponses,

Pour ce qui est du nettoyage du capteur, pas de soucis;

Effectivement, je change d'objectif et donc inévitablement des poussières s'installent. D'ailleurs j'ai définitivement exclu la soufflette qui (même avec le capteur dirigé vers le bas) repoussent les poussières dans le petit espace entre le capteur et la monture. Donc inévitablement, elles reviennent se placer sur le capteur... en plein tournage. J'utilise le pinceau électrostatique qui attire et donc enlève toutes les poussières: un peu cher mais très efficace !

Pour le gras, quand il s'agit d'une tache ponctuelle, j'utilise le petit crayon au carbone tout délicatement et il pompe. Sinon, et malheureusement pour moi ce devient de plus en plus courant, quand il s'agit d'une nuée de petites taches grasses, un passage de stylet swab imbibé.

Ma question était : "est ce que d'autres ont ces mêmes taches récurrentes" ... Mais il semble que non. Il s'agit donc probablement d'une défaillance qui s'accentue dans mon caméscope.

Du coup, je rebondis avec une autre question... faire ou non réparer mon appareil?

Il semble que le VG soit en fin de vie, Sony ne l'actualise plus et certains revendeurs ne le proposent plus à la vente...

Alors, faut-il investir plusieurs centaines d'euros pour réparer ce GV 20 qui a déjà pas mal baroudé ou envisager l'acquisition d'un autre ...quoi ?...

Car je ne trouve pas son équivalent, c'est à dire format de capteur au moins APS-C, objectif interchangeable, pas trop lourd et relativement discret.

y a-t-il une autre alternative que:

- appareil photo avec miroir dépoli et visée électronique... donc Sony. Mais je n'aime pas la prise en main des appareils photo, la prise de son est moins bonne, et me refuse au harnais, micro additionnel et tout le bazar qui va avec!

- caméscope ou caméra (différences?) qui est relativement grosse, lourde et donc impossible à loger dans un sac à dos en randonnée !

j'attends vos avis avisés

Alfa

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir alfa, je te souhaite quand-même une belle année 2016 et bon courage pour tes difficultés de capteur.

Je conseille toujours le devis constructeur mais je n'ai pas de retour sur la pratique de Sony (C'est un devis dont il n'a plus le droit de modifier le prix au moindre prétexte et qui te permet aussi de connaître le tarif et de prendre la bonne décision).

Selon moi pour l'éventuel remplacement, le mieux serait d'attendre les annonces au NAB (en avril prochain, je crois). L'arrivée de l'UHD et les progrès obligés ou au moins attendus sur les gros capteurs (contre le rolling shutter, l'aliasing et le moiré) devrait préfigurer de nouveaux caméscopes sérieux.

Attention néanmoins aux tarifs notamment si Sony prévoit de déguiser son a7s en nouveau vg900 et pas 30.

Sinon, il y a le compromis du capteur moyen comme pour le pxw-x70 (mais tout dépend de soi).

Perso, je rêve toujours d'un capteur s35 avec un caméscope qui a juste le nécessaire. Mais est-ce que Sony va le faire (Si ! Un petit frère du fs5, lui-même petit frère du fs7 ...).

Il reste aussi la solution d'évoluer dans un nouvel univers tel que celui de Blackmagic.

J'espère que tu as lu aussi le dernier article d'adesir (Antoine) sur les capteurs (pour affiner tes futurs choix).

En accès premium :

http://www.magazinevideo.com/test-en-ligne/mieux-comprendre-les-capteurs-en-video/34633.htm

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir Alfa et Ciné7,

Malheureusement le marché "caméscopes" ayant baissé progressivement au profit de l'APN, jusqu'à aujourd'hui il me semble que l'on ne soit pas près de voir un équivalent au VG20/VG30.

Et les modèles PRO dont parle Cine7 ne sont pas très adaptés à la vidéo animalière et souvent à un prix chez Sony beaucoup plus élevé que le VG20 et chez Blackmagic c'est sans aucun stabilisateur et avec une ergonomie qu'il faut aimer, c'est fait à 100% pour la fiction, pas pour être à l'affut de saisir une belle séquence animalière. Si j'aborde la vidéo animalière, c'est que c'est une partie de la spécialité de Alfa.

En conclusion et malheureusement , faire de la vidéo aujourd'hui si on désire un grand capteur et un objectif interchangeable n'existe qu'avec un APN si on veut rester avec un prix raisonnable.

Pour finir, la solution la moins chère, reste le passage au SAV (révision), à condition que celui-ci garantisse que cette révision permettra une utilisation sans problème pendant plusieurs années.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour à tous les deux, bonne année à toi aussi ciné7, et que tes souhaits de retour vers Paris se réalisent, s'ils sont toujours d'actualité! Puisque nous en sommes aux quelques échanges perso... Saches que "Perrettes" a été primée et donc encore merci !

Effectivement, je filme essentiellement du documentaire dont la moitié porte sur de petites bêtes rampantes ou volantes qui se sont déjà promenées sur ce forum... Mais j'ai aussi commis une fiction et une seconde est en cours. La VG20 me permet une grande souplesse d'utilisation du fait que je peux adapter la focale en changeant d'objectif et qu'un format APS-C me permet de gérer une profondeur de champs.

Est-ce que vraiment une camera apporterait un plus et lequel ? D'ailleurs pouvez vous me dire quelles différences entre camera et caméscope... la caméra originellement ne captait que l'image... mais aujourd'hui ?

J'ai regardé la pxw-x70, question format poids et discrétion, c'est parfait ... mais la focale maxi à 350mm est insuffisante pour les animaux d’Europe qui ne se laissent pas facilement approchés... La même avec objectifs interchangeables... ?

Pour en revenir à nos moutons (eh oui, je continue dans l'animalier !) d'aucun m'explique qu'il n'est pas possible que ce soit le VG20, qui n'a pas de zoom motorisé, pas de miroir, pas d'obturateur... et donc pas de partie mécanique susceptible de produire de la graisse, qui soit à l'origine des taches... et qu'il faut plutôt rechercher du coté des objectifs.

Je vais donc faire un nettoyage capteur puis faire des tests successivement avec l'un puis l'autre objectif... et ne manquerai pas de compléter cette discussion.

A très bientôt donc,

Alfa

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'ai depuis 2 ans maintenant une VG30 et il m'est arriver d'avoir un petit point gras sur mon capteur sans que je sache d'ou il vient.

Je suis très très minutieux quand je change de focales.

A l'usinage, les pièces sont graisser pour un mouvement plus fluide et pour pas que sa bloque notamment sur les bagues des boîtiers et celle des objectifs.

Peut être, lors du clips d'une focale sur son boitier, le choc du clips pourrais faire éclater des micros particules de graisse...

Avec la chaleur, la graisse bouge et accroche moins sur le support et le fait de changer souvent de focales peut anticiper ce problème... Sans parler des chocs que l'on peut faire sur notre matériels. C'est une hypothèse que je pense.

Sinon, pour avoir l’équivalence de la gamme VG de chez Sony, je ne voie pas non plus. Très peut de modèles proposent un micro fusionner avec la caméra ou si cela existe, on n'a pas la fonction d'objectif interchangeable.

Faut voir le devis proposer par le SAV. Ou soit penser à un changement de produit plus nouvelle génération.

Je pense au Sony a7s ii (boîtier nu) qui propose un Super35 et un enregistrement 4k... Tes optiques de ta VG20 peuvent être mise sur ce boitier NEX. Le Sony a7s ne fait pas de 4k interne mais possible avec enregistreur externe; Son prix est donc beaucoup moins cher (se n'est plus une ergonomie caméscope mais c'est plus petit et un peut plus léger). Par contre, le micro de ces boitiers n'a rien à voir avec celui des NexVG. Ou voir du coté VG30.

Parfois le changement est radical et il faut si faire... Je suis passé d'une VG30 à une BlackMagic... rien à voir l'une de l'autre.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

La suite et peut-être la conclusion...
Fort de toutes les discussions, et renseignements pris tout azimut, je me suis lancée dans un nettoyage méticuleux non plus seulement du capteur, mais de tout ce qui l'entoure;
1- j'avais de microscopiques traces de gras sur les baïonnettes de TOUS mes objectifs ! comme la probabilité pour qu'ils aient tous le même défaut est très mince, ...
2- je me suis penchée sérieusement sur les alentours du capteur ... et là j'ai constaté que bien que ce ne se voyait pas, même à la loupe, la lingette au bout de la spatule a sorti plein de traces grasses de la baïonnette et de l’interstice entre elle et la partie recevant le capteur !

Il s'agit donc probablement du VG. Reste maintenant à voir s'il s'agit uniquement de dépôts initiaux qui une fois nettoyés ne reviendront plus ou si elles réapparaitront !

Alfa

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir Alfa,

Merci pour ce retour bien détaillé.

Ma conclusion: ... c'est bien là le problème de ce genre de caméra... un objectif interchangeable et un capteur non protégé.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Achetez sur DIGIT-PHOTO

    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez ce Forum, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum ou les News.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • (extrait communiqué)     Sony publie des mises à jour de firmware sur l’Alpha 1, l’Alpha 7S III, l’Alpha 7 IV et l’Alpha 9 III, intégrant notamment l'authentification C2PA afin de certifier l’authenticité des images   Ces mises à jour des Alpha 1, Alpha 7S III, Alpha 7 IV et Alpha 9 III, améliorent également les fonctions de prise de vue et le flux de travail.   Sony publie des mises à jour de firmware pour les Alpha 1 (Ver. 2.00), Alpha 7S III (Ver. 3.00) et Alpha 7 IV (Ver. 3.00), toutes disponibles dès aujourd’hui. La mise à jour de l’Alpha 9 III (Ver.2.00) suivra en avril 2024.   Ces mises à jour intègrent certaines des technologies les plus importantes de Sony, notamment la solution d’authentification des images Camera Authenticity Solution, la signature numérique propriétaire dans l’appareil et le support du format C2PA (Coalition for Content Provenance and Authenticity)[1]. Ensemble, ces outils permettront aux agences de presse de s’assurer de l’authenticité des images, contribuant aux efforts de ce secteur d’activité pour protéger les créateurs et la société des images manipulées. Les mises à jour de firmware des Alpha 1 et Alpha 7 S III apportent également plus de trente éléments supplémentaires pour enrichir l’expérience de prise de vue des utilisateurs d’Alpha.   (...)   Solution d’authentification des images dans l’appareil   Sony annonçait l’année dernière son engagement à développer la technologie de ses appareils afin d’aider la lutte contre les images manipulées et les faux générés par IA. L’importance de ce sujet ne fait que croître, et sa complexité nécessite l’attention et la coopération de l’ensemble de notre industrie.   Un élément essentiel de la solution est d’étendre la compatibilité C2PA des appareils Sony. La C2PA est un projet de la Joint Development Foundation, dont Sony est membre du comité directeur. La C2PA vise à développer un standard technique ouvert de bout en bout pour offrir aux éditeurs, aux créateurs et aux consommateurs des moyens libres et flexibles de connaître l’authenticité et la provenance de différents types de médias. La C2PA est une agence de standardisation qui développe des spécifications techniques sur la provenance et l’authenticité des contenus en certifiant la source et l’historique d’un média. Avec cette mise à jour firmware, les informations d’authenticité intégrées aux images des Alpha 1, Alpha 9 III, Alpha 7S III et Alpha 7 IV peuvent être préservée de la prise de vue à la publication. Les photographes professionnels peuvent ainsi préserver leur signature numérique à partir de l’appareil, tout en retraçant l’historique d’édition au fil des révisions.   Un autre élément essentiel de la solution est la technologie de signature numérique dans les appareils Sony[2], qui certifie les images en temps réel. Cette nouvelle fonction certifie l’authenticité d’une image lors de la capture et crée un « certificat de naissance numérique », préservé au fil des révisions. La signature contient des métadonnées, y compris les informations de profondeur en 3D saisies par notre technologie propriétaire au niveau du capteur d’image. Cette information de profondeur peut montrer si l’image capturée était réellement celle d’un objet en 3D et non une photo d’une photo ou d’une vidéo, apportant un niveau supplémentaire de protection et une assurance accrue de l’authenticité du contenu. La solution de Sony est ainsi unique pour les photojournalistes et les agences de presse.   La solution de Sony soutient également l’authentification du contenu en intégrant un Site de Validation d’Image, qui vérifie l’image même après son édition par un logiciel compatible C2PA. Ce service confirme l’authenticité de l’image et que la prise de vue a été réalisée par un appareil spécifique et que l’objet photographié est en 3D. Ce service sera initialement proposé à une sélection d’agences de presse, et sera étendu aux autres agences ultérieurement.
    • impressionnant. Bravo.   à 2,24'' et suivantes, comment faites-vous pour faire passer votre drone à travers les arbres compte tenu que la détection d'obstacle devrait l'en empêcher  ?
    • Désolé mais je n'ai pas accroché.... Diction vraiment trop scolaire et comme dit Michel pas de chute...
    • merci  Comemich pour ce commentaire  l idée première était de synchronisée le perso avec ses sosies ce qui est une vraie gymnastique pour le montage  l histoire devenant secondaire un six minute ne permet pas trop de s étaler dans les dialogue      bonne journée
    • Le sujet est intéressant. La présentation caricaturale des personnages est réussie. Mais le dénouement du récit manque d'imagination. Il faudrait une chute surprenante qui rendrait la comédie plus drôle. Dans "Un diner de cons" de Francis Veber, qui traite du même sujet, chacun est le con de quelqu'un d'autre. Et à la fin, le plus con n'est pas celui qu'on croit. Je pense que les questions du docteur auraient du être plus cons. La consultation aurait pu se terminer par une prescription farfelue et un dépassement d'honoraires.
    • Le pilote (portuaire ) du bateau  n'ayant plus le contrôle a lancé un SOS pour avertir de la collision probable du bateau sur le pilier du pont. Ce qui a permis au personnel de limiter le trafic sur le pont, et peut aussi expliquer une prise de vue spectaculaire de l'accident. On est dans le siècle du tout image et tout partage grâce aux réseaux sociaux  
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation