Aller au contenu

FreeMind (logiciel libre pour organiser ses idées)


Messages recommandés

Bonjour,

Comme j'intéresse à l'écriture, avant de rédiger, il est important de mettre les idées à plat... Ben oui, on se refait de film dans la tête mais si l'on ne formalise pas : ça n'avance pas.

Syd FIELD propose d'utiliser des fiches pour construire l'axe de narration... Les fameuses index cards... J'ai tenté. Mais je n'y arrive pas. Le papier ce n'est pas mon truc. Puis, j'ai testé Celtx que ne m'a pas convaincu.

Et puis, un collègue de boulot m'a parler des logiciels d'organisation d'idée. Et j'ai testé FreeMind (que l'on trouve ici : http://freemind.sourceforge.net/wiki/index.php/Download )

Il est facile à prendre en main et l'on trouve pas mal de tuto sur le net.

J'ai fait une petite carte pour faire un exemple (inspiré de la structure de Syd Field).

post-16329-0-75526600-1457789944_thumb.j

Évidement, ce n'est pas un logiciel dédié comme Celtx mais ça permet d'organiser ses idées. Car si on laisse tout dans la tête, on a du mal à avoir une vue d'ensemble et en posant les idées et en les structurant, on se rend compte plus vite des manques.

:bien:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour à Tous,

C'est effectivement une très bonne idée pour préparer ses... idées. Perso, j'utilise iMindMap dans sa version 7 pour mettre à plat la pensée de ciné7 sur le logiciel intérieur. Mais il n'est pas gratuit. Il a l'avantage cependant d'être très graphique (flèches aux formes diverses, incrustations d'images ou de photos...).

Qu'est-ce qui t'a déplu dans Celx ?

A bientôt

William

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour William,

J'ai trouvé Celtx peu souple et demandant pas mal d'effort. A vrai dire, je suis un grand utilisateur d'Office et notamment de Word. Si je dois rédiger, je pense que j'utiliserais Word en créant des formats de style adaptés - ce sera plus simple pour moi (j'ai déjà la licence de 2010 sur mon fixe et mon portable). Je ne pense pas que la mise en forme sera un vrai problème pour moi.

Cette partie de création de la structure me parait déterminante dans l'écriture.

iMindMap me semble vraiment plus complet. :w00t: Mais bon c'est aussi un budget...

Enfin, sans faire de psychologie à deux francs, la recherche d'outil fait un peu partie d'une certaine procrastination... Car, oui écrire demande beaucoup d'effort... Mais ce Celtx m’empêche de tourner en rond et me fait avancer... Avant de commencer à poser les premiers éléments, je tournais en boucle les scènes dans ma tête sans vraiment avancer. Bref, la structure c'est la clef ! :bien:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui, j'ai commencé, toujours un problème avec la fin (et la fin c'est le début non ?). Je connais l'objectif mais comme je veux éviter le recours au "Deus ex machina" : il faut que je retravaille mon personnage pour que la résolution de son conflit interne permettre de résoudre le conflit externe (mais pour le moment, il faut encore que je travaille).

Et puis, avec la mise en forme, j'ai de nouvelles idée qui arrivent, tout n'est pas encore cristallisé... :eusa_think: Mais c'est super intéressant. :bien: Et ScenarMag est une mine d'or ! :eusa_clap:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci Gabriel pour le compliment.

En effet, il est plutôt conseillé de connaître comment son histoire finira avant même de se mettre à l'écrire. Au delà de l'apparente logique de ce raisonnement, cela indique surtout le chemin à suivre. Le deux ex machina était certes utile aux tragédies grecques mais il ne correspond plus aux exigences d'aujourd'hui.

Lorsque le personnage parvient à surmonter ses problèmes personnels, je pense que cela le met dans un état d'esprit qui lui permet de résoudre son problème externe. Les événements qu'il vit (ou qu'il subit) sont comme des leçons qui finissent par aboutir à une prise de conscience. Par exemple, le personnage principal peut enfin trouver le courage de dire non s'il cesse de penser qu'il est un lâche.
Ce NON! qu'il est maintenant capable de proférer est la réalisation de son objectif. Cela lui permet de résoudre son objectif même si ce dernier n'a aucun rapport avec la lâcheté. Par contre, la lâcheté est le thème de l'histoire qui s'exprime par l'intériorité du personnage principal et non par nécessairement sa mission dans l'histoire.

Si je peux t'aider à mettre en forme ton projet, n'hésites pas.

William

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour GM1968 et Scenarmag (bonjour Gabriel et William plutôt :smile: !).

Là, franchement, c'est la liberté de choisir sa méthode préférée. Le principal, c'est que celle-ci te convienne mieux qu'une autre.

Les fiches sont conseillées par tous les consultants et j'avoue avoir moi-même commencé à y adhérer qu'avec celles proposées par Blake Snyder (avec des + et des - et des flèches en haut ou en bas, selon le personnage qui "mène ou devient le perdant" de la scène et son intensité dramatique. Elles finissent sur un tableau mural et on peut voir l'évolution de l'ensemble du récit (et sa cohérence).

Perso, chez Syd Field, j'aime bien l'image qu'il donne de sa structure en séquences imbriquées comme des cartons qui se suivent chacun plus ou moins volumineux. Cà m'a vraiment plus aidé que d'imaginer une structure sous la forme d'une courbe ascendante et descendante.

En fait, l'écriture, c'est aussi un conflit. Entre le cerveau gauche et le droit. Seule, la réécriture aide à sa résolution.

Merci en tous cas Gabriel et bravo ! C'est bien de partager ses trouvailles car d'autres (dont moi, dont William) peuvent aussi tester et sans doute constater que çà marche aussi pour eux en se disant qu'heureusement que t'étais là :sm42::bien: ...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui, chacun ses outils... ses habitudes... ses affinités... :bien:

Si je peux t'aider à mettre en forme ton projet, n'hésites pas.

Merci pour l’invitation (à vrai dire, j'y avais bien songé). Donc rendez-vous quand j'aurai avancé... si, si, j'avance mais lentement (cf Flash le paresseux de Zootopie (Un très très bon Disney, ça faisait longtemps qu'il n'avait pas fait aussi bien)).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Achetez sur DIGIT-PHOTO

    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez ce Forum, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum ou les News.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour, je vole avec des drones FPV, j'utilise des lunettes, c'est comme si j'étais dans le drone. C'est très précis et les drones FPV n'ont pas de détection d'obstacles, vous contrôlez le drone à 100%. Merci pour votre commentaire!
    • (extrait communiqué)     Sony publie des mises à jour de firmware sur l’Alpha 1, l’Alpha 7S III, l’Alpha 7 IV et l’Alpha 9 III, intégrant notamment l'authentification C2PA afin de certifier l’authenticité des images   Ces mises à jour des Alpha 1, Alpha 7S III, Alpha 7 IV et Alpha 9 III, améliorent également les fonctions de prise de vue et le flux de travail.   Sony publie des mises à jour de firmware pour les Alpha 1 (Ver. 2.00), Alpha 7S III (Ver. 3.00) et Alpha 7 IV (Ver. 3.00), toutes disponibles dès aujourd’hui. La mise à jour de l’Alpha 9 III (Ver.2.00) suivra en avril 2024.   Ces mises à jour intègrent certaines des technologies les plus importantes de Sony, notamment la solution d’authentification des images Camera Authenticity Solution, la signature numérique propriétaire dans l’appareil et le support du format C2PA (Coalition for Content Provenance and Authenticity)[1]. Ensemble, ces outils permettront aux agences de presse de s’assurer de l’authenticité des images, contribuant aux efforts de ce secteur d’activité pour protéger les créateurs et la société des images manipulées. Les mises à jour de firmware des Alpha 1 et Alpha 7 S III apportent également plus de trente éléments supplémentaires pour enrichir l’expérience de prise de vue des utilisateurs d’Alpha.   (...)   Solution d’authentification des images dans l’appareil   Sony annonçait l’année dernière son engagement à développer la technologie de ses appareils afin d’aider la lutte contre les images manipulées et les faux générés par IA. L’importance de ce sujet ne fait que croître, et sa complexité nécessite l’attention et la coopération de l’ensemble de notre industrie.   Un élément essentiel de la solution est d’étendre la compatibilité C2PA des appareils Sony. La C2PA est un projet de la Joint Development Foundation, dont Sony est membre du comité directeur. La C2PA vise à développer un standard technique ouvert de bout en bout pour offrir aux éditeurs, aux créateurs et aux consommateurs des moyens libres et flexibles de connaître l’authenticité et la provenance de différents types de médias. La C2PA est une agence de standardisation qui développe des spécifications techniques sur la provenance et l’authenticité des contenus en certifiant la source et l’historique d’un média. Avec cette mise à jour firmware, les informations d’authenticité intégrées aux images des Alpha 1, Alpha 9 III, Alpha 7S III et Alpha 7 IV peuvent être préservée de la prise de vue à la publication. Les photographes professionnels peuvent ainsi préserver leur signature numérique à partir de l’appareil, tout en retraçant l’historique d’édition au fil des révisions.   Un autre élément essentiel de la solution est la technologie de signature numérique dans les appareils Sony[2], qui certifie les images en temps réel. Cette nouvelle fonction certifie l’authenticité d’une image lors de la capture et crée un « certificat de naissance numérique », préservé au fil des révisions. La signature contient des métadonnées, y compris les informations de profondeur en 3D saisies par notre technologie propriétaire au niveau du capteur d’image. Cette information de profondeur peut montrer si l’image capturée était réellement celle d’un objet en 3D et non une photo d’une photo ou d’une vidéo, apportant un niveau supplémentaire de protection et une assurance accrue de l’authenticité du contenu. La solution de Sony est ainsi unique pour les photojournalistes et les agences de presse.   La solution de Sony soutient également l’authentification du contenu en intégrant un Site de Validation d’Image, qui vérifie l’image même après son édition par un logiciel compatible C2PA. Ce service confirme l’authenticité de l’image et que la prise de vue a été réalisée par un appareil spécifique et que l’objet photographié est en 3D. Ce service sera initialement proposé à une sélection d’agences de presse, et sera étendu aux autres agences ultérieurement.
    • impressionnant. Bravo.   à 2,24'' et suivantes, comment faites-vous pour faire passer votre drone à travers les arbres compte tenu que la détection d'obstacle devrait l'en empêcher  ?
    • Désolé mais je n'ai pas accroché.... Diction vraiment trop scolaire et comme dit Michel pas de chute...
    • merci  Comemich pour ce commentaire  l idée première était de synchronisée le perso avec ses sosies ce qui est une vraie gymnastique pour le montage  l histoire devenant secondaire un six minute ne permet pas trop de s étaler dans les dialogue      bonne journée
    • Le sujet est intéressant. La présentation caricaturale des personnages est réussie. Mais le dénouement du récit manque d'imagination. Il faudrait une chute surprenante qui rendrait la comédie plus drôle. Dans "Un diner de cons" de Francis Veber, qui traite du même sujet, chacun est le con de quelqu'un d'autre. Et à la fin, le plus con n'est pas celui qu'on croit. Je pense que les questions du docteur auraient du être plus cons. La consultation aurait pu se terminer par une prescription farfelue et un dépassement d'honoraires.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation