Aller au contenu

quels sont les 3 ou 4 logiciels de montage que vous me conseillez pour un PC ?


Loupiot37
 Partager

Messages recommandés

Noël me reproche souvent de poster des messages à plusieurs endroits sur le forum et je ne comprends pas trop pourquoi ?

Donc je vais continuer de poster ici bien que ma question concerne uniquement les logiciels de montage vidéo ... Ce n'est pas, a priori, l'endroit pour le faire ! D'un autre côté, puisque vous connaissez maintenant bien mon « histoire » et savez ce que je cherche à faire, pouvez-vous SVP me dire quels sont, par ordre décroissant de rapport qualité/prix, les 3 ou 4 logiciels de montage que vous me conseillez pour un PC ?

Bien sûr le prix a son importance ... Je ne veux pas mettre une fortune !

Mais la simplicité d'utilisation est également importante ...

Ce qui serait cool c'est que cela soit en français et utilisé par mal de monde de manière à trouver facilement des tutoriels ou des vidéos de formation.

Dernier point : je ne veux pas être trop limité (des fois que je progresse plus vite que prévu ?) donc, si possible, c'est peut-être intéressant que le logiciel puisse être upgradé ... Donc s'il existe plusieurs versions (niveaux) de ces logiciels, ce serait sympa de préciser celle qui me conviendrait le mieux pour commencer, sachant que je ne suis pas trop intéressé par les versions d'essais et autres versions limitées dans le temps.

Voilà ...

Merci d'avance !

NB : Je viens de trouver sur le forum, qui est décidément très riche, tout une partie dédiée au montage vidéo ! Je regarde ...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je comprends mieux ... Mais je ne peux pas mettre l'image de fond que je veux ?

Difficile de suivre ? ... mais de quelle image de fond il s'agit ... celle de la vidéo 1 ... celle de la vidéo 2 .... ou déjà une image de fond principale = une photo d'un document ou d'un objet ?? ... Etc...

Pour info ... cette technique dite d'incrustation ... s'appelle dans un logiciel de montage une fonction "PIP" = Picture In Picture = Image dans l'image.

Mais comme l'a fait remarquer Ciné7: ... Toi, tu peux te filmer (puisque tu y tiens) mais au montage ...

... en effet on peut faire un " didacticiel " en expliquant à partir d'images fixes ou de vidéos ... sans être obligé d'être toujours présent devant l'écran ou le tableau.

Dans beaucoup de didacticiels ont voit éventuellement (et pas toujours) l'animateur qui explique au début et à la fin ... mais ensuite au cours des explications on ne voit que des images qui intéressent et concrétisent les explications ... mais on ne voit plus l'animateur.

Pendant la lecture de tes explications tu peux avoir une "flèche lumineuse" qui permet de montrer à distance un endroit sur une image, sans avoir à t'approcher du tableau.

Si tu veux un jugement et avoir une idée sur les divers logiciels --> Voir ce site (en cliquant sur chaque ligne on accède au détail de chaque logiciel).

Sur magazinevideo, il y a aussi une présentation des divers logiciels C'est ici

En général, il faut choisir au minimum, la version intermédiaire ... autour de 100 € ... mais que l'on peut trouver moins cher sur Amazon.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Difficile de suivre ? ... mais de quelle image de fond il s'agit ... celle de la vidéo 1 ... celle de la vidéo 2 .... ou déjà une image de fond principale = une photo d'un document ou d'un objet ?? ... Etc...

Pour info ... cette technique dite d'incrustation ... s'appelle dans un logiciel de montage une fonction "PIP" = Picture In Picture = Image dans l'image.

Mais comme l'a fait remarquer Ciné7: ... Toi, tu peux te filmer (puisque tu y tiens) mais au montage ...

... en effet on peut faire un " didacticiel " en expliquant à partir d'images fixes ou de vidéos ... sans être obligé d'être toujours présent devant l'écran ou le tableau.

Dans beaucoup de didacticiels ont voit éventuellement (et pas toujours) l'animateur qui explique au début et à la fin ... mais ensuite au cours des explications on ne voit que des images qui intéressent et concrétisent les explications ... mais on ne voit plus l'animateur.

Pendant la lecture de tes explications tu peux avoir une "flèche lumineuse" qui permet de montrer à distance un endroit sur une image, sans avoir à t'approcher du tableau.

J'aimerais tout simplement mettre une image ou une vidéo de fond ! Je ne sais pas comment m'expliquer autrement ...

Et ensuite, par moment, déplacer mon image (la mienne cette fois, de moi en train de parler), en la réduisant ou pas, sur la droite ou sur la gauche, pour y ajouter un tableau, une photo, un diaporama ou autre ...

Suis-je plus clair Noël ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Tu vas trop vite ... je viens d'ajouter un paragraphe sur les logiciels dans mon précédent message.

Pour être le plus clair, il faudrait montrer un exemple de film sur YouTube ... avec ce genre de procédure, celle que tu as dans la tête.

En effet je ne vois plus de besoin d'incrustation pour expliquer en passant simplement devant la caméra.

De toute façon avec un logiciel de montage on trouve toujours une solution.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Si tu veux un jugement et avoir une idée sur les divers logiciels --> Voir ce site (en cliquant sur chaque ligne on accède au détail de chaque logiciel). Sur magazinevideo, il y a aussi une présentation des divers logiciels C'est ici

En général, il faut choisir au minimum, la version intermédiaire ... autour de 100 € ... mais que l'on peut trouver moins cher sur Amazon.

Je cours vite regarder tout ça ... Merci !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Si tu veux un jugement et avoir une idée sur les divers logiciels --> Voir ce site (en cliquant sur chaque ligne on accède au détail de chaque logiciel). Sur magazinevideo, il y a aussi une présentation des divers logiciels C'est ici

En général, il faut choisir au minimum, la version intermédiaire ... autour de 100 € ... mais que l'on peut trouver moins cher sur Amazon.

Euh ... N'y aurait-il pas une erreur dans l'un de ces 2 liens Noël ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Sur le 1er site, le lien était mauvais, je viens de le corriger dans mon message

Donc, selon http://www.gypsevideo.fr/ le meilleur serait MAGIX Video deluxe 2016/Plus/Premium.

Ensuite ce serait CYBERLINK PowerDirector 14 Deluxe/Ultra/Ultimate au même prix ...

Puis ADOBE Première Elements 14, moins cher que les 2 premiers ...

Les suivants sont moins bien côtés !

Vous partagez cette analyse Noël ?

post-20066-0-73529300-1466008174_thumb.j

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Franck ! Ce n'est pas une question de « problèmes ». C'est une question de capacité, de performances, de caractéristiques ... par rapport à une utilisation que je veux en faire !

Merci quand même ...

J´avais cru lire que tu les traitait de bandits!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour franck.franck, oui, on lui a précisé et loupiot37 a reconnu l'excès du terme d'autant qu'il a reçu le remboursement et un message d'excuses.

(Si, loupiot37, tu avais traité le fournisseur de bandits).

Tu ne pourras pas découper l'image (par exemple autour de toi) pour t'incruster toi dans l'image de fond (et faire croire que tu parles devant une image de fond). C'est possible mais qu'en pro.

Je ne crois pas que NOEL te reproche de poser des questions ailleurs qu'ici mais de les poser ailleurs avant d'avoir acheté le camescope.

Ce topic ci, c'est pour t'aider à bien préparer ton projet. Il faut au contraire concentrer tes questions ici.

Et quand tu pratiqueras et que tu rencontreras une difficulté, tu pourras venir poser une question dans une bonne rubrique.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Donc, selon http://www.gypsevideo.fr/ le meilleur serait MAGIX Video deluxe 2016/Plus/Premium.

Ensuite ce serait CYBERLINK PowerDirector 14 Deluxe/Ultra/Ultimate au même prix ...

Puis ADOBE Première Elements 14, moins cher que les 2 premiers ...

Les suivants sont moins bien côtés !

Vous partagez cette analyse Noël ?

attachicon.gifClassement logiciels de montage vidéo selon www.gypsevideo.fr.JPG

Oui, puisque j'utilise Magix (depuis 2011) ... c'est mentionné après ma signature

Nota: Ne pas oublier de lire le détail en cliquant sur la ligne concernée... avec en fin de page ... les "plus" et les "moins".

Exemple:

post-4619-0-35967200-1466022492_thumb.jp

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui, puisque j'utilise Magix (depuis 2011) ... c'est mentionné après ma signature

Nota: Ne pas oublier de lire le détail en cliquant sur la ligne concernée... avec en fin de page ... les "plus" et les "moins".

Exemple:

attachicon.gifMAGIX VDL par Gypsevideo.jpg

Oui oui ... J'avais vu les « + » et les « - » ...

Mais bon ... Les « - » ne semblent pas trop me gêner !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui, puisque j'utilise Magix (depuis 2011) ... c'est mentionné après ma signature

Nota: Ne pas oublier de lire le détail en cliquant sur la ligne concernée... avec en fin de page ... les "plus" et les "moins".

Exemple:

attachicon.gifMAGIX VDL par Gypsevideo.jpg

Noël SVP ... Que dois-je répondre à quelqu'un qui me dit ceci « Enfin je t'ai lu sur un possible choix de Magix Vidéo 2016. C'est un bon choix et je suis en train d'en faire l'évaluation pour un de mes neveux qui se lance dans le 4K. Le problème c'est que la partie chroma key est assez réduite en réglage pour ne pas dire plus. Autre souci, si tu fais de l'incrust en 4K, l'ordinateur et le logiciel vont ramer comme des malades et, sur ma station qui est quand même assez puissante, cela bloque à la lecture » ?

Pour info je vais passer la mémoire de mon ordi de 8 Go à 16 Go ...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Noël me reproche souvent de poster des messages à plusieurs endroits sur le forum et je ne comprends pas trop pourquoi ?

Donc je vais continuer de poster ici bien que ma question concerne uniquement les logiciels de montage vidéo ... Ce n'est pas, a priori, l'endroit pour le faire !

Je ne pense pas que Noel ait voulu dire ça, il a dû vouloir parler de doublon ou de redondance de messages qui sont effectivement perturbants quand il se produisent. Noel n'étant pas admin ou modérateur, il ne me semble pas utile de l'impliquer dans des décisions de modération qui relèvent de l'admin ou d'un modérateur.

J'ai donc scindé le Post initial intitulé "Je suis perdu ! Quelle caméra dois-je acheter SVP ?" (fin actuelle de ce Post ici), Post qui parlait donc de caméras, alors qu'ici, on traite du montage.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je ne pense pas que Noel ait voulu dire ça, il a dû vouloir parler de doublon ou de redondance de messages qui sont effectivement perturbants quand il se produisent. Noel n'étant pas admin ou modérateur, il ne me semble pas utile de l'impliquer dans des décisions de modération qui relèvent de l'admin ou d'un modérateur.

J'ai donc scindé le Post initial intitulé "Je suis perdu ! Quelle caméra dois-je acheter SVP ?" (fin actuelle de ce Post ici), Post qui parlait donc de caméras, alors qu'ici, on traite du montage.

Ce n'était absolument pas une critique envers Noël !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Achetez sur DIGIT-PHOTO

    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez ce Forum, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum ou les News.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour, je vole avec des drones FPV, j'utilise des lunettes, c'est comme si j'étais dans le drone. C'est très précis et les drones FPV n'ont pas de détection d'obstacles, vous contrôlez le drone à 100%. Merci pour votre commentaire!
    • (extrait communiqué)     Sony publie des mises à jour de firmware sur l’Alpha 1, l’Alpha 7S III, l’Alpha 7 IV et l’Alpha 9 III, intégrant notamment l'authentification C2PA afin de certifier l’authenticité des images   Ces mises à jour des Alpha 1, Alpha 7S III, Alpha 7 IV et Alpha 9 III, améliorent également les fonctions de prise de vue et le flux de travail.   Sony publie des mises à jour de firmware pour les Alpha 1 (Ver. 2.00), Alpha 7S III (Ver. 3.00) et Alpha 7 IV (Ver. 3.00), toutes disponibles dès aujourd’hui. La mise à jour de l’Alpha 9 III (Ver.2.00) suivra en avril 2024.   Ces mises à jour intègrent certaines des technologies les plus importantes de Sony, notamment la solution d’authentification des images Camera Authenticity Solution, la signature numérique propriétaire dans l’appareil et le support du format C2PA (Coalition for Content Provenance and Authenticity)[1]. Ensemble, ces outils permettront aux agences de presse de s’assurer de l’authenticité des images, contribuant aux efforts de ce secteur d’activité pour protéger les créateurs et la société des images manipulées. Les mises à jour de firmware des Alpha 1 et Alpha 7 S III apportent également plus de trente éléments supplémentaires pour enrichir l’expérience de prise de vue des utilisateurs d’Alpha.   (...)   Solution d’authentification des images dans l’appareil   Sony annonçait l’année dernière son engagement à développer la technologie de ses appareils afin d’aider la lutte contre les images manipulées et les faux générés par IA. L’importance de ce sujet ne fait que croître, et sa complexité nécessite l’attention et la coopération de l’ensemble de notre industrie.   Un élément essentiel de la solution est d’étendre la compatibilité C2PA des appareils Sony. La C2PA est un projet de la Joint Development Foundation, dont Sony est membre du comité directeur. La C2PA vise à développer un standard technique ouvert de bout en bout pour offrir aux éditeurs, aux créateurs et aux consommateurs des moyens libres et flexibles de connaître l’authenticité et la provenance de différents types de médias. La C2PA est une agence de standardisation qui développe des spécifications techniques sur la provenance et l’authenticité des contenus en certifiant la source et l’historique d’un média. Avec cette mise à jour firmware, les informations d’authenticité intégrées aux images des Alpha 1, Alpha 9 III, Alpha 7S III et Alpha 7 IV peuvent être préservée de la prise de vue à la publication. Les photographes professionnels peuvent ainsi préserver leur signature numérique à partir de l’appareil, tout en retraçant l’historique d’édition au fil des révisions.   Un autre élément essentiel de la solution est la technologie de signature numérique dans les appareils Sony[2], qui certifie les images en temps réel. Cette nouvelle fonction certifie l’authenticité d’une image lors de la capture et crée un « certificat de naissance numérique », préservé au fil des révisions. La signature contient des métadonnées, y compris les informations de profondeur en 3D saisies par notre technologie propriétaire au niveau du capteur d’image. Cette information de profondeur peut montrer si l’image capturée était réellement celle d’un objet en 3D et non une photo d’une photo ou d’une vidéo, apportant un niveau supplémentaire de protection et une assurance accrue de l’authenticité du contenu. La solution de Sony est ainsi unique pour les photojournalistes et les agences de presse.   La solution de Sony soutient également l’authentification du contenu en intégrant un Site de Validation d’Image, qui vérifie l’image même après son édition par un logiciel compatible C2PA. Ce service confirme l’authenticité de l’image et que la prise de vue a été réalisée par un appareil spécifique et que l’objet photographié est en 3D. Ce service sera initialement proposé à une sélection d’agences de presse, et sera étendu aux autres agences ultérieurement.
    • impressionnant. Bravo.   à 2,24'' et suivantes, comment faites-vous pour faire passer votre drone à travers les arbres compte tenu que la détection d'obstacle devrait l'en empêcher  ?
    • Désolé mais je n'ai pas accroché.... Diction vraiment trop scolaire et comme dit Michel pas de chute...
    • merci  Comemich pour ce commentaire  l idée première était de synchronisée le perso avec ses sosies ce qui est une vraie gymnastique pour le montage  l histoire devenant secondaire un six minute ne permet pas trop de s étaler dans les dialogue      bonne journée
    • Le sujet est intéressant. La présentation caricaturale des personnages est réussie. Mais le dénouement du récit manque d'imagination. Il faudrait une chute surprenante qui rendrait la comédie plus drôle. Dans "Un diner de cons" de Francis Veber, qui traite du même sujet, chacun est le con de quelqu'un d'autre. Et à la fin, le plus con n'est pas celui qu'on croit. Je pense que les questions du docteur auraient du être plus cons. La consultation aurait pu se terminer par une prescription farfelue et un dépassement d'honoraires.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation