Aller au contenu

re-introduction ?

Noter ce sujet


alfa
 Partager

Messages recommandés

Bonjour à  tous

 

Toujours à l'affût des petites bêtes (ici pas si petites que cela...), voici le résultat de plusieurs jours de prises de vue ...en affûts.

J'attends vos critiques, remarques et conseils pour progresser !

Alfa

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Alpha

Magnifiques images, très bon reportage

de tres tres bons suivis

2 bémols pour moi:

Police de titrage au début pas très jolie(014)

5.28 pourquoi un noir

5.31problème de recadrage avec logiciel montage

 

L'ensemble se tient bien et est agréable 

BRAVO!!!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci pour ces remarques constructives !

En ce qui concerne le suivi, bigre ! c'est difficile! et je trouve que par moment le suivi n'est pas totalement fluide (reste quelques mouvements saccadés). Si certains ont des astuces pour un suivi fluide, je suis preneuse!

Pour la police j'ai un peu de mal à trouver, d'ailleurs c'est surtout au générique de fin que je la trouve un peu lourde.J'en ai essayé plusieurs et nombre ne sont pas lisibles.Qu'aurais-tu imaginé comme type de police ?

Pour ce qui de la transition au noir, j'ai longuement cherché. je voulais établir une véritable coupure entre les vautours et les aigles et "dramatiser" un peu l'aigle de bonelli. Je vais remettre l'ouvrage sur la timeline et voir si je trouve autre chose.

à 5.31 est-ce le léger zoom arrière qui passe mal ?

merci de ton aide

Alfa

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bonsoir alpha,

c'est bien réalisé ,des images superbes,des suivis excellents ..difficile de faire mieux...

bon la transition au noir fait un peu bizarre....

et a 7'50" il y a une saleté sur ton objectif en haut a gauche ...il faut bien trouver un défaut a ce très beau travail..

je ne dirai qu'un mot BRAVO...:eusa_clap:

 

 

Modifié par loupiod
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci pour ces encouragements.

Bon, il faut vraiment que je supprime cette transition au noir...

Pour la saleté, quelqu'un peut-il m'expliquer : on la voit se déplacer... sur la vue à 7'41" elle est au milieu de l'objectif et à 7'50" on la voit sortir de l'objectif par la gauche (donc à droite de l'optique)

Comment expliquer cela ? pour info je n'étais pas en train de zoomer !

Alfa

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir Alfa

Regardes sur la photo suivante le cadrage: bande  noire à droite  ???

voir ce problème entre 531 et 541

Capture d’écran 2017-06-04 à 21.05.40.png

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

la saleté ressemble a un grain de poussière sur le capteur.... difficile de savoir .

a toi de vérifier que ça ne ce balade pas de nouveau ...

merci du partage.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir Alpha,

 

Magnifique reportage avec des images de très haute qualité et des séquences avec un cadrage soigné et stable, une belle réussite.  :bien:

 

Mais selon mes goûts personnels, pas assez de "sons" de ces animaux...  enregistrés avec un enregistreur externe (style: marque Zoom), que l'on introduit ensuite dans le montage sans besoin de synchro. Quand on a récupéré des sons de bonne qualité, on peut ensuite les introduire à un niveau beaucoup plus élevé (sans musique) que ceux présents (un peu faible et couvert par de la musique ou des commentaires) dans ce montage.

 

Concernant les remarques de Titof44, je suis un peu d'accord sur ses remarques :

 

L'arrêt au noir net, brusque et très court est un peu choquant .... il fallait au minimum, terminer par un fondu au noir, même si ensuite le redémarrage  était "net" ... maintenant, le système de transition consistant par exemple en un balayage horizontal un peu lent, permettant de passer d'une séquence à la suivante, peut être suffisant pour marquer ce changement de race d'animal.

 

Enfin, l'autre remarque de Titof44 à 5min 32 ... qu'il a appelé "problème de recadrage", j'ai effectivement compris ce petit problème au montage, illustré par mon image ci-dessous:

 

59347efc64e29_De5min31jusqu5m44bandenoire.thumb.jpg.24e0693ee2a324c7760299e17a995c0c.jpg

 

Mais je vois de suite que Titof a été plus vite que moi pour répondre   !! ...

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour alpha,

Je crois qu'on a tous rêvé un jour de faire ce type de film.... et toi tu l'as réalisé.

Très réussi : images commentaires rythme.. 

A lors un grand BRAVO et merci de nous le faire  partager.

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour alpha,

Captivé par ces superbes images représentatives de cette vie si magnifique et mystérieuse,  je ne regarde même pas s'il y a des défauts technique.

 

Merci, je me suis senti léger l'espace d'un instant.

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 1 mois plus tard...

Bonjour,

Voici la version amendée suite à l'ensemble des remarques formulées dans ce forum et par d'autres.
 

 

Ont évolué:

- modification de la police de titrage au début

- suppression du fondu au noir

- suppression du problème de recadrage

- réduction des séquences musicales pour laisser plus de place aux sons des rushs,

 

Mais surtout j'ai revu le commentaire pour être plus explicite sur les enjeux de la ré introduction des grands rapaces qui ne perdurent que grâce à l'alimentation apportée par l'homme.

De ce fait, j'ai aussi modifié la fin et supprimé les oiseaux autres que les rapaces dont certains m'ont fait valoir qu'ils étaient hors propos.

 

Voilà, comme quoi ce forum est une véritable aide pour progresser (enfin je l'espère !) avec donc un grand merci à tous,

 

Alfa

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour alfa

Très bien,superbe!!!

Cependant 2 remarques à mon avis:

Arrêter le titre avant le changement de plan 0.22

retirer le début de zoom à 0.50

 

Cordialement

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

très joli reportage. Pour observer des rapaces toute l'année (plutôt des buses et des faucons pèlerins je crois) et 3 faucons crécerelles (qui avec leurs cris stridents, chassent les buses et sinon, apprécient l'antenne râteau de la maison :27_sunglasses2x2:), j'admire les prises de vues, si difficiles à obtenir.

 

Juste attention, il y a des gros problèmes de titres "avec sous sans l'homme", "avec ou sans l'homme" (au début), "avec sans l'homme"...

Capture d’écran 2017-07-19 à 12.49.21.jpg

L'un d'eux est modifiable dans la description, les autres je crains que non.


Sur YouTube (le plus gros inconvénient de ce site de partage de mon point de vue comparé à Vimeo), on ne peut pas remplacer le fichier (sauf en le supprimant et en re-créant la fiche), mais on peut utiliser la fonction "Annotations", sorte de correction en surimpression sur l'image. Voyez si vous pouvez l'utiliser.

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

 

Oui... bravo pour toutes ces corrections ... sur cet excellent reportage animalier ... comme remarqué par Thierry P. pas de chance pour le titrage dans le générique de fin.

 

En dehors de la qualité générale de ce reportage suivi d'un montage et de commentaires de qualité ... une chose m'avait échappé dans la 1ère version, c'est la colorimétrie de 32s à 2 minutes où à mon avis, une dominante jaune/marron est bien présente..

Voilà un exemple avec 2 images, suivi de la correction que j'aurais faite au montage ... mais ceci n'est que mon goût personnel

 

Exemple 1 :

01A_Rapaces.thumb.JPG.ff5d45311222ac49f68efa8ab2014710.JPG

 

En ajoutant du bleu et du Cyan :

01M_Rapaces.thumb.jpg.8a5f705b958f83e2c88cd4bc7f7bd22e.jpg

 

Exemple 2 :

02A_Rapaces.thumb.JPG.2ce4357ee40de67c0df29747f47a2381.JPG

 

En ajoutant du bleu et du Cyan :

02M_Rapaces.thumb.jpg.f18c61813324c84ae76f842cb776f7f5.jpg

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je ne vais rien rajouter concernant la qualité des prises de vue et le montage en général c'est excellent...

Je mettrais juste un mini-bémol sur la lecture du commentaire que je trouve un peu "scolaire"... On sent qu'il est "lu" et donc le ton en est un peu monocorde...

L'idéal serait de l'apprendre et de commenter en regardant les images... On laisse alors forcément passer ses émotions...

Ceci dit, je suis bien incapable de le faire moi-même et ce n'est donc qu'un ressenti, hein, mais c'est souvent le cas dans nos films "d'amateurs" :) ...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 1 heure , Charlie-82 a dit:

Je ne vais rien rajouter concernant la qualité des prises de vue et le montage en général c'est excellent...

 

Ceci dit, je suis bien incapable de le faire moi-même et ce n'est donc qu'un ressenti, hein, mais c'est souvent le cas dans nos films "d'amateurs" :) ...

 

Bonjour vous tous et pardon Charlie-82 mais je n'ai plus qu'à répéter derrière toi !

 

Films d'amateurs dans le sens le plus noble du terme car force est de constater que le forum devient depuis quelques temps, un vrai festival de documentaires de très grande qualité !

 

Bravo à tous et bravo alfa !

 

(Ressenti perso sur le commentaire : lu peut-être et scolaire peut-être mais d'une jolie voix et d'une aussi jolie diction d'enseignante (amateure peut-être) convaincue et sincère dans sa transmission de son savoir sur le sujet).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 15 heures , NOEL a dit:

Voilà un exemple avec 2 images, suivi de la correction que j'aurais faite au montage ... mais ceci n'est que mon goût personnel

 

La colorimétrie sur un paysage, un ciel, un océan, un édifice, peut être changée; mais sur un animal, les vautours fauve ont un "manteau" d'une coloration très précise. Le vautour fauve est caractérisé par ses couleurs brune et crème (...) garni d’un duvet blanc et ras, qui émerge d’une collerette de plumes blanches duveteuses (*).

 

Donc : brun, crème, blanc.

 

Capture d’écran 2017-07-20 à 08.24.41.jpg

 

La dominante est celle de l'animal, et du soleil de cette contrée de l'Europe, et non celle de la caméra, ce qu'on pourrait croire en te lisant. Alfa pourra confirmer.

Après, on peut faire ce qu'on veut, tout dépend de la cible à laquelle on s'adresse. Vis-à-vis de spécialistes du monde animal, il vaut mieux être fidèle.

 

j'étais plus d'accord avec toi sur ta remarque sur le son.

 

(*) source : http://vautours.lpo.fr/especes/especes.html

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Achetez sur DIGIT-PHOTO

    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez ce Forum, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum ou les News.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour, je vole avec des drones FPV, j'utilise des lunettes, c'est comme si j'étais dans le drone. C'est très précis et les drones FPV n'ont pas de détection d'obstacles, vous contrôlez le drone à 100%. Merci pour votre commentaire!
    • (extrait communiqué)     Sony publie des mises à jour de firmware sur l’Alpha 1, l’Alpha 7S III, l’Alpha 7 IV et l’Alpha 9 III, intégrant notamment l'authentification C2PA afin de certifier l’authenticité des images   Ces mises à jour des Alpha 1, Alpha 7S III, Alpha 7 IV et Alpha 9 III, améliorent également les fonctions de prise de vue et le flux de travail.   Sony publie des mises à jour de firmware pour les Alpha 1 (Ver. 2.00), Alpha 7S III (Ver. 3.00) et Alpha 7 IV (Ver. 3.00), toutes disponibles dès aujourd’hui. La mise à jour de l’Alpha 9 III (Ver.2.00) suivra en avril 2024.   Ces mises à jour intègrent certaines des technologies les plus importantes de Sony, notamment la solution d’authentification des images Camera Authenticity Solution, la signature numérique propriétaire dans l’appareil et le support du format C2PA (Coalition for Content Provenance and Authenticity)[1]. Ensemble, ces outils permettront aux agences de presse de s’assurer de l’authenticité des images, contribuant aux efforts de ce secteur d’activité pour protéger les créateurs et la société des images manipulées. Les mises à jour de firmware des Alpha 1 et Alpha 7 S III apportent également plus de trente éléments supplémentaires pour enrichir l’expérience de prise de vue des utilisateurs d’Alpha.   (...)   Solution d’authentification des images dans l’appareil   Sony annonçait l’année dernière son engagement à développer la technologie de ses appareils afin d’aider la lutte contre les images manipulées et les faux générés par IA. L’importance de ce sujet ne fait que croître, et sa complexité nécessite l’attention et la coopération de l’ensemble de notre industrie.   Un élément essentiel de la solution est d’étendre la compatibilité C2PA des appareils Sony. La C2PA est un projet de la Joint Development Foundation, dont Sony est membre du comité directeur. La C2PA vise à développer un standard technique ouvert de bout en bout pour offrir aux éditeurs, aux créateurs et aux consommateurs des moyens libres et flexibles de connaître l’authenticité et la provenance de différents types de médias. La C2PA est une agence de standardisation qui développe des spécifications techniques sur la provenance et l’authenticité des contenus en certifiant la source et l’historique d’un média. Avec cette mise à jour firmware, les informations d’authenticité intégrées aux images des Alpha 1, Alpha 9 III, Alpha 7S III et Alpha 7 IV peuvent être préservée de la prise de vue à la publication. Les photographes professionnels peuvent ainsi préserver leur signature numérique à partir de l’appareil, tout en retraçant l’historique d’édition au fil des révisions.   Un autre élément essentiel de la solution est la technologie de signature numérique dans les appareils Sony[2], qui certifie les images en temps réel. Cette nouvelle fonction certifie l’authenticité d’une image lors de la capture et crée un « certificat de naissance numérique », préservé au fil des révisions. La signature contient des métadonnées, y compris les informations de profondeur en 3D saisies par notre technologie propriétaire au niveau du capteur d’image. Cette information de profondeur peut montrer si l’image capturée était réellement celle d’un objet en 3D et non une photo d’une photo ou d’une vidéo, apportant un niveau supplémentaire de protection et une assurance accrue de l’authenticité du contenu. La solution de Sony est ainsi unique pour les photojournalistes et les agences de presse.   La solution de Sony soutient également l’authentification du contenu en intégrant un Site de Validation d’Image, qui vérifie l’image même après son édition par un logiciel compatible C2PA. Ce service confirme l’authenticité de l’image et que la prise de vue a été réalisée par un appareil spécifique et que l’objet photographié est en 3D. Ce service sera initialement proposé à une sélection d’agences de presse, et sera étendu aux autres agences ultérieurement.
    • impressionnant. Bravo.   à 2,24'' et suivantes, comment faites-vous pour faire passer votre drone à travers les arbres compte tenu que la détection d'obstacle devrait l'en empêcher  ?
    • Désolé mais je n'ai pas accroché.... Diction vraiment trop scolaire et comme dit Michel pas de chute...
    • merci  Comemich pour ce commentaire  l idée première était de synchronisée le perso avec ses sosies ce qui est une vraie gymnastique pour le montage  l histoire devenant secondaire un six minute ne permet pas trop de s étaler dans les dialogue      bonne journée
    • Le sujet est intéressant. La présentation caricaturale des personnages est réussie. Mais le dénouement du récit manque d'imagination. Il faudrait une chute surprenante qui rendrait la comédie plus drôle. Dans "Un diner de cons" de Francis Veber, qui traite du même sujet, chacun est le con de quelqu'un d'autre. Et à la fin, le plus con n'est pas celui qu'on croit. Je pense que les questions du docteur auraient du être plus cons. La consultation aurait pu se terminer par une prescription farfelue et un dépassement d'honoraires.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation