Aller au contenu

GH5 avec speedbooster et Sigma


Messages recommandés

Bonsoir

 

J'ai reçu mon GH5 aujourd'hui

et je viens de l’essayer,  non sans avoir des appréhension

Car dans beaucoup de video sur Youtube  beaucoup on la même configuration que mon GH5  - GH5+ speedbooster Ultra 0.71x + Sigma 18-35mm f/1:8 ø72, et soit certains on des ombres aux l’extrémité de l'image,  soit  il y a pas d'image quand on allume, ou bien pas de auto focus etc etc.. pas mal d’ennui

Je viens d'essayer et tout fonctionne parfaitement, et la mise a jour 1.1 y est deja d'office, donc pas besoin de la faire

Chose un peut con, débourser 99euro pour avoir le VLOG L, c'est juste un code a quelque chiffre, vu le prix du GH5 neuf c'est très mesquin de leur part ..

J'aime le fais que les batterie de mon GH4R sont compatible avec le GH5 par contre le Grip d'alimentation de mon GH4 n'est pas compatible avec le GH5

Le RIG /  CAGE du GH4 n'est pas compatible avec le GH5 ( le GH5 est plus haut que le GH4 et ne rentre pas dans la CAGE du GH4)  

les boitiers sont assez différent et avec des tailles donc différentes

pour le peut que je viens d'essayer, il est supérieur indéniablement au GH4

Je ferais des testes plus en details prochainement

 

quelques photos

 

Bien a  vous

 

 

 

20170602_185811.jpg

20170602_185846.jpg

20170602_183438.jpg

20170602_183350.jpg

20170602_184410.jpg

20170602_183511.jpg

20170602_113723.jpg

20170602_184606.jpg

20170602_185727.jpg

 

Petite vidéo vite fais .. mais j'ai des scintillement d’éclairage dans l'image, je me demande si c'est du aux lampes LED partout dans la cuisine

ou bien un réglage mal fait

 

vidéo enregistrée a 180ips,  résolution FHD 8bit 100Mbs/24p

 

 

 

 

Modifié par Armando
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Armando,

je vois que tu es en 24ips ,as tu essayé en 25ips et 50ips (multiple ou sous multiple de 50 ) pour voir si ce scintillement est du a la fréquence de ton courant 50hz qui alimente tes leds...?

refaire l'essai en lumiere naturelle..

 

 

Modifié par loupiod
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

L'effet est tellement prononcé que je croyais qu'il était délibéré ! J'ai jamais obtenu ça avec un GH5 excepté un effet approchant, en filmant un écran Skype à la mauvaise vitesse d'obturation.

 

Autre piste : en mode M (Manuel) ou S d'Exposition, il existe une fonction Balayage synchronisé (page 1/2 du 1er Menu "Caméra M") grâce à laquelle on peut régler la vitesse d'obturation. L'échelle de réglage varie en fonction de la vitesse de ralenti qu'on a choisie.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour

 

Merci de vous reponse

Effectivement, je n'ai jamais eut ce problème avec le GH4, je voir ce point sur le balayage synchronisé.

Et refaire un essaie.

 

la vidéo a été enregistrée a  180ips,  résolution FHD 8bit 100Mbs/24p

Modifié par Armando
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir

je viens de faire quelques test et le slowmotion si vous le faite le soir ou il y a de l’éclairage vous allez être déçue si vous dépassé les 108ips

Il y a un scintillement d'image que n'est pas ce qu'on aimerais avoir lors d'une prise.

 

juste avant il y a une video posté qui montre ce scintillement a 180ips ( slowmotion)

Suivant les avis ici partagé, j'ai suivi la piste du réglage de balayage synchro, malheureusement cette fonction est désactivé si on réglé sur Slowmotion, j'ai essayée aussi les 50Hz et 59Hz etc  rien ne change, aussi beaucoup de réglages au niveau du menu du GH5 sans succès

J'ai alors mis le nombre de 96 ips  comme sur mon Gh4 ( le maximum) lors de slow motion, et la ca marche, aucun scintillement, je monte a 108ips ,, toujours bien tiptop, je monte a 120ips, et la on commence a voir le scintillement, après a 132, 144 156 168 180ips,, on le voie toujours.

en prise de vue direct donc sans slowmotion, tous les format fonctionnent parfaitement, et cela au même endroit, aucun scintillement.

et bien sur en lumière naturel le slowmotion même a 180ips fonctionne parfaitement.

Donc un peut fâcheux, peut être une mise a jour feras l'affaire.

 

ici une vidéo test qui montre un peut ,, a 120ips le scintillement apparait .

 

 

 

 

 

autre chose bien dans ce GH5, je viens de trouvé dans la boite un système qui ce visse dans le GH5 et fais office de serre câble, il protège les câbles HDMI Prise etc d'avoir des coups de ce débrancher ou de casser .  pas mal.

 

 

20170603_203208.jpg

20170603_203259.jpg

20170603_203312.jpg

Modifié par Armando
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

je ne sais pas si ca marche, mais j'ai fais quelques photos au format 6K en 3:2 et 4:3 ( pas de 16:9 dans ce format 6K)

pas encore trouvé le format 6K 6000 x 3000 dans mes photos..

 

http://ti1ca.com/qhel61i6-P1004196-P1004196.JPG.html

aljehpws.jpg

 

 

http://ti1ca.com/5v1hjh8j-P1004197-P1004197.JPG.html

xw0lsdul.jpg

 

http://ti1ca.com/a78iyhpk-P1004143-P1004143.JPG.html

rz7ftsih.jpg

 

celle si est prise directement du filme en 4K 150mbs 60ips focus zoom en mode manuel.

http://ti1ca.com/ne8xkm5k-P1004388-P1004388.JPG.html

ne8xkm5k.jpg

Modifié par Armando
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bonsoir,

c'est tout simplement fabuleux ...on a l'impression d'une vue au" microscope" sur les feuilles de menthe....

alors la bravo .!

Modifié par loupiod
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 14 heures , Armando a dit:

Suivant les avis ici partagé, j'ai suivi la piste du réglage de balayage synchro, malheureusement cette fonction est désactivé si on réglé sur Slowmotion,

 

Il ne semble pas que ce réglage soit désactivé en mode Exposition Manuel (M) ou S. Par défaut, il est souvent sur P. Et là ça ne marche pas.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bonjour Thierry ,Armando,

vous parlez de nombres d'images par seconde ( slow motion ) ,mais et la vitesse de l'obturateur ???

le scintillement sous lumière artificielle ..est souvent du a une mauvaise vitesse de l'obturateur...la règle est de mettre le nombre de la vitesse d'obturateur égale au double du nombre d'images par seconde (pour 50ips vitesse égale 1/100°s). en respectant les sous multiples et multiples de 50...(50hz)

après en lumière naturelle aucun problème ...

je suis aussi preneur de tous les avis a ce sujet ..merci

 

Modifié par loupiod
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

On (je en tout cas) parle de fréquence de balayage (en Hz) qui est un réglage indépendant du réglage de slow motion, exprimé en nombre d'images/seconde. Ce réglage se nomme "balayage synchronisé".

 

J'ai évoqué la vitesse d'obturation (à tort) car il existe également un tel réglage nommé "réduction scintillement" mais pas disponible dans tous les modes. Il y a tellement de réglages sur le gH5 qu'on s'y perd. Et j'avoue ne pas avoir trop creusé ces paramètres, absorber les 347 pages de la notice frise l'indigestion... :76: 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 1 heure , Thierry P. a dit:

 

Il ne semble pas que ce réglage soit désactivé en mode Exposition Manuel (M) ou S. Par défaut, il est souvent sur P. Et là ça ne marche pas.

Bonjour

 

Thierry

 

Effectivement en mode exposition P (vitesse obturation et ouverture  auto) et mode A (réglage de l'ouverture)  il n'est pas possible de régler le balayage synchronisé, en mode S ( réglage seule de l'obturation) il est possible  et dans le Mode M ( Vitesse de l'obturation et Ouverture manuellement) il est possible, mais même en essayent de régler le balayage synchronisé sur le mode S et M, il y a toujours le scintillement, en réglant la plage de 180.3 a 250.1 du balayage et cela en 59Hz ou 50Hz ou 24Hz  ca ne change rien a part qu'on sens une différence assez notable en 24Hz en reglent le balayage synchro, mais ca ne l’enlève pas, il est toujours visible a plus de 120ips en mode slowmotion.

bon il y a pas de quoi faire un fromage, c'est un point assez minime.

je suis sure que je fais une faute de réglage, faut juste la trouver .

 

jusqu’à 108ips ca marche bien

 

 

Modifié par Armando
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

En mode 6K ( rafale etc ) c'est dommage qu'il y a pas le 16:9 en choix, qu'en 4:3 ou 3:2

 

j'ai fait quelques fotos et d'autres teste entre le Gh4 et GH5 notamment la stabilisation dans les deux avec un objective non stabilisé

ulrnc5gh.jpg

9cioaunu.jpg

23dqsnfy.jpg

ks2v3ftl.jpg

Modifié par Armando
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Petit test de Stabilisation entre GH5 etGH4   objective avec speebooster non stabilisé utilisé dans les deux appareilles.

 

 

 

 

Un autre point que je trouve bien est l'autonomie par batterie, je n’arrête pas de faire des essaies avec le touchscreen je filme je regarde je fais des photos et ca tiens bien.

 

 

Modifié par Armando
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour

 

Juste pour information

Il y a des nouvelles mise a jour pour les Speebooster de Metabones

 

Aussi pour les objectives Sigma

je viens de faire sur ma 18-35mm et le focus a l'air plus rapide et stable maintenant  ( il faut le socle USB sigma)

 

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le 4/6/2017 at 16:08 , Armando a dit:

Un autre point que je trouve bien est l'autonomie par batterie

 

ah oui ? Elle est pourtant (bien) plus faible que sur le GH4.

 

Le 6/6/2017 at 13:49 , Armando a dit:

je viens de faire sur ma 18-35mm et le focus a l'air plus rapide et stable maintenant  ( il faut le socle USB sigma)

 

je ne suis pas sûr que ça parle à tout le monde. 

 

Tu veux dire : mise à jour effectuée sur le 18-35mm Sigma, optique qui s'adapte sur le GH5 avec la bague adaptatrice Metabones Speedbooster. La mise à jour améliorerait l'Autofocus et la stabilité de l'optique :sweatingbullets:

 

Le 4/6/2017 at 13:12 , Armando a dit:

En mode 6K ( rafale etc ) c'est dommage qu'il y a pas le 16:9 en choix, qu'en 4:3 ou 3:2

 

j'ai fait quelques fotos et d'autres teste entre le Gh4 et GH5 notamment la stabilisation dans les deux avec un objective non stabilisé

 

très joli. Merci du partage; :27_sunglasses2x2:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Thierry

je ne comprend pas pourquoi on dis que le GH5 a une batterie plus faible que le GH4, les deux on exactement la même capacité 7.2V 1860mAh 14Wh

En photos mes deux batteries d'origine, une du GH4 et une du GH5 avec les dates dessus, j'en ai d'autres batteries de marque Patona de 2000mAh

Concernent l'autonomie il faut que je fasse un teste pour savoir exactement le temps d'enregistrement non stop avec une seule batterie, puis c'est relatif, a faire des teste, vidéo photo vidéo preview réglage et ainsi de suite toujours avec l’écran tactile j'en ai pour quelques heures, pour certains cela n'est peu être pas suffisant dépendant leur usage.

 

Pour les objectives Sigma merci de m'avoir corrigé et étalé mon résumé, en effet, il y a dans le site sigma beaucoup de mise a jour 2017 pour des objectives divers (Sigma), donc intéressant pour ceux qui on possède, il faut le Dock USB  https://www.sigma-photo.fr/87-usb-dock        

et les programmes qui vous aiderons a faire la mise a jour et aussi a faire des préréglage personnelle dans vous objectives sigma. https://www.sigma-photo.fr/support/logiciels

 

Excusez moi de mon écriture peut être mal explicite, en réalité je n'ai jamais eut un seule cours de français de ma vie, ceci est ce que j'ai appris de moi même avec le temps  et je suis fière de parler français entre autres langues. :- )

 

 

P1004714.JPG

Modifié par Armando
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 13 heures , Armando a dit:

je ne comprend pas pourquoi on dis que le GH5 a une batterie plus faible que le GH4, les deux on exactement la même capacité 7.2V 1860mAh 14Wh

 

A batterie égale, la consommation de l'appareil peut différer. Or un appareil doté d'un stabilisateur plus poussé, d'un autofocus plus perfectionné, d'un écran plus grand et de débits plus élevés entres autres, consomme probablement davantage. La communication poussée avec l'objectif peut aussi jouer je pense, mais je ne suis pas électricien / électronicien.

 

Ce n'est pas "on dit", c'est la notice officielle qui affiche des chiffres d'autonomie inférieurs sur le GH5, même si la comparaison à la minute près n'est guère possible, les variables étant nombreuses.

 

Bravo pour le français.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Thierry

 

merci

Effectivement, vue sur cette angle le GH5 a tout pour être plus gourmands, quand je dis " On dis" - je parle de pas mal de lecture sur Google des expériences ou teste , mais j'ai mal compris, ce n'est pas la batterie que est moins puissante, c’est la consommation de l’appareil que est plus importante.

 

j'ai laissé le GH5 hier filmer en 4K 60ips non stop avec la batterie chargé pour voir

Il a tenue 122minutes et 127GB de filme écran LCD allumé tout le temps, appareille posé donc pas de stabilisation pendant ce teste au autre réglage intempestif 

 

un aperçu, a une vitesse accrue de 1500% sur premiere pro 

 

https://youtu.be/b7emLar0wAA

 

 

Modifié par Armando
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ok mais attention, l'autonomie en continu en "laissant tourner" donne des indications à prendre avec des pincettes, puisque certaines fonctions ne sont pas actives. Rien que le fait d'éteindre / rallumer le boitier, ce qu'on fait souvent (tout le temps ?) en tournage réel, consomme un surcroît d'énergie. J'évoquais donc l'autonomie réelle, pas celle en continu. C'est pourquoi l'autonomie comparée entre deux boîtiers est toujours assez difficile à tester, mais la notice est précieuse si le fabricant communique des chiffres honnêtes.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Achetez sur DIGIT-PHOTO

    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez ce Forum, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum ou les News.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour, je vole avec des drones FPV, j'utilise des lunettes, c'est comme si j'étais dans le drone. C'est très précis et les drones FPV n'ont pas de détection d'obstacles, vous contrôlez le drone à 100%. Merci pour votre commentaire!
    • (extrait communiqué)     Sony publie des mises à jour de firmware sur l’Alpha 1, l’Alpha 7S III, l’Alpha 7 IV et l’Alpha 9 III, intégrant notamment l'authentification C2PA afin de certifier l’authenticité des images   Ces mises à jour des Alpha 1, Alpha 7S III, Alpha 7 IV et Alpha 9 III, améliorent également les fonctions de prise de vue et le flux de travail.   Sony publie des mises à jour de firmware pour les Alpha 1 (Ver. 2.00), Alpha 7S III (Ver. 3.00) et Alpha 7 IV (Ver. 3.00), toutes disponibles dès aujourd’hui. La mise à jour de l’Alpha 9 III (Ver.2.00) suivra en avril 2024.   Ces mises à jour intègrent certaines des technologies les plus importantes de Sony, notamment la solution d’authentification des images Camera Authenticity Solution, la signature numérique propriétaire dans l’appareil et le support du format C2PA (Coalition for Content Provenance and Authenticity)[1]. Ensemble, ces outils permettront aux agences de presse de s’assurer de l’authenticité des images, contribuant aux efforts de ce secteur d’activité pour protéger les créateurs et la société des images manipulées. Les mises à jour de firmware des Alpha 1 et Alpha 7 S III apportent également plus de trente éléments supplémentaires pour enrichir l’expérience de prise de vue des utilisateurs d’Alpha.   (...)   Solution d’authentification des images dans l’appareil   Sony annonçait l’année dernière son engagement à développer la technologie de ses appareils afin d’aider la lutte contre les images manipulées et les faux générés par IA. L’importance de ce sujet ne fait que croître, et sa complexité nécessite l’attention et la coopération de l’ensemble de notre industrie.   Un élément essentiel de la solution est d’étendre la compatibilité C2PA des appareils Sony. La C2PA est un projet de la Joint Development Foundation, dont Sony est membre du comité directeur. La C2PA vise à développer un standard technique ouvert de bout en bout pour offrir aux éditeurs, aux créateurs et aux consommateurs des moyens libres et flexibles de connaître l’authenticité et la provenance de différents types de médias. La C2PA est une agence de standardisation qui développe des spécifications techniques sur la provenance et l’authenticité des contenus en certifiant la source et l’historique d’un média. Avec cette mise à jour firmware, les informations d’authenticité intégrées aux images des Alpha 1, Alpha 9 III, Alpha 7S III et Alpha 7 IV peuvent être préservée de la prise de vue à la publication. Les photographes professionnels peuvent ainsi préserver leur signature numérique à partir de l’appareil, tout en retraçant l’historique d’édition au fil des révisions.   Un autre élément essentiel de la solution est la technologie de signature numérique dans les appareils Sony[2], qui certifie les images en temps réel. Cette nouvelle fonction certifie l’authenticité d’une image lors de la capture et crée un « certificat de naissance numérique », préservé au fil des révisions. La signature contient des métadonnées, y compris les informations de profondeur en 3D saisies par notre technologie propriétaire au niveau du capteur d’image. Cette information de profondeur peut montrer si l’image capturée était réellement celle d’un objet en 3D et non une photo d’une photo ou d’une vidéo, apportant un niveau supplémentaire de protection et une assurance accrue de l’authenticité du contenu. La solution de Sony est ainsi unique pour les photojournalistes et les agences de presse.   La solution de Sony soutient également l’authentification du contenu en intégrant un Site de Validation d’Image, qui vérifie l’image même après son édition par un logiciel compatible C2PA. Ce service confirme l’authenticité de l’image et que la prise de vue a été réalisée par un appareil spécifique et que l’objet photographié est en 3D. Ce service sera initialement proposé à une sélection d’agences de presse, et sera étendu aux autres agences ultérieurement.
    • impressionnant. Bravo.   à 2,24'' et suivantes, comment faites-vous pour faire passer votre drone à travers les arbres compte tenu que la détection d'obstacle devrait l'en empêcher  ?
    • Désolé mais je n'ai pas accroché.... Diction vraiment trop scolaire et comme dit Michel pas de chute...
    • merci  Comemich pour ce commentaire  l idée première était de synchronisée le perso avec ses sosies ce qui est une vraie gymnastique pour le montage  l histoire devenant secondaire un six minute ne permet pas trop de s étaler dans les dialogue      bonne journée
    • Le sujet est intéressant. La présentation caricaturale des personnages est réussie. Mais le dénouement du récit manque d'imagination. Il faudrait une chute surprenante qui rendrait la comédie plus drôle. Dans "Un diner de cons" de Francis Veber, qui traite du même sujet, chacun est le con de quelqu'un d'autre. Et à la fin, le plus con n'est pas celui qu'on croit. Je pense que les questions du docteur auraient du être plus cons. La consultation aurait pu se terminer par une prescription farfelue et un dépassement d'honoraires.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation