Aller au contenu

Classé 576e au concours Dronestagram...


Charlie
 Partager

Messages recommandés

Nan je déconne j'ai pas participé... Un bosquet bien connu, je dirai même emblématique, de la Toscane... 

On a vraiment une vision très particulière de la nature, vue de la-haut... 

DJI_0517.JPG

Modifié par Charlie-82
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Sans déconner, çà méritait de participer et de finir sur une pas si mauvaise surprise que çà. A voir si le gagnant surpasse de très loin.

 

(Entre nous, à part la Toscane et ce joli jeu d'ombres, qu'est-ce qu'il peut y avoir d'intéressant ?).

 

EDIT : Bon d'accord, j'ai vu, un champ de Lavande de notre Provence. On s'incline mais 576ème, tu abuses car tout de même bravo Charlie-82 !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bon l'an prochain je participe !!! lol ... 

En tout cas les deux affichées par Thierry, sont très graphiques et très belles...

Tiens, le même bosquet mais vu de façon plus traditionnelle, du bord de la route.... :) 

003775.jpg

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Très graphiques en effet, rectiligne pour la photo gagnante et Thierry P. a su préférer les courbes.

 

Toi, c'est la géométrie du bosquet parmi des vallons propres à la Toscane et à laquelle tu as ajouté et réussi un super tracé d'ombres créant même un effet de mouvement comme si le bosquet était projeté pile à cet endroit.

 

Les ombres sont disproportionnées par rapport à la "petitesse" des arbres. Elles deviennent un immense griboulli malgré l'espace entre eux.

 

Je ne sais pas pour le jury du concours mais un peintre de la Renaissance à Florence n'y aurait pas été insensible :bien:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pour les ombres, c'est exactement ce que je souhaitais, connaissant bien le lieu et il m'a fallu me lever de bonne heure pour y être à temps...

Je l'ai aussi en vidéo bien sûr, ça fera l'objet d'un montage plus complet... ultérieurement :) ....

 

Le plus marrant, ce matin là, a été la tête d'un photographe italien qui arrivait vers moi et ne comprenait pas ce que je faisais sans bouger avec mon écran et la RC.... Je l'ai fait approcher et en voyant cette vue sur l'écran il ne comprenait toujours pas.... Il a fallu que je lui dise : Drono ! le doigt pointé vers le haut pour qu'il pige...    lol 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le photographe italien qui s'approche, c'est un signe d'approbation de l'esthétique italienne. Ce genre d'anecdote que perso, je ne prends jamais à la légère (surtout depuis mes modestes expériences de cinéma).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 15 heures , Charlie-82 a dit:

Nan je déconne j'ai pas participé...

 

Tu peux m'expliquer pourquoi tu n'as pas participé avec la photo ci-dessus alors que le concours a été annoncé ici même ? J'aurais été juré, je l'aurais retenue en présélection (je n'ai pas dit primée). Maintenant je ne connais pas les critères de sélection du vrai jury.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut Thierry,

 

Pas participé parce que je ne suis pas un fan des concours en général...

 

Ce matin j'ai essayé de visionner toutes les images qui avaient été envoyées dans cette seule catégorie.... C'est pléthorique, j'ai vite abandonné (quand y en a plus, y en a encore) et je me demande moi aussi comment ils peuvent faire une présélection d'autant qu'il y a une floppée de petits bijoux...

 

Bon, on verra, peut-être l'an prochain qui sait ?? :)  

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 mois plus tard...

Bon, je t'ai écouté Thierry, je l'ai envoyée (la première) in-extrémis (découvert l'annonce samedi sur Chasseur d'Images et la date butoir c'était dimanche) à un concours photo-paysage organisé par le bien connu Christophe Métairie...

Résultats le 15 septembre... Je suppose qu'il doit y  avoir bien moins de participants que pour dronestagram... :)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 5 heures, Thierry P. a dit :

les petits jeunes prometteurs, je les sens de loin... :27_sunglasses2x2:

(Idem me concernant !)

 

Bravo charlie ainsi qu'au jury !

 

Et en effet, idem aussi pour le champagne :95_v2x:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Achetez sur DIGIT-PHOTO

    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez ce Forum, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum ou les News.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour, je vole avec des drones FPV, j'utilise des lunettes, c'est comme si j'étais dans le drone. C'est très précis et les drones FPV n'ont pas de détection d'obstacles, vous contrôlez le drone à 100%. Merci pour votre commentaire!
    • (extrait communiqué)     Sony publie des mises à jour de firmware sur l’Alpha 1, l’Alpha 7S III, l’Alpha 7 IV et l’Alpha 9 III, intégrant notamment l'authentification C2PA afin de certifier l’authenticité des images   Ces mises à jour des Alpha 1, Alpha 7S III, Alpha 7 IV et Alpha 9 III, améliorent également les fonctions de prise de vue et le flux de travail.   Sony publie des mises à jour de firmware pour les Alpha 1 (Ver. 2.00), Alpha 7S III (Ver. 3.00) et Alpha 7 IV (Ver. 3.00), toutes disponibles dès aujourd’hui. La mise à jour de l’Alpha 9 III (Ver.2.00) suivra en avril 2024.   Ces mises à jour intègrent certaines des technologies les plus importantes de Sony, notamment la solution d’authentification des images Camera Authenticity Solution, la signature numérique propriétaire dans l’appareil et le support du format C2PA (Coalition for Content Provenance and Authenticity)[1]. Ensemble, ces outils permettront aux agences de presse de s’assurer de l’authenticité des images, contribuant aux efforts de ce secteur d’activité pour protéger les créateurs et la société des images manipulées. Les mises à jour de firmware des Alpha 1 et Alpha 7 S III apportent également plus de trente éléments supplémentaires pour enrichir l’expérience de prise de vue des utilisateurs d’Alpha.   (...)   Solution d’authentification des images dans l’appareil   Sony annonçait l’année dernière son engagement à développer la technologie de ses appareils afin d’aider la lutte contre les images manipulées et les faux générés par IA. L’importance de ce sujet ne fait que croître, et sa complexité nécessite l’attention et la coopération de l’ensemble de notre industrie.   Un élément essentiel de la solution est d’étendre la compatibilité C2PA des appareils Sony. La C2PA est un projet de la Joint Development Foundation, dont Sony est membre du comité directeur. La C2PA vise à développer un standard technique ouvert de bout en bout pour offrir aux éditeurs, aux créateurs et aux consommateurs des moyens libres et flexibles de connaître l’authenticité et la provenance de différents types de médias. La C2PA est une agence de standardisation qui développe des spécifications techniques sur la provenance et l’authenticité des contenus en certifiant la source et l’historique d’un média. Avec cette mise à jour firmware, les informations d’authenticité intégrées aux images des Alpha 1, Alpha 9 III, Alpha 7S III et Alpha 7 IV peuvent être préservée de la prise de vue à la publication. Les photographes professionnels peuvent ainsi préserver leur signature numérique à partir de l’appareil, tout en retraçant l’historique d’édition au fil des révisions.   Un autre élément essentiel de la solution est la technologie de signature numérique dans les appareils Sony[2], qui certifie les images en temps réel. Cette nouvelle fonction certifie l’authenticité d’une image lors de la capture et crée un « certificat de naissance numérique », préservé au fil des révisions. La signature contient des métadonnées, y compris les informations de profondeur en 3D saisies par notre technologie propriétaire au niveau du capteur d’image. Cette information de profondeur peut montrer si l’image capturée était réellement celle d’un objet en 3D et non une photo d’une photo ou d’une vidéo, apportant un niveau supplémentaire de protection et une assurance accrue de l’authenticité du contenu. La solution de Sony est ainsi unique pour les photojournalistes et les agences de presse.   La solution de Sony soutient également l’authentification du contenu en intégrant un Site de Validation d’Image, qui vérifie l’image même après son édition par un logiciel compatible C2PA. Ce service confirme l’authenticité de l’image et que la prise de vue a été réalisée par un appareil spécifique et que l’objet photographié est en 3D. Ce service sera initialement proposé à une sélection d’agences de presse, et sera étendu aux autres agences ultérieurement.
    • impressionnant. Bravo.   à 2,24'' et suivantes, comment faites-vous pour faire passer votre drone à travers les arbres compte tenu que la détection d'obstacle devrait l'en empêcher  ?
    • Désolé mais je n'ai pas accroché.... Diction vraiment trop scolaire et comme dit Michel pas de chute...
    • merci  Comemich pour ce commentaire  l idée première était de synchronisée le perso avec ses sosies ce qui est une vraie gymnastique pour le montage  l histoire devenant secondaire un six minute ne permet pas trop de s étaler dans les dialogue      bonne journée
    • Le sujet est intéressant. La présentation caricaturale des personnages est réussie. Mais le dénouement du récit manque d'imagination. Il faudrait une chute surprenante qui rendrait la comédie plus drôle. Dans "Un diner de cons" de Francis Veber, qui traite du même sujet, chacun est le con de quelqu'un d'autre. Et à la fin, le plus con n'est pas celui qu'on croit. Je pense que les questions du docteur auraient du être plus cons. La consultation aurait pu se terminer par une prescription farfelue et un dépassement d'honoraires.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation