Aller au contenu

Matériel audio court métrage


drofca
 Partager

Messages recommandés

Bonjour,
Pour réaliser de la fiction en amateur, je compte acheter un enregistreur externe. Cependant je n'ai pas assez de budget pour me procurer tout de suite un micro canon (acheter ou louer). Je vais donc utiliser directement les micro de l'enregistreur externe (il y a très peu de dialogue). J'hésite entre trois modèle :
Le zoom H4N pro ou le tascam Dr40 qui sont pratique avec leurs prises XLR (possible évolution)
Le zoom H2N avec de très bon micro mais sans prise XLR.
Qu'en pensez vous ?

Il y a peut-être d'autres modèles qui serait plus compatible avec ce que je recherche ?
Merci !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour et bienvenue drofca !

 

Bravo pour ton projet de court-métrage amateur (tiens didon, pléonasme :mellow: !). D'autant qu'on sait quand çà commence mais jamais jusqu'où çà finit (mais j'espère pour toi par le meilleur).

 

Sans beaucoup de dialogues (donc, beaucoup de sons d'ambiance et un peu de sisique), les prises XLR sont elles vraiment indispensables ? Tu ne précises pas le matériel de prise de vues ou en tous cas, les intentions et exigences en la matière ...

 

Un film amateur a des sons qui peuvent toujours se choper via une mini-jack avec un bon micro grand public mais petit prix ...

 

Je ne suis ni ingé son et pas plus ingé nieu mais n'y a t'il pas d'autres alternatives moins dépensières et moins prises de tête que XLR ?

 

Au final, au bout du bout, quelles sont les vraies ambitions : internet, festivals ? (en parlant de çà, n'oublies pas qu'il y a ici un script-doctor maison pour un avis extérieur préalable ou préventif, dis-je en courant me mirer tout en majesté dans le miroir).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bonjour

 le simple " zoom H1 " ( 100€ ) avec perche ( bricolée si pas de budget ) ne ferait il pas l'affaire ? 

possibilité aussi de l'utiliser en micro filaire jusqu'à 5m environ 

amha

crackers

Modifié par crackers
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Drofca,

 

Le H4n Pro est un très bon enregistreur proposé à un prix très modéré compte tenu des performances (d'où son énorme succès). De plus, il est équipé, au dessous, d'un filetage permettant de le monter sur une perche (bricolée ou pas). Il est d'ailleurs livré avec un petit monopode de 15 cm que l'on peut prolonger pour obtenir une perche. Ses microphones intégrés sont de bonne qualité.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

oui bien sur ...

le h4n a 4 canaux contre 2 pour le h1 , des micros positionnables mais fixes sur le h1, 2 entrées xlr (et donc une alim fantome) contre 1 entrée mini jack pour le h1 qui a aussi , soit dit en passant ,un filetage pour pied .... mais le h4n est a + de 200€ .

ces fonctions sont elles necessaires à drofca ? à lui de voir ....

:bien:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Merci pour ces nombreuses réponses, en si peu de temps !

Un court métrage n'est pas nécessairement amateur (quand il y a une production ?) mais c'est un autre débat :)

Je tourne donc afin de le diffuser sur YouTube ou pourquoi pas à un festival !

Pour tourner, on me prête un Nikon d810. 

Je sais que la solution miracle n'existe pas mais je cherche celle qui me correspond le plus.  J'ai un budget de 200 — 300 € 

Je compte pas à m'arrêter sur ce seul court-métrage, c'est pour cela que le h4n me permettra d'évoluer  si j'achète un micro xlr, plus tard. Mais peut être effectivement le h1 ou h2n remplit parfaitement le job et me laisse plus de budget pour les accessoires ( perche, suspensions comme la rycote, accessoires image) ou alors un micro directement branché sur le Nikon. Il y a tellement de choix que je suis un perdu ! 

Merci beaucoup !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

à chaque besoin son micro ... mais si je n'avais qu'un seul micro externe à acheter ce ne serait pas un micro fixé sur la camera ; pour un bon son il est préfrable que le micro soit près de la source .

 je prendrais donc plutot un enregistreur .

je ne suis pas pour investir dans du bon matos tant que l'on n'a pas defini clairement ses besoins d'autant plus qu'on n'est pas très riche .

quand on n'a pas le sou , on bricole ... une suspension est facile à faire avec un bout de tole d'alu et 2 elastiques ... une perche à partir d'un monopode ou d'une perche à piscine ... un rig à partir de tubes de 15 mm , standards utilisés dans la tringlerie de rideaux ...

Modifié par crackers
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Si le pognon est compté, pourquoi de pas enregistrer directement sur le Nikon, un micro chinois livré avec suspension et bonnette à poils, une perchette à - de 40 €, une rallonge mini-jack. Si plus de budget j'aime bien le Zoom H2n à cause de son micro MS à presque tout faire. le H4n j'en ai un, j'ai essayé récemment le DR-40d qui possède une meilleure autonomie, pour moi la solution pour un DSLR c'est le Tascam DR-60d Mk II dont je me suis équipé il y a plus d'un an, ça enregistre à la fois sur le DSLR et en interne, meilleure ergonomie et sensibilité des entrées que les autres, prises XLR, il ne reste plus qu'à l'équiper d'un chinois cardio statique, je ne regrette pas ce choix même si l'autonomie des batteries n'est pas inouie. C'est évolutif ...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci !

Bricoler un micro, c'est plus compliqué :34b50bdc2:

aaah c'est compliqué --'

Pour de l'ambiance et un peu de dialogue, le meilleur choix pour l'instant c'est le h2n que je fixe à une perche ?

C'est un son acceptable ? si oui, j'attendrai pour que l'on ait assez de budget pour acheter un kit complet "Tascam dr60 Mk II + le Sennheiser K6+Me 66"

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

La différence de prix entre un Zoom H2n et un Tascam DR-60d Mk II est de l'ordre de 30 €, évidemment il faut rajouter un micro, pour 60 € on en trouve de très honnêtes en cardio. Quant au ME66 pas besoin du K6, le K6P suffit si on dispose d'une alim fantôme .... ce n'est pas un micro universel, il demande à être pointé avec précision et est assez encombrant en intérieur. Moins cher dans la marque et excellent le MKE-600 et vous pouvez déjà l'utiliser avec un câble désymétriseur si votre caméra est en mini-jack.

Un micro ne se bricole pas, sinon on va droit aux problèmes.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir tout le monde ! (J'aime bien ce vrai renfort de tous :eusa_clap:)

 

Sinon, tourner avec un D810 mérite en effet une attention particulière au son. Je laisse drofca méditer sur tous ces conseils compétents et expérimentés (dont merci, je profite aussi).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Achetez sur DIGIT-PHOTO

    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez ce Forum, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum ou les News.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour, je vole avec des drones FPV, j'utilise des lunettes, c'est comme si j'étais dans le drone. C'est très précis et les drones FPV n'ont pas de détection d'obstacles, vous contrôlez le drone à 100%. Merci pour votre commentaire!
    • (extrait communiqué)     Sony publie des mises à jour de firmware sur l’Alpha 1, l’Alpha 7S III, l’Alpha 7 IV et l’Alpha 9 III, intégrant notamment l'authentification C2PA afin de certifier l’authenticité des images   Ces mises à jour des Alpha 1, Alpha 7S III, Alpha 7 IV et Alpha 9 III, améliorent également les fonctions de prise de vue et le flux de travail.   Sony publie des mises à jour de firmware pour les Alpha 1 (Ver. 2.00), Alpha 7S III (Ver. 3.00) et Alpha 7 IV (Ver. 3.00), toutes disponibles dès aujourd’hui. La mise à jour de l’Alpha 9 III (Ver.2.00) suivra en avril 2024.   Ces mises à jour intègrent certaines des technologies les plus importantes de Sony, notamment la solution d’authentification des images Camera Authenticity Solution, la signature numérique propriétaire dans l’appareil et le support du format C2PA (Coalition for Content Provenance and Authenticity)[1]. Ensemble, ces outils permettront aux agences de presse de s’assurer de l’authenticité des images, contribuant aux efforts de ce secteur d’activité pour protéger les créateurs et la société des images manipulées. Les mises à jour de firmware des Alpha 1 et Alpha 7 S III apportent également plus de trente éléments supplémentaires pour enrichir l’expérience de prise de vue des utilisateurs d’Alpha.   (...)   Solution d’authentification des images dans l’appareil   Sony annonçait l’année dernière son engagement à développer la technologie de ses appareils afin d’aider la lutte contre les images manipulées et les faux générés par IA. L’importance de ce sujet ne fait que croître, et sa complexité nécessite l’attention et la coopération de l’ensemble de notre industrie.   Un élément essentiel de la solution est d’étendre la compatibilité C2PA des appareils Sony. La C2PA est un projet de la Joint Development Foundation, dont Sony est membre du comité directeur. La C2PA vise à développer un standard technique ouvert de bout en bout pour offrir aux éditeurs, aux créateurs et aux consommateurs des moyens libres et flexibles de connaître l’authenticité et la provenance de différents types de médias. La C2PA est une agence de standardisation qui développe des spécifications techniques sur la provenance et l’authenticité des contenus en certifiant la source et l’historique d’un média. Avec cette mise à jour firmware, les informations d’authenticité intégrées aux images des Alpha 1, Alpha 9 III, Alpha 7S III et Alpha 7 IV peuvent être préservée de la prise de vue à la publication. Les photographes professionnels peuvent ainsi préserver leur signature numérique à partir de l’appareil, tout en retraçant l’historique d’édition au fil des révisions.   Un autre élément essentiel de la solution est la technologie de signature numérique dans les appareils Sony[2], qui certifie les images en temps réel. Cette nouvelle fonction certifie l’authenticité d’une image lors de la capture et crée un « certificat de naissance numérique », préservé au fil des révisions. La signature contient des métadonnées, y compris les informations de profondeur en 3D saisies par notre technologie propriétaire au niveau du capteur d’image. Cette information de profondeur peut montrer si l’image capturée était réellement celle d’un objet en 3D et non une photo d’une photo ou d’une vidéo, apportant un niveau supplémentaire de protection et une assurance accrue de l’authenticité du contenu. La solution de Sony est ainsi unique pour les photojournalistes et les agences de presse.   La solution de Sony soutient également l’authentification du contenu en intégrant un Site de Validation d’Image, qui vérifie l’image même après son édition par un logiciel compatible C2PA. Ce service confirme l’authenticité de l’image et que la prise de vue a été réalisée par un appareil spécifique et que l’objet photographié est en 3D. Ce service sera initialement proposé à une sélection d’agences de presse, et sera étendu aux autres agences ultérieurement.
    • impressionnant. Bravo.   à 2,24'' et suivantes, comment faites-vous pour faire passer votre drone à travers les arbres compte tenu que la détection d'obstacle devrait l'en empêcher  ?
    • Désolé mais je n'ai pas accroché.... Diction vraiment trop scolaire et comme dit Michel pas de chute...
    • merci  Comemich pour ce commentaire  l idée première était de synchronisée le perso avec ses sosies ce qui est une vraie gymnastique pour le montage  l histoire devenant secondaire un six minute ne permet pas trop de s étaler dans les dialogue      bonne journée
    • Le sujet est intéressant. La présentation caricaturale des personnages est réussie. Mais le dénouement du récit manque d'imagination. Il faudrait une chute surprenante qui rendrait la comédie plus drôle. Dans "Un diner de cons" de Francis Veber, qui traite du même sujet, chacun est le con de quelqu'un d'autre. Et à la fin, le plus con n'est pas celui qu'on croit. Je pense que les questions du docteur auraient du être plus cons. La consultation aurait pu se terminer par une prescription farfelue et un dépassement d'honoraires.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation