Jump to content

Pour poster, répondre à un membre, ou visualiser les messages non lus depuis votre dernier passage, CONNECTEZ-vous ou INSCRIVEZ-vous dès maintenant, c'est gratuit. Ou faites-le une fois la limite atteinte (10 messages lus / 24H).


(en option) Pour lire tous les tests Premium du site, télécharger les fichiers bruts, et profiter des articles en pdf et sans pub, ou pour soutenir notre site 100% indépendant, consultez aussi nos formules Premium 1 an ou 2 ans.

annick

achat d un nouveau PC

Recommended Posts

Au final aujourd'hui et pour les mois à venir AMD est profitable au niveau du CPU ;)

 

pour le GPU tous dépend du logiciel OpenGL / Cuda et encore ......

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

bonjour Ciné7et NOEL, gandalflux ,

une petite capture d'écran du manuel de MAGIX sur les différents types d'accélération matérielle, en fonction de nos cartes graphiques :

 

59841784df208_accelerationmaterielle.thumb.jpg.178a03bdef4586a153220d8ba61e3608.jpg

 

A savoir que main concept ne fonctionne pas ,qu'il est payant(4.99€ ) et que la réponse de MAGIX est de ne pas utiliser d'accélération matérielle

ils ont une politique commerciale vraiment pas a la hauteur de leurs logiciels...

a mon gout personnel  .:eusa_think:

Edited by loupiod

Share this post


Link to post
Share on other sites

Surtout que le gain de CUDA dans l'encodage est juste hallucinant...

 

peros c'est le genre de choses qui me ferais changer de logiciel de montage ....

Share this post


Link to post
Share on other sites

je sais Gandalflux ,quand main concept fonctionne ça accélère énormément .

pour ma part c'est avec OPEN CL ,j'ai une carte Radeon

maintenant je reste sur le chipset Intel 4600 ça ne va pas trop mal.

Edited by loupiod

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 15 heures, loupiod a dit :

bonjour Ciné7et NOEL, gandalflux ,

une petite capture d'écran du manuel de MAGIX sur les différents types d'accélération matérielle, en fonction de nos cartes graphiques :

 

A savoir que main concept ne fonctionne pas ,qu'il est payant(4.99€ ) et que la réponse de MAGIX est de ne pas utiliser d'accélération matérielle

ils ont une politique commerciale vraiment pas a la hauteur de leurs logiciels...

a mon gout personnel  .:eusa_think:

Bonsoir Loupiod,

Je sais maintenant depuis mars 2017 (suite aux tests faits par Panagix, modérateur et spécialiste de VDL sur magix.info) que la version de MainConcept utilisée par Magix dans VDL,

permet non seulement d'utiliser "Quick Sync Video" (quand la carte graphique Intel est active), mais en plus l'accélération matérielle est plus rapide qu'avec l'encodeur Standard de VDL (encodeur Intel).

Pour expliquer ailleurs que dans ce sujet, je vais créer un sujet dans la rubrique Magix VDL: C'est ici

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oui en principe ça devrait fonctionner 

J'ai fait des tas d'essais et (on en a déjà parlé) j'ai un message d'erreur lors de l'export.(problème d'initialisation)

Demain je ferai des captures d'écran pour qu'on arrive à se comprendre.....

Depuis environ une petite année je ne peux plus me servir de main concept.....

Bonne soirée :bien:

Share this post


Link to post
Share on other sites

OK, mais tu as écrit -->  A savoir que main concept ne fonctionne pas  

alors que c'est ta configuration actuelle qui te pose problème et non une impossibilité entre VDL et MainConcept. 

Donc voir mon nouveau sujet pour quelques explications.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mais, personnellement pour le silence je reste avec les I7 à 4 cœurs ... alors qu'il faut passer à 8 cœurs avec AMD pour un résultat smilaire.

 

5985a3140a319_ComparCoreI7vsRYZEN7.thumb.jpg.759daee7b5b7f1fdf8cb1717257909ba.jpg

 

Avant de se précipiter, attendons la réactivité prochaine d'INTEL, qui s'était volontairement ralenti dans la puissance depuis quelques années devant le manque de concurrence.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Non pardon masi le site que tu présente c'est de la m.... Ce n'est pas en disant que le Ryzen est 100% + car il a le double de coeurs que ça apporte quelque choses ;)

 

 

Regarde les Test application ce que donne CPU .

 

le model 1700 est largement devant l'i7 7700K ( en non OC ;) ) et il chauffe moi l'i& est a 95W le Ryzen 1700 a 65W donc moins de bruits .

 

http://www.hardware.fr/articles/939-4/recapitulatif-performances.html

 

 

 

Intel nous tond depuis 10 ans avec des évolutions de pacotille voir des régressions ( comme la connection thermique des Die des CPU merci la pate thermique monoprix )

 

Ils en ont sous le capots clairement mais ça ne les intéresse pas  nous vendre des model K que l'on ne peux pas pousser car ils sont mal construit bof bof oui ils vont sortir un truc mais c'est même pas sur la nouvelle génération ne voie que Intel car ça fait longtemps qu'ils sont seul avant que AMD remonte il va falloir attendre :(

 

Au final pour du montage video et pour cette année AMD est clairement le choix a faire ( en plus d'avoir un cocker qui va durée .....

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now


×