Jump to content

Pour poster, répondre à un membre, ou voir les messages non lus depuis votre dernier passage, CONNECTEZ-vous ou INSCRIVEZ-vous, c'est gratuit. Ou faites-le une fois la limite atteinte (10 messages lus / 12H). (en option) Pour lire les tests Premium, télécharger les fichiers bruts, et profiter des articles en pdf sans pub, consultez nos formules Premium.

Phil Guev

Filetage AX53 fragile

Recommended Posts

Bonjour tout le monde

Du coup quelqu'un aurait il à me conseiller un modèle de plateau rapide long (pour l'AX53) qui puisse se monter sur une attache rapide "standard" ... cela m'éviterait dans l’immédiat d'investir dans un nouveau trépied. Mon vieux Cullmann est peut être vieux et lourd mais il est plutôt stable et me convient pour l'instant (surtout pour la macro photo ! )

 

20171120_123159.thumb.jpg.5fc2ff7831c3a3eb33071802a66e540f.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
Citation

 

Bonsoir FG,

Mais ce n'est pas spécialement un long qu'il faut, mais un standard rectangulaire avec un patin en caoutchouc (ou en liège)

qui occupe toute la surface de la semelle comme celui que j'ai mis sur la page 1 et que je recopie ci-dessous:

 

 

 

5a120862301b3_2_ManfrottoAttacheRapide4.jpg.8ad31686224fdfa707b955e8eb125a6f.jpg

 

 

Voilà des CULLMANN ci-dessous dans ce genre :

5a1311500b1be_1_AttacheRapideCULLMANN.thumb.jpg.22ff770ffc8a0491362b868ef05da28c.jpg

 

 

 

Et non pas ce genre avec 2 patins :

 

Semelle profil bout.JPG

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ok merci pour la précision je pensais qu'un long était mieux pour un caméscope... Je vais donc essayer de m'en trouver un standard avec la petite "butée" pour empêcher la rotation.

Mais j'ai tout de même regardé sur internet et il y a plusieurs systèmes de différentes marques qui semblent faire l'erreur que tu décris!

5a1313d1b0e6c_platetaurapide.thumb.jpg.c67042e40f18ff077ca070a4f3b69add.jpg

Edited by FG reptiles

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est ce modèle que j'ai :eusa_clap:. Son avantage est de permettre de parfaitement centrer le centre de gravité du caméscope sur l'axe de bascule avant-arrière de ta rotule de pied. Le filetage de l'AX53 étant à 4,5 cm de l'objectif, il reste au moins 11 cm de caméscope dans le vide en arrière de l'axe de vissage (avec la batterie d'origine) et 14,5 cm avec la batterie NP-FV 100 de 3300 ma (longue durée) qui porte le poids total de la bête à 800g. Cela fait 76% du poids (soit 600g) du caméscope qui se trouve en déport sur l'arrière de la rotule.

Pour mon gout ce n'est pas très pratique pour bien ajuster des mouvements haut-bas.

Par sécurité je conseillerai maintenant de combler l'écart entre les patins par une cale de même épaisseur. Ce qui évitera l'arrachement du filetage.

Philippe

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonsoir Phil Guev

Je te rejoins totalement dans ton analyse sur le centre de gravité et "l'équilibre" du caméscope,mais au vu de l'état de ton AX53 il est évident que moi aussi je comblerai le vide ... Ce qui m'interpelle tout de même c'est qu’après recherche sur internet au moins 70 % des fabricants utilisent ce système avec 2 ou 4 bandes additionnelles... bref on ne va pas passer la nuit là dessus mais je trouve bon de connaitre ce point potentiel de fragilité.
Merci.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now


×