Aller au contenu

c'est quoi la fonction zebra


Dédé la Sardine
 Partager

Messages recommandés

oui mais (au risque de te paraitre chiant :mrgreen: ) alors pourquoi ne restont pas toujours en 1/500 ou 1/250 lorsque l'on filme? c'est juste un problème de lumière ou il y a d'autre facteur?

(j'ai toujours filmé avec des cams de base en manuel et la j'ai une pana dvx100...donc c'est super intérréssant tous les reglages mais au début, je suis un peu perdu... :lol: )

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Par simplification je ne vais pas rentrer dans les détails et terminologies "techniciens" au spécialiste de la faire je reste juste dans l'esprit de la chose.

Si tu filmes en extérieur le 500 ième ne posera pas de problème de lumière, par contre en faible luminosité, cela posera problème. (flou de mouvement ou lié à la profondeur de champ, effet filé ou si tu veux fantôme .etc.)

Pourquoi.

Disons qu'une image sous le soleil est prise avec une ouverture du diaphragme (Iris sur les caméscopes) de 3,3 ( (comme il fait très très beau il y a trop de lumière donc on ferme au maximum) ensuite on lui dit de rester ouvert : admettons pendant 1:50ième. la lumière va donc frapper le capteur dans un espace de temps court mais qui permet quand même d'avoir une image avec une profondeur de champ disons de 2 m à l'infini: du flou au premier plan et netteté en arrière ou le contraire selon le cadrage.

Si tu passe en 1/500ième, le temps d'exposition sera ultra court et tu n'auras plus de profondeur de champ tout sera net du premier plan a l'infini (à condition d'avoir fait la mise au point sur infini)

En intérieur par exemple, la lumière étant trop faible, le temps d'exposition en 1/500 ième et tellement court que l'image de capturée par le capteur sera trop sombre

Prenons un simple exemple.

Prend un crayon

Tend le bras

Éteint la lumière dans une pièce semi obscure ferme tes yeux et ouvre a peine pour voir le mouvement et tu passes lentement le crayon de haut en bas ou de droite à gauche, tu peux voir l'ombre de l'objet ta main et un genre de "filé" dans le mouvement. Si tu veux voir plus, il faut soit ouvrir plus tes yeux et tu verras un peu mieux ton objet et plus de détail ou allumer la lumière.

Si maintenant tu passes à une vitesse rapide: le mouvement plus rapide avec ton bras et la lumière éteinte, et bien tu verras le fond de ta pièce mais le crayon trop rapide est quasi invisible.

Tu refais le test avec la lumière allumé, c'est le contraire, si tu regardes fixement le fond de ta pièce en passant lentement le crayon devant tes yeux, tes yeux auront fait la netteté sur le tableau du mur au fond et le crayon au premier plan passant lentement sera flou (il ne faut pas que tu fixes le crayons mais bien le fond de la pièce), part contre en passant rapidement le crayon dans les mêmes conditions tu auras l'impression que le crayon est également net le cerveau n'ayant pas pu enregistrer la profondeur de champ entre le premier et dernier plan.

c'est ce qui se passe en imagerie photo ou vidéo.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Euh je crois qu'il ya confusion sur cetains termes

La profondeur de champ ne varie que en fonction de l'ouverture et de la focale.

Si l'ouverture est plus petite ( F8, F11, .... ) alors la profondeur de champ est plus importante. Mais si l'ouverture est plus petite, on a moins de lumiéres qui frappe le capteur.

Si la focale est plus longue ( en bout de zoom ) la profondeur de champ est plus petite. A contrariot, en grand angle, la zone de netteté est plus grande ( profondeur de champ plus importante ).

La vitesse du shutter ne modifie en rien la profondeur de champ.

Par contre, si elle est faible ( sous le 1/50 ), pour pouvoir faire entre plus de lumiére, alors on peux voir apparaitre des trainées de mouvement, comme celle reprise par Télémac sur son site.

Ces trainées sont observées les objet en mouvement, et pas sur ceux immobile.

En video, comme en photo, on doit avoir une quanité minimum de lumiére pour marque le capteur ( ou la pélicule ).

En ouvrant l'iris, on augmente la quantité de lumiére, En augmentant la vitesse d'obturation on la diminue.

Dans les cas de fables luminausité, on ouvre l'iris à fond, on diminue parfois la vitesse d'obturation jusqu'a des valeurs folles ( 1/6 ) et si c'est pas suffisant, on booste l'image via le gain, qui augmente la réponse du capteur à la lumière. Mais ce gain ( l'équivalement des ASA en photo ) se traduit par des artéfacts que l'on nomme fourmillement.

en cad de haute lumière, alors on ferme l'iris ou l'on augmente la vitesse d'exposition ( et on coupe le gain, sinon l'image est salle ).

Si on ne joue dans ce cas que sur l'iris, on a une zone de netteté terriblement grande ). Si on joue joue sur l'iris, on conserve une faible profondeur de champ.

Par fois certains camescope ( comme la Pana ) intégre des filtre neutres : ce sont des filtres gruis qui assombrissent l'image. Leur utilité ? Pouvoir travailler en grande ouverture ( et donc en faible profondeur de champ - maim - ) meme si la lumiére est trop forte.

Enfin on travaille avec une forte vitesse d'obturation pour avoir de facon nette des objet en mouvement rapide ( Formulle 1, moto, sport )

KCd

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

La vitesse du shutter ne modifie en rien la profondeur de champ.

Par contre, si elle est faible ( sous le 1/50 ), pour pouvoir faire entre plus de lumiére, alors on peux voir apparaitre des trainées de mouvement, comme celle reprise par Télémac sur son site.

Ces trainées sont observées les objet en mouvement, et pas sur ceux immobile.

KCd

sauf si on veut donner une vision du type ayant trop arrosé sa soirée ou la vision d'un allien, :mrgreen: si on fait des mouvements de cam ou si on marche avec la vitesse du shutter de modifiée c'est les sujets immobiles qui donnent un effet de "filé". :mrgreen:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Intéressant tout ça. Donc par exemple pour chopper un éclair de nuit, il me faudrait avoir le fond très net et une image pas trop abimée par le bruit.

Pour cela, il me faudrait donc régler une petite ouverture (genre F5, F3 ou F1.7) quitte à ne pas chopper les lueurs ou éclairs très lointains ainsi qu'une vitesse d'obturation de 1/50.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il faut passer en manuel ceci est certain

-autofocus de débrayé

-mise au point sur infini

-ouverture et vitesse il faut tater car

plus la vitesse d'ouverture est rapide et le temps d'ouverture court plus tu auras les détails de l'éclair sinon tu auras juste une trainée lumineuse.

exemple d'une cascade, c'est pareil en photo, la vitesse la plus rapide avec une exposition des plus courtes fera apparaître disons "les fils" d'eau de la cascade( vitesse plus rapide que l'eau qui tombe) . Ceci est une mauvaise photo car la notion de mouvement est effacée par trop de netteté.

Tu réduits la vitesse (en jouant ou sur la vitesse ou sur l'ouverture) pour laisser le diaph, plus longtemps ouvert, et on aura la cascade "floue" ce qui donnera une impression de mouvement.

Exemple de mes photos de lumière ou je voulais des "fils" de lumière avec une temps de pause d'exposition de 4+6 secondes avec le diaph ouvert au maximum pour se faire un idée. Toi tu veux le contraire.

http://www.camephotoscope.org/photos/Roland/lumiere/

Pour en revenir à l'éclair, il faut faire le contraire : la vitesse ultra rapide, et la durée d'ouverture extra courte pour que le temps "de capture'" de l'image soit plus rapide que la vitesse de l'éclair, et la j'ai crainte que le matériel grand public décroche.

Pour ta question d'ouverture, il ne faut pas une petite ouverture mais la plus grande pour avoir un maximum de lumière et gagner en vitesse (c'est le chiffre le plus petit 1.7).

Attention en grand angle il y a plus de lumière qui entre qu'en position téléobjectif qui "bouffe" de la lumière.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

je continue à vous harceler :? désolé...

Maintenant, ma question concerne le gain. J'ai 3 positions. 0db, 12 db et 6 db....je crois :-?

A quoi cela correspond t-il? Quand faut il le modifier?

J'ai l'impression d'avoir beaucoup de grain sur certaine images lorque je modifie mes réglages.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

tu prend une photo JPEG sombre ( manque de lumière)

tu l'ouvres dans un logiciel de retouche d'image

tu utilises la fonction "éclaircir"

va apparaître le "grain"

c'est pareil pour la vidéo, en utilisant la fonction gain +6 + 12 électroniquement tu vas "forcer" car il fait trop sombre mais en même temps tu vas accentuer le "bruit, grain ..

certains caméscopes mette en place des filtres gris pour compenser ce grain visiblement mais il reste présent.

il y a 8 jours j'ai filmé un mariage au restaurant dîner aux chandelles j'ai du pousser à + 18 Db.

flou

de couleur

c'est normal, mais comme c'ets un souvenir on accepte ces défauts

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Achetez sur DIGIT-PHOTO

    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez ce Forum, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum ou les News.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bravo pour votre ténacité et merci pour le partage d'infos. Sauf erreur, j'ai donc mis votre message en "résolu".   Sans indiscrétion, combien avez-vous payé la porte (ou les portes) ?
    • Bonjour, je reviens vers vous au sujet de cette porte. J'ai contacté le SAV qui en gros me dit que la réparation n'est pas rentable économiquement.  Dont acte. Du coup, j'ai un peu plus fouiné sur le net et j'ai trouvé la bonne porte ( sur Aliexpress ) que j'ai commandée ainsi qu'une porte latérale en préventif. Pour remplacer la porte du compartiment batterie, c'est à première vue effectivement très compliqué à moins de démonter entièrement la caméra pour extraire l'axe. Ce qui est théoriquement possible, mais bon... Comme j'ai payé cette porte un prix plus que raisonnable, je n'ai pas hésité à  déviser les trois vis présentes sur la sous-face pour voir comment ça se présente au risque de bouziller la porte mais, miracle, le joint et la partie coulissante se désolidarisent de l'axe sans que rien ne s'abîme.  En priant pour que le montage soit identique, j'ai fait la même opération sur la porte présente sur la caméra et procédé à l'échange, et cela fonctionne parfaitement. Je vais donc en commander deux de plus et les garder en réserve, on ne sait jamais...        
    • Bonjour, je vole avec des drones FPV, j'utilise des lunettes, c'est comme si j'étais dans le drone. C'est très précis et les drones FPV n'ont pas de détection d'obstacles, vous contrôlez le drone à 100%. Merci pour votre commentaire!
    • (extrait communiqué)     Sony publie des mises à jour de firmware sur l’Alpha 1, l’Alpha 7S III, l’Alpha 7 IV et l’Alpha 9 III, intégrant notamment l'authentification C2PA afin de certifier l’authenticité des images   Ces mises à jour des Alpha 1, Alpha 7S III, Alpha 7 IV et Alpha 9 III, améliorent également les fonctions de prise de vue et le flux de travail.   Sony publie des mises à jour de firmware pour les Alpha 1 (Ver. 2.00), Alpha 7S III (Ver. 3.00) et Alpha 7 IV (Ver. 3.00), toutes disponibles dès aujourd’hui. La mise à jour de l’Alpha 9 III (Ver.2.00) suivra en avril 2024.   Ces mises à jour intègrent certaines des technologies les plus importantes de Sony, notamment la solution d’authentification des images Camera Authenticity Solution, la signature numérique propriétaire dans l’appareil et le support du format C2PA (Coalition for Content Provenance and Authenticity)[1]. Ensemble, ces outils permettront aux agences de presse de s’assurer de l’authenticité des images, contribuant aux efforts de ce secteur d’activité pour protéger les créateurs et la société des images manipulées. Les mises à jour de firmware des Alpha 1 et Alpha 7 S III apportent également plus de trente éléments supplémentaires pour enrichir l’expérience de prise de vue des utilisateurs d’Alpha.   (...)   Solution d’authentification des images dans l’appareil   Sony annonçait l’année dernière son engagement à développer la technologie de ses appareils afin d’aider la lutte contre les images manipulées et les faux générés par IA. L’importance de ce sujet ne fait que croître, et sa complexité nécessite l’attention et la coopération de l’ensemble de notre industrie.   Un élément essentiel de la solution est d’étendre la compatibilité C2PA des appareils Sony. La C2PA est un projet de la Joint Development Foundation, dont Sony est membre du comité directeur. La C2PA vise à développer un standard technique ouvert de bout en bout pour offrir aux éditeurs, aux créateurs et aux consommateurs des moyens libres et flexibles de connaître l’authenticité et la provenance de différents types de médias. La C2PA est une agence de standardisation qui développe des spécifications techniques sur la provenance et l’authenticité des contenus en certifiant la source et l’historique d’un média. Avec cette mise à jour firmware, les informations d’authenticité intégrées aux images des Alpha 1, Alpha 9 III, Alpha 7S III et Alpha 7 IV peuvent être préservée de la prise de vue à la publication. Les photographes professionnels peuvent ainsi préserver leur signature numérique à partir de l’appareil, tout en retraçant l’historique d’édition au fil des révisions.   Un autre élément essentiel de la solution est la technologie de signature numérique dans les appareils Sony[2], qui certifie les images en temps réel. Cette nouvelle fonction certifie l’authenticité d’une image lors de la capture et crée un « certificat de naissance numérique », préservé au fil des révisions. La signature contient des métadonnées, y compris les informations de profondeur en 3D saisies par notre technologie propriétaire au niveau du capteur d’image. Cette information de profondeur peut montrer si l’image capturée était réellement celle d’un objet en 3D et non une photo d’une photo ou d’une vidéo, apportant un niveau supplémentaire de protection et une assurance accrue de l’authenticité du contenu. La solution de Sony est ainsi unique pour les photojournalistes et les agences de presse.   La solution de Sony soutient également l’authentification du contenu en intégrant un Site de Validation d’Image, qui vérifie l’image même après son édition par un logiciel compatible C2PA. Ce service confirme l’authenticité de l’image et que la prise de vue a été réalisée par un appareil spécifique et que l’objet photographié est en 3D. Ce service sera initialement proposé à une sélection d’agences de presse, et sera étendu aux autres agences ultérieurement.
    • impressionnant. Bravo.   à 2,24'' et suivantes, comment faites-vous pour faire passer votre drone à travers les arbres compte tenu que la détection d'obstacle devrait l'en empêcher  ?
    • Désolé mais je n'ai pas accroché.... Diction vraiment trop scolaire et comme dit Michel pas de chute...
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation