Aller au contenu

Aide choix caméscope (vision nocturne, "compact"..


Largo_osc
 Partager

Messages recommandés

Bonjour, j'ai besoin d'aide concernant l'acquisition d'un caméscope.

Mon budget est d'environ 1000 € pour arrondir.. un peu moins serait quand meme le bien venu.

J'ai quelques critères de choix:

_ultra compact si possible pour pouvoir l'avoir régulièrement avec moi

_qu'il est une fonction "nocturne", style night shot, mais de qualité... j'en ai beaucoup entendu parlé en mal des nights shot, mais bon, vaux mieux ca que rien (c'est pour filmer en soirée, boite, ce genre de truc quoi...)

_une bonne qualité vidéo (mais ca, ca vas de soit..)

J'ai remarqué le modèle DCR PC1000 de sony (j'aime bien les caméscopes "verticaux") mais bon, je sais pas si il rend bien la nuit.

Maintenant, je suis ouvert à toutes suggestions.

Merci de m'aider. A bientot :lol:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Le PC1000 n'est pas le meilleur, loin s'en faut, pour une vision nocturne.

Voir :

http://www.magazinevideo.com/tests-en-ligne.php?Clef=61

Je conseillerais un modèle comme le MVX350i (pour la pure sensibilité) et sinon, un MVX45i.

http://www.magazinevideo.com/tests-en-ligne.php?Clef=60

Alternative possible : un DCR-DVD403 (Sony)

http://www.magazinevideo.com/tests-en-ligne.php?Clef=66

Le NIghtshot, en tout cas cette appellation commerciale, est à la base un système Sony. Aucun ne donne pleinement satisfaction. Mais tous ceux qui se basent sur un système d'obturation lente sont évidemment difficilement exploitables en raison du bougé de l'image qui en résulte. Il faut donc préférer un système "neutre" Sony en a toujours un dans sa besace en général mais encore une fois rien ne remplace une bonne sensibilité.

les camescopes vraiment sensibles ne se trouvent malheureusement qu'en "semi-pro".

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci pour tes renseignements. C'est vrai que ca m'avance un petit peu. Par contre, je ne suis pas intéressé par un modèle DVD donc moins choix s'orienterai plutot vers le canon MVX45i.

Cependant, j'ai aussi remarqué le Sony DCR HC90 et le Pana GS250.. est ce que tu pourrai me donner quelques renseignements sur ces deux modèles par rapport aux critères que j'avais donné au départ.

MErci beaucoup Pixel...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

GS250 un cran au-dessus du HC90 en termes de colorimétrie notamment et surtout, de souplesse de réglages manuels (mise au point)

côté sensibilité, HC90 plus sensible mais un peu plus de grain. Les images agrandies sont visibles dans les tests respectifs de ces 2 appareils au chapitre Sensibilité

gs250 :

salon-pana-gs250-norm.jpg

HC90 :

sensibilite-salon.jpg

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Je suis etudiant en audiovisuel et j'aimerais m'offrir un camescope tres tres prochainement pour differents travaux videos, loisirs et courts metrages... Seulement mon budget est assez limité ( 800 Euros maxi ) et je souhaite un camescope qui aurait une tres bonne qualité d'image y compris en faible luminosité et nuit. j'ai deja lu pas mal de tests de comparatifs sur ce site tres bien conçu au passage. et J'ai remarqué le Canon MVX350i (le 45i est un peu trop cher...) ou les pana TriCDD les moins chers. Peut etre pourrie vous me conseiller d'autres modeles ou me dire "vas y gamin!! c'est le bon!! achete"... Merci de votre aide. =D>

JB

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Je suis etudiant en audiovisuel et j'aimerais m'offrir un camescope tres tres prochainement pour differents travaux videos, loisirs et courts metrages... Seulement mon budget est assez limité ( 800 Euros maxi ) et je souhaite un camescope qui aurait une tres bonne qualité d'image y compris en faible luminosité et nuit. j'ai deja lu pas mal de tests de comparatifs sur ce site tres bien conçu au passage. et J'ai remarqué le Canon MVX350i (le 45i est un peu trop cher...) ou les pana TriCDD les moins chers. Peut etre pourrie vous me conseiller d'autres modeles ou me dire "vas y gamin!! c'est le bon!! achete"... Merci de votre aide. =D>

JB

:D tu as essayé avec une autre couleur ? 8)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

C'est quand même dommage pour le MVX45i, à 100 € près (prix net).

C'est quand même un camescope bien conçu pour un usage amateur averti, avec de nombreux débrayages.

Si tu ne peux pas, en effet, rabats-toi sur le MVX350i, un des plus sensibles actuellement (comparativement aux autres).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

BOnjour,

Je vais reflechir encore a mon budget parce qu'en effet le MVX 45i a l'air vraiment bien. et Je pensais acheter aussi un micro mais je ne sais pas si j'en aurais vraiment l'utilité. Je ne ferai pas d'entretien ou d'interview, seulement de la fiction ou des travaux de montage et compositing. Donc est ce que le micro du camescope suffit ou je dois investir, mais la par contre je n'ai aucune idée de quoi acheter ( et s'il suffit, je peux donc economiser le prix du micro pour acheter le MVX 45i!).

JB :D

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

le mvx45i émet un légre bruit audible, donc un micro additionnel est conseillé pour des prises de sons en atmosphère silencieuse.

mais on peut ausi s'en abstenir... en boîte par exemple, bien évidemment, le léger bruit sera totalement masqué...

D'autant que les micros additionnels sont assez chers chez Canon. Le premier modèle se décroche aux alentours de 180 euros je crois (je dis ça de mémoire).

En conclusion: un MVX45i sans micro pour ne pas exploser le cochon rose ou un choix plus raisonnable : un MVX350i avec ou sans micro...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

SInon je viens de comparer les Canon MVX45i, MVX350i et MVX25i et je trouve que le CANON MVX25i peut etre une excellente alternative entre les 2 premiers, son prix etant entre les 2, se rapprochant plus dailleurs du MXV45i a mon sens, sans le stabilisateur optique. Merci de vos conseils.

JB

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Tu peux en effet choisir le MVX25i, il est de 2004 mais 2004, c'est aussi un bon cru

encore une fois, les camescopes ne changent pas fondamentalement d'une année sur l'autre (hormis quelques cas spécifiques, surtout en haut de gamme)

si 'l'on recommande ici souvent des modèles de l'année en cours, c'est tout simplement parce que les anciens modèles sont parfois introuvables...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

:mrgreen:

Merci pixel pour tes conseils. Je pense finalement que je vais opter pour le MVX45i apres de longues heures passées a la recherche d'infos et d'avis... aïe j'ai mal aux yeux 8-[ Le stabilisateur optique a l'air d'etre vraiment un plus. et peut etre que quelques temps apres j'investirai dans un micro... enfin c'est loin tout ça...

LONGUE VIE A CE SITE GENIAL!!!

ET comme dirait l'autre : " JE REVIENDRAI... " 8-)

JB :D

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Achetez sur DIGIT-PHOTO

    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez ce Forum, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum ou les News.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bravo pour votre ténacité et merci pour le partage d'infos. Sauf erreur, j'ai donc mis votre message en "résolu".   Sans indiscrétion, combien avez-vous payé la porte (ou les portes) ?
    • Bonjour, je reviens vers vous au sujet de cette porte. J'ai contacté le SAV qui en gros me dit que la réparation n'est pas rentable économiquement.  Dont acte. Du coup, j'ai un peu plus fouiné sur le net et j'ai trouvé la bonne porte ( sur Aliexpress ) que j'ai commandée ainsi qu'une porte latérale en préventif. Pour remplacer la porte du compartiment batterie, c'est à première vue effectivement très compliqué à moins de démonter entièrement la caméra pour extraire l'axe. Ce qui est théoriquement possible, mais bon... Comme j'ai payé cette porte un prix plus que raisonnable, je n'ai pas hésité à  déviser les trois vis présentes sur la sous-face pour voir comment ça se présente au risque de bouziller la porte mais, miracle, le joint et la partie coulissante se désolidarisent de l'axe sans que rien ne s'abîme.  En priant pour que le montage soit identique, j'ai fait la même opération sur la porte présente sur la caméra et procédé à l'échange, et cela fonctionne parfaitement. Je vais donc en commander deux de plus et les garder en réserve, on ne sait jamais...        
    • Bonjour, je vole avec des drones FPV, j'utilise des lunettes, c'est comme si j'étais dans le drone. C'est très précis et les drones FPV n'ont pas de détection d'obstacles, vous contrôlez le drone à 100%. Merci pour votre commentaire!
    • (extrait communiqué)     Sony publie des mises à jour de firmware sur l’Alpha 1, l’Alpha 7S III, l’Alpha 7 IV et l’Alpha 9 III, intégrant notamment l'authentification C2PA afin de certifier l’authenticité des images   Ces mises à jour des Alpha 1, Alpha 7S III, Alpha 7 IV et Alpha 9 III, améliorent également les fonctions de prise de vue et le flux de travail.   Sony publie des mises à jour de firmware pour les Alpha 1 (Ver. 2.00), Alpha 7S III (Ver. 3.00) et Alpha 7 IV (Ver. 3.00), toutes disponibles dès aujourd’hui. La mise à jour de l’Alpha 9 III (Ver.2.00) suivra en avril 2024.   Ces mises à jour intègrent certaines des technologies les plus importantes de Sony, notamment la solution d’authentification des images Camera Authenticity Solution, la signature numérique propriétaire dans l’appareil et le support du format C2PA (Coalition for Content Provenance and Authenticity)[1]. Ensemble, ces outils permettront aux agences de presse de s’assurer de l’authenticité des images, contribuant aux efforts de ce secteur d’activité pour protéger les créateurs et la société des images manipulées. Les mises à jour de firmware des Alpha 1 et Alpha 7 S III apportent également plus de trente éléments supplémentaires pour enrichir l’expérience de prise de vue des utilisateurs d’Alpha.   (...)   Solution d’authentification des images dans l’appareil   Sony annonçait l’année dernière son engagement à développer la technologie de ses appareils afin d’aider la lutte contre les images manipulées et les faux générés par IA. L’importance de ce sujet ne fait que croître, et sa complexité nécessite l’attention et la coopération de l’ensemble de notre industrie.   Un élément essentiel de la solution est d’étendre la compatibilité C2PA des appareils Sony. La C2PA est un projet de la Joint Development Foundation, dont Sony est membre du comité directeur. La C2PA vise à développer un standard technique ouvert de bout en bout pour offrir aux éditeurs, aux créateurs et aux consommateurs des moyens libres et flexibles de connaître l’authenticité et la provenance de différents types de médias. La C2PA est une agence de standardisation qui développe des spécifications techniques sur la provenance et l’authenticité des contenus en certifiant la source et l’historique d’un média. Avec cette mise à jour firmware, les informations d’authenticité intégrées aux images des Alpha 1, Alpha 9 III, Alpha 7S III et Alpha 7 IV peuvent être préservée de la prise de vue à la publication. Les photographes professionnels peuvent ainsi préserver leur signature numérique à partir de l’appareil, tout en retraçant l’historique d’édition au fil des révisions.   Un autre élément essentiel de la solution est la technologie de signature numérique dans les appareils Sony[2], qui certifie les images en temps réel. Cette nouvelle fonction certifie l’authenticité d’une image lors de la capture et crée un « certificat de naissance numérique », préservé au fil des révisions. La signature contient des métadonnées, y compris les informations de profondeur en 3D saisies par notre technologie propriétaire au niveau du capteur d’image. Cette information de profondeur peut montrer si l’image capturée était réellement celle d’un objet en 3D et non une photo d’une photo ou d’une vidéo, apportant un niveau supplémentaire de protection et une assurance accrue de l’authenticité du contenu. La solution de Sony est ainsi unique pour les photojournalistes et les agences de presse.   La solution de Sony soutient également l’authentification du contenu en intégrant un Site de Validation d’Image, qui vérifie l’image même après son édition par un logiciel compatible C2PA. Ce service confirme l’authenticité de l’image et que la prise de vue a été réalisée par un appareil spécifique et que l’objet photographié est en 3D. Ce service sera initialement proposé à une sélection d’agences de presse, et sera étendu aux autres agences ultérieurement.
    • impressionnant. Bravo.   à 2,24'' et suivantes, comment faites-vous pour faire passer votre drone à travers les arbres compte tenu que la détection d'obstacle devrait l'en empêcher  ?
    • Désolé mais je n'ai pas accroché.... Diction vraiment trop scolaire et comme dit Michel pas de chute...
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation