Aller au contenu

16:9 720X576 et 704X576


 Partager

Messages recommandés

Voilà voilà,

J'ai crée, en toute modestie, un chef d'oeuvre dont je ne suis pas peu fier... Vous pouvez m'appeler Chaplin :)

J'ai donc un mv850i et j'ai filmé en 16:9. Quand je renvoie le tout sur sony vegas puis sony architecte pour faire le DVD, c'est merveilleux.

Problème, je passe le DVD sur ma TV qui est bien sûr 16:9 (sinon, j'aurais filmé en 4:3, d'accord Belge mais pas totalement con) et je m'aperçois que les beaux menus que j'ai réalisés "sortent" de l'écran, et ce, particulièrement à gauche où cela me bouffe plusieurs centimètres (ou pouces pour les Grands Bretons).

Question : Faut-il ouvrir un fichier 720 X 576 ou 704 X 576 ?

Ou encore, où est le blème, est-ce que c'est seulement à moi que cela arrive ou d'autres connaissent-ils le problème ?

C'est ce genre de petit détail qui risquerait de me coûter la palme d'or...

Merci.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Ou encore, où est le blème, est-ce que c'est seulement à moi que cela arrive ou d'autres connaissent-ils le problème ?

Nous connaissons tous le même problème : les téléviseurs à écran cathodique mangent les bords, de façon différente pour chaque tube. Donc il ne faut rien y mettre. Les logiciels de montage (Vegas) et de création de DVD (Architect) proposent souvent d'afficher une limite TV pour guider l'utilisateur.

Donc, rester en 720 x 576 (DV PAL), mais refaire les menus... :-(

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Comme le précise Adesir en Europe les TV sont en 720 x 576 Pal

Pour mémoire il faut savoir que la construction de ton image sur un téléviseur se fait par balayage en Horizontal et en vertical.

CAD Le téléviseur va d'abord afficher les lignes dans un sens puis une fois l'écran remplit des lignes disons horizontales il va remplir l'écran des lignes verticales.

A la croisé des lignes tu auras un point lumineux (il n'y a pas de pixel sur un tube cathodique)

je vais essayer d'expliquer par étape simplement (sans image c'est plus compliqué)

Ta ligne n'est pas construite une après l'autre et l'image n'est pas constituée de ligne individuelle.

C'est la mème ligne qui arrivée au bout du tube poursuit sa route en revenant en arrière en faisant une "boucle retour " à 180 degrés.

-Imaginons donc que la ligne commence en haut à gauche

-elle traverse horizontalement vers la droite du tube

-arrivée sur le bord droit du tube elle se déplace juste en-dessous de la première ligne, fait une un demi-tour et revient à gauche du tube.

et ainsi de suite jusqu'à ce que le tube soit remplit de lignes horizontales (droite-gauche)

L'affichage horizontal reste actif à l'écran

une fois arrivée au bas du tube la ligne remonte pour les verticales et fait le même travail mais cette fois de haut en bas

tu as maintenant "un maillage sur le tube."

le problème qui se pose pour ton affichage, est que ta ligne laisse des "boucles" de retour tout au bord de ton tube cathodique.

Tu aurais donc sur ces bords une très mauvaise image

donc pour masquer ces "boucles de retour" les fabricants utilises plusieurs méthodes

ils agrandissent légèrement l'image pour que "cette boucle retour" se fasse hors champs

ils collent une bande noir tout autour de l'écran sur le tube ou à l'intérieur.

ou encore c'est le cadre de ton écran qui recouvre ces retours.

du coup si tu as des informations trop au bord de ton image, ces informations sont recouvertes

C'est pourquoi la règle veut que le nombre de lignes exploitable chez les pros et caller sur 530 lignes)

Ceci veut dire que tes titres doivents êtres dans ce carré de 530 lignes horizontales et verticales pour être certains que sur chaque téléviseur tes titres seront lisibles et pas masqués.

Dernier point, l'affichage de ces lignes se fait à la vitesse de 50 HZ/seconde et l'écran remplit du maillage est effacé ( raffraichissement) puis l'opération recommence

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Wow, merci beaucoup pour toutes ces réponses.

Ce qui est tout de même marrant, c'est que sur les bords haut et bas, je perds royalement un demi centimètre, ce qui n'est pas ennuyeux. Sur le bord droit, idem. Mais sur le bord gauche, la perte est de 4 ou 5 centimètres.

Je suis dès lors surpris que cela ne me mange pas les quatre bords dans les mêmes proportions, mais seulement trois dans les mêmes proportions.

Quoi qu'il en soit, je vais refaire mon menu et je pourrai aller à Cannes l'an prochain :)

Encore merci pour vos réponses :)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

les écran pros TV peuvent jouer sur le overscan et le underscan

ceci te permet de voir toute l'image et ne pas perdre les bords.

ensuite tu peux déplacer l'image plus à droite ou à gauche ou plus en haut et plus au bas ( mais cette fonction existe aussi sur les écrans informatiques)

Ceci explique ta question, ton écran informatique doit être caller différement que le TV

C'est pourquoi lorsque tu fais un montage titrage, il vaut mieux avoir un moniteur TV de contrôle à coté du PC et branché en même temps que tu montes

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Achetez sur DIGIT-PHOTO

    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez ce Forum, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum ou les News.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour, je vole avec des drones FPV, j'utilise des lunettes, c'est comme si j'étais dans le drone. C'est très précis et les drones FPV n'ont pas de détection d'obstacles, vous contrôlez le drone à 100%. Merci pour votre commentaire!
    • (extrait communiqué)     Sony publie des mises à jour de firmware sur l’Alpha 1, l’Alpha 7S III, l’Alpha 7 IV et l’Alpha 9 III, intégrant notamment l'authentification C2PA afin de certifier l’authenticité des images   Ces mises à jour des Alpha 1, Alpha 7S III, Alpha 7 IV et Alpha 9 III, améliorent également les fonctions de prise de vue et le flux de travail.   Sony publie des mises à jour de firmware pour les Alpha 1 (Ver. 2.00), Alpha 7S III (Ver. 3.00) et Alpha 7 IV (Ver. 3.00), toutes disponibles dès aujourd’hui. La mise à jour de l’Alpha 9 III (Ver.2.00) suivra en avril 2024.   Ces mises à jour intègrent certaines des technologies les plus importantes de Sony, notamment la solution d’authentification des images Camera Authenticity Solution, la signature numérique propriétaire dans l’appareil et le support du format C2PA (Coalition for Content Provenance and Authenticity)[1]. Ensemble, ces outils permettront aux agences de presse de s’assurer de l’authenticité des images, contribuant aux efforts de ce secteur d’activité pour protéger les créateurs et la société des images manipulées. Les mises à jour de firmware des Alpha 1 et Alpha 7 S III apportent également plus de trente éléments supplémentaires pour enrichir l’expérience de prise de vue des utilisateurs d’Alpha.   (...)   Solution d’authentification des images dans l’appareil   Sony annonçait l’année dernière son engagement à développer la technologie de ses appareils afin d’aider la lutte contre les images manipulées et les faux générés par IA. L’importance de ce sujet ne fait que croître, et sa complexité nécessite l’attention et la coopération de l’ensemble de notre industrie.   Un élément essentiel de la solution est d’étendre la compatibilité C2PA des appareils Sony. La C2PA est un projet de la Joint Development Foundation, dont Sony est membre du comité directeur. La C2PA vise à développer un standard technique ouvert de bout en bout pour offrir aux éditeurs, aux créateurs et aux consommateurs des moyens libres et flexibles de connaître l’authenticité et la provenance de différents types de médias. La C2PA est une agence de standardisation qui développe des spécifications techniques sur la provenance et l’authenticité des contenus en certifiant la source et l’historique d’un média. Avec cette mise à jour firmware, les informations d’authenticité intégrées aux images des Alpha 1, Alpha 9 III, Alpha 7S III et Alpha 7 IV peuvent être préservée de la prise de vue à la publication. Les photographes professionnels peuvent ainsi préserver leur signature numérique à partir de l’appareil, tout en retraçant l’historique d’édition au fil des révisions.   Un autre élément essentiel de la solution est la technologie de signature numérique dans les appareils Sony[2], qui certifie les images en temps réel. Cette nouvelle fonction certifie l’authenticité d’une image lors de la capture et crée un « certificat de naissance numérique », préservé au fil des révisions. La signature contient des métadonnées, y compris les informations de profondeur en 3D saisies par notre technologie propriétaire au niveau du capteur d’image. Cette information de profondeur peut montrer si l’image capturée était réellement celle d’un objet en 3D et non une photo d’une photo ou d’une vidéo, apportant un niveau supplémentaire de protection et une assurance accrue de l’authenticité du contenu. La solution de Sony est ainsi unique pour les photojournalistes et les agences de presse.   La solution de Sony soutient également l’authentification du contenu en intégrant un Site de Validation d’Image, qui vérifie l’image même après son édition par un logiciel compatible C2PA. Ce service confirme l’authenticité de l’image et que la prise de vue a été réalisée par un appareil spécifique et que l’objet photographié est en 3D. Ce service sera initialement proposé à une sélection d’agences de presse, et sera étendu aux autres agences ultérieurement.
    • impressionnant. Bravo.   à 2,24'' et suivantes, comment faites-vous pour faire passer votre drone à travers les arbres compte tenu que la détection d'obstacle devrait l'en empêcher  ?
    • Désolé mais je n'ai pas accroché.... Diction vraiment trop scolaire et comme dit Michel pas de chute...
    • merci  Comemich pour ce commentaire  l idée première était de synchronisée le perso avec ses sosies ce qui est une vraie gymnastique pour le montage  l histoire devenant secondaire un six minute ne permet pas trop de s étaler dans les dialogue      bonne journée
    • Le sujet est intéressant. La présentation caricaturale des personnages est réussie. Mais le dénouement du récit manque d'imagination. Il faudrait une chute surprenante qui rendrait la comédie plus drôle. Dans "Un diner de cons" de Francis Veber, qui traite du même sujet, chacun est le con de quelqu'un d'autre. Et à la fin, le plus con n'est pas celui qu'on croit. Je pense que les questions du docteur auraient du être plus cons. La consultation aurait pu se terminer par une prescription farfelue et un dépassement d'honoraires.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation