Aller au contenu

Sony HDR-HC7 et HC5 en ligne

Noter ce sujet


Thierry P.
 Partager

Messages recommandés

En parlant de viseur, ça m’amène à parler de toute cette série de nouveaux caméscopes sans viseur.

Des Sony, des Panasonic et les dernières « news » de magazinevidéo : 5 JVC sans viseur !!!

Ouf, le HD7 dispose d'un viseur 8-)

tiens je vois cet appareil entre les mains d'un membre de la rédac

est ce le signe d'un prochain test ?

oui pour le test

Au fait, est ce qu'il posséde une prise casque ?

oui prise casque (de couleur verte) regroupée avec toute la connectique (prise Micro exceptée, celle-ci se trouve à l'avant).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Réponses 47
  • Créé le
  • Dernière réponse

Posteurs principaux de ce sujet

Posteurs principaux de ce sujet

Après avoir lu "Quoi de neuf sur magazinevideo" et regardé la rubrique TESTS, je me suis aperçu de la présence des tests du FX7 ... et du HC7 !

Je suis un peu déçu du test du HC7, car l'efficacité ou non du stabilisateur optique n'est pas du évoquée. C'est pourtant le seul point important qui restait à effectuer pour confirmer ou non le test de CV&M.

Cela doit-il s'interpréter comme : sans comparaison avec la qualité de celui du Canon HV10 ?

Pourtant dans les tests on peut être étonné de certains jugements :

Point fort du Sony FX7 : Grand angle de 37,4 mm en 16/9

Point faible du Sony HC7 : Grand angle de 40 mm en 16/9

position grand angle insuffisante

Il me semble que la différence n'est pas énorme, pourtant il faudra payer 2000 € de plus pour avoir 37,4 au lieu de 40 !!

Que dire du HV10 (et du HV20) avec un grand angle de 43,6 mm en 16/9

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir à tous

l'efficacité ou non du stabilisateur optique n'est pas du évoquée.

il fallait juste patienter, des ajouts ont été placés en fin d'après-midi dont le stabilisateur.… Le test n'a pas été annoncé dans "quoi de neuf" entre autres pour cette raison.

dans les tests on peut être étonné de certains jugements :

Point fort du Sony FX7 : Grand angle de 37,4 mm en 16/9

Point faible du Sony HC7 : Grand angle de 40 mm en 16/9

position grand angle insuffisante

Il existe une différence faible mais réelle, visible en 16:9 et en 4:3. Ensuite, chacun est libre d'interpréter les données autrement s'il juge que 37,4 et 40 mm, c'est la même chose.

Que dire du HV10 (et du HV20) avec un grand angle de 43,6 mm en 16/9

Le grand-angle du HV10/20 figurera tout simplement également dans les points faibles, l'important c'est d'homogénéiser pour qu'au moins le grand-angle soit également mentionné comme point faible, sur ce point, on fait plutôt attention et c'est ça qui nous semble le plus important pour le visiteur… #-o

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir et merci pour le test et toutes ces infos.

Malgré ça, le choix reste toujours difficile avec la sortie du test de camcorderinfo.

Ils sont durs avec le HC7 et incitent pratiquement à attendre le test du Canon HV20 avant de se décider.

http://www.camcorderinfo.com/content/Sony-...rder-Review.htm

" target="_blank"> http://www.camcorderinfo.com/content/Sony-...rder-Review.htm

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Qu'est-ce que j'ai fait comme erreur pour que le codage "[url..." apparaisse dans mon message précédent ?

Pourtant je l'ai déjà utilisé et ça avait marché !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pourtant on m'a demandé de le faire, en particulier quand l'URL est long.

Pour cela j'ai appliqué la méthode que l'on trouve au dessus du format "Poster une réponse" signalé par URL :

Insérer un lien : j'ai mis ensuite l'URL par copie puis j'ai terminé par

Je l'ai déjà fait et ça a bien marché.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

ah je n'avais pas compris ça.

La structure du code doit être de ce type :

["url=http://www.le-nom-complet-de-la-page"]ici un mot ou petite phrase de son choix["/url"]

les guillemets sont à enlever, c'est juste pour que l'explication s'affiche correctement.

exemple : article du monde

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager


  • Achetez sur DIGIT-PHOTO

    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez ce Forum, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum ou les News.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Caméra 6K PYXIS signée Blackmagic     Blackmagic a annoncé au NAB 2024 la sortie de la PYXIS 6K, une caméra au design cubique facile à accessoiriser et à personnaliser. Une caméra rappelant le form factor et le principe de modèles d'autres marques (Canon Eos C300 Mark II, Panasonic BGH1, Komodo-X de RED, etc.). Ce nouveau modèle est doté d’un très gros capteur 6K (6048 x 4032) en Plein Format avec une plage dynamique de 13 diaphs et un double ISO natif pouvant atteindre 25 600 Iso. Il accepte 2 cartes CFexpress.   (...)   LIRE LA NEWS COMPLETE
    • Nouvelle version DaVinci Resolve 19     Blackmagic lance DaVinci Resolve 19, qualifiée de "mise à jour majeure" avec de très nombreuses nouveautés. Présenté au salon NAB 2024, DaVinci Resolve 19 comporte plus de 100 mises à niveau de fonctionnalités :   (...)   LIRE LA NEWS COMPLETE
    • Suite et fin: La mise à jour est bien la 01.90. J'ai contrôlé une fois de plus que les connexions, le GPS, la reconnaissance vocale, l'application étaient  bien désactivés. La batterie dans la caméra continue à se décharger, encore 20% de moins en 24 heures Bon, je vais arrêter de me prendre la tête, je vais mettre mes batteries  -hors de la caméra-  en config de stockage longue durée et basta. Je complèterai  la charge des batteries seulement quand j'aurai prévu de me servir de la caméra. Je suis un peu déçu car c'est un petit matériel sympa qui offre un tas de possibilités,  un encombrement minimum,  d'un maniement facile et qui devait être en théorie toujours disponible et prêt à filmer. Et c'est cette disponibilité très compromise à présent qui m'avait incité à l'acheter. J'ai ré-essayé de consulter GOPRO, c'est trop compliqué même  en FAQ  de trouver ce qui nous intéresse et les seules réponses que j'ai pu trouver sont des  posts d'acheteurs mécontents. En approfondissant les recherches, j'ai été surpris du nombre  d'utilisateurs qui ont rencontré  ce même problème sur différents modèles de GOPRO et qui n'ont pas pu trouver  de solution. Du coup, je me sens moins seul. D'après ce qui ressort de leur expérience, quelques-uns ont pu se faire remplacer du matériel  récent mais à partir du moment où la caméra n'est plus sous garantie, silence radio du côté de GOPRO J'ai décidé  ne  de ne plus me servir de la mienne que ponctuellement et seulement pour des tâches qui requerront les atouts spécifiques de cette caméra, comme les régates dans les embruns ou les plongées sous le bateau et j'enlèverai  la batterie après avoir fini. Pas très pratique d'autant que la porte du logement batterie ne semble pas prévue pour supporter de trop nombreuses manipulations… Quand elle aura rendu l'âme, je ne crois pas que je rachèterai une autre GOPRO. En tout cas, merci de vous être intéressé à mon problème et d'avoir essayé de m'aider… Bon week-end.
    • Bon test comparatif  Déjà il semble que la solution de retirer la batterie puisse bien résoudre votre problème. Certes, je ne dis pas que c'est pratique... Mais ce n'est pas très compliqué à faire, juste avoir le réflexe.   Ensuite vérifiez, outre la reconnaissance vocale, que le GPS et le Wi-Fi sont aussi désactivés.   Enfin vérifiez que vous avez bien la dernière mise à jour en date (même si elle est ancienne), à savoir la 01.90. Bien que je ne crois pas que cela résolve ce problème, ça en résout d'autres (comme la date qui s'actualise mal)   C'est dans Préférences / A propos / infos de la caméra    
    • Je reviens vers vous après avoir enlevé la batterie après un bref tournage: de Mercredi 23h30 à maintenant, pas de décharge. En revanche, j'avais parallèlement remis une autre batterie chargée dans la caméra, celle là a perdu 26% pendant la même période. C'est donc bien la caméra qui décharge la batterie même quand elle est à l'arrêt. Il doit y avoir quelque chose qui tourne en arrière plan quand elle est arrêtée, mais quoi?
    • Bonjour à vous, Merci d'avoir pris la peine de me répondre. Mais pour l'instant je ne suis pas plus avancé. J'aurai peut être plus de chances sur le site de Avignon Festival et Compagnie, car j'ai publié la même annonce.   J'en ai marre d'avoir sur mes captations qu'un cerveau pour m'occuper de tout. Malgré toute mon expérience, il m'arrive parfois d'avoir des emmerdes difficiles à assumer. Bruno
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation