Jump to content

Leaderboard


Popular Content

Showing content with the highest reputation since 07/23/19 in all areas

  1. 5 points
    Bonjour, Je vous avoue être un peu surpris par votre phrase qui n'est pas fréquente sur ce Forum quand on prend un peu de temps pour aider les gens. C'est un Forum d'entr'aide indépendant, aucun fabricant ou ami de fabricant ne fait partie des répondants, aucun revendeur ou ami de revendeur non plus. De toute façon, la charte l'interdit. Panasonic ne rémunère d'aucune façon ceux qui répondent. Et magazinevideo ne fait même pas partie des "Ambassadeurs" de la marque par souci d'indépendance et pour éviter l'auto-censure. Le site perçoit un très petit pourcentage sous certaines conditions techniques difficiles à réunir ("dernier lien cliqué"...) sur les ventes de certains revendeurs dont fait partie Digit-Photo (entre autres avec Amazon, etc.), ce qui sert entre autres à assurer les frais du site pour les non-abonnés (votre cas) et qui profitent ainsi de certains services (questions / réponses sur le Forum, notices, petites annonces...) sans rien débourser. Mais ce n'est en aucun cas la raison pour laquelle Digit-Photo a été cité par Noel qui ne perçoit aucune rémunération, que ce soit clair. Il a été cité parce que c'est un revendeur sérieux, français, testé et régulièrement recommandé sur magazinevideo dans les tests et sur ce Forum. Digit-Photo était aussi moins cher de 50€ par rapport au prix que vous disiez l'avoir trouvé sur Digixo (qui semble s'être aligné). Vous avez sollicité des précisions sur un HC-X1, on vous a fourni des précisions avisées sur ce HC-X1, et sur le marché des camescopes en 2019 qui est déclinant, ce que vous sembliez n'avoir pas intégré dans votre raisonnement. Vous en avez d'ailleurs convenu. Le seul qui tire un intérêt de l'aide qui lui est apportée, c'est vous. Sincèrement vôtre.
  2. 4 points
    Bonsoir Juste pour la musique , même soir que le " duo " précedent , Czardas de Monti par Philippe Alègre ( piano ) Olivier Pons ( violon ) et Thomas Chedal ( accordeon ). 4 cams : Main gauche piano : canon hfg30 Cadre gauche : sony Z7 Large face : canon hfg10 Gros plans face : sony ax100 Son avec micro rode sur l'ax100 , le zoom h1 refusant de demarrer ( réparé depuis avec une maj du firmware )
  3. 3 points
    Bonjour, Par ces temps de canicule, un peu de fraicheur ! me voila repassée de la fiction, au reportage... Merci de me donner vos avis et conseils pour améliorer ce montage.
  4. 3 points
    Ah comme je verrais bien un mélange des deux... Du rythme un peu endiablé parfois et puis d'un coup le silence, la vie qui s'arrête presque.....
  5. 2 points
    Bonjour, Pour ma part j'avais opté pour le Zhiyun Crane Plus qui me semblait nécessaire pour mon Sony RX 10 M2, d'autant que son zoom déséquilibre très vite l'ensemble dès qu'on allonge la focale. Fatigué de n'avoir qu'une seule poignée, je l'ai "customisé" avec la double poignée, une télécommande sous le pouce à droite et un écran de contrôle ... Une sangle autour du cou, sécurise l'ensemble dont je fais partie ....
  6. 2 points
    Bonjour loupiod Il n'y a aucun problème sous Mac, même si seul le protocol Mass Storage est permis. En effet, la carte SD monte sur le bureau au même titre qu'un DDE. Il suffit de l'ouvrir pour accéder à son arborescence et l'on peut procéder par copier/coller ou glisser déposer. Ex : avec l'A7 III : Sinon, si FCP X ou iMovie sont ouverts, une fenêtre d'importation s'ouvre présentant tous les clips disponibles sur la carte. Il est alors possible de les visionner, de les importer bien sûr, voire de n'en importer que des sélections. Me concernant, et un peu pour les mêmes raisons, je pratique comme NOEL. Je sors les cartes SD et les glisse dans le lecteur de ma machine.
  7. 2 points
    Bonjour ! Dans un grand moment de craquage, j'ai dirigé mes pas vers un magasin connu, pour acquérir une Sony AX53 la semaine dernière. Donc début de la tentative de découverte du produit, réalisation de vidéos d'essais et nous verrons ensuite.... Caméscope pas trop compliqué au demeurant. Anecdote, je cherchais le réglage du stabilisateur...Je pouvais chercher longtemps, il s’appelle Steady Shot... Donc, je vais suivre les possesseurs de ce gadget afin de bien comprendre son fonctionnement et d'en tirer la substantifique moelle... Cordialement.
  8. 2 points
    Bonjour Je vous présente un extrait d'une captation de musique classique avec 3 cams fixes ( canon hfg10, canon hfg30, lumix g80 ) et 1 sony ax100 avec ma pomme derrière. Le son est pris avec un zoom h1 . j'attends vos avis ... crackers
  9. 2 points
    Bonjour à tous, comme vous le savez probablement, la possibilité de filmer au moyen d'un drone devient parfaitement impossible en agglomération. A l'été 2017, j'ai pu arpenter le pavé romain avec, la mort dans l'âme, l'obligation résignée de me passer de mon medium aérien. Pour pallier cet abandon, et pour rester dans les clous de la loi transalpine, j'ai choisi de poursuivre ma quête du travelling au moyen d'une petite nacelle DJI Osmo. De fait, à la vue du film, on a un peu l'impression qu'il a été filmé par un drone qui aurait le vertige et se contenterait, conséquemment, de voler au ras du sol (et de manière peu véloce, qui plus est)... Je vous livre ici le fruit de ce tournage contraint :
  10. 2 points
    Bonsoir à tous, Dans un film de 2006, « Slevin », il y a une réplique de Morgan Freeman qui, à elle seule, mérite qu’on s’attarde sur ce polar, par ailleurs oubliable: « Si quelqu’un te dit que tu es un cheval, frappe le au visage. Si une deuxième personne te répète que tu es un cheval, tu peux commencer à te poser des questions. Si une troisième personne te soutient que tu es un cheval, il est temps d’acheter une selle ! »… Ce court préambule n’est bien évidemment destiné qu’à souligner dans quel état d’esprit j’ai pu appréhender vos remarques. Naturellement, la lecture de vos jugements quasi unanimes m’a navré. Ayant facilement tendance à douter de la pertinence de mes choix, vos commentaires m’ont naturellement troublé (Un cheval ? Moi ?). Il va de soi que proposer ici son travail implique l’idée que certains intervenants ne partagent pas mes choix. Pourtant, ce ralenti tant décrié, je l’emploie mêmement depuis mon premier vol en drone, essentiellement, à l’origine, pour stabiliser les mouvements. Et, trouvant que cet étirement temporel renforçait l’aspect onirique de la séquence, j’y ai pris goût, lui trouvant même un sentiment esthétique qui me comble. Un procédé que je suis allé reproduire une fois cloué au sol par la législation, la nacelle conservant la fonction de fluidité dont elle disposait sur le drone. Je lis également qu’on me reproche d’avoir éliminé le plan fixe (j’apprends même qu’il n’y en a que 10 secondes, ce qui me surprend, je pensais qu’il n’y en avait pas du tout !). Ayant travaillé autrefois essentiellement sur fond bleu (notamment pour le clap d’or où j’ai d’ailleurs été jugé 5 fois, cher Thierry (2 fois, c’est le nombre de fois où j’ai été primé)) j’ai longtemps dû me contenter de plans fixes, et toutes les nacelles actuelles (drone ou manuelle) m’ont enfin offert une liberté de mouvement dont je n’entends pas me passer. Ce qui me surprend le plus, ce ne sont d’ailleurs pas ces griefs que j’admets humblement (après tout, les goûts et les couleurs…), mais plutôt que l’on me dise ce que j’aurais dû faire, afin que ma proposition soit réussie… Quelle étrangeté ! Si je l’avais réalisé d’une autre manière, ce n’aurait pas été mon film à cet instant de ma vie… n’ayant pas d’images à vendre, je n’ai guère de chemin particulier à suivre pour glaner une quelconque popularité audiovisuelle. D’ailleurs, comme disait Cocteau : « ce que l’on te reproche, cultive le: c’est toi »… Croyez bien, quoi qu’il en soit, que j’ai tout à fait été attentif à vos messages et que je comprends parfaitement vos remarques, même si je ne les partage pas toujours. En outre, s’il n’y avait pas eu les apaisantes paroles de Thierry, qui a su idéalement décrire mes intentions sans en avoir eu vent, et qui m’a ainsi rappelé que j’étais le seul maître de mes choix, je n’aurais probablement même pas osé exprimer mon sentiment. Merci à lui, donc, mais également à vous tous, car je ne doute pas, par ailleurs, de l’honnêteté de vos intentions. PS: Ultime détail technique, la musique est originale et à été composée par mon ami Jean-Luc (avec un vrai orchestre de cordes ! J’en ai de la chance !).
  11. 2 points
    Bonjour, Je n'interviens pas souvent dans les critiques des vidéos postées, il y en a trop et ce n'est pas tout à fait mon rôle. Mais ici, je connais un peu PrinceHamlet, pour avoir autrefois supervisé un projet dans lequel l'un de ses films était décortiqué, et pour avoir déjà jugé plusieurs fois ses films (2 fois je crois ?) dans des jurys. Je précise cela pour être "transparent". Il ne peut le dire, alors je le dis à sa place, c'est un gars talentueux, perfectionniste, et qui réfléchis à ce qu'il fait. Et je crois qu'il n'a nul besoin d'introspection sur ce coup-là en tout cas. Beaucoup de vos critiques sont si vaches qu'elles en deviennent surréalistes. Au passage, j'ose espérer que vous avez déjà manipulé un stabilisateur de la légèreté d'un Osmo. Sinon vous aurez parlé sans bien connaître l'outil qui est au coeur de son film et dont il a eu l'honnêteté de préciser le contexte technique. Sur le choix de la partie de la journée, je suis surpris que personne n'ait précisé que dans les villes touristiques (et Rome en fait largement partie), le seul moyen d'avoir de la fraîcheur et la paix pour filmer sans se heurter à des ventres rebondis, des perches à selfie, et des grappes de tout-tristes, consiste souvent... à filmer très tôt le matin, à l'aube. Je comprends donc parfaitement la démarche de filmer dès l'aube, les reporters et les créateurs filment souvent aux premières lueurs du soleil. Il y a par ailleurs toute une vie qui s'éveille à l'aube qui vaut son pesant d'or... Il a fait de cette première contrainte un parti pris jusqu'au titre du film, soulignant la cohérence. Les touristes en shorts et bretelles arrivent sur le coup de 11H... Je ne pense pas que ce soit un exemple à suivre. Il faudra aussi qu'on m'explique depuis quand une démarche créative doublée d'un exercice de style affiché, qui ne relève ni du film de commande ni d'un reportage classique, doit-elle se heurter à des préceptes péremptoires du type "quelle idée de filmer à l'aube". C'est délirant. Pour ce qui concerne l'abus de ralenti, je pense que Cine7 se plante, pas sur le raisonnement en général (je lutte aussi contre les films avec ralenti) mais sur ce film en particulier. D'abord quand on manipule un Osmo, même avec talent, la fluidité peut être victime de légères saccades que le Ralenti atténue. Ensuite et surtout, PrinceHamlet profite du Ralenti pour nous révéler certains détails croustillants qui seraient passés inaperçus, comme le col mal ajusté du jeune paroissien (2'02'')... De même, les gardes-mobiles, mitraillettes à la main, à 4;48 avec la joggeuse qui passe tranquillement, serait sans doute passés inaperçus sans Ralenti. On n'est pas dans le Ralenti-frime du skieur qui dévale une pente, mais dans le ralenti-observateur de détails et contemplatif. Enfin et surtout, l'application du ralenti est ici au contraire originale, et j'oserais dire pertinente. Consciemment je pense, PrinceHamlet a fait en sorte qu'on retrouve la sensation des prises de vues depuis un drone. La terre vue du ciel, à une certaine hauteur, donne précisément cette impression de ralenti. Et c'est un peu ce qu'il dit : il précise avoir essayé de recréer la sensation du drone en utilisant un appareil au sol. Il faut saluer l'essai même si selon vous, il n'est pas transformé. Enfin il y a bien des accélérations à 0.54 notamment et par le montage qui se veut plus soutenu juste après, en rythme avec la musique. Après je comprends qu'on puisse s'ennuyer à la vue du film. J'aurais fait un peu plus court pour ma part. C'est vraiment le seul reproche que je lui ferai.
  12. 2 points
    Quand on lit ça, on pense que la personne cherche le principe de fonctionnement de ce stabilisateur (unique en son genre) et bien expliqué par un film de Sony ... mais ce n'était pas le cas , désolé
  13. 2 points
    Bonsoir Quelques jolis plans bien sûr mais une colo trop héterogène et trop de mouvements ( j'ai noté seulement 10s de plans fixes sur les 6' ... ) trop lent ... alors je ne vois pas ou est l'interet ... un exercice pour se faire la main sans doute ? amha crackers
  14. 2 points
    Non pas d'inquiétude, je ne mets pas ces paroles en doute. Je suis juste un peu anxieux ou soucieux. Quand on est peu fortuné et que l'on achète ce type de matériel, on n'a pas intérêt à se tromper . Je suis peu éclairé techniquement ( Je le suis plus dans la réalisation, l'expression par l'image) et ai tendance à faire facilement confiance et me reposer sur ceux qui maitrisent les aspects techniques du matériel. Mais j'ai eu les bonnes réponses et ai pris ma décisions. Je vous ferai part plus tard de mes impressions et avis sur le matériel en question (la HC-X1)...j'ai juste maintenant hâte de la posséder et m'en servir Merci pour vos conseil
  15. 1 point
    Mon petit dernier, tout frais du jour....La "visite" a été tournée en une matinée, seule disponible en même temps pour Hélène et Patrick, les deux intervenants... Je le regrette car j'aurais aimé refaire certaines séquences qui ne me conviennent pas totalement... En août 1621, le jeune Louis XIII, après avoir échoué devant La Rochelle, décide de soumettre Montauban, autre place forte du Protestantisme. Fort de ses 20 000 hommes et 38 canons, il se heurte pourtant à la résistance acharnée de 6 000 montalbanais, bien protégés par les remparts de la ville. Trois mois plus tard, Louis XIII lèvera finalement le siège sans avoir pu y pénétrer.Le château de Piquecos, dominant l'Aveyron, deviendra la résidence royale pendant ce séjour.PS : 1,5 Go.. Pas sûr que YT les rende au mieux... Je mettrai une version mp4 en ligne plus tard...
  16. 1 point
    Contrairement à Ciné7, je ne suis pas bien sûr de votre réponse ! La citation doit contenir le texte de celui dont vous citez le propos, pas de vous-même. De plus, sauf nécessité, il ne faut pas retravailler ou supprimer le texte à l'intérieur de la citation, j'ai l'impression que c'est ce que vous faites. Le plus efficace est de surligner le texte de quelqu'un d'autre que vous, que vous voulez citer, puis l'expression "Citer la sélection" s'affiche. Vous cliquez dessus, ce qui génère la citation. Vous répondez à la citation dans la même fenêtre mais en dehors de la citation. Plus compliqué à expliquer qu'à faire.
  17. 1 point
  18. 1 point
    Outre les recommandations de Ciné7, il faut ajouter le récent Zhiyun Crane-M2, pas encore testé : https://www.magazinevideo.com/test-en-ligne/stabilisateur-zhiyun-crane-m2/38848.htm ps : Les termes Steadycam ou flycam sont plutôt réservés à des boîtiers plus lourds. Ici on parle davantage de stabilisateurs externes, autonomes ou de Gimbals.
  19. 1 point
    Bonsoir, Dans le paramétrage de gravure il y a en général le choix de média et pour spécifier un DVD double couche comme certainement pour un Blu-ray double couche (2x25 Go), il faut mettre un Blu-ray dans le graveur, une fois reconnu et accepté pour le 50 Go, il suffit d'enlever le Blu-ray dans le lecteur et choisir "graver sans disque" pour que l'on obtienne la structure du Blu-ray en cours sur le disque dur sans graver. (Pour info, je n'ai pas d'expérience de gravure avec Magix, car je ne l'utilise que pour sortir des fichiers m2ts que je sauvegarde sur 2 disques externes (sécurité). Ensuite quand j'ai de quoi remplir un Blu-ray (23 Go en simple couche) j'utilise Nero Video pour l'assemblage des fichiers et pour faire un menu personnalisé. En 3ème je grave la structure Blu-ray obtenue avec Nero Video avec Nero Burning Rom. Ce qui n'empêche pas qu'à priori on peut faire presqu'aussi bien avec un Magix VDL récent) Bonne suite ! Remarque: Un sacré projet --> 38 GO ?? ... personnellement sur un Blu-ray de 25 Go, j'y mets 2H à 2h 30 de films.
  20. 1 point
    Question réglée, je viens de comprendre ! L'onglet "graver" sert à la création du menu ainsi qu'au rendu du projet. C'est en cherchant que l'on trouve
  21. 1 point
    Bonjour, Pas très bien compris ta question… 'l'insérer dans l'autre en arrière plan' : qu'est-ce qui est en arrière plan ? Pourrais-tu donner un exemple ? Sinon, il n'y a pas de problème pour créer un masque ne laissant que le personnage détouré apparent au premier plan. Le problème est que si cette personne est en mouvement, il va falloir suivre le mouvement. Et dans FCP X, cela se fait soit manuellement (et alors, bon courage), soit à l'aide d'un plugin dit de tracking comme SliceX de CoreMelt.
  22. 1 point
    Bonjour Michel, Justement je peux en parler car ce sont les champs de mon enfance. Les blés avaient une hauteur de 1,50 mètre et les champs avaient une couleur jaune, bleu, rouge, rose car ils étaient parsemés de bleuets, coquelicots et nielles. Maintenant les blés (hormonés) ont une hauteur de 50 cm et aucunes fleurs sauvages, la terre est morte. "Produire, consommer et mourir". La terre survivra, pas l'homme car je pense que cette situation mondiale est irréversible.
  23. 1 point
    Oui car en Bretagne nous n’avons pas que les plages nous avons des grottes (oui ! Ce n’est pas les catacombes) mais les korrigans je rigole !!! Dispo pour une captation comme cadreur kenavo
  24. 1 point
    Salut. En MTP, c'est le firmware du caméscope qui décide ce qu'il rend visible au PC et les actions que ce dernier peut faire vis-à-vis de lui. Un caméscope connecté en MTP peut parfaitement n'afficher sur le PC que certains fichiers, par exemple que les photos et pas les vidéos. Et peut parfaitement ne pas permettre le copier/coller.
  25. 1 point
    bonjour je me disais, pensant à nos églises vides : " question grand messe il y en a qui ont du souci à se faire ... " puis je lis le titre et cherche des infos sur le chanteur .... " rockeur evangélique " ... perdu ! les ouailles sont simplement parties là bas ! ... c'est vrai que, question lumière divine, ça depote plus que les bougies !
  26. 1 point
    Salut ciné 7 effectivement,gros montage,gros moyens tres bien
  27. 1 point
    Bonjour, 1) Concernant les contacts avec un caméscope qui utilise des cartes SD standard (et pas micro-SD) ... ils sont gros et robustes ces contacts ! ... par contre les caméscopes ou APN utilisent des connecteurs micro ou mini USB qui ont des contacts ridiculement petits et fragiles, qui s'useront beaucoup plus facilement que ceux d'une carte SD standard (en plus le Canon HF G40 a 2 emplacements de carte SD) 2) Désolé mais date et heure d'un fichier copié d'une carte SD ne sont pas perdus mais bien présents. !! Par contre il est vrai que l'on ne peut pas mettre dans un même dossier des fichiers anciens avec des nouveaux qui peuvent avoir un même nom de fichier (00000.mts, 00001.mts etc) et dans ce cas on écrase les précédents. Dans ce cas le logiciel du fabricant est utile ... mais l'alternative est de renommer les fichiers après copie en ajoutant la date (année/mois/jour) dans le nom du fichier (exemple: 2019-08-07_00000.mts). L'explorateur Windows permet de renommer par lot ou en utilisant un logiciel pour renommer des fichiers.. 3) Au sujet des spectacles (évoqué par Niki) , pour les fichiers coupés tous les 2 Go ... j'ai parlé d'une autre solution qui est ICI
  28. 1 point
    Bonjour SERGES, bonjour Ciné7, Effectivement la manip préconisée par Ciné7 fonctionne, mais je trouve qu'elle a plusieurs inconvénients comme l'usure des contacts de la carte SD, la perte des infos (date/heure) sur le fichiers transférés qui sont renommés 001MTS etc.. et surtout le risque de partir filmer en oubliant la carte SD dans l'ordi. J’utilise régulièrement Data Import Utility avec un caméscope Canon XA30 sans soucis. As-tu bien positionné l'interrupteur du caméscope sur "média" et sélectionné la carte (ou les 2) sur l'écran du caméscope ?
  29. 1 point
    Salut tout le monde , très belle exercice surtout quand on est seul. Le son est bon, je trouve que l'accordéon couvre un poil le piano point de vu mix, j'aurais couper les plans lorsque tu zoomes avec l'ax100. La synchro est top ainsi que la colorimétrie, la cam plan large quand démarre l'accordéon manque de définition comparé aux autres, à moins que cela provienne de l'éclairage. Encore bravo surtout quand on n'a en face des musiciens professionnels.
  30. 1 point
    Tout à fait d'accord, le nouveau lumix G90 est un bon choix aussi, prise micro casque tropicalisé et V-log.
  31. 1 point
    Bonjour à tous Toujours en cours de finalisation, voici une version avec mes dernières prises de vues!! Toujours pas repris les ITV les gars son en vacances!!! A vos commentaires !!!!
  32. 1 point
    Attention les optiques de l' APS-C 70D ne vont pas couvrir le capteur du 6D qui est un full-frame mais l'inverse est possible.
  33. 1 point
    Bonjour Compte tenu de tes ambitions, je te conseillerais plutot un appareil à objectif interchangeable ( afin de miser sur la qualité de ceux ci ). Sachant qu'une fois le boitier choisi, on reste captif des objos qui vont dessus( sauf bague pas commode ), tu pourrais viser un parc d'objos à ta convenance et acheter le boitier nu le plus simple ( avec l'idée de monter progressivement en gamme ) et investir plutot dans un bon objo. En effet, si les objos vieillissent bien , ce n'est pas le cas des boitiers ...quels qu'ils soient . Avec 2000€ tu peux avoir par ex un lumix G80 avec un olympus 12-40 à ouverture constante,un filtre ND variable, un moniteur externe et un stabilisateur . C'est mon choix et je ne le regrette pas (pour les prises qui ne sont pas " run and gun " bien sûr ) ... manque plus que la casquette et le siège avec mon nom dessus ... lol Pour le son, quelque soit ton choix, faudra que tu trouves un collègue bien sûr . amha crackers
  34. 1 point
    Bonsoir à vous et @PrinceHamlet (merci aussi @Thierry P.); Je partage les propos cités et n'aurais pas jugé utile de m'exprimer aussi franchement si j'en pensais le contraire (plus facile de laisser un canasson à l'écurie si on estime qu'il est vraiment mauvais ). Perso, je ne reproche toujours pas les mouvements et le choix de l'aube (en tant que source et d'ambiance de lumière). Mon mea culpa (dans l'éventualité que je crois toujours très éventuelle d'avoir heurté PrinceHamlet), je reconnais même après ces mises au point, que je ne souscris pas à ce langage des ralentis mais qu'en effet, notamment de la part de PrinceHamlet, qu'il s'agit forcément d'un choix créatif raisonné. Pour tout vous dire, même l'idée de filmer des joggeurs m'indispose (alors en plus au ralenti !). Donc ok, bien obligé de respecter tous ces choix sans imposer les siens (mais seulement les revendiquer )
  35. 1 point
    Merci pour l'accueil ! J'ai pas mal surfer sur le forum avant de me décidé à poster. Et je me suis dit que vous aviez l'air assez ouvert justement. Au final, on se retrouve tous autour d'une même passion qui est la vidéo J'adore passer des heures à monter et faire de la post prod. Et quand on arrive chez des gens, la moindre des politesses est de se présenter.
  36. 1 point
    bjr ,tres bien pour l'infos
  37. 1 point
    Nous instaurons à titre d'essai (qui pourrait devenir définitif) une séparation entre la liste des Dernières discussions techniques (visible en haut sur Desktops et mobiles) et les derniers sujets relatifs à la rubrique "Ma vidéo en ligne" (à droite désormais sur Desktops, en bas sur mobile). En effet, victime de son succès, les interventions dans la rubrique Ma Vidéo en ligne sont souvent très présentes dans les Dernières discussions techniques, créant un "brouillage" de contenu avec la perception des visiteurs du Forum et leur motivation première (avoir une réponse ou des conseils à des questions techniques ou pratiques). Ce brouillage est accentué sur mobiles car faute de vision d'ensemble, on perçoit les Dernières discussions techniques en premier. Il existe aussi un déséquilibre renforcé par le fait que les réponses à une vidéo en ligne sont souvent publiées à un rythme soutenu, au détriment de réponses à des questions techniques plus longues à élaborer. En séparant les deux sections, nous pensons que les centres d'intérêt des uns et des autres seront plus clairs et que chacun s'y retrouvera mieux. Pour rappel aussi: - la colonne de droite n'existe pas sur mobiles (elle ne peut exister du fait du gabarit moins large sur mobiles). Elle est visible en bas de page par un jeu de CSS. - l'onglet Activité vous donne accès à toute l'activité du Forum (questions, réponses, nouvelles inscriptions, etc.) sans séparation aucune. La rubrique Blablabla dans laquelle des vidéos sont également fréquemment montrées, pourrait aussi migrer à droite, avec Ma vidéo en ligne. Nous nous réservons pour l'instant sur le sort donné aux Dernières discussions en pages intérieures.
  38. 1 point
  39. 1 point
    Voici un post sur la misé ligne d’un lien YT
  40. 1 point
    Après 3 rappels et une petite "explication" avec les équipes en charge des relations presse chez Sony, le matériel arrive enfin. Vous aurez droit à votre test. Publication fin août en principe. Le test du Sony DSC-RX0 II est en ligne
  41. 1 point
    Au temps pour moi. Dorénavant, si je reviens hanter ce forum, je prendrai soin de soigner la syntaxe, la sémantique, l'orthographe si tant est que je puisse), la grammaire et je placerai des guillemets ou/et des trucs marrants pour être bien compris. En effet, ce caméscope n'est pas mon outil de travail, mais de détente. Donc j'ai tendance à le considérer comme un "gadget". En plus de la Dash Cam, du Compact Panasonic et du D7000 de chez Nikon... Sans oublier le Imachin 8+ qui fait de trés belles images et vidéos. Ceci étant, je découvre au fur et à mesure les diverses options offertes (par le "gadget") et j'ai tendance à penser, de façon optimiste, que dans un an ou deux, je maîtriserai en partie la "bête". Il me faut du temps car bien que retraité de mes deux premiers boulots, j'ai ma société à faire tourner... Et cela me prend du temps. Cordialement.
  42. 1 point
    Bonsoir, Si c'est le système de stabilisation B.0.S.S que tu appelles un gadget ... en réalité c'est loin d'être un gadget, il est constitué d'un Bloc optique stabilisé par un système gyroscopique (système interne au caméscope qui ressemble au gimbal sur 3 axes). Ce système est sorti en 2012 par Sony, système de stabilisation que Ciné7 et moi possédons depuis 2012 sur le CX740. Voici son principe en film --> C'est ici
  43. 1 point
    Merci pour ton soutien @Ciné7, ça fait plaisir! Content que cette formule plaise. On continue à tater le terrain et à voir ce que ça donne. La guérison ce n'est pas encore pour tout de suite, il faut d'abord admettre qu'on a besoin d'aide :p Suite au prochain épisode (avec je l'espère un meilleur son)! A bientôt et merci pour ton retour!
  44. 1 point
    Bonjour Ciné7, ... dés l'aube ... c'est là où ça commence ... mais c'est une journée à Rome et qui se termine même par un feu d'artifice. Ce film me fait quand même penser à un film publicitaire pour inciter à venir visiter Rome. A l'inverse du film de PrinceHamlet, là c'est la vitesse, la vie trépidante qui est mise en avant... mais pour moi, c'est un peu fatigant à regarder, avec beaucoup de séquences trop courtes (juste pour suivre une musique) .. bof !
  45. 1 point
    Bonsoir PrinceHamlet et titof, Merci pour l'Italie et la ville éternelle telles que je les aime vraiment et toujours aussi fort ! Par contre, franchement, catégoriquement et définitivement non aux ralentis qui ne viennent rien apporter, ni rien ajouter en beauté et en intensité sinon pour les rendre artificielles et illusoires. Les rendre plus rien du tout d'ailleurs ! Laisser faire ce rythme sage et serein des mouvements et laisser surtout la musique porter l'univers des images (puisque grâce à elle, on peut se passer d'un drone). Ne pas chercher à figer les images mais les laisser danser avec leur chorégraphie propre !
  46. 1 point
    Test du DJI Ronin-SC en approche. Proposé à 359 euros seulement, ce stabilisateur "compact" (1,1 kilo nu sans l'extension / mini-trépied) propose une fonction de suivi (Active Track) particulièrement prometteuse sur le papier. Il se destine aux boîtiers hybrides de moins de 2 kilos avec optique. La version Combo pro (100 euros de plus) à 459 euros comprend de nombreux accessoires (ci-dessous), sachant que le grand frère (le Ronin-S) valait 750 euros, sans même certains accessoires. Nous avons en mains ce modèle pour ce qui sera l'un des tout-premiers tests approfondis en français. Mais le soleil tape trop fort il faudra patienter un peu.
  47. 1 point
    bonsoir pas facile de suivre vu que tu changes tout à chaque version .... là , c'est trop long ! ( toute la partie centrale ne sert à rien pour l'histoire ) ... je l'ai dejà dit : 4-5 min suffisent à mes yeux . on peut discuter sans cesse sur le parti pris ( tel plan avant tel autre ou après ...) mais à un moment il faut que ce soit toi ( et ton compère ) qui décident de ce que vous voulez ... les forumeurs ne sont là que pour un oeil externe et quelques points qui vous auraient échappés ... amha crackers
  48. 1 point
    Bonjour loupiod, Effectivement pas de chance avec ces vendeurs qui s'ajoutent sur les grandes plateformes pour faire croire qu'ils sont sérieux
  49. 1 point
    suite à mon dernier com de ce matin, en rapport avec la v4, et largement dépassé donc , je suis contraint de faire un autre com plus d'actualité ... 0"41 retour de l'interviewé en plein milieu de sa phrase 1"32 cut trop visible et son d'ambiance trop fort sur la voix 2"30 plan deja vu ? 3"57 cut visible 4"22 cut dans l'axe ( ne garder qu'un seul plan ? ) 4"50 commentaire en avance sur les images 5"30 et suivantes probleme jour nuit ...
  50. 1 point
    J'ai deux question à vous posé, vous avez fait quoi comme film ? Et ma deuxieme question, vous pensez quoi de cette video ?
  • Newsletter

    Want to keep up to date with all our latest news and information?
    Sign Up
×
×
  • Create New...