Jump to content

Leaderboard


Popular Content

Showing content with the highest reputation since 08/17/19 in Posts

  1. 3 points
    Bonjour, je viens de découvrir la plus belle leçon de cinéma qui intéressera tout le monde et toute ambition, toute modestie et toute humilité, qu'uniquement le coeur et le mental, jamais l'ego. Ne pas se dire que çà ne concerne que les Godard, Carax, Rivette (et même Altman) dans l'âme mais l'approche personnelle de chacun d'entre nous ! Dans le cadre de la dernière édition du festival La Rochelle cinéma, Caroline Champetier, directrice de la photographie (décidément convaincante voire magique) a été invitée à parler de son travail (hors norme) sur la lumière ... ... Et perso, c'est exactement comme çà que je rêvais qu'on m'en parle Réservez-vous 1h40 pour aussi bien en profiter : On a chacun nos ignorances et Caroline Champetier en a éclairé des miennes tout en confortant mes certitudes ou plutôt mes intuitions. Si vous prenez le temps, VOTRE temps bien à vous, il en sera de même Je me permets de dédier et même d'offrir cette immense leçon à @PrinceHamlet @titof44 @Charlie et finalement à tout le forum passé, actuel et les prochains. Non, la rentrée, c'est maintenant, pas la semaine prochaine ! Bien à vous tous et belle nouvelle année scolaire (buissonnière). EDIT : source site afc cinéma
  2. 2 points
    Voila la dernière version (selon les remarques de ces dames)... Un peu plus courte et plus dynamique, me semble-t-il...
  3. 2 points
    Premiers repérages pour la première et prochaine fiction... d'Antoine de Maximy L'actu complète
  4. 2 points
    Bonjour, Pour ma part j'avais opté pour le Zhiyun Crane Plus qui me semblait nécessaire pour mon Sony RX 10 M2, d'autant que son zoom déséquilibre très vite l'ensemble dès qu'on allonge la focale. Fatigué de n'avoir qu'une seule poignée, je l'ai "customisé" avec la double poignée, une télécommande sous le pouce à droite et un écran de contrôle ... Une sangle autour du cou, sécurise l'ensemble dont je fais partie ....
  5. 1 point
    Bonjour Je suis Stéphane, et je débarque tout droit d'un site de musiciens qui s'appelle AudioFanzine. AudioFanzine, c'est un peu comme ce site, mais sur la musique, avec des parties techniques, matériels, ... et une partie "projets collectifs" Dans ces projets collectifs, il y a notamment les compos inspirées (les musiciens doivent composer une musique, totalement inspirée par une photo), et, ce que j'anime, les "compos collectives" (un binome aléatoire est créé et a un mois pour faire un morceau, de a à z)(pour ceux que ça peut interresser, suivre le lien suivant : https://fr.audiofanzine.com/compos-collectives/news/a.play,n.45181.html, et pour voir comment ça se passe dans le détail, il faut aller lire le thread https://fr.audiofanzine.com/compos-collectives/forums/t.693739,commentaires-sur-la-news-les-compos-collectives-saison-52-la-compote-caniculaire.html) Depuis plusieurs années, on essaye de créer, sur le même modèle, un "clip collectif", ou les AFiens auraient composé le morceau et fait le clip associé. Nous nous sommes vite confronté à un problème de taille : une très faible proportion d'AFien avait à la fois le matériel et les compétences pour faire à la fois la musique et la video qui va avec. En conséquence, je cherche à créer un partenariat avec des videastes amateurs, qui fournirrait une vidéo que je soumettrait sur AudioFanzine pour que les inscrits y mettent une musique dessus. Je me tiens à votre disposition pour toutes questions
  6. 1 point
    Une vraie et grosse formation récente sur tous les aspects techniques de FCPX 10.4 et plus globalement, sur l'utilisation maîtrisée de Final Cut Pro X. Plus de 7 heures 30 de tutoriel. Formation réalisée par Christophe Lenoir. prix de lancement : 55€. Et quelques chapitres gratuits pour se faire une idée : L'Inspecteur Le navigateur Le scénario Les instruments vidéo Les LUTS Synchronisation audio en Multicam Elle est proposée par le site tuto.com Formation sur FCPX
  7. 1 point
    salut Charlie , tout à fait j'ai bien compris que tu as fait ce que l'on t' a demandé....... , de mon coté je n'ai pas pu m'empêcher de refaire l'intro avec ce fameux dragon en chromakey , du coup c'est different et un peu moins sobre que ta version , mais bon .....
  8. 1 point
    Bonjour vous, je maintiens pour le souci d'utiliser des sources soumises à des droits. Ce n'est pas parce que les films sont téléchargés et "donnés" qu'ils sont libres de droits (et d'ailleurs, téléchargés d'où et sous quelles conditions ?). Pareil, je comprends mal cette histoire de pistes. Quel est exactement le concept du site ? Des gens qui veulent voir des films sur internet, ont la VOD sans être tentés de zapper sur un autre (une autre piste). A moins que ce soit le but proposé ?
  9. 1 point
    Une interview en live d’un amoureux de l’orgue de barbarie. Filmé avec un FZ 1000 Ça bouge un peu faute de pied pour stabiliser. Comme d’habitude, je suis preneur de vos critiques. Capture vidéo au camping des platanes de Charavines
  10. 1 point
    merci à toi surtout pour toutes tes réponses ;)
  11. 1 point
    Bonjour Christophe, Le son reste toujours le point délicat de la vidéo, c'est pas nouveau. La différence de niveau entre casque et haut parleur dépend aussi du réglage du mélangeur de son de windows (tu traduiras en langage Apple). J'ai longtemps monté avec un casque mais à la longue c'est fatiguant. Maintenant j'ai branché deux petits haut-parleurs sur la sortie son (fiche jack) de ma tour. C'est plus agréable pour moi, même si parfois ça énerve un madame... Je crois que le niveau du son par lui même n'a pas trop d'importance : il y a même des écarts entre les chaînes de télé, sans parler de la pub ! Ce qui compte vraiment, à mon avis, c'est : - que le son ne soit pas saturé. Il suffit, une fois le montage terminé et exporté, de ramener le film monté sur la time-line et de regarder la forme de l'onde sonore sur la piste son. - que le niveau soit constant tout au long du film, pour ne pas obliger le spectateur à jouer avec la zapette sans arrêt. Et finalement, pourquoi te poser des questions alors que le son des films que tu nous as présentés est excellent ?
  12. 1 point
    Merci Charlie, je ferais des essaies ça devrait le faire sinon Ciné7, ce 1er court métrage, je le fais à partir d'un concours que je fais pour les mariés. J'ai écris une parodie d'un film connu et les acteurs seront les mariés et leur entourage pourquoi parodie : ça enlèvera la difficulté du jeux d'acteur. Il y aura peu de textes aussi. Le scénario a été travailler avec les "acteurs" Ca me permet déjà de voir comment je me débrouille pour la mise en scène, la direction des "acteurs" , son etc... j'ai hâte du coup pour le son j'ai acheté le zoom H4 et le micro rode NTG2. Une personne me tiendra la perche.
  13. 1 point
    Normalement oui.... En tout cas c'est le cas dans Premiere... J'en ai même fusionné deux, sur la même piste audio...
  14. 1 point
    Oui, tu as raison… En tous cas, je n'apprécie pas particulièrement ce genre d'images.
  15. 1 point
    je confirme qu'il faut bien un logiciel de montage pour obtenir ce que tu recherches , ci joint un essai avec Studio 21 , peut être qu'en affinant les réglages je ne dois pas etre loin de ton film ( pas de bol je n'ai pas trouvé de danseuses avec des lampions )sauf que moi je partais avec un handicap , le film était en sépia , d'où le rajout d'effets supplémentaires , mais ce qu'il te faut surtout c'est un flou vertical si tu veux être à l'identique de ta video , à toi de voir .....
  16. 1 point
    Bonsoir Ciné7, Bonne remarque ... sauf que ... l'envie d'un 50 mm qui ouvre à 1,4 ... en dehors de la qualité (et des bokeh)... c'est le besoin de peu de lumière nécessaire pour avoir une image correctement exposée. La suite des diaphragmes c'est 1,4 - 2 -2,8 - 4 etc... pour parler des ouvertures maxi de ces zooms et objectifs. A chaque changement d'un diaphragme il faut 2 fois plus de lumière (ou l'inverse 2 fois moins de lumière). Par exemple (à l'ouverture maxi) le zoom 24-105mm qui ouvre a 4 ... a besoin de 8 fois plus de lumière que le 50 mm qui ouvre à 1,4
  17. 1 point
    Je n'ai pas bien compris .... car s'il s'agit de parler d'un "pack" S1 + zoom à tout faire ... ça existe déjà : https://www.digit-photo.com/PANASONIC-Lumix-S1-24-105mm-f-4-Macro-O-I-S-rPANASONICDCS1MEK.html?dpa_id=12 (pack déjà évoqué par Thierry P.) --> Le zoom 24-105 mm
  18. 1 point
    ... merci pour l'info ... j'ai donné mon avis dans l'actu complète ... (Antoine de Maximy fait partie des gens que j'admire beaucoup).
  19. 1 point
    Bonjour peut être une superposition du même plan avec un léger décalage ?????plus l’ajout d’un plug in d effet pour le vertical Voici 2 exemples(avec des rushes à l'arrache!!!) sous FCPX !!! Peut être une piste !!!???
  20. 1 point
    Bonsoir.... excellente réponse de JFL ... des conseils réalistes dont j'ai vécu les mêmes expériences.... il faut aller vite !!! (pas une minute à perdre dans les réglages afin de ne pas rater les quelques séquences primordiales comme les "OUI" etc ... ! )
  21. 1 point
    Merci pour vos commentaires, c'est grâce à vos remarques et à vos critiques constructives que nous avançons ! Cordialement.
  22. 1 point
    Notre dernier cour métrage, bon visionnage. Cordialement. Le court métrage : Le making of :
  23. 1 point
    Bonjour Versus59, Filmer un mariage c'est tourner depuis le début d’après-midi jusqu'à une heure avancée de la nuit et sans beaucoup de répit. J'aurais tendance à privilégier en priorité l'ergonomie de l'appareil. J'ai longtemps utilisé un caméscope avec un monopode (la main gauche soutient le caméscope) qui permet de stabiliser tout en restant mobile et on est sûr de ne pas pencher. L'autre difficulté consiste à se faire respecter par tous les gens qui veulent la meilleure place pour prendre une photo. Plus l'appareil est gros, plus tu fais "pro". C'est comme cela, on n'y peut rien ! C'est pas pour rien que les grandes marques ont sorti il y a quelques années des "caméras de mariage" : épaulières de grande taille mais pas chères, car peu performantes. Et puis je choisirais un appareil qui est capable de filmer en automatique, malgré les mauvaises conditions d'éclairage (certaines églises...) car un mariage c'est un reportage tourné dans des conditions difficiles : on n'a pas le temps de peaufiner les réglages, ni de faire rejouer la scène. Enfin le moins d'accessoires possible car il faut les porter (domicile, mairie, église, photo de groupe, vin d'honneur, repas) et ne pas les laisser traîner. Impératif : des batteries (beaucoup), des cartes mémoires, un micro directif fixé sur la griffe, un micro d'interview (si tu veux en réaliser) et un petit caméscope de rechange (on n'est jamais à l'abri d'une panne et je n'ose imaginer la scène " Bonjour Madame, Vous n'aurez pas de souvenir de votre mariage car mon appareil est tombé en panne...") Bon choix et bons films
  24. 1 point
    Pour info, voilà cette anomalie (éjecter la cassette) sur une Sony VX1000 ... ... et cet article date déjà de 2010, 15 ans après la sortie de cette caméra : http://www.fixya.com/support/t4281179-sony_vx_1000_eject_mechanism_stopped ... l'anomalie pouvant malheureusement venir de condensateurs "chimiques" qui sèchent en vieillissant .... donc malheureusement ne pas trop croire aux miracles ... avec une caméra sortie il y a 24 ans. ... désolé ... même si la caméra est en excellent état en apparence externe, l'intérieur vieillit même sans l'utiliser.
  25. 1 point
    Bonsoir titof et NOEL, bonsoir jm83, Je salue vraiment le travail de tous sur cet essai que perso, je trouve inventif et très culotté. Vous vous êtes très bien tirés de l'exercice de la "fonction conjugaison" depuis le rétro d'une Volkswagen ("voiture du peuple" marque déposée du parti allemand national socialiste) en exploitant à merveille l'époque au travers d'une scène pourtant cliché de la gestapo venant arrêter une famille juive. La morale de la fin sur les jugements à posteriori d'un passé resté trouble et confus dans bien des esprits, est tout autant excellente (vraiment bravo pour la vérité exprimée !). Non d'accord, ce n'est pas réalisé et interprété par des professionnels. Il y a les écueils et les maladresses inhérents. Mais le making of en diaporama dévoile le réel investissement, la sincérité, la convivialité, la générosité et l'humilité de chacun et de chacune. La seule et vraie ambition de l'équipe n'était donc que le sujet et votre unique exigence, une belle intelligence pour le traiter. Vous avez certes très modestement mais surtout, admirablement accompli votre challenge. Vous méritez les plus vives félicitations et même les plus émues.
  26. 1 point
    Oui et c'est la raison pour laquelle j'ai posté cette version... Je peux ensuite leur faire part des retours ;)
  27. 1 point
    je n'avais pas vraiment fait attention aux contraintes ... tu peux neanmoins suggerer une autre façon de faire ... soit à priori (idée ) soit à posteriori ( montage fait ). ;-)
  28. 1 point
    J'ai trouvé la page de présentation du même spectacle, mais dans un autre lieu.... On en sait un peu plus... https://lefort.online/les-dragons-dorchis/
  29. 1 point
    Bonsoir Patrice, Je me pose autant de questions que toi puisque je n'ai pas vu le spectacle... Je dois préciser quand même qu'ils en sont les auteurs, y compris de la musique. On peut donc supposer qu'elle est choisie à bon escient et j'ajoute qu'on m'a donné une bande son complète que je dois donc suivre jusqu'au bout ... A mon avis il y a un gros décalage entre ces séquences et ce que l'on peut ensuite voir sur scène... On est cantonné au même espace que pour l'hommage à Piaf, devant le château...
  30. 1 point
    Bonjour Charlie et re NOEL, Perso, je couperais déjà la partie sur le pèlerin. L'intro en plongée, la cueillette, les fondus sur les mixtures en préparation, la partie au château (fenêtre + porte dérobée), l'ombre de la sorcière qui s'envole (l'ingrate, sans même avoir passé un coup de balai avant de partir) sont à garder (peut-être en comprimant encore plus le montage). Bref, quoiqu'en pensent les exigeantes, 2'20, c'est trop long pour un teaser (et il y a une promesse dramatique à mieux installer). Le secret caché depuis des siècles (et non "depuis de nombreuses années") est une bonne base. Mais il faut être sûr et certain qu'il nous sera révélé, pauvres spectateurs en quête d'expérience émotionnelle ou d'émerveillement Mais je pense que le souci est ailleurs pour ne pas forcément être attiré par le spectacle : Le décalage musical ! Autant la musique celtique pourrait s'expliquer que le jazz manouche trop peu pour évoquer le cadre de l'époque et son goût pour les légendes et les mystères. Tout dépend toutefois de la durée annoncée. Une parenthèse en soirée, pourquoi pas ? A moins que le reste soit super meublé mais le teaser ne le laisse pas assez présager. On craint trop ne voir que les moments (les plus) forts. L'écoute des questionnements d'un réalisateur demeure une part d'exigence (et une marque de confiance).
  31. 1 point
    Salut Noël, Je t'avoue que je n'en sais pas plus de la relation entre Dragon, plantes, mixtures, etc... Je comprends bien que c'est voulu, après je me pose la question : est-ce que ce teaser donne envie d'aller voir leur spectacle ? Suis pas vraiment convaincu et c'est ce questionnement qui m'a fait poster ce montage...
  32. 1 point
    Bonjour et merci à vous . Oui je ne fais pas la promotion des spectacles que j'ai vu ce jour là . j'ai juste profité de l'occasion pour filmer ...
  33. 1 point
    Bonjour, Je n'ai donné mon avis que sur le résultat "vidéo" ... la bonne stabilisation ... mais je suis du même avis concernant les divers types de spectacle.
  34. 1 point
    Merci Ciné7, Dans notre société galopante actuelle de technologie, où l'homme devient une grande machine, on voudrait effacer les temps passés où l'homme était créatif.
  35. 1 point
    Bonjour à tous, Pour les amoureux de l'ancien, je vous propose un film sur le Moulin de Gignac en Quercy. Bonne lecture
  36. 1 point
    Bonjour à tous, Une nouvelle version pour recevoir vos critiques et commentaires!!! Bonne lecture
  37. 1 point
    bonsoir je viens de regarder/écouter cette belle leçon avec grand plaisir même si ma culture en matière de cinéma est proche de zero ( et donc les réferences m'echappent ... ) . J'ai particulièrement apprécié le commentaire sur la sequence sans son .j'aurais aimé que cette façon de faire soit répétée. Par contre, malgré sa culture évidente, je n'ai pas trop aimé les propos de l'intervieweuse . Les questions du public ( et donc les reponses ) m'ont beaucoup plus interessé . merci à ciné 7 pour cette proposition . crackers
  38. 1 point
    Le test du Lumix DC-S1 est en ligne avec les fichiers-tests natifs indispensables pour se faire une idée de la qualité réelle des prises de vues. Un boîtier vraiment très convaincant autant d'un point de vue photo que vidéo. Le test du Lumix DC-S1 Fichiers natifs Lumix DC-S1 (accès Premium, sauf 1er chapitre, fiche technique et vidéo-test)
  39. 1 point
    Merci Patrice, J'ai copié le lien pour le visionner calmement.
  40. 1 point
    Bonsoir, ... pas eu le temps de regarder ces 2 dames qui causent pendant 1H30 .... Par contre ne me souvenant plus de la signification de FEMA ... introuvable ... absent d'une recherche avec Google ... mis à part : Federal Emergency Management Agency Il m'a fallu mettre La Rochelle dans "Google" pour enfin avoir une réponse: La 47e édition du Festival La Rochelle Cinéma s'est déroulée du 28 juin au 7 juillet 2019. Ma conclusion, c'est un sigle un peu raccourci à la limite du possible ...
  41. 1 point
    Salut vous et aussi @NOEL (qui est forcément destinataire du cadeau comme d'ailleurs @crackers et tous et toutes les autres si actifs sur le forum et à "ma vidéo en ligne"). Je n'oublies évidemment pas @simsim et tous les loupiots (dont @IXES et @loupiod qui ont tenu à le rester). @titof44, c'est aussi mon cas mais tu as ainsi vu les extraits les plus illustratifs des propos tenus. C'est l'essentiel et comme chacun(e), tu peux en rester à ton "cinéma" à toi
  42. 1 point
    Belle leçon !!! mais je n’ai pas vu tous les films cités au cours de cet échange et j’en suis désolé !!!!
  43. 1 point
    Mais merci. Ce sera écouté avec attention...
  44. 1 point
    Merci Patrice, je mets le lien au chaud pour le visionner tranquillement...
  45. 1 point
    Mon petit dernier, tout frais du jour....La "visite" a été tournée en une matinée, seule disponible en même temps pour Hélène et Patrick, les deux intervenants... Je le regrette car j'aurais aimé refaire certaines séquences qui ne me conviennent pas totalement... En août 1621, le jeune Louis XIII, après avoir échoué devant La Rochelle, décide de soumettre Montauban, autre place forte du Protestantisme. Fort de ses 20 000 hommes et 38 canons, il se heurte pourtant à la résistance acharnée de 6 000 montalbanais, bien protégés par les remparts de la ville. Trois mois plus tard, Louis XIII lèvera finalement le siège sans avoir pu y pénétrer.Le château de Piquecos, dominant l'Aveyron, deviendra la résidence royale pendant ce séjour.PS : 1,5 Go.. Pas sûr que YT les rende au mieux... Je mettrai une version mp4 en ligne plus tard...
  46. 1 point
    Bonjour Petit reportage la semaine passée . lumix G80 + gimbal feiyu sony ax100 pour l'ITV rode filmmaker pour l'audio J'ai deja mon avis sur les points faibles ... à voir si les votres seront identiques ... crackers
  47. 1 point
    Le Zhiyun Crane-M2, réplique au Feiyu G6 Plus. On essaie de l'avoir en test. Notre news complète Une vidéo prise à HongKong en juillet (mazette !) avec un Sony A5100. Entre les ralentis, des vues à vitesse normale permettant de se faire une première idée de la qualité du stabilisateur.
  48. 1 point
    Bonjour C'est sûr qu'un stabilisateur gimbal ouvre des portes question richesses des plans en mouvement . Si Le GX80 pèse 450 g nu il faut penser à l'objectif qui peut monter à 500g . Pour avoir une certaine marge je chercherais un gimbal prenant au moins 1.5kg . Il faut penser aussi à la map . Avec un tel stabilisateur en fonctionnement on peut faire la map ( sans l'arreter ) mais pas pendant un plan ... d'ou la necessité de se fier à l'autofocus ou d'envisager un follow focus .Certains stabilisateurs permettent l'ajout d'un follow focus sans alimentation externe, d'autres non . L'utilisation d'un stabilisateur demande de reflechir à ce que tu veux filmer car c'est pas facile de l'installer pour le desinstaller 2 min plus tard et le réinstaller 3 min après ... Il faut penser que tous les plans ne se prêtent pas au mouvement et donc ne pas abuser de la technique même si , en statique et sur une courte durée, le stabilisateur remplace un pied . L'utilisation à 1 poignée peut vite devenir fatigante ( même a 2 mains ) . Certains modeles ont donc 2 poignées ( plus cher et assez long à installer ) . Pour ma part, j'ai opté pour l'ajout d'une poignée laterale bricolée ( pour la main gauche car je suis droitier ) qui reste à poste fixe tout le temps . C'est vraiment simple et pratique . Pour mon G80, j'ai un feiyu a 2000 avec 2 poignées ( je ne me sers pas de la 2eme ) et j'en suis bien content même si l'a4000, plus recent, est mieux . Avec l'application ( je pense que toutes les marques en proposent ) on peut aussi le positionner en fixe ( hors de portée par ex ) et le guider ou bien tenu au bout d'une perche avec un collegue qui commande . Certains modèles ont le moteur arrière plus bas laissant une meilleure visibilité sur l'écran mais en l'ouvrant ( si l'écran du GX 80 s'ouvre ) , le probleme disparait . Conclusion provisoire : au delà de la capacité du modèle il faut bien reflechir à ce que l'on en attend . amha crackers
  49. 1 point
    Outre les recommandations de Ciné7, il faut ajouter le récent Zhiyun Crane-M2, pas encore testé : https://www.magazinevideo.com/test-en-ligne/stabilisateur-zhiyun-crane-m2/38848.htm ps : Les termes Steadycam ou flycam sont plutôt réservés à des boîtiers plus lourds. Ici on parle davantage de stabilisateurs externes, autonomes ou de Gimbals.
  50. 1 point
    Bonsoir, Dans le paramétrage de gravure il y a en général le choix de média et pour spécifier un DVD double couche comme certainement pour un Blu-ray double couche (2x25 Go), il faut mettre un Blu-ray dans le graveur, une fois reconnu et accepté pour le 50 Go, il suffit d'enlever le Blu-ray dans le lecteur et choisir "graver sans disque" pour que l'on obtienne la structure du Blu-ray en cours sur le disque dur sans graver. (Pour info, je n'ai pas d'expérience de gravure avec Magix, car je ne l'utilise que pour sortir des fichiers m2ts que je sauvegarde sur 2 disques externes (sécurité). Ensuite quand j'ai de quoi remplir un Blu-ray (23 Go en simple couche) j'utilise Nero Video pour l'assemblage des fichiers et pour faire un menu personnalisé. En 3ème je grave la structure Blu-ray obtenue avec Nero Video avec Nero Burning Rom. Ce qui n'empêche pas qu'à priori on peut faire presqu'aussi bien avec un Magix VDL récent) Bonne suite ! Remarque: Un sacré projet --> 38 GO ?? ... personnellement sur un Blu-ray de 25 Go, j'y mets 2H à 2h 30 de films.


  • Newsletter

    Want to keep up to date with all our latest news and information?
    Sign Up
×
×
  • Create New...