Jump to content

Leaderboard


Popular Content

Showing content with the highest reputation since 10/22/19 in Posts

  1. 3 points
    Bonjour Voici une animation qui ouvre la porte à l'hiver!!!!!
  2. 3 points
    quoique quand on n'a pas de pétrole on peut avoir des idées ... stabilisateur relativement efficace bricolé par bibi avec tige filetée, roulement et tubes pvc:
  3. 2 points
    Illustration de la chanson de Claude Nougaro : Le cinéma.... Premier essai dans le genre et rushes tournés en une petite demi-journée chez un copain à Beduer, près de Figeac. Vos avis m'intéressent bien sûr.... Pour Patrice : tu vas être déçu c'est plein de ralentis...
  4. 2 points
    à propos de l'ami Google, je me permets cet aparté, Histoire vraie vécue ce WE je me retrouve à table face à un garçon de 16 ans 1/2 issu d'une famille plutôt favorisée. Et que fait ton père comme métier ? lui demande-je L'adolescent commence à s'embrouiller dans ses explications et après 2 tentatives avortées de réexpliquer, plonge immédiatement sur son smartphone pour trouver le métier de son père ! (qui était un peu compliqué mais pas tant que cela). je rappelle quand même qu'un Google personnalisé est intégré à l'outil de recherche du site magazinevideo (en haut à droite du site) et aurait donné les résultats ci-dessous, le produit ayant été testé. L'outil de recherche cherche à la fois sur le site et sur le Forum. Je redonne la parole au sujet des micro-coupures.
  5. 2 points
    salut à tous , dans la version d'origine c'est le chat de droite qui tourne la tête , dans la mienne qui est un montage que j'ai fait avec ce que j'avais, c'est le chat de gauche qui tourne la tête ......
  6. 2 points
    Oui bien sur le but premier était de faire plaisir aux mariés tout en me faisant plaisir. Ca me permet aussi de m’entraîner en attendant de tourner mon « vrai » premier court métrage. Pour celui-ci, j’aurais voulu vraiment faire le max, il m’aurait fallu 2 voir 3 journées de tournage. Car l’air de rien tourner tout ca en quelques heures c’était presque mission impossible lol
  7. 2 points
    J'ai bien reçu l alimentation et elle fonctionne sans soucis donc à savoir cette caméra à deux embout possible
  8. 2 points
    voici le bon lien, désolé encore
  9. 1 point
    Si tu as la marge de manoeuvre suffisante, oui bien sûr...
  10. 1 point
    C'est pas compliquer à Noël et aux anniv' je demande de l'argent sinon je risquerais de me retrouver avec un vieux compact Pentax (non mais je caricature) mais c'est mieux de gérer soi-même
  11. 1 point
    Je suis bien d'accord ! Je n'est pas beaucoup d'argent non plus et je vise pas de m'acheter beaucoup plus de 500€ de matos d'ici les 5 ans à venir ! Et en plus (je suis actuellement au lycée) je ne pourrais pas pratiquer comme un fou à plein temps les années prochaines...Donc pour moi un bon appareils (avec objo de kit pour être moins cher) sera surement le seul truc que j'aurais (niveau appareils-optiques) pour les 5 prochaines années donc c'est pour ça que je veux un truc suffisamment bien pour que je puisse pratiquer dans les environ 5 prochaines années à venir sans être limité... Donc G80 ou Gx80 à votre avis ?
  12. 1 point
    bonjour ciné7 un objo qui ouvre bien n'est pas censé etre toujours utilisé à pleine ouverture ; l'inverse n'est pas possible ... et au cinéma on adapte la lumière plus facilement que dans la vie de tous les jours ... Les zooms à ouverture constante sont quand même bien pratiques comme objectifs " de base " et cet olympus, outre ses qualités d'images indéniables, a en plus une bague de map a 2 positions ( auto/ manuel )très pratique. Malgré tout je comprends qu'il faille souvent faire des choix commandés par la bourse ...
  13. 1 point
    Bravo à l'orphelichat de Bourgogne et félicitations aux parents adoptifs
  14. 1 point
    eh ben. C'est un Festival d'erreurs d'interprétation et de de coupages de cheveux en 8, que je ne pensais même pas possible. -De toute évidence, TimLaugen a juste voulu montrer que le trucage n'était pas si difficile à obtenir (et que c'était bien un trucage au montage) puisqu'il arrivait à en reproduire un. -Il a évidemment repris la vidéo qui était postée, ce n'est pas très compliqué à comprendre. Il n'existe pas d'autre vidéo ni de rushes ! -Le nom de l'auteur (Harley Quinn aka Christa) est précisé dans la fenêtre Twitter dès le début du sujet. C'est une vidéo postée à partir du lien d 'intégration disponible depuis le compte Twitter de la créatrice qui a réalisé le montage / trucage des chats. -Je ne suis donc pas non plus l'auteur de la vidéo de départ même si TimLaugen parle "de la vidéo postée par Thierry P." (et même si Cine7 a rappelé que j'avais des chats dont, ironie du sort, un nouveau chat N&B affamé que j'ai recueilli)
  15. 1 point
    je ne pouvais pas garder la fin , le trucage aurait été trop grossier (à mon avis ) , je me suis contenté de faire tourner la tête du chat gauche (qui dans sa vrai version reste fixe) , quand à la musique qui continue après le fondu , elle n'a rien a voir avec la partie manquante , dans beaucoup de mes films je laisse toujours traîner un fond sonore après la dernière scène pendant quelques secondes ....
  16. 1 point
    euh.......Noel , dans mon essai si tu regardes bien c'est le chat de gauche qui tourne la tête à la fin , contrairement à la vidéo d'origine ou c'est le chat de droite.....ce qui m'a obligé à raccourcir la durée
  17. 1 point
    https://www.panasonic.com/fr/consumer/audio-video/lecteurs-et-enregistreurs-blu-ray/enregistreurs-blu-ray/dmr-bwt745ec.html
  18. 1 point
    difficile de faire autrement , je devais couper au bon moment , car attendre plus longtemps n'avait aucun intérêt on revenait à la vidéo d'origine
  19. 1 point
    quel farceur ce chat !....... ci dessous un petit montage vite fait ! !
  20. 1 point
    PP world fait de bonnes analyses des BD UHD...et autres matériels ! je suis assez FAN et abonné de sa chaine.... donc je pense commander le BD UHD ,..... d'autant que les BD UHD sont vendus souvent avec le BD FHD + les bonus ,ce qui permet d 'en faire profiter les amis ou famille sans lecteur BD UHD.!
  21. 1 point
    Bonjour, Filmé dimanche dernier, le montage m'a pris 3 jours pleins... Beaucoup de travail sur la séquence de début surtout qu'il m'a fallu "créer" de toutes pièces... et arriver à un travelling le plus réaliste possible...
  22. 1 point
    Bonjour NOEL, oui là çà vaut le coup (avec le digne dispositif chez soi). Rendre déjà hommage en attendant à la Super Panavision 70 qui donc a aussi servi pour Lawrence d'Arabie, Exodus et encore très récemment aux 8 salopards de Tarantino. J'ai vu qu'avec elle, on peut pousser le master (numérique) jusqu'à 12k ! Sinon, un vrai chef Stanley Kubrick (et l'individu enthousiaste en a oublié d'évoquer les bonus certainement fournis en vraies leçons de cinéma artisanal).
  23. 1 point
    quelle imagination ! on a de la chance d'avoir autant de talents dans l'animation française
  24. 1 point
    réponse de la séquence-mystère... Il n'y a évidemment qu'un unique chat dont on voit le reflet. Ceux qui ont vu 2 chats ont fait de l'humour ou sont des chats (les félins n'ont pas acquis le "stade du Miroir" (*) et peuvent croire qu'il y a un autre chat) Je n'ai pas le détail technique de la manière dont a procédé ce gentil farceur vidéaste, mais il n'y a même pas besoin de 3D. En effet, les possibilités en post-production de truquer quelques secondes d'une séquence ont probablement permis - juste à la fin - de figer le mouvement du chat "original" tandis que son reflet a un mouvement normal. Juste un peu plus sophistiqué qu'un masque flou pour cacher une portion d'image. La bonne réponse a donc été donnée dans le fil. J'ajouterais que le trucage fonctionne psychologiquement d'autant mieux que la scène est tremblotante, prise au smartphone et semble capturée sur le vif, sans montage. Si elle avait été cadrée avec une image très chiadée, on aurait suspecté un traitement professionnel. (*) théorie psychanalytique bien connue de Winnicot, Lacan et Dolto
  25. 1 point
    bonjour à tous , sympa à regarder , mais comme tu le dis , cela traîne un peu trop en longueur , je penche plus pour la 1ere video , sur les couleurs , l'orange domine , la fille , les arbres , l'automne , original c'est bien !
  26. 1 point
    Merci beaucoup ciné7 pour ton retour.
  27. 1 point
    Bonsoir mike 13 et TimLaugen Merci pour vos retours. Je voulais savoir quel était le petit hic sur le jeu de certains des acteurs. Si vous pouviez me dire en quoi cela concerne, cela pourrait être bénéfique. Merci encore !
  28. 1 point
    oui, c'est corrigé. Le cerveau a visiblement fait un mix audacieux avec la valeur UHD de 3840 (3 derniers chiffres dans un autre ordre). Moins de café, promis.
  29. 1 point
    Cine7 a précisé qu'il n'avait pas la caméra, donc je pense qu'il va avoir du mal. et la notice pour toute question qui relève de ses compétences :
  30. 1 point
    Exactement ce que je voulais ,avoir un post prod minimum ,est-ce que tu pourrait me partager un de tes profils et réglages en détails histoire que je test ? J'avait tester le Ciné D, et en pleine journée j'avait du grain c'était horrible.. et comment on bloque la monté en iso ?je sais pas si c'est exactement ça le problème mais par exemple quand je filme un endroit éclairé et que d'un coup je passe dans un endroit sombre ,l'image s'éclairci automatiquement et je n'arrive pas a trouver l'option pour pouvoir la bloqué... je suis plutôt habitué au DSLR donc voila
  31. 1 point
    C'est exact, mais je ne suis pas une référence… Ce que je peux juste dire, c'est que pour de la vidéo/photo exclusivement de type familiales, je suis comblé. En plus de l'A7III je possède un RX100 IV, (toujours dans ma poche). Les deux sont excellents en photo et sont toujours configurés en UHD 25 ips pour la vidéo. J'ai définitivement renoncé au 30 ips car il faut passer au format NTSC et cela suppose un crop de 1,2 sur l'A7. Et mon objectif favori étant en vidéo le 16-35, je ne veux en aucun cas voir diminuer ses possibilités de grand angle. J'effectue mes montages en UHD 25 ips et exporte de FCP X en 1080 50p. La qualité est à mes yeux magnifique. Surtout les captures de l'A7 III en faibles conditions lumineuses. Avec comme point de comparaison ma vieille CX-700 qui n'est certes pas ou plus une référence.. Il est sûr que l'on ne peut pas prétendre à une qualité de stabilisation équivalente à celle, réputée, permise par l'AX53. Mais je ne filme qu'au viseur avec les deux appareils, ce qui permet de les maintenir fermement. Et comme je cadre toujours assez large, je fais si besoin est une légère stabilisation logicielle. Concernant les panoramiques, ceux-ci étant très limités lorsqu'on se positionne en 16 mm, les saccades en 25 ips sont quasi inexistantes (il y a très peu à faire pivoter l'appareil). Concernant le débit, je filme exclusivement en 60 Mbps. Je n'ai pas trouvé de différence avec le 100 Mbps également proposé
  32. 1 point
    Bonjour, vous pouvez déjà utiliser le 24p en vrai 4K (4096 x 2160) dont ce modèle est pourvu et qui vous procurera un premier effet Cinematic.
  33. 1 point
    Bonjour Pour 85€ tu ne prends pas beaucoup de risques ... j'ai une telle minette LED . ça arrache ( jusqu'à 4m ) c'est vrai mais du coup, ça fait des ombres fortes et il faut donc un diffuseur ( au moins par respect pour la personne éclairée ).Pour ma part, j'utilise des couvercles de tuperware. Du coup c'est utilisable jusqu'à 2-3m environ ( suivant le reste de l'éclairage ) . De plus, si tu dois avoir une lumière chaude ( si la lumière ambiante l'est aussi par ex ) il faut mettre la gélatine/cache plastique et tu perds encore de la puissance . Dejà, avec 2 c'est mieux bien sûr ... mais ce n'est pas suffisant dans la majorité des situations car il faut bien éclairer l'arrière plan aussi ... donc ça reste un complément . En regle générale mieux vaut multiplier davantage les sources ( peu puissanres ou avec diffuseurs ). Quant au reflecteur , ça peut servir ... si la source est suffisamment forte ! amha crackers
  34. 1 point
    Bonjour et bravo PreludeStories pour tes 1ères vidéos en ligne sur le forum. Mis à part le défaut dont on connaît mon allergie perso (le ralenti), je vois surtout des cadrages qui ne sont pas diffusés dans leur ratio d'origine (certainement 16/9). (Il doit exister des repères sur l'ursa mini). Enfant, j'ai passé de meilleurs moments en "colo" qu'avec la 2ème vidéo (qui n'est pas du tout à mon goût perso). Qualité primordiale : le net nous gratifie de bien pire dans le concept. L'exercice révèle de vrais efforts ! Mais comme il faut toujours apprendre, le forum a la chance et le privilège d'offrir une référence en la matière (et dont je me suis même autoproclamé président du fan club) : Papion ! (Bonne visite !).
  35. 1 point
    Bonjour, Vérifies dans les paramètres (la 2e clé à molette > Fréquence)... Tu dois être en 24Hz, sinon je ne vois pas...
  36. 1 point
    Bonjour, Ne t'inquiète pas ... c'est simplement la mise en application du scénario tortueux pour miser sur une parodie de "Mission impossible". je pense qu'effectivement, seul les comédiens seront satisfaits, mais peut-être pas un public extérieur (il faut en effet connaître les activités de ces gens pour être dans le coup et bien comprendre). Mis à part (pour moi), ces alternatives (surtout le passage aux effets spéciaux) du début jusqu'à 9 min ... le reste de 9min à 12min53s me satisfait pleinement !
  37. 1 point
    Je préfère en effet la démarche de favoriser les conditions du tournage que de tout miser et reporter sur la post-prod (ancienne école mais toujours et à jamais la meilleure). Oui, tu t'en es bien sorti sur la partie dansante avec seulement un manque visible de réflecteur(s) (mais c'est de la "sculpture" de lumière que je laisse volontiers moi-même aux vrais pros). Je maintiens que c'est le message final qui l'emporte et que tu l'as réussi (grâce notamment à ta très belle idée d'avoir entouré les jeunes mariés de danseurs plus jeunes comme un effet réflecteur mais sur le fond).
  38. 1 point
    Salut mike13 et salut NOEL, Le but n'était très certainement pas de se prendre au sérieux et en effet, l'essai est méritant. On passe outre le scénar pour préférer ne voir que les gens s'amuser à parodier et à s'exercer au joli métier de comédien(ne). Le message final reste le plus important et passe sans souci ! (La dernière partie dansante est très instructive sur l'apport de la lumière naturelle en matière de colorimétrie avec l'horaire et les conditions pour).
  39. 1 point
    Bonsoir Mike13, C'est un bon essai en ce qui concerne la qualité de prises de vues et en plus c'est en 4K Par contre pour mon goût personnel, je trouve la réalisation et le scénario un peu tortueux. Je ne suis pas emballé par les effets lors de la mise du maillot (3'30" à 3'50 ... 4'15" à 4'28 ...)
  40. 1 point
    500€ ce 14-140 F/3.5/5.6 ... à moins de faire de l'animalier, à ce prix là je prefere de loin mon 12-40 ouvrant à 2.8 constant. chez sigma , je vois le 30mm F/1.4 ( 300€ ) ou le 16mm F/1.4 (400€ ) mais franchement , l'autofocus c'est super mais ça a ses limites et un objo manuel en complement, bien moins cher, pour des plans " lèchés " ça le fait ... attention , à ma connaissance, ces objos, ( le lumix et les sigma ) ne permettent pas la map HF ( pas de limite sur la bague ) pour le jour ou Hugo prendra un gimbal ...
  41. 1 point
    Quelques remarques sur le plan technique et concurrentiel de cette vidéo (*) : -Passer entre les arbres est très compliqué et risqué pour les hélices du drone, voire la caméra. Notre ami rappelle qu'il a passé son brevet de télépilote, c'est pour cette raison qu'il y arrive. Ce produit n'est pas fait pour cela, dans les mains d'un débutant. -Je n'ai pas compris l'intérêt des plans de nuit alors qu'il précise bien par ailleurs que le droniste ne doit pas perdre un drone de vue. -Le vent va devenir avec un vrai ennemi près des côtes pour les drones légers. Le test aurait été intéressant a minima près de la mer ou à grande hauteur, là où il y a le plus de vent pour voir le résultat des images. Les 249 grammes ne vont pas empêcher les souci éventuels avec la réglementation dans certains pays, ni les consignes à respecter au-dessus des villes par exemple. Nous développons ces points entre autres dans notre actu sur ce produit. (*) J'attire l'attention sur le fait que le test de cette vidéo est une avant-première ou une première (et non une "exclusivité", terme abusif) qui pose à plusieurs médias comme magazinevideo un souci réel de concurrence déloyale, l'avant-première n'étant pas due à la rapidité de l'auteur ou à sa débrouillardise, mais au simple fait que le produit a été dévoilé et confié bien avant sa sortie à l'auteur par un revendeur pour en tirer une publicité gratuite en retour (à 18'' du début).
  42. 1 point
    Rappel: quel choix pour une caméra semi pro, voir pro en 4k (reportage, documentaire, vidéo concert, théâtre etc...) Merci à tous pour vos réponses, effectivement certains membres du club sont des amateurs avertis. Côté finances, l'achat caméra "pro" 4k est budgété entre 2000 et 3000€ Reste le choix qui s'avère plus difficile que prévu ! Vos remarques, suggestions autres, nous intéressent.
  43. 1 point
    L'équipe de Baraka Flims , talentueuse et créative (voir entre autres les Dessous de Ganesh), dont nous avons souvent parlé à magazinevideo (ici et ici), a récidivé avec un film (The Red Lake party) qui mêle sport extrême et humour. Une manière de prendre le contrepied des films sportifs souvent très frimes, très égotistes et sans humour... L'histoire : 3 équipes de sports extrêmes se retrouvent en Croatie pour un exploit : sauter dans un cratère géant avec des cordes et des parachutes, sur le site du Red Lake d’Imotski : 400 mètres de diamètre et de 200 mètres de hauteur dominant un lac de plus de 250 mètres de profondeur... ! Scènes de la vie quotidienne des athlètes, championnat ubuesque, interprètes locaux et instrumentistes traditionnels, le film est un joyeux mélange. De nouveau, on notera une grosse maturité de scénario, de vues, montage et musique. Ce n'est que le trailer car l'équipe de Baraka et ils ont bien raison, vendent leurs films sur DVD (10€ seulement). Une idée de cadeau ? http://www.barakaflims.com/fr/boutique Néanmoins le film sera diffusé dans plusieurs festivals : - Le jeudi 7 Novembre à Pau au Festival Image Montagne - Le samedi 9 novembre au Palais des Sports de Grenoble dans le cadre des 21e Rencontres Ciné Montagne - Entre le 15 et le 24 novembre (programmation à venir!) au Festival de Film de Montagne de Torello (Espagne) - Le samedi 23 Novembre aux Rencontres Ciné Montagne de Gap - Entre le 4 et le 8 décembre au Festival International du Film de Montagne à Autrans
  44. 1 point
    Bonjour l'ami Charlie, Si Ton masque est une idée, ton modèle représente un film 16 ou 35 mm ... alors que le super 8 n'a des perforations que d'un seul côté ! Par contre personnellement, à chaque fois que j'utilise un rush obtenu à partir de super 8, au montage je fais un léger recadrage pour éliminer les imperfections autour des l'image :
  45. 1 point
    Moi j'ai le mal de mer rien qu'à regarder les images... En tout cas reportage très intéressant... Si je peux faire une suggestion que m'a inspiré le passage au super 8.... Pourquoi pas une présentation en incruste avec un masque, qui montre bien la différence de format et de qualité ??
  46. 1 point
    Bonjour Noël, je penses que c'était pour avoir des images vintage qui ressemblent aux images de la première course il y a 50 ans.
  47. 1 point
    bonsoir, l'embout de la notice n'est pas celui présent sur la caméra. Vous l'avez achetée où la caméra pour avoir un tel embout d'alimentation ?
  48. 1 point
    Bonjour à tous, J’aime bien aussi les versions de Yoyo Ma
  49. 1 point
    Bonsoir, Excellent travail ... scénario, interprétation, réalisation et montage, tout est parfait ... merci pour le partage.
  50. 1 point
    Bonjour David Excellent sous tous les angles!! lumiere images jeux des acteurs etc etc BRAVO bon chance pour trouver un producteur........


  • Newsletter

    Want to keep up to date with all our latest news and information?
    Sign Up
×
×
  • Create New...