Jump to content

Pour poster, répondre à un membre, ou voir les messages non lus depuis votre dernier passage, CONNECTEZ-vous ou INSCRIVEZ-vous, c'est gratuit. Ou faites-le une fois la limite atteinte (10 messages lus / 12H). (en option) Pour lire les tests Premium, télécharger les fichiers bruts, et profiter des articles en pdf sans pub, consultez nos formules Premium.

  • Announcements

    • Thierry P.

      Test Zhiyun Crane   05/12/17

      Dernier test en date : le Zhiyun Cran, un stabilisateur hors pair pour Mirrorless. .   Le test du Zhiyun Crane

Leaderboard


Popular Content

Showing most liked content since 01/20/18 in all areas

  1. 3 points
    NOEL

    Jean Louis tailleur de pierres

    Salut Titof, Comme ça par hasard, je viens de trouver ce lien sur YouTube : Jean Louis 7 !!!!!!!!!!!! Bravo pour la petite suppression ... maintenant ce n'est pas parfait, mais bien plus, c'est Plus Que Parfait ! Bravo 100 fois pour ta patience, guidée par une envie d'arriver à la perfection. Encore merci pour le partage !
  2. 3 points
    titof44

    Jean Louis tailleur de pierres

    Une nouvelle version !!!
  3. 3 points
    Niki

    Sony FDR-AX60

    Camera Sony FDR-AX60 en vue, avec les caractéristiques suivantes (traduit du japonais): Image sensor Image sensor 1 / 2.5 type Exmor R CMOS sensor Total number of pixels 8.57 million pixels Number of recorded pixels Equivalent to maximum of 16.6 million pixels for still images Effective pixel number Movie time 8,290,000 pixels (16: 9) * 1 For still images, 8,290,000 pixels (16: 9), 6,220,000 pixels (4: 3) lens Lens ZEISS Varrio · Sonar T * Lens cover ● (automatic) Filter diameter 55 mm Iris aperture 6 blades Focus automatic / manual (manual ring · touch panel) F value F 2.0 - 3.8 f (focal length) f = 4.4 - 88 mm f (35 mm conversion) Movie f = 26.8-536.0 mm (16: 9 o'clock) * 1 * 2 Still image f = 26.8-536.0 mm (16: 9 o'clock) f = 32.8 - 656.0 mm (4: 3 o'clock) When zooming movie * 3 Optical 20 times (digital 250 times), full pixel super resolution 40 times (HD), 30 times (4K) * 4 For still images 20 times optical (digital 250 times) Viewfinder Type 0.24 type (16: 9) / color 1 555 200 dots equivalent LCD Monitor Type 3.0 type (16: 9) / 921 600 dot extra fine liquid crystal Brightness adjustment * 5 ● Touch panel ● Guide frame ● camera Minimum subject illuminance 4 K: Standard: 9 lux (shutter speed 1/60 sec) HD: Standard: 6 lux (shutter speed 1/60 sec), 4 K: Rorax mode: 1.8 lux (shutter speed 1/30 sec) HD: In luxax mode: 1.2 lux (shutter speed 1/30 sec), nightshot: 0 lux (shutter speed 1/60 sec) Night shot ● (Nightshot light built in) Vibration reduction function ● Spatial optical method The shortest shooting distance is about 1 cm (wide end), about 80 cm (tele end) White balance automatic / one push / outdoor / indoor White balance shift ● Brightness adjustment ● (automatic / manual) AE shift ● Backlight Compensation (Auto / Button) ● (Auto) Shutter speed automatic control range * 6 1 / 8-1 / 10,000 seconds Standard 1 / 60-1 / 10,000 sec Iris priority 1 / 30-1 / 10,000 seconds Shutter speed priority 1 / 8-1 / 10,000 seconds Recorder / Player XAVC S 4 K (100 Mbps) recording: SDHC memory card (4 GB or more, UHS-I U 3 or more) / SDXC memory card (UHS-I U 3 or more recommended), XAVC S 4 K (60 Mbps) recording: SDHC memory card / SDXC memory card (Class 10 or more is recommended), XAVC S HD recording: SDHC memory card (4 GB or more, Class 10 or more) / SDXC memory card (Class 10 or more is recommended), AVCHD / still image recording: Memory Stick PRO Duo ™ (Mark 2), Memory Stick PRO-HG Duo ™, Memory Stick XC-HG Duo ™, SD / SDHC / SDXC Memory Card (Class 4 or higher is recommended) Built-in recording media capacity Built-in memory 64 GB * 7 Video recording XAVC S standard: MPEG-4 AVC / H.264, AVCHD standard Ver. 2.0 compliant: MPEG-4 AVC / H.264, MP4: MPEG-4 AVC / H.264 Movie recording pixel number / frame rate XAVC S 4 K: 3840 × 2160/30 p, 24 p, XAVC S HD: 1920 × 1080/60 p, 30 p, 24 p, AVCHD image quality: 1920 × 1080/60 p (PS), 24 p (FX, FH), 60 i (FX, FH), 1440 × 1080 / 60i (HQ, LP), MP4: 1280 × 720 30p Movie recording rate (average bit rate / VBR) * 8 * 9 XAVC S 4 K Approx. 100 Mbps, XAVC S 4 K Approximately 60 Mbps, XAVC S HD about 50 Mbps, AVCHD PS: about 28 Mbps / FX: about 24 Mbps / FH: about 17 Mbps / HQ: About 9 Mbps / LP: about 5 Mbps, MP 4: about 3 Mbps Data code ● (shooting date / time, camera information) Original editing ● (delete, split, protect) * 10 Edit Playlist - Wind noise reduction ● (automatic) Wind noise noise reduction - Automatic wind noise reduction ● (ON / OFF) Recording level adjustment (microphone) ● (31 stages) Voice recording Dolby Digital 5.1 ch (interlocked with the zoom microphone) ● (with Dolby Digital 5.1 creator) * 11 Dolby Digital 2ch (linked with the zoom microphone) ● (with Dolby Digital Stereo Creator) * 11 MPEG-4 AAC-LC 2ch * 12 ● Linear PCM ● * 13 Still image Flash dimming method ● (pre flash control) * 14 Flash mode Auto / Forced flash / Flash off * 14 Red eye reduction ● (OFF / ON) * 14 Flash level ● (3 levels) * 14 Flash recommended distance - Still image size When in still image mode L size: 16: 9 (5440 x 3056 dots) equivalent to 16.6 million pixels, 4: 3 (4080 x 3056 dots) equivalent to 12.5 million pixels, M size: 8,290,000 pixels equivalent 16: 9 (3840 x 2160 dots), 622 4: 3 (640 x 480 dots) corresponding to 300,000 pixels, 4: 3 (680 x 2160 dots) corresponding to 10,000 pixels, S size: 2.1 million pixels equivalent 16: 9 (1920 x 1080 dots) In movie mode mode M size: 8,290,000 pixel equivalent 16: 9 (3840 x 2160 dots), S size: equivalent to 2.1 million pixels 16: 9 (1920 x 1080 dots) XAVC S 4K at the time of movie playback Equivalent to 8.3 million pixels (3840 × 2160 dots) XAVC S HD: equivalent to 2.1 million pixels (1920 × 1080 dots) AVCHD: equivalent to 2.1 million pixels (1920 × 1080 dots) projector Brightness * 15 - Resolution (Output) - Screen size - Projection distance - Continuous projectable time - Other Accessory shoe ● (Multi interface shoe) Charging in main unit (full charge time of included battery) * 16 ● (about 3 hours 10 minutes) system Video audio input / output terminal HDMI terminal HDMI micro connector (output only) D terminal - Video output terminal Integrated into multi / micro USB terminal S video output terminal - Audio output terminal Integrated into multi / micro USB terminal A / V remote terminal - Projector input terminal - Remote terminal Multi / micro USB terminal USB terminal - Headphone jack stereo mini jack Microphone input stereo mini jack Memory card slot "Memory Stick Duo" / SD card dual use 3D high definition image quality output - HDTV image quality output HDMI output (use included HDMI micro terminal cable) Standard image quality output Composite video output (use separately sold AV cable) Microphone, speaker built-in zoom microphone, monaural speaker Waterproof function - Dustproof function * 17 - Impact resistance * 17 * 18 - Basic battery system "InfoLITHIUM" V series support * 19 Power supply voltage section AC adapter 8.4 V / battery 6.8 V, 7.3 V External dimensions: width × height × depth (when attached battery is installed) * 20 73.0 × 80.5 × 161.0 mm (73 × 80.5 × 173 mm (NP - FV 70 A) (including battery)) Body weight Approximately 535 g Approximately 585 g (at the time of using NP - FV 50 A), about 625 g (NP - FV 70 A) (when using the main unit), about 680 g (when using NP - FV 100 A) Power consumption (when movie shooting) When viewfinder is used 4 K: 5.1 W When using liquid crystal monitor 4K: 5.1 W audio Voice performance Maximum input sound pressure (built-in microphone) - Inherent noise (built-in microphone) - Main function Audio only recording mode (no video) - Wi-Fi (built-in) smartphone operation, smartphone transfer, multi camera control, - NFC one touch remote, one touch sharing LINE IN - Low cut filter - Power save ● Automatic backlight compensation function ● Face detection function ● * 22 Priority face tone feature - Random auto auto figure / baby / walking / tripod / backlight / landscape / spotlight / nightscape / macro / low illumination / automatic wind noise reduction * 1 When active mode is OFF * 2 Actual operation value by wide-angle pixel reading * 3 Digital zoom magnification is the total magnification combining optical zoom and electronic zoom * 4 When camera shake compensation setting is active or intelligent active * 5 When using the AC adapter, the brightness of the LCD screen is automatically set to "bright" * 6 The maximum variable range * 7 capacity combined with the standard, roller and scene selection * 1 GB to 1 billion It is a numerical value when calculated by bytes. Also, since it includes management files, application files, etc., the actual capacity that can be used decreases. Built-in demonstration movies can be deleted. * 8 Maximum bit rate for PS mode (28 Mbps) and FX mode (24 Mbps) * AVCHD only possible for 10 divisions * Only applicable when AVCHD * 12 Only available at MP4 * 13 Only available when XAVC S HD / 4K * 14 When using Optional Accessory Flash * 15 Shows the average value of this product at the time of shipment, and JIS X 6911: 2003 data projector It is stated according to the specification form. Measurement method and measurement conditions are based on Annex 2 * 16 When using an AC adapter * 17 Dustproof and impact resistant performance is not guaranteed not to be scratched or dented * 18 MIL - STD 810 F Method 516.5 - The drop test with the liquid crystal monitor from 1.5 m on the plywood of 5 cm thickness conforming to Shock inside is closed and the panel closed is cleared. However, it does not guarantee no damage, no breakdown, waterproof performance in all conditions. If shock is applied to the camera, we recommend that you inspect the waterproof performance (chargeable) after consulting with the dealer you purchased or the repair consultation window * 19 NP-FV30 can not be used * 20 Including maximum protrusion * 21 Mass including battery and media (lens hood included bundled model includes hood) * 22 4 K Movie recording + simultaneous video recording ON not supported
  4. 3 points
    titof44

    Jean Louis tailleur de pierres

    Voici une nouvelle mouture avec les images de ce matin!! N'hésitez pas à laisser vos remarques !!
  5. 2 points
    IXES

    Hero 6, pas de son sur Magix

    Bonjour Robert, merci pour ton essai mais si j'ai besoin du son, j'utilise l'excellent Shutter Encoder que ma préconisé JBL21. Je suis très satisfait de VDL 2016 surtout pour le Mercalli V4. Cela dit, j'espère que tu vas bien. En ce moment je ne filme pas car je n'aime que le soleil, j'ai surement une descendance de couleuvre dans ma famille. Amitiés
  6. 2 points
    Bonjour, Oui, la carte U3 suffit actuellement, la carte V90 est inutile. Lorsque le GH5 saura enregistrer en AllIntra à 400 Mbps, il faudra bien avoir une carte V60 ou V90 pour utiliser ce mode. Mais c'est dans le futur proche, pour augmenter la qualité des vidéos très mouvementées. Donc pas pour tout le monde. Antoine
  7. 2 points
    Bonjour, En suivant année après année toutes les évolutions. Un truc de vieux, quoi. C'est parti : - Lexar : la marque (pas le fabricant), - 1000X : multiplicateur de vitesse de lecture qui fait référence aux première cartes mémoire Compact Flash qui pouvait encaisser 150 Ko/s. Seuls les ridés comprennent, mais ça fait rapide, 1000X, - SDXC : possibilité de dépasser 32 Go, notamment en autorisant les systèmes de fichiers FAT32 et exFAT, - U3 : vitesse d'écriture minimale en continu de 30 Mo/s. Aurait pu s'appeler Class 30, mais les classes se sont arrêtées à 10, - UHS II : vitesse du bus de 300 Mo/s, avec double rangée de contacts pour élargir le bus et autoriser cette augmentation de débit, - C10 : Class 10, vitesse d'écriture minimale en continu de 10 Mo/s, appellation en vigueur pour les cartes SDHC. Mais comme c'est la Class maximale en SDHC, ça permet de répondre aux clients qui veulent une carte Class 10 parce que c'est marqué dans le manuel de l'appareil. Une carte U3 est forcément Class 10. - 150 MB/S : vitesse de lecture maximale en pointe, on revient à notre 150 Ko/s x 1000, - 64 Go : je ne sais pas, c'est quoi ça ? :-)) Les deux indications importantes : U3 64 Go. C'est plus simple, non ? Antoine
  8. 2 points
    JLB21

    Passage de MXF à Mp4

    Il est exact que peu de logiciels permettent la conversion de MXF vers un autre container sans ré-encodage. Et comme dit plus haut, sur Mac en tous cas, ni Avidemux ni iFFmpeg ne prennent en charge le MXF. MKVToolnix non plus. Il y en a au moins un qui le fait sur Mac : EditReady J'ai vérifié la chose avec la version d'essai, le passage de MXF en MOV instantané, sans toucher ni à la vidéo ni à l'audio (sans changement du poids) : En multiplateforme, je n'ai pas vérifié, mais je serais étonné que Hybrid ne puisse le faire… Mais pour un nul comme moi, le logiciel est un peu 'sportif' à utiliser… Edit concernant le ré-encapsulage avec EditReady : Le clip original en mxf et le clip encapsulé en .mov se comportent exactement de la même façon une fois importés dans FCP X tant en audio qu'en vidéo. Le poids du clip traité est légèrement différent : Original (issu de Magazinevidéo) : 157,4 Mo Après changement de container : 154,9 Mo Il y a donc des métadonnées qui ont fait les frais du changement de container…
  9. 2 points
    Merci à vous deux pour vos réponses fortes intéressantes! Promis, je vais vous répondre de manière un peu plus complète d'ici peu. En attendant, je vous propose le nouveau numéro de cette émission, dans lequel je m'attaque cette fois-ci à Blade Runner, de Ridley Scott.
  10. 2 points
    bonsoir Emosaul, j'y vais aussi de ma petite critique qui j'espère te sera constructive.: alors le gros problème pour moi ce sont ces images floues avec une voix off .ça m'a vraiment gêné pour regarder sereinement ta vidéo...! les plans penchés pour moi c'est insupportable,désolé c'est la mode en ce moment sur YouTube en particulier .mais je n'en vois pas l'utilité sauf si le sujet donne sens a cette façon de filmer. ensuite c'est beaucoup trop long (tu peux réduire d'au moins 5 mns, voire plus ) Cine7 et NOEL ont fort bien décrit les problèmes son... le montage ,ce que j'ai le plus apprécié est pas mal du tout ...déjà du métier. en tout cas merci du partage
  11. 2 points
    Bonsoir à tous, Merci d'avoir pour vos retours, je les prends tous bien évident en compte Je savais déjà que le son était clairement un gros défaut (que dis-je une péninsule) dsl que sa est gâché ciné7 ( je ne sais pas comment vous appelez) Et enfin NOEL, je comprend très bien ce que vous voulez dire et je suis entrain d'écrire une nouvelle qui sera beaucoup bordélique à ce niveau là (le montage) mais cette aspect vachement séquencer est voulu car je voulais principalement faire un "hommage" assez maladroit certes, au format de vidéo très utiliser sur internet : le podcast type cyprien etc (le passage sur le cannabis), les chroniques (le passage sur les clips) et les réflexions types diaporama (le passage sur l'école). Mais merci, de le remarquer je ferais plus court pour mieux faire. Et les sujets abordés (drogues et violences) ont principalement été choisi car je voulais parler ça mais le fait qu'il soit traiter d'une mauvaise manière rend le truc assez gratuit et gadget ce que je regrette amèrement
  12. 2 points
    Bonjour et bienvenu sur le forum. D'abord le logiciel désigné comme SV12 ... n'est pas une abréviation très répandue ... Est-ce Corel Ulead Studio Vidéo 12 ? Concernant ce film de 18 minutes, c'est un ensemble de séquences qui ressemble à une chaîne de TV sur Internet. Ce n'est pas réellement un montage vidéo habituel, un montage à qui on peut donner un titre, un sujet bien défini, mais un simple assemblage de scènes. Globalement, un grand manque de régularité en ce qui concerne le niveau du son... normalement ce niveau est modifiable dans un logiciel de montage. Au début de ce film il y a un niveau de musique qui couvre la voix des gens qui parlent, ce qui est désagréable, de préférence et quand c'est possible, ne pas mettre de musique du tout quand les gens parlent Quand il y a du vent éviter de filmer, ce n'est pas la musique qui cachera le vent quand les gens parlent. Il y aussi une saturation du son désagréable, certainement à cause du niveau sonore du vent.... donc s'abstenir de filmer avec du vent quand les gens doivent parler. Globalement c'est bien filmé avec le souci d'obtenir une bonne stabilité, la qualité vidéo est également bonne et le montage est correct ! Mais au lieu de faire un assemblage hétéroclite ... pensez et réfléchissez à écrire puis jouer des petits scénarios entre amis. Un scénario = un petit film... chaque film à mettre séparément sur votre chaîne (films de 1 à 6 min maxi).
  13. 2 points
    Juju699

    Sortie de ma chaîne youtube

    Oups Désolée pour le lien sur la chaîne ... je mets le lien de la vidéo pour la pub, je n'en vois pas sur la vidéo ... Merci pour vos messages et conseils A++ Juliette
  14. 2 points
    Thierry P.

    lecture des sequences de la timeline

    En effet c'est bien la même adresse ip (ben oui, on a moyen de contrôler, en cas de souci), Je suspends cette adresse ip de la possibilité de poster. C'est la première fois que quelqu'un procède ainsi. Pas très glorieux. En faisant perdre du temps aux bénévoles et au modérateur, obligé de s'y reprendre à 3 fois. Je ferme le Post pour éviter toute surenchère devenue inutile. Allez, bonne après-midi quand même.
  15. 2 points
    Thierry P.

    probleme de lecture film video deluxe

    Bonjour verdon2000, Il n'est pas possible de reposer une question qui semble similaire à celle qui a déjà reçu de nombreuses réponses et qui est en cours ici. Sinon plus personne ne s'y retrouve, répondants, comme lecteurs. Je ferme donc ce doublon et vous invite à poursuivre la précédente discussion si vous le souhaitez. Merci de votre compréhension
  16. 2 points
    loupiod

    Jean Louis tailleur de pierres

    bonjour titof bonjour tout le monde, je ne dirais qu'une chose bravo ... c'est un vrai régal cette vidéo, le sujet est formidable...ainsi que le personnage de Jean Louis une très jolie colorimétrie ,le montage est parfait . c'est tellement bien , que si je peux me permettre : il y a des ombres portées sur le mur ,aux alentours de 1'20 qui me paraissent plus marquées que dans la version précédente ??? (j'ai changé de PC ,c'est peut être l'explication) ou as tu changé l'éclairage ? ce qui me plait beaucoup c'est la simplicité du personnage ,qui est d'une intelligence et un savoir extraordinaire.une seule envie aller le voir et discuter avec lui la tu as gagné un pari...nous faire aimer une personne qu'on ne connait pas.... merci de ce partage qui est a déguster sans modération
  17. 2 points
    loupiod

    lecture des sequences de la timeline

    bonjour verdon2000, pour commencer je valide complètement les conseils techniques de NOEL... 1) ton premier message d'appel au secours concernait ta time line qui naurait pas de flèche pour démarrer.. hors ta pseudo capture d'écran, nous montre une belle flèche (celle que tu cherches ) et que NOEL a indiqué dans sa réponse ?? 2) il n'y a pas besoin de logiciel spécial pour faire une copie d'écran, windows le fait très bien avec la touche impression d'écran de ton clavier, et "paint " par exemple. 3),NOEL et moi sommes certainement beaucoup plus agés que toi , quand on passe du 7b en tête dans le Verdon c'est qu'on est jeune (la c'est l'ancien alpiniste qui te parle) ,de plus si tu joues aux échecs de tête sans échiquier ,tu devrais te balader sur ce logiciel de montage.. 4) de plus nous ne sommes pas le service technique de MAGIX, mais comme tout le monde ici, des participants a ce forum, qui essaient de s'entraider pour résoudre les problèmes de chacun.. Donc on est prêt a t'aider mais déjà de temps en temps un petit merci ça ferait plaisir, plutôt que de critiquer nos réponses a ton problème qui ne te conviennent pas.............. je te souhaite une très bonne journée Loupiod
  18. 2 points
    Bonjour, Voici bien longtemps que je ne suis venu, je compte repasser plus souvent. Voici un clip que j'ai réalisé pour un musicien japonais, croisé sur le web... Tourné avec un Canon 5D en RAW grâce à Magic Lantern.
  19. 2 points
    Charlie-82

    Jean Louis tailleur de pierres

    Super intéressant ce commentaire et très bien détaillé... Belle leçon de montage en tout cas !! Et j'en prends (et j'en garde) de la graine... Veinard d'avoir un contact pareil... Faudrait que j'essaie de reprendre contact avec un pote, Xavier Lefebvre, qui a bien fait son trou dans le genre reportages...
  20. 2 points
    Thierry P.

    Le 4K DCI serait-il sous-utilisé ?

    voici la Convention de Nommage du cinéma numérique pour se repérer https://cinema-int.com/CNCN/home/Annexe_7_formats_projection.html Il y a effectivement une coquille à la 3e ligne du sujet, sous l'affiche : il faut lire 4096 x 2160 au lieu de 4096 x 2048. Je laisse l'erreur pour qu'on puisse suivre le fil de la discussion...
  21. 2 points
    adesir

    Le 4K DCI serait-il sous-utilisé ?

    Bonjour, Le profil Flat est perturbant, pas le profil Scope. Lors de la présentation des formats HD, 2K, UHD, et 4K, les explications étaient claires : - les formats HD et UHD sont surtout une proportion, le 16/9. 1280 x 720, 1920 x 1080, 3840 x 2160. Pixels carrés, définition précise. C'est parfait pour les industriels de l'électronique. - les formats 2 K et 4K donnent le nombre de pixels en largeur : 2048 ou 4096. Pas forcément 16/9, ils acceptent aussi les autres proportions, le nombre de lignes se calcule. En 2:39, ça donne la profil Scope cité : 4096 /1716, ça donne presque 2,39 (il faut que le nombre de lignes soient divisibles par 4 pour que ça se passe bien dans les systèmes, donc pas de 1714 lignes). En 2K 1,85, ça devrait donner 2048 x 1108 lignes. C'est la que les limites économiques apparaissent : le système doit être un système HD/UHD modifié, donc limité à 1080 lignes (2160 lignes en 4K). C'est confirmé par la définition du Full Container, limité en nombre de lignes. Ce qui donne cette définition de 1998 x 1080. Le candidat arrivant avec un 1,85 est bon pour couper quelques pixels sur les bords (14 en bas et en haut, 25 à droite et à gauche), en espérant qu'il n'y avait pas de choses importantes sur les bords. Antoine
  22. 2 points
    NOEL

    1er court métrage

    Bonsoir, Où va-t-on ... si maintenant "l'espace" se plaint aussi d'agression et de viol ... mais c'est dans l'air du temps actuel !!
  23. 2 points
    loupiod

    Jean Louis tailleur de pierres

    bonjour Ciné7 , suis bien d'accord avec toi que çà se regarde en l'état sans souci... j'ai eu l'impression de voir un reportage TV ,comme on en voit de superbes quelquefois... il devient vraiment bon notre Christophe .... et puis toi aussi je suis sur qu'un de ces jours tu vas nous régaler avec un des projets qui trottent dans ta tête ...!!!! bon dimanche a tous
  24. 2 points
    Ciné7

    Jean Louis tailleur de pierres

    Bonjour titof et à tous, Même en l'état, c'est déjà un sacré documentaire ! Perso, j'ai passé outre les différences de colorimétrie et de niveau sonore que j'ai perçues comme des variantes permettant de se rendre compte du temps et de la diversité des moments. C'est ainsi que j'ai adoré la transition à 11"17 Bravo !
  25. 1 point
    NOEL

    Panasonic GH 5-carte V90 Pana non reconnue

    Salut Loupiod, J'ai fait comme toi... j'ai téléchargé ce paquet de 3 fichiers en zip et fait l'encodage de cet UHD 50p 150 Mbps ... en AVCHD 50p ... mais difficile de juger quand on n'a aucun matériel de lecture en UHD (pas de TV et pas de moniteur sur le PC). La seule chose que j'ai toujours constaté personnellement, c'est étant donné que mon écran DELL (1920x1200) est de bonne qualité, je vois en général la différence entre de l'UHD réel encodé en sortie en UHD et les mêmes rushes UHD encodés en FullHD (AVCHD). Nota: ces 3 rushes (tests de Thierry) en UHD sont malheureusement difficiles à comparer en ce qui concerne la qualité, dans le mesure: 1) Pas assez de mouvements pour vraiment voir la différence. 2) Les variations de focale du zoom ne sont pas rigoureusement les mêmes 3) en plus les 2 premiers rushes sont en UHD (3840x2160) et le 3ème est en 4K (4096x2160) Merci de nous donner des nouvelles de ton test.
  26. 1 point
    loupiod

    Passage de MXF à Mp4

    top ce systeme avec VLC ,dommage qu'on ne puisse pas lire le son avec MPC-HC et VLC , uniquement avec windows media player .. par contre c'est nickel avec Magix vdl 2016 Premium .merci l'ami NOEL
  27. 1 point
    Voilà comment résoudre le problème des fichiers MXF non acceptés dans MAGIX VDL 2015, VDL 2016 etc ... C'est le logiciel VLC qui résout facilement le problème par une conversion en MP4 sans altération, sans ré-encodage de la partie vidéo. J'ai mis toute la procédure dans un fichier PDF que l'on peut donc télécharger: VLC_Convertir MXFen MP4.pdf Voici le résultat ci-dessous dans Magix VDL 2016 :
  28. 1 point
    manober

    Dany - elle a pas le temps

    Bonjour mike13, Comme critique technique de vidéo, j'assume ma presque-incompétence. En tant que spectateur, j'admire la réalisation. En fait, je trouve ton travail très pro, à l'égal de ce qu'il nous donné de voir de bien sur nos chaînes. Le côté sexy, sûrement recherché est réussi. Bravo!
  29. 1 point
    Bonsoir Projets-Ventilo et loupiod (dont je m'associe à la proposition de Usual suspects que perso, je ne suis jamais parvenu à voir en entier. Donc, j'en saurais plus pour mieux me scotcher dessus la prochaine fois, si nécessaire avec un scotch par modération). Projets-Ventilo, (immense) bravo pour la consistance qui se confirme (mais pourquoi et par qui Ridley Scott serait-il détesté ?). Tu analyses peut-être le director's cut mais il se trouve qu'à mon avis, c'est la version cinéma soit disant amputée qui apporte la réponse sur la survie de l'âme de l'humanité. Je crois me souvenir que c'est une voix off qui le tranche explicitement et sans détours (même si c'est sur le plan final de Harrison Ford s'enfuyant avec Rachel en voiture sur une route sinueuse et désertique, pas forcément départementale). Par contre, pour Kingdom of heaven, je préfère le director's cut (et de loin, bien au delà où on parle italien). Je t'épargne une nouvelle dissertation sur l'effet miroir mais non, Harrison Ford ne joue pas un répliquant et non, Ridley Scott n'a pas laissé le reflet rouge sur ses yeux par mégarde parce qu'il n'avait pas encore pris son café avant de tourner. D'ailleurs, fais gaffe à comment tu lui causes, ses techniciens le surnomment le général Perso, c'est depuis ce film que je sacralise les directeurs photo et (mais ne le dis surtout pas à Harrison Ford), que Rugter Hauer m'est apparu un acteur culte (ici, il joue bien et naturel le gars qui se mouille sous une averse torrentielle comme un véritable humain le ferait pour purifier son âme dans l'espérance de pouvoir encore la sauver).
  30. 1 point
    saby

    Même si ça fait peur...

    Je ne comprends pas cette démonstration. Il aurait été beaucoup plus simple d'équiper la porte d'un groom automatique que de développer 2 chiens jaune sans tête et sans queue !
  31. 1 point
    adesir

    Passage de MXF à Mp4

    Bonjour, Pour en savoir plus, il faudrait connaitre le MXF d'origine puis le MP4 généré par Catalyst. S'il y a réencodage, il y a perte. Sensible ? C'est plus dur à savoir... Antoine
  32. 1 point
    saby

    Passage de MXF à Mp4

    Oui, ta phrase corrigée prend tout son sens à partir du moment où tu parles de codecs et de bitrates. Mais tu aurais pu tout aussi bien dire "J'ai su par exemple qu'un mp4 (mpeg4) à 35mbps équivau(drai)t à un mp4 (mpeg2) à 50mbps (en qualité)" ou bien " J'ai su par exemple qu'un MXF (mpeg4) à 35mbps équivau(drai)t à un MXF (mpeg2) à 50mbps (en qualité).
  33. 1 point
    @Charlie-82 Oui. Mais le problème ne se pose pas tout à fait de cette façon sur le Forum. En fait, les seuls paramètres sur lesquels on peut jouer c'est : -la résolution de l'image uploadée -ou le poids global de l'espace de stockage d'un groupe. Mais pas le poids individuel d'une photo. Sans doute parce que parfois ça coincerait. Imagines que je limite tous les envois de photos à 50 Ko et que quelqu'un cherche à envoyer une photo 3:2 en 6000 × 4000 prise par un boîtier 24 Mp. La limit de 50 Ko aurait peu de chance de passer et bloquerait l'envoi... En limitant la taille de l'image, sans trop la limiter tout de même (1600 de large), ça ne bloque pas l'utilisateur et j'atténue le poids par la même occasion. Actuellement, cela permet de réduire le poids des photos d'un facteur évoluant entre x7 et x11. Pas si mal... problème momentané de cache probablement. Je regarde. Car il était à 1 Go pour les Premium. Edit : ça devrait être résolu à présent.
  34. 1 point
    loupiod

    Après 4 ans d'attente, sortie de VLC 3.0

    bien d'accord avec toi je ne vois pas de différence ou alors elles sont subtiles.... pour extraire des morceaux de vidéos il faut aller dans "vue" et cocher "contrôles avancés" pour avoir une petite barre de commande en bas. ensuite "outils"/"préférences"/entrée- codecs /dossiers des captures pour récupérer le morceau de vidéo... régler l'endroit de début (avec le curseur )faire "enregistrer",même chose pour la fin et arrêter je continue aussi avec MPC-HC,car pas de version 64bits .. je viens de retrouver un lien :voir ICI bons essais
  35. 1 point
    La logique des mises à jour ou mises à niveaux, c'est aussi une correction de bugs et de sécurité, pas toujours avoué. Le téléchargement est donc recommandé de toute façon. je me demande si à présent, les deux softs ne se rejoignent pas en possibilités (MPC-HC x64 et VLC).
  36. 1 point
    bonjour, perso pour avoir filmé avec un APN TZ100( capteur 1" et ) et avec l'AX53(capteur 1/2.5" ) je te conseille plutôt une cam ou APN avec capteur 1" en FHD c'est vraiment mieux en terme de piqué d'images... du coup je filme uniquement en UHD (4K) car belles images et la stabilisation est très bonne, avec l'AX53 , et en FHD avec le Lumix TZ100, pour le piqué des images .... la caméra AX-100 me parait bien aussi ,car capteur 1" mais pas de stabilisation B.O.S.S...! pour le son crackers et JFL ont bien fait le tour de la question ensuite c'est le budget qui n'est pas négligeable.. tout ça est très subjectif ,a toi de faire un choix parmi tous ces éléments...
  37. 1 point
    Charlie-82

    Sortie de ma chaîne youtube

    Mais ce n'est pas un reproche... Juste savoir si elle l'avait voulu ou si c'est une erreur technique... En dehors de ça c'est vrai que c'est dynamique, amusant et... bien monté... raison de plus pour améliorer les petits défauts...
  38. 1 point
    loupiod

    Sortie de ma chaîne youtube

    bonjour Juliette , après le like hier ,un petit commentaire aujourd'hui j'adore, c'est marrant léger ,très féminin ce sujet ,mais c'est super que des jeune filles fassent leur "numéro" ainsi ....( bien d'accord avec Cine7, et NOEL) et puis je crois savoir quelle ne manque pas d'idées ...a suivre donc merci pour ce partage . j'oubliais , Juliette filme avec une cam Panasonic HC X1000 ....comme quoi la valeur n'attend point le nombre des années...
  39. 1 point
    NOEL

    Sortie de ma chaîne youtube

    Bonsoir à tous .. et à Juliette ..., Personnellement je vois en Juliette une petite Anne Roumanoff en herbe !!! Bravo et merci pour le partage. ! Remarque: ... je n'ai rencontré aucune PUB en regardant ce film ... curieux ...
  40. 1 point
    titof44

    Jean Louis tailleur de pierres

    Bonjour Noël C'est la virga https://fr.wikipedia.org/wiki/Pige_(mesure)
  41. 1 point
    NOEL

    Jean Louis tailleur de pierres

    Bonsoir et merci Titof pour cette version 6 "parfaite" grâce aux plans de coupe pendant les explications de Jean-Louis. Un travail excellent, bravo Cependant depuis les versions 1 et 2 que j'ai revues car je l'avais déjà constaté , je retrouve toujours ce début de phrase mystérieux pour moi. "C'est la phrase --> " Vous avez vu la birga tout à l'heure, voici la canne du maître d'œuvre ... " la birga (ou la burga ?) ... c'est ce que j'entends approximativement sans bien comprendre... peut-être que j'entends mal ? J'ai donc revu les versions 1 et 2, comme je l'ai déjà dit ci-dessus, mais je ne trouve rien qui ressemble à ce nom et comme déjà vu avant cette phrase. C'était peut-être dans la version 0 ?
  42. 1 point
    pierrevideo75

    da Vinci resolve

    À la base c’est un excellent logiciel de colorimetrie qui est devenu un tout en un. Il est assez bien conçu mais il nous change de nos habitudes acquises dans Premiere Pro CC 2017 et 2018 en ce qui me concerne. Avantage immense : il est gratuit !!!!!!!!!! Seule la version studio est payante et encore seulement 330€ environ. J’ai trouvé un gros défaut : il ne lit pas le son issu de mes fichiers mts avchd issus de mon Sony PJ 780 il faut que je passe par média encoder pour convertir le clip en PCM. Son grand frère le fait HRX-NX 30 (je viens de l’acquerir) qui lui propose le son en PCM.
  43. 1 point
    loupiod

    Métaphore ?

    bonjour manober et Cine7, pour commencer Marcel je vais te faire une ordonnance et une sévère façon "Tontons Flingueurs " : tu fais comme moi ,1 gramme de Paracétamol codéiné , indispensable, pour appréhender toute cette belle philosophie...(petite taquinerie) CG :ensuite tu imagines , la créativité poétique, la petite abeille qui nous bourdonne des histoires (dans le rôle l'ami Patrice ) CD :et le pragmatisme exacerbé (dans le rôle l'ami NOEL)...celui qui tient le burin en toute gentillesse ... bon j'espère, ne pas trop avoir dit de bêtises ,ou je n'ai rien compris ???? avec toute mon amitié a toi et aux acteurs.. Robert
  44. 1 point
    Matoucata

    Devenir monteur, puis évoluer...

    Bonsoir Ciné7, Merci pour toutes ces informations sur ton expérience ! Je note tous ces sites de partage et me souviendrai de leur existence quand je serai assez compétent pour offrir mes services. L'intérêt étant du coup, je suppose, de pratiquer et d'avoir une bibliothèque de projets pour se constituer un petit CV ! A propos du BTS, si je ne peux y accéder, ce sera soit l'école privé même si l'idée ne m'enchante pas, car il faudra combiner avec des petits boulots, soit une faculté, me permettant je l'espère d'accéder à des écoles plus prestigieuses... Je comprend ton avis de juré et le partagerais probablement à ta place, mais mon projet est encore à préciser, ce qui viendra je n'en doute pas dès que je rentrerai dans le vif du sujet, c'est en pratiquant qu'on se rend compte de nos préférences je suppose... Encore un grand merci pour ces quelque informations, pour quelqu'un qui met seulement un petit orteil pour la première fois dans ce milieu, ça me fait réaliser pas mal de choses. L'entraide qui est présente, également l'importance de participer à un maximum de projet pour se faire une place... Des choses qui semblent probablement toutes bêtes quand on est installé dans ce domaine
  45. 1 point
    Thierry P.

    Devenir monteur, puis évoluer...

    Bonjour, Sans vouloir rigidifier votre pensée, monter (option 1) et superviser des projets (option 2) sont deux métiers distincts, le 2e étant plus proche de la réalisation. Sinon, si option 1, c'est bien un BTS Métiers de l’audiovisuel, option Montage et postproduction, qui correspondrait à vos envies...
  46. 1 point
    Niki

    Le Nouvel Hôtel de Ville de Montpellier

    Remarquable réalisation d'un film qui a demandé beaucoup d'énergie et de temps et qui montre la métamorphose complète d'un quartier et la construction d'un bâtiment hors-norme ! Très intéressant ! Merci
  47. 1 point
    NOEL

    Le 4K DCI serait-il sous-utilisé ?

    Bonjour, Je pense que l'origine de ce problème vient du format standard de diffusion de l'industrie cinématographique américaine qui est 1.85 (=3996x2160) et non 1.90 (4096x2160). Si j'ai bien compris en lisant plusieurs explications trouvées sur Internet, même quand le film commercial est filmé d'origine en 4K DCI (1.90), pour la commercialisation en salle, le format est recadré et envoyé en 1.85. Voilà un article intéressant sur le sujet des formats de cinéma: http://blog.cobrason.com/2017/02/quelles-sont-les-reelles_differences_entre-la-4k-et-la-4k-ultra-hd/ Nota: A priori, il y a une erreur sur la 1ère ligne dans le tableau en image : F (Flat) .... > 1080 = 1998 2k ... je pense qu'il faut lire: 1998x1080 = 2k en 1.85
  48. 1 point
    IXES

    1er court métrage

    Dur dur Ciné7, mais bon, j'en suis satisfait et il ne coute pas 185 €.
  49. 1 point
    (Communiqué) En partenariat avec : L’Education nationale, L’Université Paris VIII (Département Métiers de l’enseignement, de l’éducation et de la formation) et la Médiathèque de l’architecture et du patrimoine DES PHOTOGRAPHES À L’ÉCOLE Journées d’études organisées par la Maison de la Photographie Robert Doisneau mercredi 14 février 14h-18h ENSEIGNER LA PHOTOGRAPHIE À L’ÉCOLE mercredi 14 mars 14h-18h ÉCOLES ET INSTITUTIONS PHOTOGRAPHIQUES mercredi 11 avril 14h-18h QU’APPREND-ON DE LA PHOTOGRAPHIE ? Ces journées d’études entendent mener une réflexion de fond sur l’enseignement de la pratique photographique en milieu scolaire. Les initiatives d’éducation à la photographie ? (ou par la photographie ?) sont désormais nombreuses et de différentes natures. Le retour et le recul sur ces dernières se font, par contre, plus rares. En s’appuyant parfois sur des méthodologies existantes et éprouvées, les ateliers se conçoivent le plus souvent de manière expérimentale, isolée et s’organisent en se réinterrogeant sans cesse. Nous questionnerons donc à notre tour l’ensemble de ces dispositifs afin d’en mesurer la portée et les effets. Pourquoi et comment enseigne-t-on les pratiques photographiques à l’école ? Quels sont aujourd’hui les dispositifs de sensibilisation et d’éducation aux images photographiques ? Quels sont les enjeux pour les élèves, pour les intervenants (photographes, artistes) et pour les enseignants ? Comment évaluer les effets ? Sur quels critères ? Quel rôle les institutions culturelles doivent-elles jouer ? Ces journées d’études tenteront de faire un état des lieux des questions que soulèvent désormais les interventions de photographes et artistes en milieu scolaire. En réunissant enseignants, photographes/artistes et professionnels des institutions culturelles, ce cycle de trois (demi)journées d’études visera à croiser les approches et à associer les réflexions théoriques à des études de cas.
  50. 1 point
    Merci pour ta réponse. Je suis très content si cet épisode, malheureusement toujours sur un film quelque peu violent, t'a plu. Concernant cette dent sur laquelle le cadre insiste beaucoup, j'ai effectivement pensé qu'il pourrait s'agir de "l'incarnation" de tous les maux du quotidien, la maison à entretenir, les factures à payer, le salaire à sortir, le travail, .... bref toutes ces petites choses qui font parti de la frustration continuelle que chacun peut vivre.
×