Jump to content

Thierry P.

Responsable Forum
  • Content Count

    13627
  • Joined

Everything posted by Thierry P.

  1. Tu n'y es pas, c'est parce qu'il avait fumé la moquette...
  2. @NOEL je m'auto-cites. Je vais partir du principe que tu y accèdes. Donc en résumé : S'il y a groupe privé, effectivement on ne peut ni participer, ni même lire les discussions. Il faut s'inscrire. mais si c'est juste une page FB, y'a pas besoin de s'inscrire. Le lien de titof44. Il faut s'inscrire effectivement, OK. Mais le nombre de personnes qui possèdent une page FB sans rien dessus avec juste une photo de Profil, est considérable. Et ça permet de tout consulter ensuite. sans forcément donner beaucoup de données. En plus, on peut donner des informations peu confidentielles ("mail poubelle", etc.)
  3. oui, c'est une autre logique, elle a inconstestablement fait de l'ombre aux Forums, surtout aux sites qui génèrent beaucoup d'activités grâce à leur Forum (suivez mon regard...). La recherche d'une information est plus difficile, la logique est plus celle de l'instantané. On a un problème, on l'expose. Quelqu'un répond. En matière de critiques de vidéos, c'est surtout bon enfant, voire peu critique, avec beaucoup de pouces et des "great", "yeah", sans se poser trop de questions. A l'image des réseaux sociaux. Mais ça fourmille. Donc comme dans une fourmillière, on s'y perd un peu.
  4. OK Prenons un exemple Je n'ai mis aucune protection particulière pour le compte magazinevideo Tu n'y accèdes pas ? https://www.facebook.com/magazinevideo Parce que moi j'y arrive sans inscription ni connexion (en haut à droite)
  5. Je ne comprends pas le débat Ce sont juste des liens vers des pages, qu'elles soient FB ou pas, ça change quoi ? Pour participer il faut s'inscrire. Mais on peut consulter sans s'inscrire, non ? Comme sur le forum ? Vous m'expliquez ?
  6. Merci. Pour une autre fois, c'est plus "Vu sur le Web" que Blablabla. J'ai rerouté. Le lien de la page FB ?
  7. 3 ou 4 mutations du COVID19 ? Vive le montage proxy !
  8. pour l'instant je n'arrive pas à reproduire le grisé pour le redimensionnement, il n'y a pas de déformation si on saisit bien un des coins
  9. La bande-annonce, seulement 160 vues pour le moment. Comme on est membre contributeur, vous allez être parmi les tout premiers à la voir. Ceux qui sont allergiques à ce style de B-O qui dévoile un peu trop (ce qui est mon cas mais j'ai été obligé de la consulter pour vous la relayer), doivent s'abstenir de la voir s'ils comptent aller au cinéma découvrir le film. Je rappelle que les réalisateurs ont très rarement la main sur les bande-annonces et que les concepteurs de bande-annonce montrent systématiquement des éléments déterminants dans la compréhension de l'histoire, voire dévoilent des scènes qui racontent déjà scénario détaillé et quelques rebondissements.... Vous avez dit "divulgâcher" ?
  10. OK oui OK, j'avais fait la déduction. un mix est possible avec priorité à la location. S'il y a juste un câble, je peux l'acheter.
  11. D'après ce que je vois, c'est de la vidéo verticale au smartphone ? Il faudra que j'essaie car le pb peu venir de là, mais là jusqu'à ce soir, je suis sur autre chose.
  12. Bon. Il faut sélectionner une "piste" à la fois sur la ligne de temps en bas, et double cliquez pour pouvoir modifier le dimensionnement ou l'emplacement de l'image. C'est bien ce que vous faites ? Vos 3 images sont bien sur 3 pistes comme sur la capture = "imprimé-écran" ?
  13. Nous répercutons ici les liens vers les 5 tests les plus récents publiés sur magazinevideo. On a pas chômé car le coronavirus avait perturbé le rythme habituel des tests, et occasionné des retards de publication. Certains verdicts étaient (et sont toujours) compliqués à trancher (la GoPro Max ou le ZV-1 par exemple)... Tous les tests sont Premium. Le 1er chapitre est en libre accès, tout comme les notices (depuis l'espace téléchargements du Forum) ou les vidéo-tests (quand ils sont produits, certains sont en attente). Les tests sont consultables à l'unité ou en abonnement. Bonne lecture. Test Weebill-S Test Sony ZV-1 Test Panasonic HC-X2000 Test GoPro Max Test Fuji X-T4
  14. Bonjour JFL, La discussion en anglais paraît claire. Ca ne marche pour le moment pour personne. L'espoir serait une mise à jour. Pas d'info à ce sujet.
  15. La solution HDMI serait pratique car elle m'éviterait de louer 1 ou 2 caméras. Mais j'ai lu tant de choses sur les limites des câbles HDMI sur de longues distances, que cela fait hésiter. D'ailleurs les commentaires sur le câble sont très partagés. dernier souci : il n'est pas proposé par la boîte de loc avec laquelle je travaille. Si pas de mix live, le splitter est malin. Je ne connaissais pas cette possibilité. Je crois que je vais laisser tomber l'ATEM mini et de manière plus générale toute régie pour rester dans un budget associatif. Par ailleurs, l'ATEM mini m'a occasionné des décrochages et gels d'image, en termes de chauffe après quelques heures. Il faut tenir 3 ou 4 sessions de 2 heures d'affilée à chaque fois. Le modèle du vidéoproj. est une info que je vais obtenir dans la semaine. J'ai juste un brief rapide pour le moment, sans détails, car l'organisateur court après le temps, ayant dû repenser sa manifestation de A à Z. J'avais donc placé la photo d'un vidéoproj en SDI car ça me semblait beaucoup plus sûr que du HDMI. A la marge, ma boîte de loc propose le câble 50 mètres SDI, pas le HDMI. Bon mais comme vous le dites, il y a la solution éventuelle d'un convertisseur. Ou éventuellement du câble HDMI. oui le régisseur doit pouvoir faire cela a priori. Là aussi, je le saurai cette semaine. oui je ne crois pas trop à cette solution avec 400 personnes qui vont perturber avec leur mobile et la difficulté que transmetteur et récepteur soient visibles l'un l'autre. un petit souci dans votre lien. Erreur 404. En tout cas merci pour les pistes techniques qui affinent le projet. Encore une fois, ce n'est pas sûr qu'on ait besoin d'installer tout ce dispositif. C'est uniquement dans le cas où il pleut (ou orage ou vent trop fort) pendant 2 ou 3 jours sur les 3 jours que dure la manifestation. Mais il faut que je puisse tenir à l'organisateur un discours "plan B". Je vais aussi le briefer sur l'extérieur et le vent qui me paraît être un piège technique redoutable qui a plus de probabilité de se produire sur 3 jours.
  16. Pas mal, merci. Je vais étudier tout cela et vous faire un retour (demain)
  17. Bonjour jay99 C'est bien cela que vous cherchez à faire ?
  18. oui je suis bien d'accord, c'est un point que j'étudie aussi, d'autant que la qualité de l'image a une importance relative. Un retour d'expérience serait l'idéal.
  19. merci crackers. je m'aperçois que j'ai sans doute trop le projet en tête et que j'ai zappé quelques ambiguïtés. -Le son est assuré par un régisseur son / lumière dont c'est le métier au quotidien. Il s'occupe des micros des intervenants, et de la diffusion du son via 6 enceintes. Si c'est en extérieur, il s'occupera de l'extérieur. Si c'est dans 1 seule salle, idem, avec la lumière en plus. S'il y a 2 salles, idem. Je n'ai pas à m'en occuper, si ce n'est d'avoir un son-témoin et je resynchronise ensuite en post-prod à partir des fichiers sons du régisseur. Seule exception : une année le son des caméras a été directement récupéré car la régie son avait eu un souci d'enregistrement. Via les HP, le son enregistré était "propre". Ma préoccupation concerne donc l'image. oui. risque de cacophonie. Et ça compliquerait encore plus les raccordements, au lieu de les simplifier, but que je recherche Il y a 2 cams si extérieur Il y a 2 cams si salle A et diffusion sur écran d'une seule cam si salle B budget associatif. Donc pas 3 caméras ni autre personnel. Ou alors bénévole. En tout cas, merci d'avoir pris la peine de donner ton avis.
  20. Je me réponds à moi-même (mais que ça ne vous empêche pas de donner votre avis) car je suis obligé d'avancer sur le projet. Si le projet prenait sa forme "musclée", il serait exclu de travailler avec des caméras en mini-HDMI et micro-USB qui ne sont pas faites pour des liaisons de 50 mètres. Une caméra au minimum de type Sony Z90 ou HC-X2000 seraient la solution, en liaison SDI. Les câbles 50 mètres sont (relativement) courants. Resterait à mesurer qu'il ne faut pas plus. Et voir comment la qualité se comporte après 50 mètres de tuyau. Un signal transmis en HD (pas en 4K) faciliterait les choses. Cela entraînerait un gros surcoût en location. Mais ça ferait un problème en moins... ou avec vidéoprojecteur HDMI
  21. merci du retour JFL Comme indiqué, c'est une clairière avec de grands arbres protecteurs. J'ai déjà filmé dans cette clairière. C'est gérable. Les débatteurs sont toujours à l'ombre. Le vent : oui c'est déjà plus problématique, pour l'organisateur aussi ce serait un problème. C'est l'ingénieur du son qui s'en occupe. Si le vent est faible ou moyen, il sait gérer ça. Mais si le vent est trop fort, ça renforce l'idée qu'un plan B est nécessaire. Donc disons plan B en cas de froid, pluie, vent fort C'est très clair, c'est l'organisateur. Les prévisions météo durant cette période normalement ensoleillée sont généralement assez fiables 48H à 72H avant. Oui je crois bien. Les spectateurs seront présents physiquement et veulent venir, approcher les invités, voire discuter avec eux. Il y aura même une buvette. Je ne crois pas que par zoom ou FB Live ce soit trop possible
  22. Pour une fois, je vais demander un partage d'impressions techniques... Je recherche un retour d'expérience (ou vos impressions techniques) pour un projet de tournage qui me paraît "ardu" (si on voit le verre à moitié plein), ou "galère" (si on voit le verre à moitié vide) ou encore "hautement risqué et stressant" (si on voit le verre quasi vide). C'est un projet qui concentre plusieurs difficultés techniques vidéo. Il m'a donc semblé qu'il avait toute sa place ici. Bien comprendre la demande par rapport à la configuration des lieux : -A l'origine, il s'agit de débats à filmer en extérieur dans une clairière à l'ombre de grands arbres autour du 20 août pendant 2 ou 3 jours. Une simple captation, à 2 caméras indépendantes, angles croisés. Pas d'écran de vidéoprojection. MAIS si les conditions météo sont peu favorables (coup de froid, pluie constante...), il faut absolument un plan B. Le plan B c'est une salle qui contient 400 places. Nommons-la "Salle A". -dans le cadre des mesures sanitaires, la salle A ne va pouvoir accueillir que 200 personnes maxi, peut-être même moins. Du coup l'idée de l'organisateur est d'accueillir 200 personnes maxi dans cette salle A et d'utiliser une salle B attenante pour placer 200 autres personnes. Les débatteurs seront dans la salle A. -l'idée de l'organisateur : 2 caméras filmeraient dans la salle A et on diffuserait parallèlement par liaison câblée dans la salle B avec un vidéoprojecteur. -Comme on le voit sur la photo, les 2 salles sont distantes à vol d'oiseau de 20 mètres environ seulement. L'emplacement des caméras / et le vidéoprojecteur est encore sujet à discussion, j'ai simulé à la louche et Google m'indique déjà une distance minimum de 47 mètres environ. Je sais qu'un câble, en plus, ça ne va pas forcément tout droit tout le temps ! Bien comprendre le contexte : -des invités prestigieux. Pas le droit à l'erreur. -un budget pas énorme, de type associatif -des normes de sécurité à respecter (accueil de public), je pense aux câbles et à la pluie. -prise de son directe via HP dans la salle A. mais il faut q'uon entende le son dans la salle B aussi. -pour le moment, 2 caméras prévues avec des sorties mini-HDMI et micro-USB (j'en vois sourire...). Autres caméras envisageables mais coût budgétaire, préparation supplémentaire pour s'habituer aux caméras, etc. -une régie Blackmagic ATEM mini si besoin (*) -on aura peu de temps pour répéter a priori. (*) On peut imaginer une variante dans laquelle une seule des 2 caméras diffuserait en salle B, ce qui éviterait de passer par une régie vidéo et simplifierait déjà le schéma technique. Que pensez-vous de tout cela ?
  23. Thierry P.

    HC-X1

    Bonsoir, Je pense que personne ne vous répond parce que les visiteurs pensent que je vais répondre dans la mesure où vous m'avez cité... Je réponds très rapidement pour amorcer mais cela nécessitera des compléments (de moi ou d'autres bonnes volontés) Difficile d'être spécialement pertinent sur le choix du micro. Beaucoup de modèles peuvent convenir comme la série Sony UWP-D11. Côté moniteur portable externe, j'ai un faible pour le Blackmagic 5'' ou 7'' 4K : (test : https://www.magazinevideo.com/test-en-ligne/test-blackmagic-video-assist-4k/37725.htm ). Mais les Atomos sont très bons aussi. Voilà déjà quelques pistes
  24. Voilà c'est ajouté. Qu'on soit en liste ou sur le message, il suffit de scruter l'étiquette (le tag noir) sous le titre. Mais pour beaucoup de participations, le thème se logeait parfois dans le titre même ou la description. Au moins, comme ça, c'est encore plus clair.
×
×
  • Create New...