Jump to content

Thierry P.

Responsable Forum
  • Content Count

    13081
  • Joined

Everything posted by Thierry P.

  1. -il y a bien 1 erreur sur le PXW-X70 sur le site Focus numerique qui a mentionné 4K50p (et pas missnumerique qui n'est que le marchand montré en capture d'écran) -il n'y a aucun montage photo de sv2450, le site Focus numerique (site de référence) s'est vraiment trompé. sv2450 s'est trompé à son tour, en affirmant un peu vite sans croiser les infos, induit en erreur par l'erreur de Focus numerique. C'est de la paranoïa de croire autre chose et des accusations sans fondement de Noel. -il y a 2 erreurs sur le HXR-NX200 sur le site Sony, une relevée par sv2450 sur Sony Luxembourg, une autre que j'ai moi-même relevée sur https://pro.sony/fr_FR/products/handheld-camcorders/hxr-nx200 et qui a donné lieu à un mail que j'ai envoyé à Sony pour vérification de phrase confuse. ça fait donc 3 erreurs objectives. Donc je ne comprends pas où est le problème, sinon chez Focus numerique, Sony Luxembourg et Sony pro France. Je ferme ce Post qui dérive, d'autant que la question initiale de Chassang a été en grande partie répondu. J'aimerais bien ne pas perdre davantage de temps à faire la chasse aux fake news. (Chassang si vous souhaitez un complément d'info, vous pouvez tout à fait rouvrir un sujet).
  2. Oui cette vidéo avait été vue avant de tester pour magazinevideo et a permis de confirmer mes propres constatations. Maintenant, pour savoir vraiment ce que vaut une caméra, il faut des mesures sur mire ou permettre de télécharger des fichiers natifs. Nous avons opté pour la 2e solution.
  3. @SV2450 Bonjour, puisque vous êtes sur le Forum de magazinevideo, je vous invite à vérifier d'abord sur... le site magazinevideo. Ca peut nous arriver de faire des erreurs ou de les recopier quand on n'a que la fiche technique. Mais le HXR-NX200 (tout comme le PXW-X70) est bien mentionné sans 4K50p dans nos fiches techniques. Le 4K50p est en général réservé à des modèles plus hauts de gamme, le cas du HC-X1 est relativement rare. Avec des milliers de données techniques, les sites marchands font des erreurs ou reprennent des erreurs. Inutile d'invoquer "une pub mensongère" concernant le NX200. La vérité est toujours beaucoup plus simple. A votre décharge, il faut dire que l'info à la source (sur le site Sony) est très alambiquée : La NX200 offre des cadences d’enregistrement PAL uniquement, de 25p 4K : QFHD 3840 × 2160 50p, 50i, 25p Full HD et 50i SD. Je le signale à notre contact chez Sony pro car leur phrase est peu claire. Dernière difficulté : certaines caméras bénéficient de mises à jour du firmware, pouvant étendre leurs performances initiales. Si la fiche n'a pas été elle-même mise à jour, l'info est donc à la fois vraie et fausse. Merci.
  4. La forme de la PD170 a beaucoup évolué aujourd'hui, c'était une caméra très allongée, il est difficile de comparer avec les caméras d'aujourd'hui qui sont plus compactes. C'est une caméra sortie en 2003, impossible de retrouver à l'identique. En faisant un petit effort (300 à 500€), voire en négociant, ou en occasion récente, vous avez la Panasonic HC-X1, plus grosse, et correspondant d'assez près à vos critères. https://www.magazinevideo.com/test-en-ligne/test-panasonic-hc-x1/35795.htm (accès Premium, ou achat possible de l'article à l'unité)
  5. Vous êtes hors sujet messieurs. Chanelle a demandé un avis sur son film, pas sur un film du même concours qui n'a aucun point commun avec le sien, et avec lequel elle est d'une certaine façon en concurrence. Merci pour elle.
  6. Une nouvelle caméra professionnelle Panasonic pointera son nez très prochainement (annoncée pour février 2019), l'AG-CX350. Un segment au-dessus des caméras entrée de gamme pour prosumers (type HC-X1, HC-X1000, AG-AC30) mais qui reste d'un prix abordable pour les petites et moyennes structures, voire les reporters indépendants. Son prix (catalogue) ne dépassera pas 3850 € HT. -Enregistre entre autres en : HEVC LongGOP 200M 4:2:0 10 bits 60p/50p HEVC LongGOP 150M 4:2:0 10 bits 30p / 25p / 24p 422LongGOP 150M 4:2:2 10 bits 30p / 25p / 24p 420LongGOP 150M 4:2:0 8 bits 60p/50p Capteur 1 pouce de 15 Mp effectifs Zoom optique 20x avec grand-angle 24,5 mm. Stabilisateur 5 axes. 3 bagues manuelles (focus, zoom et iris). Entrées XLR, sortie SDI, sortie HDMI... Ecran 3,5'' Filtres ND intégrés Nombreuses fonctions de transmission en direct sur YouTube Live ou facebook Slow Motion en 100p / 120p sans crop Viseur 2,36 Mp Double slot 8 Gamma Poids 2,3 kg au complet Pas de 4K DCI Pas de LOG Lire l'actu complète
  7. Test et vidéo en ligne Test Nikon P1000 (1er chapitre libre d'accès, suite en Premium)
  8. je ne pense pas. Un animateur qui anime une réunion avec des égoïstes et qui privilégie subitement un appel sur son smartphone, c'est clairement un clin d'oeil de plus : même l'animateur est égoïste ! Mais le fait que nous ne comprenions pas la même chose, prouve une éventuelle faiblesse du scénario, bien normale quand on fait un premier film. Pour le reste, une critique de la chute ne signifie pas que la réalisatrice (en l'occurence la scénariste / comédienne) n'a pas inséré de chute. Simplement sur un court de 2 minutes et quelque, il faut terminer fort ou drôle. En tant que juré, j'ai vu de très nombreux bons films ne pas savoir comment conclure ou penser avoir une bonne chute qui était moyenne. Et j'ai vu des films moyens avec une très bonne chute, l'emporter. je rejoins Cine7 sur la référence à Jeunet ou Wes Anderson pas du tout évidente (un hommage est évident normalement) même si je vois à quoi notre scénariste fait référence, connaissant bien les deux réals.
  9. bonsoir, Oui Elle a été testée en situation avec images réelles sur magazinevideo. https://www.magazinevideo.com/test-en-ligne/test-sony-pxw-z190/37902.htm Si vous avez des questions, je peux peut-être vous renseigner mais ça ne remplacera pas le test complet.
  10. Acteurs, mise en scène, éclairage, étalonnage, scénario, tout est bon... excepté la fin. Vous tenez bien votre sujet mais il manque à mon avis une vraie chute, votre fin est dans la continuité du reste, sans être une chute. Au niveau scénaristique, on ne comprend pas bien ce que l'animateur voit sur le smartphone. Du coup l'impact est moindre. Et brouille le message. Mais il y avait une bonne idée à creuser avec l'animateur qui tombe dans le piège de l'égoïsme. Vous avez du talent. Il faut travailler davantage votre scénario.
  11. je suis par exemple enchanté de faire connaissance avec chauffage blanc ??? ou de faire connaissance avec le carpe ofaj blanc alors ??? Non je ne suis pas devenu fou. C'est un petit extrait du résultat du torture-test d'un logiciel de reconnaissance audio pour le sous-titrage de vidéos qui fera l'objet d'un prochain article technique. Il a été pour partie comparé aux possibilités offertes par YouTube. Je traiterai aussi l'intégration du sous-titrage dans un logiciel de montage. Résultats très bientôt...
  12. ben si, c'est important. d'abord, il faut savoir que le développeur de l'appli reçoit les remarques et doléances. Comme c'est la tienne, je te laisse la primeur. Sinon je peux aussi lui écrire. mais il risque de répondre que son code couleurs correspond à des critères qui sont les "siens" et qui sont homogènes. Pour la France, il précise en en-tête : Prior to flying a drone, you must register and pass an online exam found here (https://fox-alphatango.aviation-civile.gouv.fr/en/). Ce n'est pas précisé pour l'Espagne. Et à mon avis, c'est ça qui crée la différence de "notation".
  13. (ce sujet déplacé dans la bonne rubrique, autre sujet effacé de ce fait)
  14. Oui vert = autorisé jaune = limité, ou avec demande d'autorisation rouge = prohibé ou soumis à des formulaires de demandes d'autorisation gris = non renseigné
  15. Ce que la carte a d'intéressant est de voir qu'un pays comme l'Iran que j'ai visité a la même couleur d'autorisation que... la France, hormis Téhéran qui est interdite de survol (Paris l'est aussi). Et je confirme avoir vu des drones de loisirs en Iran... Le garçon va programmer un travelling arrière du drone - de dos sans se retourner - en passant juste au dessus des fils électriques et de la cime des arbres (j'ai la séquence) pour épater la galerie. Les frimeurs ne connaissent pas les frontières... Un autre exemple précieux que donne la carte : Israël autorise les drones de loisirs au-dessous du fameux poids de 300 grammes.
  16. Il s'appelle Anil Polat, c'est un développeur d'applications et droniste, responsable du blog foxnomad. Confronté au problème des autorisations de survol d'un drone dans les pays qu'il traversait, il a eu l'idée de recenser la législation sur les drones selon les pays. Est née ainsi DroneMate, une carte interactive qui est gratuite sur Desktop et vaut quelques dollars (4,99$) sur Android ou iOS. Elle indique selon 4 codes couleurs (vert, jaune, rouge, gris) les degrés d'autorisation. © foxnomad Les informations sont collectées grâce aux renseignements que le développeur va chercher à la source, dans les pays concernés, précise-t-il. Des liens permettent par ailleurs de remplir un formulaire quand le pays de destination l'impose. La carte se met à jour progressivement grâce à ses propres recherches et aux contributions. Mais elle est déjà bien renseignée. Le lien vers la carte la news complète
  17. 1 download

    Notice en français Nikon P1000 Test vidéo Nikon P1000
  18. 23 downloads

    Téléchargement accessible aux abonnés Premium Le statut Premium permet d'accéder à TOUS les téléchargements et tous les articles Premium du site Pour devenir abonné Premium, cliquez sur le logo Le Nikon P1000, nouveau bridge doté d'un zoom 125x aux focales allant de 24 à 3000 mm. Farfelu ou possible ? En tout cas, voilà un appareil photo qui prétend décrocher la Lune ! Il étonnera plus d'un photographe vu son prix de moins de 1100 euros. Ce bridge (classé par Nikon en compact) de 16 millions de pixels promet en effet un équivalent photo de 3000 mm (125x) aussi bien en photo (JPEG ou RAW + JPEG) qu'en vidéo ! De quoi photographier / filmer les cratères de la lune. Le grand-angle est aussi de la partie, équivalent 24mm. Difficile de faire mieux. L'ergonomie de l'appareil fait un peu songer aux camescopes XC10 / XC15 de Canon dont le P1000 reprend vaguement l’allure, en plus imposant. Même un Lumix FZ2000 ou un Sony RX10 IV, les gros bridges de Panasonic et Sony, paraissent presque chétifs. Mensurations prises, le Nikon mesure (objectif replié !) 146,3 × 118,8 × 181,3 mm contre 137,6 x 101,9 x 134,7 mm pour le FZ2000 et 127,4 x 94 x 132,5 mm pour le Sony. Allongé au maximum du zoom, la longueur du P1000 atteint même 320 mm (32 cm) ! Pas vraiment discret... Et le poids est bien plus conséquent : 1415 grammes au complet pour le Nikon contre 966 grammes pour le FZ2000 soit 1/3 de poids supplémentaire ! Un peu moins d'écart pour le Sony RX10 IV à 1095 grammes, mais 320 grammes de plus tout de même pour le Nikon. En tout cas, le Nikon P1000 surprendra probablement aussi les amateurs de vidéo qui sont habitués sur certaines caméras à des focales très avantageuses comprises entre 500 et 700mm. CONTENU DU TÉLÉCHARGEMENT 11 fichiers Fichiers isolés DSCN0178.MP4 : UHD 30p - perroquet au 1000 mm DSCN0188.MP4 : UHD 30p - perroquet au 3000 mm DSCN0030.MP4 : UHD 30p - flamants roses au 800 mm DSCN0059.MP4 : UHD 30p - tigre au 1000 mm DSCN0195.MP4 : UHD 30p - girafe au 1000 mm DSCN0126.MP4 : UHD 30p - rhino au 70 mm DSCN0101.MP4 : UHD 30p - tigre à main levée au 600 mm DSCN0248.MP4 : UHD 30p - bruit du zoom arrière-avant (images de nuit) DSCN0228.MP4 : UHD 30p - lune à 1800 mm DSCN0232.MP4 : UHD 30p - lune à 3000 mm DSCN0346.MP4 : UHD 30p - zoom avant avec bruit du zoom Test vidéo Nikon P1000
  19. Moui. Mais un peu mieux maîtrisé si tu observes bien. Et c'est un constat que je ne partage pas seul. Après, le bruit, c'est "normal". Il va de soi qu'avec un si petit capteur, et une électronique qui ne se concentre pas là-dessus, tu ne vas pas obtenir ce que tu obtiens avec un hybride Sony Alpha ou la BMPCC 4K qui est très convaincante en intérieur avec une excellente gestion du bruit. Mais je ferai d'autres essais en intérieur, comme je l'ai expliqué, le smartphone non-compatible m'a beaucoup gêné, la gestion du bruit (mode dit "Pro") se gérant depuis le smartphone.
  20. 1000 mm ? 2000 mm ? ou 3000 mm ? un essai vidéo du Nikon P1000, au zoom 125x images : © magazinevideo
  21. d'accord, vous n'êtes donc plus du tout pressé ? Un testeur, mais cela n'engage que lui, et j'insiste pour prévenir que ce n'est pas recoupé, a émis l'hypothèse (ça fait beaucoup de "si") que le problème de l'autonomie de la BMPCC 4K influerait sur le rythme de la production d'unités. j'ai du mal à le croire car ce n'est pas la première fois qu'un produit de Blackmagic met du temps à sortir.
  22. un des deux premiers facteurs a priori, les deux premiers peut-être. Pour le 3e, je ne peux pas m'avancer, d'autant que je n'ai rien lu là-dessus.
  23. Les réponses sont dans le test en ligne. Vous disposez aussi de fichiers natifs avec le mode Assemblage 9 photos que vous évoquez (photos-panoramiques.zip). Le test a été ardu, notre smartphone principal faisant partie de ceux qui sont (pour le moment ?) incompatibles (connecteur micro-USB standard). Or la stabilité avec et sans smartphone n'est pas identique (elle est meilleure avec smartphone) et certaines fonctionnalités ne sont accessibles que via l'application DJI Mimo. L'emprunt d'un second smartphone compatible (un iPhone) a été possible mais par intermittence seulement. Le test est déjà suffisamment détaillé j'espère. Il sera éventuellement complété compte tenu de cette contrainte qui n'a pas handicapé qu'un seul testeur apparemment. Mais peu ont évoqué la différence de stabilité avec et sans smartphone.
  24. Oui, je comprends, c'est longuet. réappro : Sous 3 à 7 jours précise l'un des revendeurs de notre comparateur https://www.magazinevideo.com/test-en-ligne/test-blackmagic-pocket-cinema-camera-4k-bmpcc/37994.htm Vous pouvez tenter chez eux ?
  25. Je complète pour ces 2 modèles qui ne sont pas simplement tropicalisés mais qui font plouf... à 5 mètres de profondeur. Canon ne précise pas pendant combien de temps mais s'ils l'ont plongé au CES dans un aquarium à la place du poisson rouge, j'espère pour eux qu'il pouvait y rester la journée. © FocusCamera TV concernant les camescopes, je vous laisse le choix de la meilleure métaphore...
×
×
  • Create New...