Jump to content

Thierry P.

Responsable Forum
  • Content Count

    13060
  • Joined

Everything posted by Thierry P.

  1. De mon point de vue, et ça n'engage que moi, à titre uniquement préventif, le bénéfice / risque n'est pas en faveur d'un nettoyage en VHS. La qualité ne sera pas meilleure et ça peut faire plus de mal que de bien. Si en revanche vous constatiez des problèmes à la longue, à ce moment-là, le nettoyage sera la solution. Avez-vous fait un essai récemment et comment se comporte l'une des bandes VHS que vous souhaitez numériser ? Est-ce que des points blancs (des "drops-out") et des stries apparaissent à l'image ou rien de tout cela ? Si rien n'apparaît de la sorte, ne nettoyez rien.
  2. Bonjour blob, La logique sur un Forum privilégie les conseils à distance, sans tenir compte de la proximité régionale, pour élargir les chances d'obtenir une réponse pertinente, ou au moins l'indication d'une piste à suivre. Il n'est pas totalement impossible qu'en cherchant sur YouTube, vous trouviez des tutoriels en français. En cherchant juste deux secondes, je suis tombé sur ces vidéos : Mais je m'interroge quant à votre question : détectez-vous déjà des anomalies sur votre appareil ou pas ? Ou voulez-vous juste nettoyer avant usage pour le principe ? Ca n'est peut-être pas indispensable. En revanche, gardez à l'esprit que "la meilleure qualité possible" du format VHS (analogique à la base) restera une qualité basse, surtout après conversion en numérique. C'est la valeur du souvenir qui doit faire la différence, pas la qualité des pixels. Pour ma part, j'ai recopié plusieurs documents à partir d'une qualité VHS très détériorée, mais comme les documents sont uniques, je m'en suis contenté.
  3. @Charlie je me vois contraint de faire un peu "d'auto-promo". Il n'y a pas que lesnums dans la vie. Le bridge FZ300 est testé sur magazinevideo sur le plan vidéo et est un des plus vus / likés sur la chaîne YouTube de MV (+ de 110.000 vues). Dans ce cas de figure citer les 2 tests, même si Premium (achat possible à l'unité, 50% de réduction si étudiant, chômeur, + vidéo-test gratuit) Merci https://www.magazinevideo.com/test-en-ligne/panasonic-lumix-dmc-fz300/33791.htm
  4. 79 downloads

    Téléchargement accessible aux abonnés Premium Le statut Premium permet d'accéder à TOUS les téléchargements et TOUS les articles Premium du site Pour devenir abonné Premium, cliquez sur le logo L'AG-CX350 s'inscrit dans une nouvelle gamme AG, autour d'un créneau tarifaire de moins de 4000 euros HT. L'AG-CX350 s'apparente à une Panasonic HC-X1 "professionnalisée" de 2,3 kg, offrant un grand choix en matière de codecs d'enregistrements, de connectique et de capacités Live. L'AG-CX350 propose un nouveau capteur MOS 4K de 15 Mp effectifs sur un capteur au format 1 pouce devenu maintenant très populaire. L'AG-CX350 enregistre dans de nombreux modes en UHD / FHD en 4:2:0 ou 4:2:2 selon les cas. Le CX350 est aussi compatible avec le Gamma HLG2 (HDR). S'y ajoutent 7 autres modes gamma dont 3 profils FILMLIKE mais pas de Gamma LOG. La caméra dispose de 3 bagues Focus, Zoom / Iris propose un zoom optique 20x (soit 24,5-490 mm) complété d'un zoom dit "intelligent" (soit 24,5-784 mm), qui atteint 32x en FullHD et 24x en "4K". Notez le grand-angle avantageux de 24,5 mm. Trois modes de stabilisation hybride sont proposés (Normal / Stable / Pan / Tilt mode). Les filtres ND 1/4, 1/16/ 1/64 sont présents. Contenu du téléchargement 25 fichiers Dossiers zip zoom-optique-izoom (FHD).zip : FHD- 60p - comparaison zoom optique et izoom videorec-filmrec-filmlike3 : comparaison mode Videorec, filmrec et filmlike3 qualite_image2.zip : UHD 25p A004C064_190502_K819.MOV : qualité image en 4:2:0 100 Mbps A004C082_190503_K819.MOV : qualité image en 4:2:2 150 Mbps A004C138_190503_K819.MOV : qualité image en 4:2:0 100 Mbps bokeh.zip : UHD 50p 150 Mbps - 2 exemples de bokehs à 2 focales différentes optique-izoom_(UHD)_(vase).zip : UHD 25p 100 Mbps - comparaison zoom optique et izoom en UHD avec-et-sans-HDR-HLG_(2_exemples).zip : UHD 25p 150 Mbps - comparaison avec et sans HLG (2 exemples) HD-fllimlike1-filmlike3-videorec.zip : UHD 25p 150 Mbps - comparaison mode HD, filmlike1, filmlike3 et Videorec VFR-UHD-super-ralenti-FHD.zip : UHD 25p 100 Mbps + FHD 25fps 50 Mbps - ralenti en mode VFR en UHD et Super ralenti en FHD Fichiers isolés A005C010_190506_K819.MOV : UHD 50p 150 Mbps - effet de zoom lent depuis le zoom principal A005C040_190506_K819.MOV : UHD 25p 400 Mbps - zoom arrière rapide depuis poignée A005C064_190506_K819.MOV : FHD - 25p - Mode Super Ralenti A005C048_190506_K819.MOV : UHD 25p 100 Mbps - VFR (Ralenti) en UHD A004C092_190503_K819.MOV : UHD 25p 400 Mbps - zoom avant rapide depuis poignée Test Panasonic AG-CX350
  5. Hum... Quand tu fais dans la métaphore générale et que quelqu'un fait tout l'inverse après.
  6. Quand un membre du Forum bute sur un problème...
  7. Sony RX0 II La petite lilliput de Sony (voir news) devrait bientôt passer sous les fourches caudines de la rédaction Test et verdict en mai si tout va bien
  8. Thierry P.

    débits vidéo

    @jjk3 Les différentes réponses qui vous ont été données sont justes. Il est vrai que les différences de débits sont parfois difficiles à comprendre. Ainsi un Canon Legria HF G50 propose de l'UHD 25p à 150 Mbps sans débit inférieur (sauf en 1920x1080 où le débit descend à 35 Mbps), alors qu'il s'agit d'un modèle grand-public. Sans défendre la démarche de Canon, un débit élevé peut se justifier par la nécessité d'enregistrer des images complexes. Un feuillage agité par le vent, des vagues sur l'océan, des animaux qui courent à vive allure en gros plan et que vous suivez en panoramique, et même un sous-bois avec des zones de contraste marqué, sont des images complexes. En revanche, un paysage filmé sur trépied, non-complexe, reste simple à analyser. Dernière complexité : en Lecture normale, vous ne constaterez pas nécessairement de perte de détail. Mais si vous zoomez au montage sur un détail, vous constaterez un écart de compression. Un peu comme en photo avec un agrandissement.
  9. Ce n'était pas toi qui était incriminé, j'analysais que la société avait évolué au point de rendre extrêmement compliquées certaines scènes de cinéma qui seraient jugées ouvertement phallocrates. Le 3e degré, c'est que les deux personnages masculins, du fait de leur outrance, en deviennent pathétiques et ridicules. Et que ça se retourne contre eux.
  10. c'st bien le personnage que j'ai vu sur les Champs... mais même si tout le monde aura bien compris que c'est du 3e degré, je ne suis pas sûr qu'aujourd'hui, un producteur oserait financer un film avec une telle scène. Je préfère quand même la poésie (et la musique) de tous les Matins du Monde dans lequel Marielle excelle tout autant... Un making of très méconnu si ça vous intéresse de le regarder
  11. C'est juste une anecdote mais elle est réelle en prise avec l'actualité Il y a bien des années, j'attendais dans une file de cinéma des Champs-Elysées depuis 2 bonnes heures. Le film que je vais voir marquera l'histoire du cinéma. Il s'agit du 1er Star Wars, mais je ne devine pas encore à quel point il sera célèbre. Tout le monde ne rentrera pas, c'est sûr, mais chacun tente sa chance. A l'époque chacun est sage, l'ambiance est électrique mais bon enfant, personne ne râle. Personne ? Si. Un homme à l'allure fière arrive 5 minutes avant l'ouverture des portes, et vocifère. Il s'agit de Jean-Pierre Marielle qui ne peut pas voir ce film dont on parle tant, vu les centaines de personnes qui attendent dehors ! Je le reconnais et glousse en me disant "ah ces stars de cinéma...". Je n'ai jamais su s'il était parvenu à rentrer. C'était une grande gueule (son côté obscur de la force ssns doute), mais aussi un grand acteur...
  12. Relayé sur le Twitter de magazinevideo Belle initiative, les belles idées naissent souvent de hasards et de rencontres... Faten, la maman, a t-elle appris à parler le français lors de son "séjour" au Liban ?
  13. J'aurais dû surtout dire que l'AVCHD était plus lourd pour un professionnel, cible première de cette caméra promue par Sony pro. Historiquement, l'AVCHD est un codec fait pour la diffusion, pas pour le montage. C'est tout à fait juste qu'il a été pensé pour la diffusion sur blu-ray. Mais que représente le blu-ray aujourd'hui pour les pros qui filment ? Plus grand chose. Soyons juste, l'AVCHD peut parfaitement convenir et bien se comporter pour un usage simple amateur (cas de Noel) ou pour l'exemple des débats que j'ai cités. Mais les pros détestent l'AVCHD à juste raison. Je ne sais plus si c'est Jean_Charles Fouché , Bellaiche (les secrets de l'image vidéo) ou un autre technicien de cet acabit qui avait longuement détaillé la structure technique de l'AVCHD, ses avantages... et ses inconvénients. Un certain Edouard Maire (ancien pigiste aux nums), en pleine conférence de presse, avait aussi critiqué ce même AVCHD il y a plus de 10 ans auprès du staff Sony pro. Lequel staff n'avait pas osé nier les arguments, répondant simplement que le prix de la bécane justifiait le choix du codec. @Ciné7 De mémoire (à vérifier), et pour simplifier, l'AVCHD c'est effectivement de l'Inter-frame (opposé à l'intra-frame), c'est à dire un codec composé d'une structure de GOP de 6 frames (ou 12 de mémoire). Toutes les 6 frames, une image est encodée dans sa pleine résolution. Les autres images intermédiaires se basent sur cette image, elles sont solidaires d'elles. Si dans un cut, on coupe juste cette frame, la machine doit recalculer toute cette série de frames pour reconstituer une image pleine résolution. On comprend bien qu'à ce moment-là, le rendu du montage s'en trouve alourdi, ralenti. Par ailleurs, pour appliquer un effet FX sur une séquence, chaque structure de GOP de l'AVCHD doit être scindée en autant d'images individuelles, et réencodées en structure GOP. Un temps fou est perdu et ta machine est grandement sollicitée dans ce cas. Bref un codec lourd et peu adapté. Mais Sony a dû étudier la question et doit savoir ce qu'il fait ?
  14. Mouais. Si je prends mon cas personnel, j'ai plusieurs débats de 2 heures à filmer à 2 caméras. L'UHD est exclu car il a plus d'inconvénients que d'avantages dans ce cas spécifique. Cette caméra peut donc potentiellement m'intéresser. Pourtant je ne suis ni dans la catégorie peu fortuné (même si je n'ai pas de fortune personnelle extravagante) ni dans la catégorie peu sensible aux sirènes de l'UHD. Ca, c'est une quasi certitude. La question est plutôt de savoir "avec un écart de combien". Car on trouve effectivement l'AX700 en UHD / FullHD à 1729 euros, il faudrait donc que la MC88, uniquement FullHD, soit proposée avec un écart réellement suffisant.
  15. Pensez-vous que ce nouveau camescope Sony HXR-MC88 qui sortira en juillet 2019 puisse être intéressant à acquérir (pour vous-même ou pour d'autres) au vu de ses caractéristiques particulières (FullHD seul en AVCHD) ? A préciser que sa commercialisation est qualifiée de mondiale, ce dont on aurait pu douter de prime abord. La news
  16. Mesage pour 128productions, suite à votre question posée ce jour par mail, nous vous avons répondu mais votre adresse mail free ne fonctionne pas en réception et nous retourne un message d'erreur. Merci de nous communiquer une autre adresse. cordialement. la rédaction
  17. Actu développée ici Legria HF G50 Legria HF G60
  18. Actu développée ici XA40 XA55
  19. Info brute qui s'ajoute à celle sur les HF G50 / HF G60 , soit 5 camescopes au total... Canon élargit la gamme des caméscopes XA avec 3 nouveaux modèles professionnels UHD 4K. Paris, le 2 avril 2019 – Canon Europe annonce trois nouveaux modèles pour sa gamme de caméscopes professionnels UHD 4K de la série XA : les XA55, XA50 et XA40 qui répondent aux attentes grandissantes du marché de la production UHD 4K. Les XA55 / XA50 sont des caméscopes UHD 4K dotés d’un capteur de type 1.0, de l’autofocus AF CMOS à double pixel et d’un zoom optique 15x. La version XA55 est dotée en plus du connecteur de sortie 3G-SDI. Le XA40 est un caméscope UHD 4K à capteur de type 1/2,3 avec zoom optique 20x. Les XA55, XA50 et XA40 sont tous les trois parfaitement adaptés à la production UHD 4K et HD, avec un traitement de sur-échantillonnage HD qui permet à l’utilisateur de bénéficier de fonctions comme l’enregistrement Full HD avancé. Ces caméscopes proposent également un ensemble complet de fonctions et de caractéristiques professionnelles polyvalentes. Avec un poids réduit et un prix compétitif, ces 3 nouveaux modèles étendent le potentiel de la famille des produits XA et vont séduire les vidéastes professionnels pour des applications telles que le reportage, et la production de vidéos d’entreprise et de documentaires. - XA40 : prix conseillé de 1 719,99€ TTC, disponible en avril. XA50 : prix conseillé de 2 219,99€ TTC, disponible en juin. XA55 : prix conseillé de 2 719,99€ TTC, disponible en juin.
  20. L'info vient de tomber. Brut de décoffrage pour le moment. C'est malin : commercialisation avril pour le HF G50, annonce le 2 avril, alors qu'on a posé la question en janvier ! Et la réponse était "rien de sûr pour le moment". Ah, la culture du secret... Ca reste une bonne nouvelle. Car on craignait que le modèle HFG 50 soit réservé aux Etats-Unis (l'annonce du CES stipulait Vixia HF G50 seulement). La surprise vient de l'annonce d'un 2e modèle, le HF G60 qui lui, n'avait pas été annoncé aux Etats-Unis. LEGRIA HF G50 LEGRIA HF G60 (communiqué brut) Paris, le 2 avril 2019 – Canon Europe annonce l’extension de sa gamme de caméscopes 4K LEGRIA avec l’arrivée de 2 nouveaux modèles : le LEGRIA HF G50 et le LEGRIA HF G60. En tant que modèle d’entrée de gamme dans le monde de la 4K, le LEGRIA HF G50 est conçu pour l’enregistrement en haute résolution grâce à un capteur de type 1/2,3 associé à un objectif et à un traitement d’images haut de gamme et à des possibilités de contrôle manuel pour des images de qualité supérieure. Le LEGRIA HF G60, quant à lui, est doté d’un capteur de type 1.0 et apporte aux utilisateurs amateurs experts la possibilité de réaliser des vidéos spectaculaires et de grande qualité grâce à son potentiel UHD 4K. D’autre part, grâce à son système autofocus Canon AF CMOS à double pixel, il s’avère parfait pour tous ceux qui cherchent à réaliser des vidéos dynamiques et riches en détails. Ces deux caméscopes viennent s’ajouter à la gamme en plein essor des produits Canon 4K désormais essentiels sur un marché pour lequel la demande devient de plus en plus large et émane de publics de plus en plus variés. - LEGRIA HF G50 : prix conseillé de 1 109,99€ TTC, disponible en avril. LEGRIA HF G60 : prix conseillé de 1 709,99€ TTC, disponible en juin.
  21. Bravo pour le TRV900. Je sais bien que le sujet avait déjà été traité mais je le pensais un peu plus ancien (le sujet). Parmi les sites techniques, y compris ceux qui parlent d'image, beaucoup n'ont pas écrit une ligne sur sa disparition, alors qu'elle a inspiré beaucoup de personnes qui utilisent une caméra. Donc je préfère qu'on en parle plutôt deux fois qu'une. Enfin, parmi les nombreux articles sur Agnès Varda qui sortent en ce moment, ce sujet technique n'est évoqué qu'en catimini. C'est surtout la preuve que la vidéo "intimiste" est en partie liée au matériel qu'on utilise. La petite caméra de Varda effraie moins les gens qui sont approchés. Les petits caméras favorisent la philosophie de l'entretien spontané et non agressif... Sachant qu'une Agnès V. était une solitaire (sachant s'entourer) avec de petits moyens documentaires, malgré sa réputation...
  22. Saurez-vous trouver avec quel camescope Agnès Varda tournait (entre autres) ? (je ne le sais plus, car elle en a utilisé plusieurs) Avis aux détectives en herbe...
  23. au cas où certains n'auraient pas percuté au double sens quand titof44 disait "avec un peu d'avance". J'espère qu'il n'y a personne dans ce cas ! La même blague, déjà sortie il y a 1 an sur le Web, faudrait voir à se renouveler !
  24. Une précision : l'article de Mac4Ever est orienté Mac car le site mentionné par titof44 est, comme son nom l'indique, dédié Mac. Mais bien sûr, ce même article peut sans doute concerner également tous les "Windowsiens" désireux d'acquérir un disque SSD ou qui possèdent déjà un tel disque et veulent vérifier s'ils ont fait le bon choix. A noter aussi, un article bien moins étendu que celui de MacEver publié en novembre dernier sur MV et portant sur le LacIe Portable SSD. Et si vous avez des avis ou des questions sur les SSD, ils sont toujours les bienvenus.
  25. La suite logique aquatique après le calamar, c'est ça ? C'est amusant mais déjà entre les rumeurs fondées, les rumeurs infondées, et les fake news, les esprits sont déjà bien embrouillés 364 jours / an de mon point de vue.
×
×
  • Create New...