Jump to content

pixel

Groupe experts
  • Content Count

    10111
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by pixel

  1. Je suppose qu'il s'agit de mise au point automatique ? (ce n'est pas précisé) Oui le grand-angle peut être à l'origine du problème, mais en toute logique, le problème surviendrait aussi en extérieur. Enfin une précision à communiquer : quelle est la nature du problème, lenteur ou manque de mise au point ?
  2. Je n'ignore pas ce que c'est que le droit d'auteur. Sauf erreur, il n'est mentionné nulle part explicitement sur ce document qu'un particulier peut être inquiété s'il diffuse une oeuvre musicale via un intermédiaire qui est en outre le diffuseur de l'oeuvre. Au pire, je le redis, le film est écarté par le diffuseur sans autre forme de procès. Cela corrobore l'idée selon laquelle le diffuseur est bien le responsable puisqu'il veille au grain. La Sacem n'intervient pas dans cette histoire puisqu'il y a "barrage". Ensuite il faut voir Youtube France et Youtube international si les règles sont
  3. Je trouve qu'on pose mal le problème. D'abord, si la vidéo est diffusée par un particulier (sous pseudo), sans but lucratif, sur un site tel que Youtube, que la musique est spécifiée au générique et que Youtube l'accepte, au pire le diffuseur (Youtube) endosse la responsabilité. Ce n'est plus tellement le problème du particulier sur un plan juridique. Et quand bien même ça le serait, on voit mal un particulier poursuivi par tel ou tel éditeur de musique pour utilisation d'une musique. Au pire, la vidéo n'est pas acceptée ou est retirée parmi des centaines d'autres (il y a de temps à autres de
  4. Il faut savoir qu'Amazon n'est pas un marchand mais une plateforme qui regroupe des marchands indépendants. Il peut donc y avoir du bon et du moins bon. En ce qui concerne cdiscount, les avis sont très partagés. C'est un "généraliste" qui vend des chaussures, du vin et de l'alimentaire (!) à côté de la vidéo et de la Hi-Fi. C'est une enseigne "fun et agressive" (il n'y a qu'à voir l'allure de la page d'accueil) avec là aussi, le bon côté et le mauvais côté des prix "punch".
  5. la fiction, la réalité… on sait que ça se mélange mieux vaut placer un assistant à l'extérieur pour "canaliser" et rassurer les passants… mais merci pour le témoignage…
  6. Moralité : ne pas choisir le moins cher si c'est pour avoir des problèmes. Sans être renseigné sur le site dont il est question, on ne peut pas répondre de façon globale. Beaucoup de sites sont sûrs, c'est plus la dispo des produits ou les transporteurs qui peuvent poser problème de par l'expérience que j'en ai. Hormis cela, un camescope venant d'Allemagne sera utilisable en France. Et les notices françaises se trouvent sur le Web.
  7. Je n'ai pas bien compris de quel site il s'agit mais on ne peut pas généraliser. Le site marchand peut être fiable et le transporteur n'en faire qu'à sa tête et vice versa. J'ai commandé récemment auprès d'un site marchand très connu du petit électroménager qui ne se trouvait que sur Internet. Le transporteur a annulé une première fois la livraison (sans prévenir) alors que je l'attendais toute la journée, et s'est présenté 1 ou 2 fois supplémentaires à des jours qui n'étaient pas programmés pour une livraison (le client informe préalablement le transporteur les jours où il peut recevoir le c
  8. non, moins bien restituées, pas mieux restituées… B)
  9. (en très simplifié) CIBLE = CAPTEUR, ce qui saisit les images. Plus la cible est petite, moins il y a de lumière qui pénètre. Une cible 1/4 est plus petite qu'une cible 1/3, donc il vaut mieux avoir une cible 1/3.
  10. Le HFR27 est mieux si l'utilisation du surplus de pixels est envisagé dans le cadre de l'utilisation secondaire du camescope pour faire des photos. Sinon, ça n'a pas d'intérêt. De plus, le HFM46 a une cible plus grosse, donc un peu moins mauvaise en sensibilité a priori.
  11. Bonjour, A priori, le HDR-TG5E, c'est du classique AVCHD en 1080i si on tourne en HD et du 720x576 si on tourne en mpeg-2 SD. il faut donc configurer prioritairement l'Apple Intermediate Codec 1080i50.
  12. Surtout au téléobjectif (de loin) Mais aussi au grand-angle si on marche uniquement. Vous trouverez que la qualité est moins bonne sur un camescope en arrêt sur image mais le mouvement vous fera peut-être oublier la qualité d'image (si vous ne faites pas de plans fixes avec le camescope). Et si vous filmez votre enfant, en plan fixe ou en mouvement, l'expressivité de l'enfant vous fera oublier la technique à mon avis...
  13. Question qui peut intéresser du monde : pourquoi le choix d'un 5D ?
  14. Moi je l'ai déjà vue mais sur une source analogique. Ca ne vient pas d'une source analogique à la base ?
  15. Bonjour, Ce doit être un léger bug, non ? Même en utilisant la petite flèche ? (celle à droite de "events") Une version 1.031 est sortie le 07/11/11. L'avez-vous ?
  16. Bonjour, c'est très bien d'être ainsi mais il faudrait pouvoir savoir quelle est votre référent en termes de qualité d'image car cette notion est très variable d'une utilisatrice à l'autre.
  17. Bonjour, Vous trouverez 2 des modèles cités (Sony DCR-SX65 et JVC GZ-HM435) en comparaison sur magazinevideo : http://www.magazinevideo.com/comparatif-video-785-822.htm Pour le 3e (JVC GZ-HM430), il doit s'agir d'une variante très proche du 435.
  18. oui ce sont les affres des batteries dites compatibles. Parfois c'est sans souci, parfois avec. Une certitude : les fabricants affûtent leurs armes pour être seulement "auto-compatibles" avec eux-mêmes !
  19. Oui bonjour, Bienvenue aux quinquas…
  20. Bonjour, Serait-ce le même souci ? http://www.magazinevideo.com/forum/index.p...ost&p=92129
  21. Entre le vrai marché de Noël et la contrefaçon, on voit tout de suite la différence... :lol:
  22. non pour le tri-capteur, c'est lié à la cible et au traitement du signal, pas au nombre de capteurs. Je ne crois pas que Movie Maker existe en HD.
×
×
  • Create New...

Important Information

j'accepte les cookies de ce site