Jump to content

pixel

Groupe experts
  • Content Count

    10111
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by pixel

  1. Bonjour,

    Le sd80 vous donnera satisfaction pour un usage familial et de voyage. Mais comme toujours, la sensibilité ne sera pas au rendez-vous, sauf si vous acceptez du fourmillement à l'image.

    Vous pouvez filmer plusieurs heures mais pas sans pause, surtout avec une carte mémoire (à moins de prendre une très grande capacité), il faudra accepter une brève interruption.

    Magix Vidéo deluxe (MX), Pinnacle Studio, Premiere Elements ou Videostudio donnent des résultats comparables en matière de gestion de montage HD. Les interfaces ont des approches différentes, il faut se référer aux tests ou aux commentaires (nombreux !).

  2. toutdépend si l'appareil a été emmené à l'étranger ou pas, au bord de mer ou pas, dans des endroits humides, etc.

    5 ans, ce n'est pas si mal même si ça peut sembler faible. A titre d'info, la durée de renouvellement moyen d'un APN est environ de... 18 mois ! Il faut savoir que les gens renouvellent leur appareil pour des raisons autres que la panne : changement de type d'appareil, modèle plus évolué, erreur d'achat qui ne se vérifie qu'à l'usage, etc.

  3. Bonjour,

    oui pour la 2e question, FCP X sera migré vers le nouveau Mac comme les autres applications.

    Pour la 1re question, sans connaître la puissance, il est difficile de la deviner et donc de répondre avec précision à la question…  B) Mais a priori, un iMac récent de base et un codec d'enregistrement AVCHD (le plus courant) suffit amplement à faire fonctionner FCP X.

    Pas bien compris la 3e question. En quoi sont les rushes d'origine ?

  4. Tout dépend comment on raisonne ... car il y a l'ensemble de ceux qui ne disent rien, car ils n'ont pas de problème de fluidité.

    La majorité silencieuse des Forums ne s'exprime généralement pas parce qu'elle est "passive-spectatrice" (simple lecture) ou un peu paresseuse (dans le cas présent, il faut télécharger un fichier, l'examiner puis donner son avis) ou elle s'estime incompétente. Les histoires de saccades en panoramique particulièrement, et de mode 25p qui déçoit, alimentent souvent les Forums. Ce n'est pas la première fois qu'ici ou sur le Repaire, ce sujet est abordé sous un angle ou un autre. Nos configurations informatiques sont peut-être un des éléments à prendre en compte mais pas le seul. Mais je doute que l'explication soit là, j'ai 2 configs informatiques dont l'une est récente et parfaitement optimisée pour lire la vidéo et je discerne les saccades (ou du moins ce qu'on peut considérer comme telles) sur les deux à des degrés divers.

  5. Chez moi c'est presque bon.

    Sur mon écran Sony 14pouces (1280x1024) léger défaut de fluidité.

    Ca saccade aussi chez moi mais assez faiblement, pas "à mort".

    Donc pas parfait dans les deux cas. Je pense qu'on évoque le même degré d'imperfection ou quasiment.

    Salut Pixel et les autres qui m'ont répondu.

    Ou bien je m'explique mal, ou vous pensez que je suis incapable de juger un film qui saccade ou pas !!!

    Car ma réponse qui dit: "... j'ai une image sans saccades sur mon téléviseur" est uniquement pour vous faire remarquer qu'il y a du matériel (TV ou écran LCD+logiciel de lecture) qui permettent de lire du 25p sans problème.

    Tu exprimes un désaccord là où en ce qui me concerne, on exprime quasiment la même constatation, donc là je vais finir par ne plus être d'accord avec toi ! :P

    Comme d'autre part il n'y a pas une "foule" (sur les divers forums) qui disent avoir ce souci (saccades), on peut aussi en déduire que le matériel de lecture est plus à incriminer plutôt qu'un vrai défaut du 25p.

    Là tu exagères. Tiger86, Domip, et moi-même constatons un problème (très léger pour ma part). 3 sur 3, ça fait 100%. Moins toi : 75%. Alors je veux bien que tu cites les autres Forums mais sur magazinevideo en tout cas, on est une majorité à évoquer le souci.

    Le plus probable, c'est que ta télé Sony fasse du MotionFlow, ce qui masque le problème et t'empêche de le constater.

    Quand on regarde l'extrait image par image on comprend que ça ne peut tout simplement pas être fluide avec une visualisation "normale".

    Pas bête. Une piste à creuser en tout cas.

  6. Voilà de nouveaux tests :

    https://rapidshare.com/files/1780267708/Essais_CX700.zip

    Les 2 premiers filmés en 25P : 1 en obturateur auto et l'autre en manuel

    Le 3 en 50P

    Le 4 en 50i

    Toujours le même constat, l'image saccade en 25P quelque soit la vitesse de déplacement du sujet ou de la caméra !

    Souci pour télécharger

    Le site rapidshare indique une invalidité du fichier ou quelque chose de ce genre.

    Ai réessayé 2 fois puis abandonné…

  7. Bonjour,

    A priori, on n'a pas lu mon message ?

    (je suis très étonné quand je lis: "Effectivement, ça saccade à mort" ???????, il doit y avoir un problème de matériel de lecture pour avoir ce constat)

    Voir mon message: C'est ici !

    Ca saccade aussi chez moi mais assez faiblement, pas "à mort". Cependant, ce peu de saccades est pénible. Il y a une interprétation variable de la façon dont on juge les saccades, pour les uns elles peuvent être insupportables, pour d'autres supportables.

  8. Je ne comprends pas vos dernières réponses ni votre logique, car même avec un éventuel problème Pal/Secam, vous devriez en plus voir l'image en lecture sur votre camescope (vous avez dit que vous ne la voyiez pas).

    C'est pourquoi je reprécise que votre camescope a peut-être un problème.

    Je pense que vous mélangez un peu tout : en 1975, aucun camescope n'existait. Le 1er camescope est né en 1986 et la référence que vous donnez est postérieure à 1990 a priori. C'est un camescope Pal car les Sony CCD sont en Pal.

    Je pense que je ne peux pas vous aider davantage, désolé.

  9. apres une recherche sur internet je pense q il faut que ma television soit mit en systeme pal car en france le systeme et secam le camescope a des cassettes pal, il existe plusieurs norme de systeme bg,dk, i ,ll', d apres vous y t il de l importance a mettre le systeme en pal? pour lire les videos sur la television pouvez vous me donner svp une reponse a la question d avance merci

    Non, c'est impossible ! C'est précisément pour cela que j'ai demandé si l'image se voyait sur l'écran du camescope.

    Comme vous avez répondu que l'image ne se voyait pas non plus en lecture sur le camescope, il faut faire preuve d'un peu de cohérence, le problème ne vient pas de la télé :blush:

  10. Daniel34, pouvez-vous regarder la touche des Capitales sur le clavier, elle est à désactiver.

    (majuscules en langage Web = Crier). B)

    Concernant votre question, je n'ai pas bien compris. Vous n'avez pas d'image sur la Télé et/ou sur l'écran du camescope ? Votre télé est reliée par quel type de câble à votre camescope ?

  11. Quel est le moyen de garder une sauvegarde (DVD ou autre) pour garder la qualité de l'original ?

    Pour répondre simplement, il faut encoder par exemple le montage en H.264, format très compressé et de bonne qualité. On peut se contenter d'une version en 720p. La solution d'encoder en 1080 est également possible, elle pèse plus lourd. L'encodage en H.264 peut se faire dans différentes qualités de compression.

    Dans tous les cas, il faut gérer les rushes différemment de ce que l'on faisait dans le passé. Les gros producteurs d'images doivent éliminer et ne garder que l'essentiel. Ce n'est pas dramatique. Personnellement, j'ai conservé des centaines d'heures de rushes sur cassette mais je ne les regarde jamais ou seulement quelques-unes, très rarement.

  12. J'aime bien l'exercice de style et la chute, inattendue et anti-cliché (j'en ai trop dit !).

    Audace d'enchaînements et de style musical.

    Le lieu vidéogénique.

    J'ai un doute sur l'aspect Cinémascope avec les barres…

    Le rythme de la course n'est pas toujours respecté mais je sais que c'est très dur.

    La série de vidéos sera sur le même thème ?

  13. Bonjour,

    Pour ma part, et pour faire la part des choses, je n'aime pas spécialement ce film qui ne m'apprend rien et ne me fais pas frissonner. je n'aime pas non plus les fêtes à tendance grosse beuverie…  Je rejoins la remarque qui dit en gros "on ne fait pas partie de la fête", donc c'est difficile d'entrer dans la danse… Par contre, c'en est presque amusant, j'aime beaucoup... le générique !

    Perso, je ne suis pas choqué une seule seconde par la musique. Eh les gars, faut sortir le soir au lieu de vous planter avec bobonne devant les Experts et le paquet de Chips… ! Je me suis même demandé à un moment si ce n'était pas la musique live de l'ambiance du terrain car pour moi qui ne suis pas de cette région, je trouvais que c'était plutôt bien synchronisé avec les mouvements des fêtards. Je constate plutôt que beaucoup de musiques de films amateurs sont complètement décalées pour des documentaires au bout du monde (genre musique très rythmée sur des paysages planants) mais là au contraire, je trouve ça plutôt cohérent de placer une musique festive électronique sur une ambiance feria.

    Pas choqué non plus par l'effet clip si c'est un clip. Comme c'en est visiblement un…

    La stabilité : ça m'a fait sourire aussi pour avoir filmé moi-même dans des foules. Si on est TF1 et qu'on monte sur un engin élévateur avec un trépied à 4000 euros, on peut faire du stable… Sinon, c'est impossible et surtout, à quoi ça servirait ? :blush:

    La feria de Bayonne - de ce que j'en connais - n'a rien d'une technoparade mais c'est plutôt une fête traditionnelle ancestrale avec plusieurs "séquences" dont celle-ci parmi d'autres. Je me trompe ?

×
×
  • Create New...

Important Information

j'accepte les cookies de ce site. Terms of Use