Jump to content

pixel

Groupe experts
  • Content Count

    10111
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by pixel

  1. Bonsoir, Quels deux SVP ? Vegas 7/8 semble être un des logiciels capables de bien traiter les fichiers des Sanyo. Vimeo, c'est 500 Mo renouvelés tous les lundis mais ils ne sont pas cumulables au mois. Dailymotion devrait accepter l'upload mais la procédure de validation pour être Creative Contents est assez longue. Le site Vuze accepte également 500 Mo a priori, sans attente de validation d'inscription. Vuze :http://www.magazinevideo.com/tests-en-ligne.php?Clef=174#id1216
  2. Bonjour, Pour info, les membres disposent maintenant d'une rubrique dédiée sur le Forum si tu souhaites l'utiliser : http://www.magazinevideo.com/forum/index.php?showforum=88
  3. Une bonne nouvelle effectivement que seul un test pouvait confirmer. Uploade un petit fichier brut sur http://www.megaupload.com et un possesseur de Studio 12 tentera de faire l'essai pour toi (j'essaierai si j'ai le temps). ps : attention aux lettres de couleur bleue, elle vibrent sur le fond noir du Forum, mieux vaut utiliser du rouge, compatible avec les deux fonds du Forum (noir et clair)
  4. Bonjour, La question a été posée officiellement à Sanyo On est en période de vacances. Il faudra peut-être être patient.
  5. Bonjour, J'ai l'impression qu'il améliore un élément (la qualité du codec ?) car les fonctionnalités semblent identiques.
  6. Bonjour, Merci pour l'info. Il y a aussi les news des Forumeurs quand c'est une nouveauté… http://www.magazinevideo.com/forum/index.php?showforum=61
  7. Il faudrait que tu nous fasses un tableau à l'année, mois après mois, pour qu'on s'y retrouve. Chiche ?
  8. Ravi que la discussion puisse enrichir la connaissance. En HDV, le DV IN, le plus utile, est bien présent sur trois modèles du moment. Et ils ne valent pas 15000 euros, même pas 1500 d'ailleurs. La vidéo HD se traite assez facilement si l'environnement informatique et logiciel sont à la hauteur. Avec Final Cut Studio 2, déjà la partie logicielle est grandement à la hauteur. Sinon pour se faire une opinion sur la qualité d'image, il y a des échantillons vidéo sur ce site (qui sont passés par toute la chaîne de l'image) ou ailleurs sur le Web. Il faut essayer pour ê
  9. Bonjour Sobre Le retour à la ligne sur la page d'accueil ("Tous les mois, une vidéo proche de chez vous") n'est pas très esthétique par contre.
  10. Bonjour, Quel type de conseils souhaitez-vous ? Tournage, montage, gravure, sauvegarde ?
  11. Bonsoir, Il faut bien passer par l'USB et non par le FireWire. Les possibilités de Picture Motion Browser sont présentéees ici dans le cadre d'un traitement de l'AVCHD mais le logiciel est grosso modo le même :
  12. Il n'y a pas de "vieux" système. Il y a coexistence de technologies différentes. Pour l'instant, le HDV semble conduire à des images de meilleure qualité qu'en AVCHD, du moins avec les camescopes actuellement proposés dans ce nouveau format. Et les ressources informatiques requises (sans compter la compatibilité, certes en voie d'amélioration) sont moins gourmandes en HDV (elles le sont quand même plus qu'en DV). Avec un HC7, aucune prise de tête : conservation des rushes et sauvegarde des montages sur la K7. Côut : 3€ par montage ou K7 de rushes environ. Ce qui n'empêche pas une double con
  13. Bonjour, Oui dans une certaine mesure, à cause de la limitation à 15 Mbits de l'AVCHD sur le HDR-SR7. Mais cela n'est visible principalement que sur les images en mouvement.
  14. Bonjour, Pour l'instant, ce sont les logiciels capables de traiter l'AVCHD en termes de capture ou de montage, qui ont les codecs appropriés pour lire l'AVCHD. Par exemple, Nero 7 Premium ou tous ceux qu'on a cités sur ce forum. http://www.generation-nt.com/nero-7-certif...lite-40985.html En Player "gratuit", je n'en connais pas, hormis ceux fournis avec les camescopes AVCHD. Mais ça devrait venir d'ici la fin de l'année, il faut l'espérer !
  15. Une question à mon tour : ce logiciel est-il fourni dans la suite logicielle incluse dans le JVC (CyberLink DVD Solution et Digital Photo Navigator) ?
  16. Bonsoir, Ils sont assez bien expliqués ici : https://www.magazinevideo.com/test-en-ligne/choisir-le-meilleur-format-et-support-pour-filmer/4801.htm
  17. Bonjour, La fédération française cinéma et vidéo peut être une 1ère piste http://www.ffcinevideo.org/ Une 2e piste : les très actifs responsables du site Mouviz qui sont (je crois) tous nantais, et doivent bien connaître le réseau local. www.mouviz.com Enfin, une 3e piste : les nantais de ce forum ! 8-)
  18. Depuis le temps que je voulais te le dire... :arrow: TRES BONNE INITIATIVE !
  19. oui car il fut un temps où les adeptes du Pal se moquaient du NTSC et avait trouvé cette expression pou railler le standard américano-japonais. la définition officielle se trouve dans le lexique du site, sinon (de mémoire) N pour National.... C pour Committee
  20. et pour être plus précis, selon ton expérience : que recommandes-tu comme réglages de compression pour des paysages et des forêts ? Je pense que ta réponse intéresserait beaucoup de monde sur ce forum...
  21. Bonjour, Je te réponds pour concevoir un DVD Sur DVD Studio pro : -L'encodage MPEG2 via Compressor est ue solution pratique et satisfaisante même si elle est décriée parfois. -réglages haute qualité VBR 2 passes -ajuster les paramètres de débits proposés si besoin -choisir le préréglage "écran large" si la source est en 16:9 Indépendamment des limites de contenance, ne pas choisir un débit trop élevé, en raison des risques d'incompatibilité que cela peut poser avec certaines platines pas trop faible non plus, pur obtenir une qualité satisfaisante ! Bine sûr; ne pas excéder une contena
  22. Pour ma part, en tant que modeste modérateur, ce sera de la technique appliquée. Ton annonce bénéficie désormais d'un visuel ("ah, ils sont vraiment extras ces gens de magvideopointcomme..."). Le choc des mots, le poids des photos... A bientôt.
×
×
  • Create New...

Important Information

j'accepte les cookies de ce site