pixel

Mieux que Daniel Craig, sans tuer personne... ! Blague à part, très impressionnant...

Oui, tous les logiciels ont des avantages et des inconvénients. Il y a tel groupe de partisans pour tel logiciel, tel groupe de partisans pour tel autre logiciel, finalement un peu comme dans l'automobile ou comme je peux l'imaginer, dans les planches à voile ou les machines à laver... Je recommanderais a priori PowerDirector 11 qui existe en 3 versions (la version ultra à 89 euros est pas mal du tout) http://www.magazinev...ne.php?Clef=459 Sinon un peu plus complet et très pratiquée sur le Forum, Magix Video Deluxe. http://www.magazinev...ne.php?Clef=456 Il y a aussi Pinnacle 16 http:/

On peut ne pas avoir besoin du GPS mais pour autant, le traiter de gadget est abusif. Le GPS identique à celui proposé en amateur, existe sur des caméras pros. Si c'était un gadget, les fabricants ne s'amuseraient pas à le proposer à cette cible chatouilleuse. Le GPS peut servir à relocaliser des endroits dont on ne se souvient plus. Le GPS "géolocalise" les images si on a pris soin d'activer la fonction avec la caméra bien évidemment. On a tous entendu un jour quelqu'un montrer une photo ou une séquence vidéo en ne se souvenant plus où c'était photographié / filmé précisément. C'est un outi

Je suis un peu d'accord avec Didi. Il y a une raison qui nous aurait échappé ? Et combien mesure ce géant ? Et quel était le grand-angle de l'appareil ?

POUR: La photo a beaucoup de force et reflète très bien l'atmosphère indienne. J'apprécie que personne ne semble véritablement regarder l'objectif bien que les visages soient de face. CONTRE: J'ai un doute sur le flou artistique qui enveloppe la photo. J'aurais bien aimé voir la photo d'origine sans cet effet pour mieux comparer.

POUR: Intéressant. ca change des lieux africains traditionnellemnt colorés (comme els marchés) CONTRE: J'aurais peut-être laissé découvriri un peu plus la manche du personnage

J'adore. Cette image me rappelle une pub pour des carrés de chocolat. Le spot jouait sur l'image d'une bouche en contrejour total dégustant un carré de chocolat.

POUR: Agréable vue... COMMENTAIRE: Photo prise en Grèce ? En Méditerranée ?

Toujours aussi inquiétant ce fort !

POUR: Très intéressant le visage qui se dégage de l'arrière-plan CONTRE: Le bas de l'image, peu intéressant

POUR: J'aime bien la perspective, la gestion du contre-jour et l'originalité du lieu car il n'est pas si fréquent que des rails plongent ainsi… ! CONTRE: L'absence d'un train qu'on aurait pu voir arriver au loin ?

POUR: La composition CONTRE: Un manque de mouvement. Le char à voile semble comme arrêté.

Une belle photo avec des lignes de force "en triangle". On aimerait savoir si le "grain" est obtenu avec l'appareil ou avec un logiciel de retouche.

photo intéressante mais on aurait aimé en savoir plus sur les deux enfants, du moins sur ce qu'ils regardent

Et alors, pas d'histoire à cette photo magnifique ? :-)

POUR: Jolie expression CONTRE: Photo un peu confuse en termes de lisibilité de l'image. Des lignes qui partent en tous sens.

aaah, la blancheur immaculée. Très jolie photo.

POUR: Beau rendu CONTRE: Une présence humaine au loin ou animale sur l'eau (qui semble là mais peu mise en valeur) aurait peut-être donné une poésie supplémentaire…

la bienvenue... Une photo comme avatar dès le 1er Post ou presque, on sent l'homme d'image quand même

POUR: Une très belle lumière et un très beau traitement. Bravo. COMMENTAIRE: L'obscurcissement des bords, c'est à la prise de vues ou pas ?

Quelle couleurs ! D'accord c'est l'automne mais c'est réussi.

On s'est mal compris, j'ai tenté d'expliquer au contraire que ce n'était pas la peine. La Sacem, c'est un peu comme le dentiste, vous arrivez pour un détartrage, vous ressortez avec un devis de 3000 euros, pour des implants à poser d'urgence. C'est vous qui voyez...

Même raisonnement. Il y a souvent accord de ce genre de site avec la Sacem ou un organisme local (pour Vimeo). Sinon ils effacent la vidéo. S'ils n'effacent pas, et qu'ils ne devraient pas laisser la vidéo, ils sont diffuseurs, donc dans ce cas, responsables. Maintenant si vous pensez que ce même film pourrait être vu ailleurs où les droits Sacem seraient à verser et que vous n'avez pas envie de refaire la musique, l'encodage et l'export, mieux vaut utiliser d'emblée de la musique libre de droits.

Si c'est destiné à a un festival (à la toile" ?), certains festivals ont déjà des accords avec la Sacem.

POUR: Mise au point parfaite et choix du sujet excellent. Bravo. CONTRE: En évitant de cadrer le trou dans le mur à gauche en bas, cela aurait peut-être permis de n'avoir plus aucun repère (car grâce à ce détail, on voit que l'arrière-plan est un mur) et laisser croire que cette porte s'ouvre sur un monde surnaturel ou paradisiaque…